Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie glaubwürdig ist Maximilian Krah?
Anfang-2041 - 45 / 45 Meinungen
 40
25.04.2024 13:53 Uhr
Zitat:
Guillaume


Meines Wissens hat der VS frühzeitig erklärt, dass mit Guillaume unter Verdacht steht und Brandt gebeten, aus ermittlungstaktischen Gründen noch eine Weile mitzuspielen. Genscher und andere wussten darüber bescheid. Aber es wurde von CDU und Medien dann eine unsägliche Kampagne gestartet.
25.04.2024 13:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Krah (und Bystron) - "Germany first" ist ihr permanent vorgetragenes Credo.
Der Eine beschäftigt einen chinesischen Spion, der Andere wurde vermutlich von Russland geschmiert.

Möge sich jede*r selbst ein Bild in Sachen Glaubwürdigkeit machen. :o)


Germany first ist nicht synonym mit right or wrong, my country. Fritz Bauer hat auch mit anderen Ländern verdeckt zusammengearbeitet, um seinem Land zu nutzen. Und ich kann auch dem MI6 nicht übelnehmen, dass er Näheres über die NPD wissen wollte.

In dem Zusammenhang sei angemerkt, dass ich es mehr mit Slime als mit Germany First halte.


Ähm nein... Die irren Briten mit ihrer schwerkriminellen Auslandsabteilung hatten Thadden selbst angestellt und bezahlt. Sie wußten daher eh alles über die junge NPD, schlicht weil sie einen großen Teil des Spuks selbst beauftragt hatten.
25.04.2024 13:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Guillaume


Meines Wissens hat der VS frühzeitig erklärt, dass mit Guillaume unter Verdacht steht und Brandt gebeten, aus ermittlungstaktischen Gründen noch eine Weile mitzuspielen. Genscher und andere wussten darüber bescheid. Aber es wurde von CDU und Medien dann eine unsägliche Kampagne gestartet.


Nein, Brandt wurde gerade nicht informiert. Genscher hatte ihn auf diesem Weg absichtlich oder unabsichtlich über die Klinge springen lassen. Die Medienkampagne kam von der BILD und die CDU ist auf das Trittbrett aufgesprungen. Die Medienkampagne war allerdings nicht so schmuzig, wie du denkst, sondern ein Stück weit normaler und berechtigter, weil der Fall Guillaume die Unsinnigkeit der Verharmlosung des SED-Staates durch die damalige SPD-Führung aus Sicht der CDU und vieler neutraler Beobachter geradezu exemplarisch aufgezeigt hatte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.04.2024 14:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.04.2024 14:04 Uhr
Zitat:
Nein, Brandt wurde gerade nicht informiert.


Sowohl im "Damals"-Magazin als auch auf Wikipedia wird vertreten, dass der Kanzler benachrichtigt worden sei.
25.04.2024 14:05 Uhr
Zitat:
Sowohl im "Damals"-Magazin als auch auf Wikipedia wird vertreten, dass der Kanzler benachrichtigt worden sei.


Wir haben mit *PogoHeil* aber den dolschen Tophoven hier, der uns erklärt wie solche Dinge wirklich abgelaufen sind.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 45 / 45 Meinungen