Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es vorstellbar, mit 27 Personen einen Staatsstreich durchzuführen?
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen
 10
01.05.2024 10:13 Uhr
Zitat:


sonst würde es ja auch nicht diese Maßnahmen gegen diese aus meiner Sicht nichtkriminelle Gruppe geben



Wie so oft ist deine Meinung kein bisschen relevant.
Sondern die von Gerichten, basierend auf dem Strafgestzbuch.
01.05.2024 10:20 Uhr
Zitat:
gegen diese aus meiner Sicht nichtkriminelle Gruppe



Echt jetzt?
Ich glaube, Du weißt gerade nicht, wovon Du redest. Kürzlich gab's auf phoenix eine Doku über diese Gruppe.

https://www.ardmediathek.de/video/story/schattenreich-die-umsturzplaene-der-reichsbuerger/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2FyZC1zdG9yeS8yMDIzLTEyLTA1XzIzLTE1LU1FWg

Aber sowas siehst Du Dir wohl nicht an, Du guckst lieber sentimentschwangere Sendungen auf n-tv oder RTL.
01.05.2024 10:24 Uhr
@Quantensittich


Diesen aus meiner Sicht bemittleidenswerten Personen um diesen Prinzen Reuß haben ja trotz ihres Waffenarsenals nicht einmal die Ermittler zugetraut, dass der Staatsstreich gelungen wäre.

Ausschließen können wir allerdings alle nicht was unter dieser "Spitze eines Eisberges" noch alles zum Vorschein in der nächsten Zeit kommt, denn Hintermänner sind durchaus möglich.


Siehe weiteres hier,...habe ich gerade entdeckt:

Link-Tipp: Wie der erste Prozess gegen die "Reichsbürger" um Prinz Reuß gestartet ist (tagesschau.de)
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/prozess-reichsbuerger-104.html
01.05.2024 10:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
gegen diese aus meiner Sicht nichtkriminelle Gruppe



Echt jetzt?
Ich glaube, Du weißt gerade nicht, wovon Du redest. Kürzlich gab's auf phoenix eine Doku über diese Gruppe.

https://www.ardmediathek.de/video/story/schattenreich-die-umsturzplaene-der-reichsbuerger/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2FyZC1zdG9yeS8yMDIzLTEyLTA1XzIzLTE1LU1FWg

Aber sowas siehst Du Dir wohl nicht an, Du guckst lieber sentimentschwangere Sendungen auf n-tv oder RTL.


Um die Suche des verschwundenen Kindes ist es ja ruhig geworden, weil es - leider! - noch nicht gefunden wurde. Schnell sinkt also auch das so große Interesse. Jetzt kann Harzhexe sich wieder zu anderen Themen äußern: qualifiziert.
01.05.2024 10:29 Uhr
Mit den hochqualifizierten Kommentaren eines Herrn Karger wird eine Harzhexe niemals konkurieren können.
01.05.2024 10:57 Uhr
Zitat:
Mit den hochqualifizierten Kommentaren eines Herrn Karger wird eine Harzhexe niemals konkurieren können.


Das maße ich mir natürlich nicht an, liebe Harzhexe. Es ist schwer, mit dir mitzuhalten!
01.05.2024 11:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mit den hochqualifizierten Kommentaren eines Herrn Karger wird eine Harzhexe niemals konkurieren können.


Das maße ich mir natürlich nicht an, liebe Harzhexe. Es ist schwer, mit dir mitzuhalten!


Inhaltsleere mit Betroffenheitsgedussel muss keiner bringen
01.05.2024 11:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Natürlich ist das vorstellbar, sonst würde es ja auch nicht diese Maßnahmen gegen diese aus meiner Sicht nichtkriminelle Gruppe geben und Frau Faeser könnte ruhiger schlafen.


Wozu hortet diese - in deinen Augen - "nichtkriminelle" Gruppe Dutzdende Waffen und hat auch konkrete Gewalttaten geplant?


Was jetzt: Diese hochgefährlichen Goldbarren als verbotene Wurfgeschosse, mit denen man Staatsdiener hätte schwer verletzen können, oder diese unaussprechlich schlimmen Vernichtungswaffen in Form von Armbrüsten und Langschwertern?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:24 Uhr
Zitat:
Zitat:


sonst würde es ja auch nicht diese Maßnahmen gegen diese aus meiner Sicht nichtkriminelle Gruppe geben



Wie so oft ist deine Meinung kein bisschen relevant.
Sondern die von Gerichten, basierend auf dem Strafgestzbuch.


[x] Dem ganzen wirren Theater liegt eine kollektive Psychose und die Faeser-Spezialdeutung des Strafgesetzbuches zugrunde.
01.05.2024 11:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Jetzt bitte ganz sachlich: Wer soll denn dahinter gestanden haben?


Auf eine Anfrage der Partei Die Linke teilte das Bundesinnenministerium (BMI) im Mai 2018 mit, es gebe keine Dienstvorschrift für Bundespolizei, Bundeszollverwaltung und Bundeskriminalamt, wonach die Vorlage szenetypischer Fantasiedokumente der „Reichsbürger“ zu erfassen und zu dokumentieren seien. Dies erfolge nur im Zusammenhang mit etwaigen Straftaten. Derzeit gehe man von etwa 18.000 Mitgliedern aus,[55] andere Schätzungen nennen rund 19.000 Anhänger.[56]

Das BfV ging 2020 davon aus, dass deutschlandweit der Szene etwa 20.000 Personen zuzurechnen waren. Bei etwa 1.000 davon handelte es sich um Rechtsextremisten.[57] Im Folgejahr stieg das Potential weiter auf 21.000 Personen (2021).[58] Im November 2023 schätzte das Bundesamt für Verfassungsschutz die Zahl der „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“ auf 23.000.[59]

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsbürgerbewegung

Wir sprechen hier also gerade mal von der Spitze des Eisbergs, der gerade ziellos durch Neuschwabenland manövriert.


Eine Zustimmung von meiner Seite lieber @ Sittich, weil du das von dir sonst eher gehasste Wikipedia zitiert hast!


[Fortsetzung beachten]

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:31 Uhr
Meine inhaltliche Fortsetzung:

Inhaltlich ist der Wikipedia-Text natürlich Quatsch, weil er nur den Stand der kollektiven Psychose reflektiert. Fakt ist doch, dass von den anderen Wirrköpfen praktisch niemand hinter dem bösen Russenprinzen Reuss gestanden hatte.

Naheliegender Hinweis: Exzentriker sind generell schlecht im Teambuilding, das sieht man auch in jedem anderen Kontext.
Ausserdem, wie auch immer, irgendwelche Prominente, die man für einen Putsch in einer modernen Mediengesellschaft braucht, waren definitiv nicht vorhanden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:36 Uhr
Zitat:
Ich empfehle einen Blick ins Strafgesetz, Hochverratsdelikte sind aus sehr gutem Grund Unternehmensdelikte, sodass es auf einen Erfolg iSe Begehungsdelikts (gehandelt, Erfolg gehabt) nicht ankommt. Warum das so ist, erschließt sich eigentlich jedem.


Ich empfehle einen Blick auf die Fakten.

Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor. Der Versuch eines revolutionären Weltunterganges hat nur in Faesers Kopf, der keinen Welt ihrer Sympathisanten, und danach natürlich in den angeflanschten Medien stattgefunden.

Auf der Sachebene ist nichts passiert, ausser dass die böse russische Lebensgefährtin des bösen Russenprinzen in der bösen russischen Botschaft am bösen russischen Nationalfeiertag bösen russischen Sekt getrunken haben soll.

Wenn man sehr auf Marvel-Comics & Co. steht und auch sonst infantil stagniert ist, mag das einleuchten. Sonst eher nicht...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:39 Uhr
Zitat:
Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor.


Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.
01.05.2024 11:42 Uhr
Zitat:
Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.


die leben offenbar in ihrer eigenen Realität, die von der tatsächlichen völlig abgekoppelt ist.
Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch.
01.05.2024 11:45 Uhr
Der fabuliert von "eigener Realität" und dann kommt das hier:

"Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch."

Kannste dir nicht ausdenken.
01.05.2024 11:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor.


Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.


Für dieses abstruse Elaborat haben die versammelten embedded Experts auch viel zu lange gebraucht.

Es ist bezeichnend, dass du die Formalien verstehst, aber den Kern des Problems nicht sehen kannst.
01.05.2024 11:48 Uhr
Zitat:
Der fabuliert von "eigener Realität" und dann kommt das hier:

"Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch."

Kannste dir nicht ausdenken.


Ach was. Es ist seit der von dir so heiss geliebten und so peinlich unterstützten GroKo doch vollkommen normal, dass ein Islamist in der Fußgängerzone oder in einem Kaufhaus mit dem Messer mehrere Frauen ersticht, dabei "Allahu akbar" ruft, aber von den Leuchten in Justiz und Politik kurz nach der Festnahme verkündet wird, ein islamistischer Hintergrund läge nicht vor, weil der Täter ganz bestimmt psychisch krank wäre.

Dazu hat Hernyk M. Broder bereits das Nötige vorgetragen, aber du hast es bis heute nicht verstanden.
01.05.2024 11:56 Uhr
Zurück zur Reichsbürgerei an sich und zum bösen Russenprinzen als angeblichem Kopf einer großen Verschwörung mit Hilfe Putins... Wir hatten kurz nach Beginn der von Faeser beauftragten medialen Schmierenkommödie bereits eine recht ergiebige Diskussion dazu bei dol2day:

Siehe: http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=423881&kategorie_id=za&offset=67
01.05.2024 11:58 Uhr
Zitat:
Zurück zur Reichsbürgerei an sich und zum bösen Russenprinzen als angeblichem Kopf einer großen Verschwörung mit Hilfe Putins... Wir hatten kurz nach Beginn der von Faeser beauftragten medialen Schmierenkommödie bereits eine recht ergiebige Diskussion dazu bei dol2day:

Siehe: http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=423881&kategorie_id=za&offset=67


Au weia, zu dieser Zeit hielt sich @ Quantensittich für Gott?

Siehe gleich am Anfang der Diskussion: http://dol2day.com/index.php3?kategorie_id=za&position=700&frage_id=423881

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 12:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 12:16 Uhr
[x] Der böse Russenprinz ist so weit von einem Umsturzversuch entfernt gewesen, wie eine Faeser von einer Kanzlerschaft.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen