Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es vorstellbar, mit 27 Personen einen Staatsstreich durchzuführen?
Anfang-2021 - 30 / 30 Meinungen
20
01.05.2024 11:31 Uhr
Meine inhaltliche Fortsetzung:

Inhaltlich ist der Wikipedia-Text natürlich Quatsch, weil er nur den Stand der kollektiven Psychose reflektiert. Fakt ist doch, dass von den anderen Wirrköpfen praktisch niemand hinter dem bösen Russenprinzen Reuss gestanden hatte.

Naheliegender Hinweis: Exzentriker sind generell schlecht im Teambuilding, das sieht man auch in jedem anderen Kontext.
Ausserdem, wie auch immer, irgendwelche Prominente, die man für einen Putsch in einer modernen Mediengesellschaft braucht, waren definitiv nicht vorhanden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:36 Uhr
Zitat:
Ich empfehle einen Blick ins Strafgesetz, Hochverratsdelikte sind aus sehr gutem Grund Unternehmensdelikte, sodass es auf einen Erfolg iSe Begehungsdelikts (gehandelt, Erfolg gehabt) nicht ankommt. Warum das so ist, erschließt sich eigentlich jedem.


Ich empfehle einen Blick auf die Fakten.

Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor. Der Versuch eines revolutionären Weltunterganges hat nur in Faesers Kopf, der keinen Welt ihrer Sympathisanten, und danach natürlich in den angeflanschten Medien stattgefunden.

Auf der Sachebene ist nichts passiert, ausser dass die böse russische Lebensgefährtin des bösen Russenprinzen in der bösen russischen Botschaft am bösen russischen Nationalfeiertag bösen russischen Sekt getrunken haben soll.

Wenn man sehr auf Marvel-Comics & Co. steht und auch sonst infantil stagniert ist, mag das einleuchten. Sonst eher nicht...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 11:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 11:39 Uhr
Zitat:
Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor.


Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.
01.05.2024 11:42 Uhr
Zitat:
Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.


die leben offenbar in ihrer eigenen Realität, die von der tatsächlichen völlig abgekoppelt ist.
Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch.
01.05.2024 11:45 Uhr
Der fabuliert von "eigener Realität" und dann kommt das hier:

"Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch."

Kannste dir nicht ausdenken.
01.05.2024 11:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein Hochverratsdelikt, oder überhaupt irgendein Unternehmensdelikt liegt nicht vor.


Tja, sehen Anklagebehörde und Gericht (Eröffnungsbeschluss) wohl anders.


Für dieses abstruse Elaborat haben die versammelten embedded Experts auch viel zu lange gebraucht.

Es ist bezeichnend, dass du die Formalien verstehst, aber den Kern des Problems nicht sehen kannst.
01.05.2024 11:48 Uhr
Zitat:
Der fabuliert von "eigener Realität" und dann kommt das hier:

"Frau Baerbock kann z.B. unbehelligt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg verkünden, Schröder's Kabinett nahm gar aktiv daran teil, Lauterbach darf sanktionsfrei Menschen wegsperren und mit lebensgefährdenden Substanzen impfen und Merkel führt gleichmal in Eigenregie einen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Ministerpäsidenten durch."

Kannste dir nicht ausdenken.


Ach was. Es ist seit der von dir so heiss geliebten und so peinlich unterstützten GroKo doch vollkommen normal, dass ein Islamist in der Fußgängerzone oder in einem Kaufhaus mit dem Messer mehrere Frauen ersticht, dabei "Allahu akbar" ruft, aber von den Leuchten in Justiz und Politik kurz nach der Festnahme verkündet wird, ein islamistischer Hintergrund läge nicht vor, weil der Täter ganz bestimmt psychisch krank wäre.

Dazu hat Hernyk M. Broder bereits das Nötige vorgetragen, aber du hast es bis heute nicht verstanden.

01.05.2024 11:56 Uhr
Zurück zur Reichsbürgerei an sich und zum bösen Russenprinzen als angeblichem Kopf einer großen Verschwörung mit Hilfe Putins... Wir hatten kurz nach Beginn der von Faeser beauftragten medialen Schmierenkommödie bereits eine recht ergiebige Diskussion dazu bei dol2day:

Siehe: http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=423881&kategorie_id=za&offset=67
01.05.2024 11:58 Uhr
Zitat:
Zurück zur Reichsbürgerei an sich und zum bösen Russenprinzen als angeblichem Kopf einer großen Verschwörung mit Hilfe Putins... Wir hatten kurz nach Beginn der von Faeser beauftragten medialen Schmierenkommödie bereits eine recht ergiebige Diskussion dazu bei dol2day:

Siehe: http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=423881&kategorie_id=za&offset=67


Au weia, zu dieser Zeit hielt sich @ Quantensittich für Gott?

Siehe gleich am Anfang der Diskussion: http://dol2day.com/index.php3?kategorie_id=za&position=700&frage_id=423881

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.05.2024 12:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.05.2024 12:16 Uhr
[x] Der böse Russenprinz ist so weit von einem Umsturzversuch entfernt gewesen, wie eine Faeser von einer Kanzlerschaft.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 30 / 30 Meinungen