Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie wird ein Attentatsversuch, sofern er sich als richtig herausstellt, auf Trumps Kandidatur auswirken?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
0
14.07.2024 07:42 Uhr
Jetzt hat er leider schon so gut wie gewonnen.
14.07.2024 08:45 Uhr
So genaues scheint ja noch nicht bekannt zu sein. Wenn es ihm einigermaßen gut geht, wird der alte Sturrkopf auch kandidieren. Ich rechne unabhängig vom Attentat, dass Trump gegen Biden gewinnt. Liegt aber weniger an Trump, sondern mehr an seinem Gegenkandidaten.
14.07.2024 09:08 Uhr
Biden konnte die Gelegenheit immerhin für einen gut strukturierten, sachlichen Auftritt nutzen und die Vermutungen, er sei zu verwirrt für das Amt, ein Stück weit zerstreuen.
14.07.2024 09:09 Uhr
Zitat:
Jetzt hat er leider schon so gut wie gewonnen.


Nicht notwendigerweise.
14.07.2024 09:35 Uhr
Der Wahlkampf verschärft sich und Trump kann durchaus nun profitieren.


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/us-wahl/id_100448258/donald-trump-schuesse-bei-wahlkampfauftritt-blut-im-gesicht.html
14.07.2024 10:44 Uhr
Dieser Vorgang wird richtigerweise als Mordversuch deklariert und mittlerweile ist bekannt, dass 1 Zuschauer getötet wurde und 2 Schwerverletzte in kritischem Zustand seien und im weiteren der Schütze "neutralisiert" worden sei.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/trump-nach-sch%C3%BCssen-bei-wahlkampf-auftritt-verletzt-zuschauer-tot-fbi-identifiziert-sch%C3%BCtzen-er-ist-erst-20/ar-BB1pWUoB?ocid=socialshare
14.07.2024 11:21 Uhr
Die Chancen haben sich verbessert, weil viele jetzt ihre Verschwörungstheorien bestätigt sehen und erst recht zur Wahl getrieben werden - während sie leider den geplanten Umbau nach der Agenda 2025 abtun. Vermutlich weil die Agenda 2025 keine Verschwörungstheorie ist, sondern offen kommuniziert wird.

Amerika ist Faschismus oder Bürgerkrieg näher gekommen.
14.07.2024 11:27 Uhr
"Amerika ist Faschismus oder Bürgerkrieg näher gekommen."

Das ist zu vermuten und geopolitische Auswirkungen sind meiner Meinung nach auch zu erwarten.
14.07.2024 11:42 Uhr
Das Waffenrecht in den USA muss unbedingt gelockert werden!
14.07.2024 14:12 Uhr
Der Attentäter war Republikaner

" ... Die Bundespolizei FBI hat nach Berichten von US-Medien den Attentäter identifiziert. Es handele sich bei dem Schützen um den 20-jährigen Thomas Matthew C. aus Bethel Park im Bundesstaat Pennsylvania, berichteten die Sender NBC und CBS unter Berufung auf das FBI. Aus dem Wählerverzeichnis des Bundesstaates Pennsylvania geht hervor, dass der mutmaßliche Schütze ein eingetragener Republikaner ist. ..."

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-trump-schussangriff-100.html
14.07.2024 14:14 Uhr
Stellt sich die Frage: War er unzufrieden mit Trump oder gar ein Sniper, der absichtlich einen Streifschuss fabrizierte?

Und ehe jetzt alle aufschreien: Letzteres halte ich für eher unwahrscheinlich.
14.07.2024 14:15 Uhr
So Gedanken hatte ich in der Früh auch schon, aber Ohr als Verzieler, es hätte der Halsschlagader gelten sollen? Und gezielter Verzieler.

Wetten wir die Verschwörer werden bald losgehen.
14.07.2024 14:42 Uhr
Zitat:
So Gedanken hatte ich in der Früh auch schon, aber Ohr als Verzieler, es hätte der Halsschlagader gelten sollen? Und gezielter Verzieler.


Ich denke es sollte ein Kopftreffer werden, alles Andere ist unwahrscheinlich.

Ein gewollter Streifschuss am Ohr, unter den Bedingungen und ohne Spotter dürfte nur absoluten Ausnahmetalenten möglich sein.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.07.2024 14:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.07.2024 15:17 Uhr
Zitat:
Zitat:
So Gedanken hatte ich in der Früh auch schon, aber Ohr als Verzieler, es hätte der Halsschlagader gelten sollen? Und gezielter Verzieler.


Ich denke es sollte ein Kopftreffer werden, alles Andere ist unwahrscheinlich.

Ein gewollter Streifschuss am Ohr, unter den Bedingungen und ohne Spotter dürfte nur absoluten Ausnahmetalenten möglich sein.



Sehe ich auch so. Selbst mit absoluter Profi-Ausstattung und umfassendem Training wäre es beim Zielen auf den Kopf unkalkulierbar gewesen. Daher zwangsläufig Mordversuch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.07.2024 15:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.07.2024 15:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
So Gedanken hatte ich in der Früh auch schon, aber Ohr als Verzieler, es hätte der Halsschlagader gelten sollen? Und gezielter Verzieler.


Ich denke es sollte ein Kopftreffer werden, alles Andere ist unwahrscheinlich.

Ein gewollter Streifschuss am Ohr, unter den Bedingungen und ohne Spotter dürfte nur absoluten Ausnahmetalenten möglich sein.



Ich hab davon keine Ahnung. Allerdings hatte ein Kumpel von mir eine Antiterrorausbildung gemacht (war ziemlich lächerlich), war beim Wachbataillon und den Fallschirmspringern. Er hatte mal von den Übungen mit Scharfschützengewehr gesprochen. Er ist sehr muskulös und trotzdem meinte er nach jedem Schuss durch den Rückstoß sich gefühlt die Schulter ausgekugelt zu haben. Jemand anderes, der meinte mit Scharfschützengewehr geschossen zu haben (bei meinem Kumpel weiß ich es sicher) meinte das Gegenteil. Er hatte das Gefühl nicht, es komme aber auf die Waffe an.
14.07.2024 15:28 Uhr
Zitat:
Der Attentäter war Republikaner


Das ist alles andere als sicher. Es gibt auch Hinweise darauf, dass es sich um einen Linken handelt, da er für Blue Act gespendet hat.
14.07.2024 15:30 Uhr
Zitat:
ein Sniper, der absichtlich einen Streifschuss fabrizierte?


Der Trump dann versehentlich beinahe erschossen hätte, wenn dieser nicht plötzlich seinen Kopf bewegt hätte?
14.07.2024 15:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Attentäter war Republikaner


Das ist alles andere als sicher. Es gibt auch Hinweise darauf, dass es sich um einen Linken handelt, da er für Blue Act gespendet hat.


Die Demokraten sind doch Republikaner. In ihren Methoden und ihrer Ideologie unterscheiden sie sich zumindest nicht.
14.07.2024 16:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Attentäter war Republikaner


Das ist alles andere als sicher. Es gibt auch Hinweise darauf, dass es sich um einen Linken handelt, da er für Blue Act gespendet hat.


Hm, dann weisst Du mehr als das FBI.
14.07.2024 17:32 Uhr
Ich hab nachgedacht und revidiere meine Aussage. Ich denke es wird irgendein Irrläufer gewesen sein. Eine Drohung kann es nicht gewesen sein, dann müsste der Schütze einer der besten der USA sein. Wenn er absichtlich daneben geschossen hätte. Und staatliche hohe Beamte haben andere Möglichkeiten. Die Ausführung des Schützen war unprofessionell. Er robbte sich von einem Dach zum nächsten. Wollte man Trump ausschalten hätte man das aus nähester Entfernung getan. Und das nicht mit einem Kind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.07.2024 17:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende