Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was hältst Du von der Schließung dieser Gesetzeslücke? |
|
18.08.2024 17:40 Uhr |
|
|
| |
Wenn das nicht nur für Afghanen gilt geht das in Ordnung. Trotzdem sei die Frage erlaubt:'Wie groß ist das Problem? Ist das ein Sieg über einen Elefanten oder über eine Mücke? |
|
|
|
18.08.2024 17:57 Uhr |
|
|
| |
Ich habe Fragen:
Bekommen diese Menschen einen Stempel in den Pass "Darf nicht mehr nach Hause"?
Wer soll das Ganze kontrollieren?
Wann kümmert sich die Regierung um die wirklichen Probleme? |
|
|
|
18.08.2024 17:57 Uhr |
|
|
| |
"Ist das ein Sieg über einen Elefanten oder über eine Mücke?"
"Wenn das nicht nur für Afghanen gilt geht das in Ordnung" und die Kuh wäre vom Eis!
|
|
|
|
18.08.2024 18:41 Uhr |
|
|
| |
Es glaubt doch kein Mensch, daß man das durchzusetzen gewillt ist.
Alles billiges Geklingel vor den 3 "Ost-Wahlen". |
|
|
|
18.08.2024 18:56 Uhr |
|
|
| |
Und da das" "billiges Geklingel" ist, kriegt die Ampelregierung "die Kuh nie vom Eis! |
|
|
|
18.08.2024 22:25 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Fakt ist, dass die von dir präferierte Partei noch überhaupt kein Problem gelöst hat. Weder bei diesem Thema noch bei einem anderen.
Ja, also schauen wir uns einfach weiter die Probleme an, die von den derzeit regierenden Parteien geschaffen werden?
Interessanter Ansatz, aber nicht ganz mein Ding.
Zum Glück sind deine Probleme nicht meine Probleme!
Das würde mich sonst auch weit runterziehen.
Das möchte ich nicht. |
|
|
|
18.08.2024 23:01 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
zu glauben was erzählt wird, oder sich halt eigenständig zu informieren.
Fakt ist, dass die von dir präferierte Partei noch überhaupt kein Problem gelöst hat. Weder bei diesem Thema noch bei einem anderen.
Ach @pacific, Du steckst in einer ermüdenden Endlosschleife.
Sie KONNTE bislang kein Problem lösen, da an keiner Stelle in einer Position mit Entscheidungsgewalt. Ob sie es - mit Entscheidungsgewalt - KÖNNTE, ist ein ganz anderes Thema. |
|
|
|
18.08.2024 23:16 Uhr |
|
|
| |
Natürlich ist es paradox, wenn Leute zum Spaß in das Land reisen, in dem sie angeblich bedroht sind. Aber die entsprechenden Leute sind natürlich nur ein Teil all der Leute, die die gutmenschliche Idiotie, jedem Dahergelaufenen Asyl gewähren zu müssen, ins Land geschwemmt hat.
Und mit Flickschusterein wird man dem Dilemma auch nicht Herr werden. Dann machen die Afghanen halt Urlaub in Pakistan und fahren von dort aus mit dem Bus weiter.
Asylrecht abschaffen. Gut is. |
|
|
|
19.08.2024 07:33 Uhr |
|
|
| |
Offen gesagt finde ich das richtig. Ich möchte auf keinen Fall alle über einen Kamm scherren, aber aus der beruflichen Praxis weiß ich, wie viele Menschen (egal woher) im Beratungsgespräch anfangen zu weinen, wie schlimm die Situation im Heimatland und bei Verwandten ist und wie schlecht es ihnen finanziell geht. Dann wenige Wochen später beantragen sie bei mir Ortsabwesnheit. Begründung: Sie haben vor wenigen Tagen einen Flug in die Heimat gebucht. Ich frage mich dann immer, ob ich angelogen wurde... |
|
|
|
19.08.2024 08:06 Uhr |
|
|
| |
Fransecky und SBF warum triggert euch das eigentlich so, wenn man die sog. a“f“d ablehnt? Das wirkt ziemlich unentspannt :-) |
|
|
|
19.08.2024 08:30 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wenn aber Personengruppen in die besagten Heimatländer für einen Urlaub zurückkehren, dann kann folglich keine unmittelbare Gefahr für ihr Wohl vorhanden sein.
In dieser Aussage steckt eine ziemlich große Verarsche. Wenn Flüchtlinge, z.B. für eine Hochzeit, oder eine Beerdigung mal in ihr Heimatland reisen, dann hat das einen ganz anderen Charakter der Bedrohung, als wenn sie dort permanent leben. Für einen Kurzbesuch kann ggf. die Sicherheitslage für besagte "Urlauber" ganz anders geartet sein, als wenn sie sich auf Dauer wieder in ihr Land begeben.
Ich würde die Urlaubsregelung allerdings dahingehend unterstützen, dass es sich um anlassbezogene kurze Aufenthalte handeln müsste. Sobald jemand 14 Tage und mehr freiwillig in einem Land verbringt, aus dem sich die Person mittels Flucht und Asyl verabschiedet hat, dann ist das schon mit Zweifeln behaftet.
In diesem Sinne tut auch hier eine sorgfältige Differenzierung Not und der Spruch:
Zitat:"... geht das in Ordnung" und die Kuh wäre vom Eis!"
ist nicht zutreffend.
|
|
|
|
19.08.2024 08:32 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat: Asylrecht abschaffen
Alternativ könnte man es auch einfach anwenden, aber das will man ja offensichtlich nicht.
Ist das so? Oder ist das nur das immerwährende Hintergrundrauschen aus der AfD? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 26 Teilnehmer (30 min.): 4 Posts/Std. (24 Std.): 8.54
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|