Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Stimmst Du der Novellierung des Absatzes 3.1 Mindestmitgliederanzahlen und einer Anpassung der Mindestmitgliederzahl von 1 auf 2 Prozent zu? |
|
22.10.2024 15:05 Uhr |
|
|
| |
Abgelehnt, da m.E. unnötiger Aktionismus, aktuell sogar ohne Relevanz. Wir haben 62 Mitglieder, 2% davon sind 1,24. Also 1. |
|
|
|
22.10.2024 15:05 Uhr |
|
|
| |
Dagegen. Wie bereits mehrfach von mir erwähnt, wirkt sich das negativ aus. |
|
|
|
22.10.2024 15:16 Uhr |
|
|
| |
[x] zu viel Aktionismus... |
|
|
|
22.10.2024 15:17 Uhr |
|
|
| |
Nein, hier kommentiert mit deutlichem Unverständnis dass das nur als Aktivitätsnachweis durchgezogen wird, obwohl allen klar ist, dass das nicht sinnvoll ist. Es hätte genug Etappen gegeben an denen man hätte stoppen können. |
|
|
|
22.10.2024 19:56 Uhr |
|
|
| |
Es erschließt sich mir nicht so ganz was das bringen soll. Führt wahrscheinlich nur dazu, dass mancher die Partei verliert mit der er sich gut identifizieren kann und stattdessen in irgendeiner Sammlungsbewegung mit Leuten anderer politischer Ausrichtung landet.
Sowas würde ich nur dann befürworten, wenn man es wirklich radikal macht. Also eine konservative, eine sozialistische, eine liberale Partei. Dann hat man die drei großen Ideologien abgebildet und kann parteiintern Flügel bilden o.ä. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.10.2024 19:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
22.10.2024 20:13 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sowas würde ich nur dann befürworten, wenn man es wirklich radikal macht. Also eine konservative, eine sozialistische, eine liberale Partei. Dann hat man die drei großen Ideologien abgebildet und kann parteiintern Flügel bilden o.ä.
Wenn ich so über meine eigene Spinnerei nachdenke: Das wäre doch gar nicht uninteressant. FPi, IDL und NIP in einer gemeinsamen liberalen Partei. Das hätte doch Zündstoff! Wenn das das Parteileben nicht aktiviert, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Es gab 2 Ansätze, die Rückführung auf die BTW-Wahl.
Und dann das Gesamtpaket 2% Mindestmitglieder mit einer gesenkten Anzahl an Mitgliedern und einer Anpassung der Werte der Mitglieder für Neugründungen an die aktuellen Werte.
Letztendlich wollte ich auf 3% raus.
Das wäre als Novellierung 2 vorgesehen gewesen.
Das Zuckerl wäre gewesen, eine leichtere Parteigründung mit strengeren Bestandsregeln.
Nur wurde mir das alles von oben abgewürgt. Das ist die Geschichte dieses Doliszit. |
|
|
|
22.10.2024 20:15 Uhr |
|
|
| |
Und jetzt gibt es nur das, zu mehr war mal nicht gewillt.
Macht mit diesen Doliszit was ihr wollt. Stimmt zu oder spült es das Klo runter. Es ist mir egal |
|
|
|
22.10.2024 21:30 Uhr |
|
|
| |
Nein,sehe ich wie Botsaris was soll das bringen wenn 2% zur Zeit 1 Mitglied wären! |
|
|
|
22.10.2024 21:33 Uhr |
|
|
| |
Dagegen.
Es bringt nichts.
Wenn jemand seine Partei verliert und keine andere passende findet, bleibt er im Volk und keine andere Partei wird aktiver.
Im schlimmsten Fall löscht sich der Mitspieler. |
|
|
|
22.10.2024 21:34 Uhr |
|
|
| |
Es wurden mir 2 % erlaubt und nicht mehr und nicht weniger. Fragt nicht mich. Ich hatte eher 2 Mindestmitglieder haben wollen oder 3. |
|
|
|
22.10.2024 21:35 Uhr |
|
|
| |
Beachtet mein Statement im Doliszittext plus mein heutiges Statement zu Dolinterna und dann fragt mich, wie sehr mich das noch juckt |
|
|
|
22.10.2024 21:35 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sowas würde ich nur dann befürworten, wenn man es wirklich radikal macht. Also eine konservative, eine sozialistische, eine liberale Partei. Dann hat man die drei großen Ideologien abgebildet und kann parteiintern Flügel bilden o.ä.
Wenn ich so über meine eigene Spinnerei nachdenke: Das wäre doch gar nicht uninteressant. FPi, IDL und NIP in einer gemeinsamen liberalen Partei. Das hätte doch Zündstoff! Wenn das das Parteileben nicht aktiviert, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Ich wäre in diesem Szenario parteilos.
Mit wirtschaftsliberalen und nationalliberalen habe ich nichts am Hut.
Und da Sozialisten keine Sozialdemokraten sind, passt es da auch nicht. |
|
|
|
22.10.2024 21:42 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Sowas würde ich nur dann befürworten, wenn man es wirklich radikal macht. Also eine konservative, eine sozialistische, eine liberale Partei. Dann hat man die drei großen Ideologien abgebildet und kann parteiintern Flügel bilden o.ä.
Wenn ich so über meine eigene Spinnerei nachdenke: Das wäre doch gar nicht uninteressant. FPi, IDL und NIP in einer gemeinsamen liberalen Partei. Das hätte doch Zündstoff! Wenn das das Parteileben nicht aktiviert, weiß ich auch nicht mehr weiter.
Ich wäre in diesem Szenario parteilos.
Mit wirtschaftsliberalen und nationalliberalen habe ich nichts am Hut.
Und da Sozialisten keine Sozialdemokraten sind, passt es da auch nicht.
Tja, man kann es in einem solchen Szenario natürlich nicht allen recht machen. Aber Du könntest entweder einen links-/sozialliberalen Flügel innerhalb der liberalen Partei bilden oder eine Art sozialdemokratischen Flügel bei den Sozialisten beackern. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.10.2024 21:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
22.10.2024 22:19 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Lieber Doler!
Wir sind gerne Regierung und es macht uns noch immer Spaß. Und wir haben ein rechthaltiges Programm. Angefangen über Themenwochen, Themenwettbewerbe und Quiz. Die Menge mag mancher von euch kritisieren, aber wir denken, dass wir ein Angebot haben.
Da steckt auch viel Arbeit dahinter. Allein die Grundausarbeitung hat mich 3 Tage gekostet. Ich will nicht klagen, ich habe mir das selbst aufgebürdet. Und da steckt auch viel Herzblut dahinter und wenn man so will auch viel Liebe drinnen.
In einem Punkt möchte ich mal auch ein direktes Wort sagen. Ich habe versucht gewisse Dolabläufe zu ändern, wo ich der Meinung bin, dass die von mir propagierten Ideen dol2day gedient hätten. Vieles kam nicht mal über die erste Hürde. Das nehme ich auch mal entspannt zur Kenntnis. Vieles wird hier sofort kritisch zerfurcht und zerlegt. Eine inhaltliche Diskussion ist oft nicht möglich.
Ich denke, dass sich beide Seiten, Regierung sowie auf der anderen Seite auch Redaktion wie Community, viel Zeit ersparen, wenn wir keine Aktivitäten im Bereich dolinterna mehr setzen, keine Doliszite anregen und keine Änderungen vorschlagen. Im Endeffekt sind das Zeitfresser, die man vernünftiger innerhalb von dol2day einsetzen kann oder auch mal ein Buch lesen kann.
Der Kanzler im Namen der Regierung
Das ist übrigens das Statement zum Thema Interna. |
|
|
|
22.10.2024 22:36 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Das ist schon richtig, könnte das Ganze aber auch erst so richtig spannend machen.
Das haben wir aber auch schon ausführlich diskutiert, wie liberal es z.B., der Wirtschaft alle Freiheiten zu geben, anderen Beteiligten aber praktisch keine…
Ach komm, das ist jetzt aber sehr polemisch. Welcher Liberale möchte der Wirtschaft alle Freiheiten geben, andere aber von solchen Freiheiten ausschließen? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.96
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|