Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hältst du es für angemessen, die Herkunft von Personen mittels DNA-Test festzustellen?
1 - 19 / 19 Meinungen
28.12.2024 23:18 Uhr
Ach ein Correctiv-Bericht mal wieder, beim letzten Mal waren alle zentralen Aussagen falsch, da würde ich erstmal eine seriöse Betrachtung des Treffens abwarten., bevor ich mich äußere.
28.12.2024 23:23 Uhr
Warum nicht? Alleine wirds ggf aber nicht ausreichen, da grenznahe Populationen grenzüberschreitend einen ähnlichen Genpool, wenn nicht denselben, aufweisen dürften.
28.12.2024 23:32 Uhr
Sind die zu produzierenden Markierungen dieses Mal grün und haben die Form eines Halbmondes?
28.12.2024 23:32 Uhr
Wie überraschend ist der Verfasser auch diesmal wieder Jean P.

„ Ich entwickele Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen interveniere. Besonders wichtig dabei: Mit der passenden Medienstrategie Aufmerksamkeit erregen, den gesellschaftlichen Diskurs anregen und so zum Wandel beitragen.“


Jean Peters (Aktionskünstler) jeanpeters.de




So wurde übrigens der letzte Bericht von Peters gerichtlich bewertet:

„ AfD-Politikerin darf Correctiv "dreckige Lüge" vorwerfen …Gericht sieht Anhalts­punkte für unwahre Cor­rectiv-Berich­t­er­stat­tung
Correctiv wolle selbst zum öffentlichen Meinungskampf beitragen. Vor allem aber falle "maßgeblich" ins Gewicht, ob es hinreichende Anknüpfungstatsachen für den Lügenvorwurf als Meinung gebe. Also konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Correctiv-Bericht falsche Tatsachen enthält und Correctiv dies wisse. Beides bejahte das Gericht.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gericht-sieht-falschen-eindruck-zum-potsdamer-treffen





Aber es hat ja einmal schon gut funktioniert und die Tagesschau berichtet bereits, man will einfach nicht lernen:

„ OLG Hamburg gibt Vosgerau Recht
Nie­der­lage für NDR nach Inter­pre­ta­tion von Cor­rectiv-Recherche.. Das Hanseatische Oberlandesgericht (OLG) untersagte dem Norddeutschen Rundfunk (NDR), der für die Tagesschau verantwortlich ist, "in Bezug auf" Vosgerau zu berichten, dass auf dem Potsdamer Treffen auch eine Ausweisung von Staatsbürgern diskutiert worden sei “

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ulrich-vosgerau-siegt-vor-olg-hamburg





Trotz dieser Erkenntnisse und der Niederlage setzt die Tagesschau wieder auf diese Quelle, dafür zahlt man doch gerne Rundfunkgebühren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.12.2024 23:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.12.2024 23:34 Uhr
Ich finde es absolut akzeptabel, die DNA der Personen zu überprüfen, die für Correctiv arbeiten. Ich bin sicher, wir werden ein paar zusätzliche Chromosomen finden.
28.12.2024 23:42 Uhr
Zitat:
Die AfD-Abgeordnete Lena Kotre forderte das bei einem Besuch in der Schweiz. Experten halten diese Methode jedoch für untauglich, eine Aussage über die Herkunft zu treffen.


Interessanterweise präsentiert der verdeckte Journalist zwar diverse Audiomitschnitte, die harmlose Diskussionen aufgezeichnet haben, aber ausgerechnet bei dieser doch sehr brisanten Forderung fehlen diese Belege.

Woher kennt man diese Vorgehensweise denn nur:

„ Landgericht sieht falsche Tatsachenbehauptungen

Das LG Hamburg gab indes Vosgerau recht. Der Durchschnittsrezipient entnehme den ZDF-Äußerungen die Tatsache, dass die Deportation auch von Menschen mit deutscher Staatsangehörigkeit Teil des vorgestellten "Masterplans" gewesen sei. Dies sei prozessual unwahr. Das ZDF habe nicht glaubhaft gemacht, dass auf dem Treffen in Potsdam tatsächlich ein solcher "Masterplan" präsentiert worden sei. In einem Gerichtsverfahren ebenfalls vor dem LG Hamburg (Az. 324 O 61/24) hatte Correctiv selbst erklärt, dass es "zutreffend" sei, dass "die Teilnehmer*innen nicht über eine rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsbürger gesprochen haben."

Allerdings legte die Berichterstattung von Correctiv genau das durchaus nahe. So heißt es dort am Ende resümierend, es sei in Potsdam um einen "Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger" gegangen. “


https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ulrich-vosgerau-afd-correctiv-potsdam-rechtsextremismus




Aber wen interessieren schon Fakten und Wahrheiten hauptsache der Ton ist gesetzt und die Zielgruppe steigt doch schon wieder voll drauf ein.
28.12.2024 23:46 Uhr
Zur Umfrage... Die DNA-Cluster sind mittlerweile so gut untersucht, dass sich in vielen Fällen eine vernünftige Zuordnung ergeben wird. Wenn man bestimmte optische Eigenschaften einer Täterin oder eines Täters kennt, kann man beispielsweise zutreffendere Phantombilder anfertigen, oder eine zielgerichtetere Fahndung starten. Dass der Methode auch der Keim des Missbrauchs in die Wiege gelegt ist, versteht sich von selbst und muss unbedingt im Blick gehalten werden.
28.12.2024 23:54 Uhr
Zitat:


als sie vorlagen, so viel Mühe beim Kleinreden geben musstest?

Na, schauen wir mal, wie es heute läuft



Genauso. Durchschaubar. Langweilig. Peinlich.
29.12.2024 00:03 Uhr
Zitat:
Genauso. Durchschaubar. Langweilig. Peinlich.


Klar, wo dir doch die Überschift so gut gefallen und auch genügt hat, oder?
Den Bericht selbst hast du sicher nicht einmal gelesen, die dort gemachten Ausführungen, die tatsächlichen Beweise, alles egal, braucht doch keiner.

Peinlich, wer dem der Lüge überführten Aktionskünstler nicht glauben will, was?
Immerhin tourt der jetzt mit seinem Potsdam-Theaterstück durch die Lande und versucht etwas Kohle zu machen, kauf dir doch ein Ticket, du gehörst definitiv zur Zielgruppe.
29.12.2024 00:13 Uhr
Zitat:
Genauso. Durchschaubar. Langweilig. Peinlich.


Ok, dann machen wir es mal konkret, bringe einen Beweis für deine Behauptung:

„ Die AfD-Abgeordnete Lena Kotre forderte das bei einem Besuch in der Schweiz. Experten halten diese Methode jedoch für untauglich, eine Aussage über die Herkunft zu treffen.„
pacific


Und halte dich dabei an deinen eigenen Maßstab:

„ Du willst allen ernstes etwas, was eine Zeitung frei erfunden hat, als Basis für eine Argumentation nehmen?“
pacific

Das es Correctiv bei seinen Recherchen mit der Wahrheit nicht so genau nimmt und dies gerichtsfest belegt ist, habe ich dir nachgewiesen.



Also, ich bin echt mal gespannt auf deine detaillierten Ausführungen.
29.12.2024 00:35 Uhr
Zitat:
Also, ich bin echt mal gespannt auf deine detaillierten Ausführungen.


Da kommt nichts. @ pacific kann gut provozieren, aber inhaltlich stellt er sich der Realität kaum. Sein Verständnis von Politik ist eben nicht auf die Bearbeitung von Inhalten ausgerichtet, es geht ihm nur um Gesinnungen und Peer-Gruppen.
29.12.2024 00:58 Uhr
Zitat:


Also, ich bin echt mal gespannt auf deine detaillierten Ausführungen.



Ich warte noch auf deine Antwort zur Frage. Dazu schweigst du. Stattdessen großformatige Ablenkungsmanöver. Spricht dafür, dass an der Sache was dran ist.
29.12.2024 01:19 Uhr
Zitat:
Ich warte noch auf deine Antwort zur Frage. Dazu schweigst du. Stattdessen großformatige Ablenkungsmanöver. Spricht dafür, dass an der Sache was dran ist.


Es mag ja sein, dass du einem überführten Lügner und Aktionskünstler alles abnimmst, aber ich diskutiere nicht über Aussagen, die so wahrscheinlich nie getätigt worden sind.

Das finde ich Durchschaubar. Langweilig. Peinlich..


Also versuche erstmal deine Behauptung zu verifizieren und dann beantworte ich auch die sich daraus ergebende Frage.
29.12.2024 08:07 Uhr
Mal unabhängig von der Frage, ob Correctiv da mehr erfunden als berichtet haben mag: nein, DNA ist für die Feststellung des Deutschtums nicht geeignet. Jenseits der Elbe wüsste ich nicht, wie dort slawische DNA von deutscher DNA zu unterscheiden sein soll. Bei mir selbst würde ich mich nicht wundern, wenn man dazu noch einen guten Anteil baltischer DNA entdecken würde. Und wer weiß, wie viele Römer und Italiener bei meinen bayrischen Anteilen mitgemischt haben?

Herkunft nach DNA wäre noch restriktiver als die Arier-Nachweise der Nazis.
29.12.2024 08:45 Uhr
Ach du liebe Zeit.klingt ja fast wie ein Schulalltag im dritten Reich da gab es sogar ein Fach für.
Dort wurden unter anderem Köpfe vermessen.
Nein ich halte das wirklich für Unfug.
Es gibt beispieweise gewisse Blutgruppen die interessieren sich aber nicht für die Herkunft und kommen unter allen Völkern vor.
Dazu kommt deutsch ist abgesehen von der Sprache auch nicht germanisch.
Die deutschen sind ein Mischvolk aus Germanen, Slawen, Römern etc.

Würde mich nicht wundern wenn man festellen würde das Höcke Slawische
Wurzeln hat

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.12.2024 08:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.12.2024 18:11 Uhr
Zitat:

Ach du liebe Zeit.klingt ja fast wie ein Schulalltag im dritten Reich da gab es sogar ein Fach für.
Dort wurden unter anderem Köpfe vermessen.


Genau so war es ja auch vom Verfassser des Correktiv-Berichtes gedacht, die Methodik ist ja nicht neu.
Nur sind diese Aussagen so überhaupt nicht gefallen und die Super-Geheim-Recherche mit einigen Audiomitschnitten wurde von den AfDlern professionell gefilmt und ist mittlerweile ungefiltert im Netz verfügbar.
29.12.2024 18:18 Uhr
Das sollte über die Laktosemessung geregelt werden.
Wer intolerant ist gehört nach Afrika.
Simpel, oder?
29.12.2024 18:22 Uhr
Zitat:
Simpel, oder?


Ich denke sprachkundige Personen dürften die Herkunft präziser bestimmen können, als es medizinische Test hergeben könnten.
29.12.2024 18:31 Uhr
Zitat:
Das sollte über die Laktosemessung geregelt werden.
Wer intolerant ist gehört nach Afrika.
Simpel, oder?


In schriftlicher Form kann ich offensichtlich nicht nur Scherze unseres Kanzlers nicht erkennen, sondern auch von der Redaktion.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen