Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wieso geht von alten Männern eigentlich ein solch hohes destruktives Potenzial aus?
1 - 6 / 6 Meinungen
21.03.2025 09:31 Uhr
Angesichts der geringen Anzahl an jungen Frauen, welche Staaten viele Jahre lang autokratisch regiert haben oder Regierungschefs von Ländern geworden sind, welche bevorzugt von alten Männern ziemlich autokratisch regiert werden, kann man noch nicht sagen, ob die es besser oder auch nur anders machen würden./s
21.03.2025 10:09 Uhr
Zitat:
Es sind nicht junge Frauen die Kriege anzetteln oder ihre Bevökerung unterdrücken oder ermorden oder die Umwelt zerstören sondern alte Männer.


Es wäre kaum anders wenn es Frauen wären.
Vorgestern gab es dazu einen interessanten Thementag (ZDF Info).
Da ging zwar hauptsächlich um die Gattinen irgendwelcher Despoten, aber die Damen waren kein Stück besser als ihre Männchen.

Das waren dann so illustre Persönlichkeiten wie Jiang Qing, Imelda Marcos, Elena Ceaușescu, Eva Perron, Mirjana Marković usw.

Und nein, das waren keine armen, verführten Unschuldslämmer.
Die wußten schon sehr genau was sie taten
21.03.2025 10:31 Uhr
Hormone. Männer sind in der Spitze in allen Bereichen besser und erfolgreicher. Würde es soziologisch gesehen keine Männer geben, würde die Menschheit heute noch mit Stöcken bewaffnet am Buschfeuer sitzen. Vermutlich wäre die Menschheit hier sehr früh ausgestorben, weil sie sich nicht ausreichend kriegerisch verhalten hätte. Alte Menschen haben zudem den Vorteil, dass sie viel länger Zeit hatten, sich eine entsprechende Machtposition aufgebaut zu haben.
Denn natürlich geht nicht nur das destruktive, sonden auch das konstruktive Potential der Menschheit weitestgehend von Männern aus.
21.03.2025 11:29 Uhr
Zitat:
Vermutlich wäre die Menschheit hier sehr früh ausgestorben, weil sie sich nicht ausreichend kriegerisch verhalten hätte.

Den Satz kann ich so nicht stehen lassen.

Warum hätte "die Menschheit" ausreichend kriegerisch sein müssen, wo doch außer ihr niemand kriegerisch war?

Und noch was zum Thema: Aus Geschichte und Überlieferung sind unzählige Fälle von Frauen bekannt, die ihre Männer, Väter, Brüder, Söhne usw. zu Rache und Mord und Krieg angestachelt haben. Ich denke nur an die vielen weißen Federn, welche englische Frauen im 1. WK ihnen nahestehenden Männern überreichten, weil sie nicht an der Front waren.
21.03.2025 11:33 Uhr
Zitat:
Warum hätte "die Menschheit" ausreichend kriegerisch sein müssen, wo doch außer ihr niemand kriegerisch war?

Die Natur ist voll von potenziellen Feinden.
21.03.2025 12:55 Uhr
Zitat:
Das ist natürlich von vorne bis hinten hanebüchener Quatsch, aber was soll man von August, dem Viertelvorzwölften, schon anderes erwarten?

Keine Sorge, mit "der Spitze in allen Bereichen" warst du nicht gemeint. Wären alle Männer wie du, wären wir natürlich auch längst ausgestorben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen