Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 1156 - 1160 / 5306 Abstimmungen | | |
|
Befürwortest Du die folgende provokante These? "Wenn wir weniger Frauen mit Karrieredenken, statt Familiensinn hätten, hätten wir kein größeres Arbeitslosenproblem" |
Eine sinngemäße Aussage fiel in einem politischen Forum. Ich stelle die Aussage zur Diskussion, da ähnliche Aussagen auch schon hier fielen. |
| Diese These ist 100%ig zu befürworten | 0,0% | (0) | | Diese These ist weitgehend richtig | 0,0% | (0) | | An dieser These ist was dran | 6,7% | (1) | | Ich bin mir da unsicher | 6,7% | (1) | | Diese These ist eher abzulehnen | 13,3% | (2) | | Diese These ist 100%ig abzulehnen | 46,7% | (7) | | Diskussion | 13,3% | (2) | | Bimbes | 13,3% | (2) | | | | |
|
Wie stehst Du zu der These: "Nichts und Niemand hindert Frauen daran, sich in der Politik und Vereinen sowie Verbänden einzubringen - folglich braucht es keine Quoten für Frauen" |
Zur weiteren Erhärtung seiner These, führt der zitierte Account an:
"Sie möchten auch gerne etwas zu sagen haben, die Konsequenzen sollen allerdings andere tragen und außerdem möchten sie sich nicht in einem harten Wettbewerb durchsetzen, sondern gefälligste gebeten werden, die Funktion zu übernehmen."
Wie stehst Du zu der These, die beweisen soll, dass Quotenregelungen in Politik und Wirtschaft unsinnig sind?
Quelle:
Die Äußerungen sind sinngemäß und im Hintergrund wörtlich in der Diskussion zum Kippen der Paritätsregel in Thüringen durch das Weimarer Verfassungsgericht gefallen. |
| Die These stimmt 100%ig | 50,0% | (8) | | Der These ist weitgehend zuzustimmen | 6,3% | (1) | | An der These ist schon was dran | 6,3% | (1) | | Ich bin mir da unschlüssig | 0,0% | (0) | | Die These ist eher abzulehnen | 6,3% | (1) | | Die These ist vollständig abzulehnen | 6,3% | (1) | | Ich möchte über diese These lieber noch einmal differenziert diskutieren | 12,5% | (2) | | Mir ist das egal (Bimbestaste) | 12,5% | (2) | | | | |
|
Sollten Deutschland und die EU der Linie der VSvA folgen und wegen der Einführung des neuen Sicherheitsgesetzes Sanktionen gegen Hong Kong verhängen? |
Der chinesische Volkskongreß verabschiedete auf Vorschlag der chinesischen Regierung ein Sicherheitsgesetze für Hong Kongress, daß dem chinesischen Staat deutlich mehr Einfluß auf die Sonderverwaltungszone verschafft. Sowohl in Hong Kong als auch in anderen Staaten wurde dagegen protestiert. Präsident Trump verkündete nun weitere Sanktionen gegen Hong Kong, um China zu einer Rücknahme des Gesetzes zu bewegen.
Von Deutschland und der EU kam bisher nur sehr verhaltene Kritik; Sanktionen wurden keine verkündet. Vielmehr wolle man eine gemeinsame europäische Haltung zu dem Sachverhalt entwickeln, sagte Außenminister Maas. |
| Ja, weil... | 20,0% | (2) | | Nein, weil... | 20,0% | (2) | | Die chinesische Wirtschaft ist für Deutschland deutlich wichtiger, als für die Amerikaner. Die sehr vorsichtige Linie der Kanzlerin und der EU ist deshalb uneingeschränkt richtig. | 0,0% | (0) | | Trump hat mal wieder keine Ahnung. | 10,0% | (1) | | Diskussion | 20,0% | (2) | | Bimbes. | 30,0% | (3) | | | | |
|
Der Verfassungsgerichtshof in Weimar kippt die Paritätsregelung für Thüringen - eine nachvollziehbare Entscheidung? |
Die AfD klagte gegen die Regelung zur Besetzung von Kandidatenlisten mit 50% Frauenanteil. Jetzt müssen in Thüringen die Parteien ihre Kandidatenlisten für Landtagswahlen nicht mehr abwechselnd mit Männern und Frauen besetzen.
Die Verfassungsrichter begründeten ihre Entscheidung mit der Freiheit der Wahl und setzten diese über die Forderung von SPD, Linken und Grünen, die eine stärkere Beteiligung der Frauen über die Quotierung erreichen wollten.
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/paritaetssregelung-thueringen-101.html |
| Absolut nachvollziehbar | 77,8% | (14) | | Eher nachvollziehbar | 0,0% | (0) | | Teils - teils | 5,6% | (1) | | Eher nicht nachvollziehbar | 5,6% | (1) | | Absolut nicht nachvollziehbar | 0,0% | (0) | | Diskussion | 0,0% | (0) | | Mir egal / Bimbes | 11,1% | (2) | | | | |
|
Die Grünen wollen die Einstellung von Ärzten an staatlichen Krankenhäusern von deren Bereitschaft abhängig machen, Schwangerschaftsabbrüche vorzunehmen. Hältst du das für sinnvoll? |
"Die Grünen schlagen vor, Neueinstellungen von Medizinern an Unikliniken von deren Bereitschaft abhängig zu machen, Schwangerschaftsabbrüche vorzunehmen. Insbesondere Krankenhäuser in staatlicher Verantwortung sollten personalpolitisch sicherstellen, dass der Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung bei ihnen gewährleistet sei, sagte die stellvertretende Grünen-Chefin Ricarda Lang der "Welt"."
Das in Baden-Württemberg zuständige Ministerium (von den Grünen geführt), soll bereits prüfen, ob die verbindliche Einführung eines solchen Einstellungskriteriums möglich ist. Bereits eingestellte Ärzte können nachträglich nicht gezwungen werden, Abtreibungen vozunehmen.
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Jobs-fuer-Arzte-nur-bei-Ja-zu-Abtreibung-article21905937.html |
| Ja, weil... | 14,3% | (2) | | Nein, weil... | 42,9% | (6) | | Ich halte Abtreibungen grundsätzlich für falsch und bin dagegen, über den Umweg von Einstellungskriterien die gegenwärtigen gesetzlichen Regelungen auszuhebeln. | 14,3% | (2) | | Ist mir egal. | 0,0% | (0) | | Debatte. | 14,3% | (2) | | Bimbes. | 14,3% | (2) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 1156 - 1160 / 5306 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 30 Teilnehmer (30 min.): 5 Posts/Std. (24 Std.): 9.63
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|