Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 5151 - 5155 / 5307 Abstimmungen | | |
|
Sollten Firmen statt Lohnkürzungen in Krisenzeiten Lohnumwandlungen in Aktien vornehmen? |
Wenn die Krise naht, wird den Arbeitnehmern oft Lohnzurückhaltung abverlangt. Wäre es nicht sinnvoller, wenn die AN statt Lohnverzicht einen Teil ihres Lohnes in speziellen Aktien/Anteilen ausgezahlt bekämen? Der AN hätte dann die Möglichkeit, die Aktie entweder am Markt zu Geld zu machen oder auf eine Gesundung seiner Firma zu spekulieren (zB durch gewissenhaftes Verhalten am Arbeitsplatz). |
| Ja, das wäre besser. | 18,8% | (6) | | Nein, ich wäre dagegen. | 40,6% | (13) | | Grundsätzlich dafür, aber ich sehe folgendes Problem... | 9,4% | (3) | | Die sollen froh sein, wenn sie ihre Arbeit behalten. | 6,3% | (2) | | Die sollen froh sein, wenn für die überhaupt noch wer arbeitet. | 25,0% | (8) | | | | |
|
Verstößt Deutschland gegen die Menschenrechte? |
Laut Artikel 23 der Menschenrechte:
"Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit."
Diese Schutz vor Arbeitslosigkeit ist nicht gegeben, im Gegenteil, Arbeitslosen wird die Schuld für ihre Arbeitslosigkeit noch selbst angelastet. Eine Ausgleichszahlung für den Verlust dieses Menschenrechtes müsste eigentlich bedingungslos gezahlt werden, Hartz4 ist aber an Bedingungen geknöpft.
Quelle: http://aquarium.teufel100.de/?p=3313
Anmerkung: Ja, ich weiß, die Quelle ist mein eigener Blog. Aber ich möchte gerne andere Umfragen rezensieren und hatte gerade kein anderen Thema zur Hand, sorry :-( . |
| Ja, denn das Recht auf Arbeit ist zur Pflicht zur Arbeit geworden. | 10,8% | (4) | | Ja, aber nur Teilweise, da Deutschland den Betroffenen ja hilft. | 8,1% | (3) | | Ja, warum erzähle ich dir in der Diskussion. | 2,7% | (1) | | Nein, warum erzähle ich dir in der Diskussion. | 32,4% | (12) | | Nein, jeder Mensch muss seine Rechte selbst verteidigen. | 10,8% | (4) | | Diskussion | 13,5% | (5) | | Bimbes | 21,6% | (8) | | | | |
|
Wer will und es kann,sollte bis zum 75.oder 80.Lebensjahr arbeiten!
Was sagst Du dazu? |
Der frühere Bundeswirtschaftsminister und SPD-Politiker Wolfgang Clement äußerte kürzlich in "DIE WELT", daß wir darauf angewiesen sind, daß die Menschen in Deutschland länger arbeiten, wer wolle und das könne, sollte das bis zum 75.oder 80.Lebensjahr tun. |
| Ich arbeite gern und finde es gut, aber welcher ARBEITGEBER macht da mit? | 20,5% | (8) | | Nein, nein, nein...mit mir nicht.
Nein, nein, nein...mit mir nicht, es muß auch mal Feierabend sein!
| 25,6% | (10) | | Da müßten generationsübergreifend Lösungen her, um das zu gestalten. | 7,7% | (3) | | Das kann wohl nur der Selbständige wahr machen, wenn er denn will! | 10,3% | (4) | | Bei aller Vitalität sehe ich da doch meine Verantwortung eingeschränkt in meinem Beruf. | 12,8% | (5) | | Meine Rente würde gar nicht ausreichen und ich müßte sowieso einen altersgemäßen Zuverdienst suchen. | 5,1% | (2) | | Laßt dieses Mal hier die BIMBES sein! | 17,9% | (7) | | | | |
|
Von: Alex19 | 14.08.2012 18:54 Uhr |
Riskiert das Bundesverfassungsgericht einen Verfassungskonflikt, indem es dem Gesetzgeber in die Parade fährt? |
Das BVerfG wird zunehmend aufmüpfiger und kippt gesetzliche Regeln, die im Bundestag mühsam Mehrheiten gefunden haben. Das Bundeswahlgesetz hat es gleich zweimal getroffen, einmal wegen der Überhangmandate und der Möglichkeit negativen Stimmgewichts und ein paar Tage später wegen des Wahlrechts Auslandsdeutscher. Gibt es da einen neuen Trend in der Rechtsprechung des BVerfG? Bezieht das Gericht mutiger Gegenpositionen zu der Parlamentsmehrheit? |
| So ein Quatsch! Das BVerfG erfüllt nur seine ureigene Aufgabe und achtet auf die Einhaltung der Verfassung durch den Gesetzgeber. | 63,6% | (21) | | Der neue Gerichtspräsident Vosskuhle setzt eben seine Duftmarke. | 6,1% | (2) | | Ja, und das ist gut so! | 6,1% | (2) | | Das ist zu pauschal formuliert. Jede Entscheidung des Gerichts ist für sich zu bewerten. Das Gericht kann auch mal daneben liegen. Zum Auslandsdeutschenwahlrecht gibt es immerhin eine dissenting vote einer Richterin. | 9,1% | (3) | | Nein! Da solltest du erst mal die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA sehen! | 15,2% | (5) | | | | |
|
Von: chepri | 14.08.2012 16:30 Uhr |
Sollten wir uns in Sachen Energiepolitik ein Beispiel an Kuba nehmen? |
Kuba ist das nachhaltigste Land der Welt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiesparen-auf-kuba-besuch-im-nachhaltigsten-land-der-welt-a-848944.html |
| Ja. | 16,7% | (5) | | Vielleicht. | 20,0% | (6) | | Nein. | 33,3% | (10) | | Andere Meinung. | 10,0% | (3) | | Danke für den Fisch. | 20,0% | (6) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 5151 - 5155 / 5307 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 6.71
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|