Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
AfD in Brandenburg:
"Der ganze Vogel" unter Beobachtung! Findest Du die Entscheidung richtig? |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
|
|
15.06.2020 14:59 Uhr |
|
|
| |
Das wurde auch mal Zeit. Das ist doch die AfD mit dem HDJ-Fähnleinführer als Chef. |
|
|
|
15.06.2020 15:05 Uhr |
|
|
| |
Kann ich nicht beurteilen. Grundsätzlich habe ich aber den Eindruck, dass der Verfassungsschutz derzeit ein bisschen vorschnell agiert. Ich bin gespannt ob diese Einstufungen Stand halten, wenn die AfD dagegen klagt. |
|
|
|
15.06.2020 15:10 Uhr |
|
|
| |
Na, wenn schon die afd selbst ihren Landesvorsitzenden rauswirft, weil er zu weit rechtsaußen steht, ist es nur naheliegend, dass der Verfassungsschutz mal reinschaut und prüft, ob dieser rechtsrextreme Ex-Vorsitzende entsprechende Netzwerke im Landesverband etabliert hat. |
|
|
|
15.06.2020 15:41 Uhr |
|
|
| |
Eine Klage dagegen sollte ganz gute Chancen auf Erfolg haben. |
|
|
|
15.06.2020 17:23 Uhr |
|
|
| |
Nach dreißig Jahren nichts dazugelernt. Au weh. |
|
|
|
15.06.2020 17:28 Uhr |
|
|
| |
Dazu kenne ich die AfD in Brandenburg zu wenig. Grundsätzlich sollte es aber wohl überlegt sein, den Inlandsgeheimdienst auf politisch Andersdenkende anzusetzen, insbesondere wenn es sich um Parteien handelt, die - demokratisch legitimiert - in allen Landes- sowie im Bundesparlament sitzen.
Und, ja, das würde ich auch schreiben, wenn es sich um eine linke Partei handeln würde. |
|
|
|
15.06.2020 17:32 Uhr |
|
|
| |
Eine durch und urch faschistische Partei wie die "afd" sollte selbstverständlich vollständig beobachtet werden, nicht nur in Brandenburg! |
|
|
|
15.06.2020 18:02 Uhr |
|
|
| |
Da ich grundsätzlich für die Abschaffung des Verfassungsschutzes bin (wie es DIE LINKE vertritt), habe ich zu solchen Entscheidungen ein zwiespältiges Verhältnis. Wenn es aber derzeit solche Ämter gibt, dann spricht sicher einiges dafür, auch die AfD unter die Lupe zu nehmen, wegen der in ihr enthaltenen und einflussreichen faschistischen Strömung. |
|
|
|
15.06.2020 20:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Eine durch und urch faschistische Partei wie die "afd"...
Gemäß Faschismustheorie sind (unter anderem) folgende Elemente typisch für faschistische Strömungen:
- das Führerprinzip,
- der Totalitätsanspruch,
- die am Militär orientierte Parteiorganisation
- eine kulturstiftende, auf Mythen, Riten und Symbolen basierende, irrationale weltliche Ersatzreligion,
- eine korporative, hierarchische Wirtschaftsorganisation, sowie
- ein totalitäres, in Funktionshierarchien gegliedertes Gesamtmodell der Gesellschaft.
Quelle Wikipedia (zum Einstieg reicht das)
Nun also, @Tom Sawyer, Du wirst uns doch sicher die Ehre erweisen, Deinen eingangs zitierten Spruch anhand der genannten Kriterien zu verifizieren? |
|
|
|
15.06.2020 20:51 Uhr |
|
|
| |
Berechtigte Frage, Fransecky. Ich wandele mein "neutral" in "Zustimmung" :) |
|
|
|
15.06.2020 22:01 Uhr |
|
|
| |
Ich begrüße es, dass der Verfassungsschutz seiner Aufgabe nachkommt.
Und sicherlich tut der Verfassungsschutz dies nicht aus Langeweile, sondern deshalb, weil er hier Anhaltspunkte ausgemacht hat.
Sicherlich werde ich nicht ins Lamento von rechtsaußen einstimmen: denn dass das dort nicht gefällt... also bitte!!
Und mal ganz ehrlich: Leute die hinter täglicher Beleidigungen, Herabwürdigungen, Einschüchterungen, Bedrohung Andersdenkender stehen und diese stetig zu relativieren suchen, brauchen nicht die Opferrolle hervorkehren.
Wirkt lächerlich wenn die selbsternannten "Herrenmenschen" sämtliche Medien vollheulen!
Ach komm: nächstes Thema! |
|
|
|
15.06.2020 22:31 Uhr |
|
|
| |
Mir ist das relativ brause. Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Viel schlimmer ist, dass diese Partei gewählt wird und dadurch Einnahmen aus der Wahlkampfkostenerstattung erhält.
Der Steuerzahler sorgt aufgrund obskurer Wähler dafür, dass Brunnenvergifter fröhliche finanziell Urständ feiern können.
Das ist doch das, was wirklich ärgert und nicht ob ein paar Schlapphüte ein paar Gleichgesinnte kontrolliert.
Wir erinnern uns, dass ein NPD-Verbotsverfahren an V-Leuten des "Verfassungsschutzes" gescheitert ist. So gut schützt der solche Parteien davor verboten zu werden. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2020 22:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.06.2020 00:54 Uhr |
|
|
| |
Jetzt beobachten also die AfD-Sympathisanten/Wähler/Unterstützer vom Verfassungsschutz die AfD, damit diese sich ganz theatralisch als Opfer in Szene setzen kann. Glaubt ernsthaft irgendjemand, das dabei etwas ans Licht kommt, das der AfD in irgendeiner Form schadet? Selbst wenn sie etwas neues finden würden (was höchst unwahrscheinlich ist, so tief wie viele Verfassungsschützer schon längst im Arsch der AfD stecken) ist es doch wenig wahrscheinlich, das der Wähler jemals davon erfahren wird.
Eine nette PR-Aktion für die AfD ... |
|
|
|
18.06.2020 18:58 Uhr |
|
|
| |
Egal, alle die falsch wählen, werden erschossen. Täten die noch Geld beanspruchen. Wer nicht wählt, wie es vorgeschrieben ist, bekommt nichts. Basta. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 8.17
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|