Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht AfD in Brandenburg: "Der ganze Vogel" unter Beobachtung! Findest Du die Entscheidung richtig?
1 - 17 / 17 Meinungen
15.06.2020 14:59 Uhr
Das wurde auch mal Zeit. Das ist doch die AfD mit dem HDJ-Fähnleinführer als Chef.
15.06.2020 15:05 Uhr
Kann ich nicht beurteilen. Grundsätzlich habe ich aber den Eindruck, dass der Verfassungsschutz derzeit ein bisschen vorschnell agiert. Ich bin gespannt ob diese Einstufungen Stand halten, wenn die AfD dagegen klagt.
15.06.2020 15:05 Uhr
Zitat:
Das wurde auch mal Zeit. Das ist doch die AfD mit dem HDJ-Fähnleinführer als Chef.


Eben nicht mehr.
15.06.2020 15:10 Uhr
Na, wenn schon die afd selbst ihren Landesvorsitzenden rauswirft, weil er zu weit rechtsaußen steht, ist es nur naheliegend, dass der Verfassungsschutz mal reinschaut und prüft, ob dieser rechtsrextreme Ex-Vorsitzende entsprechende Netzwerke im Landesverband etabliert hat.
15.06.2020 15:41 Uhr
Eine Klage dagegen sollte ganz gute Chancen auf Erfolg haben.
15.06.2020 17:23 Uhr
Nach dreißig Jahren nichts dazugelernt. Au weh.
15.06.2020 17:28 Uhr
Dazu kenne ich die AfD in Brandenburg zu wenig. Grundsätzlich sollte es aber wohl überlegt sein, den Inlandsgeheimdienst auf politisch Andersdenkende anzusetzen, insbesondere wenn es sich um Parteien handelt, die - demokratisch legitimiert - in allen Landes- sowie im Bundesparlament sitzen.

Und, ja, das würde ich auch schreiben, wenn es sich um eine linke Partei handeln würde.
15.06.2020 17:32 Uhr
Eine durch und urch faschistische Partei wie die "afd" sollte selbstverständlich vollständig beobachtet werden, nicht nur in Brandenburg!
15.06.2020 17:34 Uhr
Zitat:
Na, wenn schon die afd selbst ihren Landesvorsitzenden rauswirft, weil er zu weit rechtsaußen steht, ist es nur naheliegend, dass der Verfassungsschutz mal reinschaut und prüft, ob dieser rechtsrextreme Ex-Vorsitzende entsprechende Netzwerke im Landesverband etabliert hat.


Zumal sie ihren "ehemaligen" Landesvorsitzenden gleich wieder in die Fraktion freudestrahlend aufgenommen hat. Was für eine Scharade..
15.06.2020 18:02 Uhr
Da ich grundsätzlich für die Abschaffung des Verfassungsschutzes bin (wie es DIE LINKE vertritt), habe ich zu solchen Entscheidungen ein zwiespältiges Verhältnis. Wenn es aber derzeit solche Ämter gibt, dann spricht sicher einiges dafür, auch die AfD unter die Lupe zu nehmen, wegen der in ihr enthaltenen und einflussreichen faschistischen Strömung.
15.06.2020 20:43 Uhr
Zitat:
Eine durch und urch faschistische Partei wie die "afd"...


Gemäß Faschismustheorie sind (unter anderem) folgende Elemente typisch für faschistische Strömungen:

- das Führerprinzip,
- der Totalitätsanspruch,
- die am Militär orientierte Parteiorganisation
- eine kulturstiftende, auf Mythen, Riten und Symbolen basierende, irrationale weltliche Ersatzreligion,
- eine korporative, hierarchische Wirtschaftsorganisation, sowie
- ein totalitäres, in Funktionshierarchien gegliedertes Gesamtmodell der Gesellschaft.

Quelle Wikipedia (zum Einstieg reicht das)

Nun also, @Tom Sawyer, Du wirst uns doch sicher die Ehre erweisen, Deinen eingangs zitierten Spruch anhand der genannten Kriterien zu verifizieren?
15.06.2020 20:51 Uhr
Berechtigte Frage, Fransecky. Ich wandele mein "neutral" in "Zustimmung" :)
15.06.2020 22:01 Uhr
Ich begrüße es, dass der Verfassungsschutz seiner Aufgabe nachkommt.
Und sicherlich tut der Verfassungsschutz dies nicht aus Langeweile, sondern deshalb, weil er hier Anhaltspunkte ausgemacht hat.
Sicherlich werde ich nicht ins Lamento von rechtsaußen einstimmen: denn dass das dort nicht gefällt... also bitte!!
Und mal ganz ehrlich: Leute die hinter täglicher Beleidigungen, Herabwürdigungen, Einschüchterungen, Bedrohung Andersdenkender stehen und diese stetig zu relativieren suchen, brauchen nicht die Opferrolle hervorkehren.
Wirkt lächerlich wenn die selbsternannten "Herrenmenschen" sämtliche Medien vollheulen!
Ach komm: nächstes Thema!
15.06.2020 22:31 Uhr
Mir ist das relativ brause. Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Viel schlimmer ist, dass diese Partei gewählt wird und dadurch Einnahmen aus der Wahlkampfkostenerstattung erhält.

Der Steuerzahler sorgt aufgrund obskurer Wähler dafür, dass Brunnenvergifter fröhliche finanziell Urständ feiern können.

Das ist doch das, was wirklich ärgert und nicht ob ein paar Schlapphüte ein paar Gleichgesinnte kontrolliert.

Wir erinnern uns, dass ein NPD-Verbotsverfahren an V-Leuten des "Verfassungsschutzes" gescheitert ist. So gut schützt der solche Parteien davor verboten zu werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.06.2020 22:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.06.2020 00:54 Uhr
Jetzt beobachten also die AfD-Sympathisanten/Wähler/Unterstützer vom Verfassungsschutz die AfD, damit diese sich ganz theatralisch als Opfer in Szene setzen kann. Glaubt ernsthaft irgendjemand, das dabei etwas ans Licht kommt, das der AfD in irgendeiner Form schadet? Selbst wenn sie etwas neues finden würden (was höchst unwahrscheinlich ist, so tief wie viele Verfassungsschützer schon längst im Arsch der AfD stecken) ist es doch wenig wahrscheinlich, das der Wähler jemals davon erfahren wird.

Eine nette PR-Aktion für die AfD ...
16.06.2020 20:46 Uhr
Zitat:
...

Viel schlimmer ist, dass diese Partei gewählt wird und dadurch Einnahmen aus der Wahlkampfkostenerstattung erhält.

...


Ich bin mir sicher, Du meinst die Grünen?
18.06.2020 18:58 Uhr
Egal, alle die falsch wählen, werden erschossen. Täten die noch Geld beanspruchen. Wer nicht wählt, wie es vorgeschrieben ist, bekommt nichts. Basta.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen