Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wäre Syrien ohne Assad besser dran?
1 - 14 / 14 Meinungen
25.11.2015 17:28 Uhr
Das Problem in Syrien sind die verstrittenen Parteien. Es geht schon lange nicht mehr darum demokratische Reformen umzusetzen.

Ich denke nicht das Assad, der bösewicht ist, wie ihn die westlichen Medien immer hinstellen.
25.11.2015 17:32 Uhr
Konkrete Beispiele werden tatsächlich wenige genannt, die Assad in einem so schlechten Licht erscheinen lassen.
Vergleicht man ihn mit den Verbrechen eines Bush's, dann stehen die Herrschaften wohl auf einem gleichem Level.
25.11.2015 17:33 Uhr
Assad ist der "Russe" und der Russe stört bestimmte Staaten bei ihrer Ausbreitung und Politik. Deshalb finanzierten die USA für die "Freiheitskämpfer" pro Mann 2 Millionen, diese Bösen aber machen nun ihre eigene Politik, haben scheinbar bei bin Laden gelernt
25.11.2015 17:48 Uhr
Zitat:
Ich denke nicht das Assad, der bösewicht ist, wie ihn die westlichen Medien immer hinstellen.

Konkrete Beispiele werden tatsächlich wenige genannt, die Assad in einem so schlechten Licht erscheinen lassen.



http://www.arte.tv/guide/de/057377-000-A/vermisst-syriens-geheime-kriegswaffe?autoplay=1

Schaut auch die Reportage an und überdenkt nochmals eure Beiträge.
25.11.2015 18:34 Uhr
Ich schaue mir gearde die Reportage an. Ich würde mal den Wikipediaaritkel zu den Syrischen Bürgerkrieg empfohlen. Assad war bereit Reformen zu machen, doch das ging den Assadgegnern zu langsam. Und jetzt schlagen sich da die Parteien gegenseitig die Köpfe ein.

Mir ist Assad auf jedenfall viel lieber als der IS.
25.11.2015 18:35 Uhr
Die Frage stellt sich nicht mehr. Mit Assad wird Syrien kein befriedetes Land mehr sein, das Thema hat sich erledigt. Ohne Assad allerdings auch nicht. Im Rahmen der internationalen Euphorie beim arabischen Frühling wurden die falschen Maßnahmen in die Wege geleitet. Es ist nun mal so: Manchmal ist ein starker Diktator besser als ein sich auflösendes Land. Während man dies etwa bei Saudi-Arabien akzeptiert, welches sich in Sachen Menschenrechten in etwa auf einem Niveau mit Daesh bewegt, und die dortigen Herrscher stützt, wird die Opposition des einstmals vergleichsweise sogar recht moderaten Assad, viele davon alles andere als Heilige, hochgerüstet. Toll...
Der arabische Frühling ist zum Großteil gescheitert. Syrien und Libyen am Abgrund, die Sicherheitslage in Ägypten ist katastrophal. Einzig Tunesien weist stabile Verhältnisse auf, was vor Anschlägen natürlich nicht schützt. Wobei es diese auch zuvor gab (Djerba lässt grüßen).
Auch wenn es eine Einsicht ist, die nicht jedem schmecken wird: Demokratie ist kein universeller Exportschlager, der auf beliebige Länder verteilt werden kann. Assad, Gaddafi und Mubarak waren die kleineren Übel im Vergleich zur aktuellen Entwicklung. Nicht nur aus europäischer Sicht, sondern m.E. auch bezogen auf die inneren Verhältnisse in diesen Ländern.
25.11.2015 18:38 Uhr
Zitat:
Die Frage stellt sich nicht mehr. Mit Assad wird Syrien kein befriedetes Land mehr sein, das Thema hat sich erledigt. Ohne Assad allerdings auch nicht


Sehe ich genauso. Ich bin aber der Meinung man sollte sich lieber auf die Bekämpfung des IS setzen, weil das die größste Bedrohung für die Region und auch Europa ist.
25.11.2015 18:45 Uhr
assad ist schon ein dikatator. Assad hält an seiner Macht mit allen Mitteln fest. Die Doku die ich gesehen hab fand ich schon heftig. Es ist wirklich ein übles Regime. Die Zustände von Oppositionellen im Gefängnis ist unmenschlich, man hat da Oppositionelle qualvoll sterben lassen, aber ich finde den deutlich besser als den IS
Assad foltert, aber der IS vergwaltigt Frauen und rekutiert Kindersoldaten. Sie zerstören Kulturstätte und Weltkulturerben, vermienen eingenomme Städte und töten jeden Andersgläubigen der sich nicht unterwerfen will.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2015 19:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.11.2015 19:15 Uhr

http://www.arte.tv/guide/de/057377-000-A/vermisst-syriens-geheime-kriegswaffe?autoplay=1

Die Doku erinnert mich sehr stark an das Hussainregime im Irak. Beide sind sehr brutal gegen Oppositionellen vorgeganggen. Aber was hat der Irakkrieg bewirkt? Heute terrorisiiert der IS den Irak und Syrien. Unter Hussain und Assad waren die Länder wenigstens stabil.

Ich bin kein Assad und Hussainanhänger, aber unter ihnen war das System wenigstens stabil.
25.11.2015 20:58 Uhr
Zitat:
Assad hält an seiner Macht mit allen Mitteln fest. Die Doku die ich gesehen hab fand ich schon heftig.


ist doch in den USA auch nicht anders, Obama wollte seine Folterstationen abschaffen; was ist auch diesem und den anderen Wahlversprechen geworden? die USA haben die gesamte Welt mit Krieg, Terror und Elend überzogen, dagegen ist Assad völlig harmlos, geradezu sympathisch
25.11.2015 20:59 Uhr
man sollte diese Frage anders forumulieren; "Wäre die Welt ohne die USA besser dran?"
26.11.2015 06:08 Uhr
Jetzt ist es auch schon egal. Aber ohne Assad hätte es wahrscheinlich erst gar keinen Bürgerkrieg gegeben.
26.11.2015 11:06 Uhr
Sobald Assad weg ist, fällt ganz Syrien unter das Regime des Islamischen Staates.

Danach wünscht man sich dann Assad zurück.
26.11.2015 11:27 Uhr
Zitat:
man sollte diese Frage anders forumulieren; "Wäre die Welt ohne die USA besser dran?"


Ja die Frage wäre wikrlich besser.

USA = Internationale Völkermord Zentrale
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen