Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist ein Inzidenzwert von 200 die neue 35?
1 - 19 / 19 Meinungen
09.03.2021 09:18 Uhr
Mittlerweile glaube ich, dass dieser Wert völlig rille ist.

Ich bin dafür, das wöchentlich anzupassen. Man könnte beispielsweise immer den Durchschnitt der Lottozahlen nehmen, hätte genauso viel Auswirkung.
09.03.2021 09:18 Uhr
Angesichts der Unzuverlässigkeit der Tests stellt sich die Frage, welchen Aussagewert der Inzidenzwert überhaupt hat. Insofern ist diese Aktion des Landes Brandenburg zu begrüßen.
09.03.2021 09:48 Uhr
Merkel wird mehr und mehr einen Realitätstauglichen Kurs in dieser Frage einschlagen das zeichnet sich immer mehr ab die Rücknahme der 35 war der erste Schritt.
Die jüngsten Beschlüsse waren aber zumindest ein gewisser Fortschritt und endlich gibt es auch mal sowas wie einen Stufenplan.
Aber ist Doch abzusehen es werden immer mehr ältere geimpft die Einschränkungen sind dann immer schwerer zu rechtfertigen. Rheinland-Pfalz und Schleswig-Holstein die unter 50 sind haben jetzt den Einzelhandel geöffnet, ich glaube nicht das Länder wie Nordrhein-Westfalen oder Hessen die zwischen 50 und 100 liegen dauerhaft zusehen wie bei Ihnen alles weiter zu bleibt. Daher erwarte ich tendenziell bei unter 100 schon deutlichere Lockerungen und die Notbremse könnte sich mehr und mehr Richtung 150 oder 200 verschieben
09.03.2021 09:50 Uhr
*langweilig*
09.03.2021 19:09 Uhr
Die Politik irrlichtert immer schneller durch die Landschaft.

Angesichts der immer kürzer werdenden Halbwertszeit der sog. „Beschlüsse“ der MPK mit der Kanzlerin, sollte man darüber nachdenken, ob solche Veranstaltungen überhaupt noch sinnvoll sind oder es nicht ehrlicher wäre, jedes Bundesland entschiede für sich.
09.03.2021 19:10 Uhr
Und bald haben wir 300, 400, 500 als magischen Schwellenwert, weil man nun durchdrücken will, dass "Sterben nunmal dazu gehört".

Das ist ein Race to the top, ohne Deckel.
09.03.2021 19:33 Uhr
Zitat:
weil man nun durchdrücken will, dass "Sterben nunmal dazu gehört".


Das ist viel zu kurz.

Schau dir mal an, wie überlaufen Beratungsstellen für Kinder und Jugendliche, psychiatrische Anlaufstellen wie Ärzte und Kliniken derzeit sind. Das ist deutlich über dem Mittel der Jahre vor Corona.

Hier muss dringend etwas passieren.
09.03.2021 20:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
weil man nun durchdrücken will, dass "Sterben nunmal dazu gehört".


Das ist viel zu kurz.

Schau dir mal an, wie überlaufen Beratungsstellen für Kinder und Jugendliche, psychiatrische Anlaufstellen wie Ärzte und Kliniken derzeit sind. Das ist deutlich über dem Mittel der Jahre vor Corona.

Hier muss dringend etwas passieren.


Bewusst überspitzter Kommentar.

Aussageabsicht: Wie derzeit schon in mindestens einem Nachbarland praktiziert, gehe ich davon aus, dass es keine Rolle mehr spielen wird, ob Inzidenzen massiv steigen und auch nicht ob Intensivstationen zu stark belastet sind, R-Werte zu hoch sind, Krankenstände zu hoch sind etc.

Und wenn man das so durchzieht, wird man umgekehrt fragen müssen, etwa ob die Besuche bei Beratungsstellen in Kauf zu nehmen sind.

Nur: Die Frage wird dann nicht mehr gestellt werden müssen, weil die Tatsachen halt geschaffen sind, es ist dann ein "Ist halt so", anderes ist wichtiger, was stimmen mag oder auch nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.03.2021 20:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.03.2021 20:50 Uhr
Was legt eigentlich die Bundesregierung bei einer 100-prozentigen Durchseuchung fest?
Gut, durch den Import neuer "Fachkräfte" bleibt ein längerer Zeitraum.

Suchst sie dann einen neuen Virus für die Beseitigung bürgerlicher und parlamentarischer Rechte und Durchsetzung der kompletten Überwachung oder hat sie es dann geschafft?
09.03.2021 20:50 Uhr
Zitat:
weil die Tatsachen halt geschaffen sind, es ist dann ein "Ist halt so", anderes ist wichtiger, was stimmen mag oder auch nicht.


Früher oder später erübrigt sich das, weil eine ausreichend große Immunisierung durch Impfung oder überstandene Infektion erreicht ist.
09.03.2021 21:00 Uhr
"Früher oder später erübrigt sich das, weil eine ausreichend große Immunisierung durch Impfung oder überstandene Infektion erreicht ist."


Dann kann endlich wieder normal aus Alters- und Krankheitsgründen gestorben werden. Probleme bekommen dann aber Bundesregierung und Medien, die müssen dann wieder neue Bedrohungen finden.

Immerhin bleibt bis dahin der Russe und China ist auch im Kommen....
09.03.2021 21:04 Uhr
Zitat:
Immerhin bleibt bis dahin der Russe und China ist auch im Kommen....


Was hat das mit den Inzidenzwerten zu tun?
09.03.2021 21:06 Uhr
"Was hat das mit den Inzidenzwerten zu tun?"


Weil diese durch die Politik festgelegt wurden, früher hast du aufmerksamer gelesen.
09.03.2021 21:08 Uhr
Zitat:
"Was hat das mit den Inzidenzwerten zu tun?"


Weil diese durch die Politik festgelegt wurden, früher hast du aufmerksamer gelesen.


Russland und China legen die Inzidenzwerte fest?

Na dann...

Erzähl bitte mehr mein großer Weiser!
09.03.2021 21:11 Uhr
Weil diese durch die Politik festgelegt wurden, früher hast du aufmerksamer gelesen. [/quote]

Russland und China legen die Inzidenzwerte fest?

Für Dich extra:

"Bundesregierung und Medien, die müssen dann wieder neue Bedrohungen finden.
Immerhin bleibt bis dahin der Russe und China ist auch im Kommen..
09.03.2021 21:13 Uhr
"Was legt eigentlich die Bundesregierung bei einer 100-prozentigen Durchseuchung fest?"


können beide Ablehner sicher beantworten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.03.2021 21:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.03.2021 21:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
Weil diese durch die Politik festgelegt wurden, früher hast du aufmerksamer gelesen.


Russland und China legen die Inzidenzwerte fest?

Für Dich extra:

"Bundesregierung und Medien, die müssen dann wieder neue Bedrohungen finden.
Immerhin bleibt bis dahin der Russe und China ist auch im Kommen..


Ach Herbert,

man kann natürlich Apfel mit Birnen vergleichen.

Aber dann kann man nur feststellen, dass Äpfel Äpfel und Birnen Birnen sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.03.2021 21:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.03.2021 21:16 Uhr
Ach Herbert,

man kann natürlich Apfel mit Birnen vergleichen.

Aber dann kann man nur feststellen, dass Äpfel Äpfel und Birnen Birnen sind.[/quote]"Was legt eigentlich die Bundesregierung bei einer 100-prozentigen Durchseuchung fest?"<br />\r\n<br />\r\n<br />\r\nkönnen beide roten Ablehner sicher beantworten. <IMG SRC=\"/img/smiles/icon_lol.gif\">

ich sprach nicht von der "Obstgefahr", sondern habe Corona mit andere Gefahren verglichen.
09.03.2021 21:18 Uhr
ich werde mal lieber den Fernseher anschalten, frohes Schaffen mit der derzeitigen "Bedrohung"
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen