Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte die Nato ihre Abschreckung an der Ostflanke insbesondere die Präsenz in Litauen weiter erhöhen?
1 - 9 / 9 Meinungen
25.06.2022 12:40 Uhr
Ich bin kein absoluter Militärexperte - von daher sage ich: Es müssen ausreichend Truppen vor Ort sein um das Abschreckungspotential aufrecht zu erhalten - also nicht mehr als nötig, aber auch keinesfalls ein Mann oder Waffensystem zu wenig. Das muss man selbst als Pazifist inzwischen klar erkennen.
25.06.2022 12:44 Uhr
@Anteros

Mit Pazifismus und verträumten Weltbesserein erreicht man gegen Usurpatoren nichts. Man muss solchen Leute eine klare Kante zeigen und ihnen auch Grenzen aufzeigen. Hier und hier nicht weiter.

Das wäre schon 2014 fällig gewesen. Im Nachhinein sind alle schlauer.
25.06.2022 12:45 Uhr
Genug um jedgliche Gedankspiele eines Angriffs zu vereiteln.
Die Drohungen sollte man zumindest ernst nehmen.
Besser vorher konsequent abschrecken als auf einen Angriff nur noch reagieren zu können.
25.06.2022 12:46 Uhr
@Eichstätt

Das stimmt, glaube aber nicht das Anteros das bestreitet.
Er schrieb ja leider.
Also das es leider nichts nutzt bei Leuten wie Putin.
25.06.2022 12:56 Uhr
Zitat:
@Eichstätt

Das stimmt, glaube aber nicht das Anteros das bestreitet.
Er schrieb ja leider.
Also das es leider nichts nutzt bei Leuten wie Putin.


Sozial21 hat mich richtig interpretiert. Es gibt ja auch in vielen Parteien, die vorher eher in Richtung Abrüstung unterwegs waren, genau wegen Putins Verhaltensweisen einen Paradigmenwechsel.
25.06.2022 13:02 Uhr
@Anteros

Richtig und wahrscheninlich wird sich die Linkspartei diesem Thema am Wochenende auch stellen und zu neuen schlüssen kommen.
Es ist absolut richtig und sicher links für Abrüstung und gegen Waffenlieferungen nach Saudi-Arabien oder die Türkei zu sein aber eher weniger das Recht auf Selbstverteidung in Frage zu stellen wie es beispielweise Wagenknecht machte.
Vom Opfer erwarten sich vergewaltigen zu lassen ist schlicht reaktionär mindestens aber naiv.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2022 13:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2022 13:03 Uhr
Ja, die Präsenz in Litauen sollte aufgrund der Drohungen aus Russland erhöht werden, um so klar zu unterstreichen das das Nato-Land Litauen bei einem russischen Angriff verteidigt wird. Eine Installation von Atomwaffen in Litauen lehne ich jedoch ab. Das bringt militärstrategisch nichts und erhöht nur unnötig und dramatisch die Eskalation.
25.06.2022 22:29 Uhr
Was A-Waffen angeht, das sollte Litauen mit den USA ausmachen (bzw. auch UK oder Frankreich). Muß meiner Meinung nach aber nicht sein.

Mehr Truppen aber auf jeden Fall.
27.06.2022 06:45 Uhr
Das Baltikum bzw. die NATO sollten militärisch so gerüstet sein, dass ein konventioneller russicher Angriff auf das Baltikum oder andere NATO STaaten jederzeit problemlos zurückgeschlagen werden bzw. im Keime erstickt werden kann. Da gibt es noch einiges zu tun.,

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen