Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie stehst Du zu dem Wortgefecht zwischen Kanzler Scholz und Wadephul heute im Bundestag zum Thema "Taurus"?
1 - 19 / 19 Meinungen
13.03.2024 18:06 Uhr
Mir gefiel der Kanzler in seiner weiterhin unnachgiebigen Haltung zum Thema "Taurus".
Angefaßt zu sein und so auch unter Hinweis auf seinen Amtseid zu parieren war voll in Ordnung.
13.03.2024 18:23 Uhr
Mir ist es ein Rätsel, was die Union damit bezwecken will, einen Kanzler mit einer Einzelwaffe vorführen zu wollen. Würde Scholz anders als ausweichend antworten- was im übrigen, wenn die Verhältnisse andersrum wären ein CDU-Kanzler genauso machen würde- käme die Union als nächstes wieder mit dem Vorwurf streng geheime Strategien im Parlament ausgeplaudert zu haben. Die Union benimmt sich wie ein kleines Kind, das in der Warteschlange an der Kasse das avisierte Ü-Ei nicht bekommen hat. Nur geht es halt hier nicht um ein Ü-Ei.

Es ist beschämend, wie die größte Oppositionspartei mit einem Kanzler in einer sehr schwierigen Frage umgeht. Ob dieser AfD-Style der Union bei irgendwas nützen wird, darf doch arg bezweifelt werden. Man stelle sich mal vor, die SPD wäre umgekehrt so mit einer Merkel in einer CDU/FDP-Regierung umgegangen. Da hätte die Union wahrscheinlich ein Verbotsverfahren gegen die SPD eingeleitet. Diese Opposition ist eine Schande für diese Republik.
13.03.2024 18:40 Uhr
Weder die Regierung noch die Opposition (mit Ausnahme von BSW und AfD) sind bereit, dem Volk die Wahrheit über den Ukraine-Krieg zu sagen.

Tatsächlich gibt es für den Westen eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

1. er will, daß die Ukraine den Krieg gewinnt und dabei auch bestimmt, wie ein solcher Sieg auszusehen hat, dann muß er auf Dauer nicht nur Waffen, sondern auch in erheblichem Umfang Truppen zur Verfügung stellen, die dann aktiv gegen die russische Armee kämpft, um diese aus den besetzten Gebieten zu verdrängen.

2. er möchte keine Truppen in die Ukraine schicken, dann wird er nicht umhin kommen, die Ukraine zu Verhandlungen auf der Grundlage des Status Quo aufzunehmen.
13.03.2024 19:04 Uhr
Die Taurus-Debatte ist ohnehin von wenig Kenntnis geprägt.

Es handelt sich um eine Luft-Boden-Waffe, die auf bestimmte Trägersysteme angewiesen ist.

Die Ukraine verfügt über keines dieser Systeme. Dementsprechend müßten z.B. die Suchoi-Maschinen entsprechend umgebaut werden. Das dauert je nach Experte bis zu einem Jahr. Zudem müssen in erheblichen Umfang Daten erhoben und die Waffen entsprechend programmiert werden. Dazu müssen deutsche Soldaten zwingend eingebunden werden.

Im Hinblick auf den angeblichen „Geheimnisverrat“ bzgl. des Einsatzes von britischen StormShadow bzw. französischen Scalp, sind die Äußerungen der Briten nichts weniger als lächerlich. Sich erst zu empören, daß überhaupt davon ausgegangen wird, daß britische Soldaten zur Programmierung und Steuerung der Marschflugkörper in die Ukraine entsandt werden, um anschließend zu erklären, entsprechende Fakten unterlägen der Geheimhaltung, ist ein Schildbürgerstreich und Volksverdummung der schlimmsten Sorte.

Zudem empfiehlt sich, sich den Mitschnitt des Offiziersgespräches vollständig anzuhören.

Hieraus geht nämlich hervor, daß es sich dabei keineswegs um das erste Gespräch über den Einsatz von Taurus handelt, sondern erste Gespräche mit den Amerikanern womöglich schon im letzten Jahr stattfanden. Hier stellt sich vor allem die Frage, was die Spitze des Ministeriums davon wußte.

Eigentlich müßte die Opposition sofort einen Untersuchungsausschuß im Bundestag beantragen.
13.03.2024 19:08 Uhr
[x] Die CDU wird jeden Tag dümmer.
13.03.2024 19:16 Uhr
Mag ja sein, dass Scholz bei diesem Thema recht hat. Ich kann mir dieses infantile Gesabbel von dem aber einfach nicht anhören. Ich habe regelmäßig das Gefühl, dass der Mann denkt, er würde zu Kindern und nicht zu Erwachsenen sprechen.
13.03.2024 19:22 Uhr
Zitat:
Mag ja sein, dass Scholz bei diesem Thema recht hat. Ich kann mir dieses infantile Gesabbel von dem aber einfach nicht anhören. Ich habe regelmäßig das Gefühl, dass der Mann denkt, er würde zu Kindern und nicht zu Erwachsenen sprechen.


Oder es ist schon wie bei Joe Biden:

Er weiss weder, zu wem er spricht, noch über was genau und über wen?

13.03.2024 20:29 Uhr
Zitat:
Mag ja sein, dass Scholz bei diesem Thema recht hat. Ich kann mir dieses infantile Gesabbel von dem aber einfach nicht anhören. Ich habe regelmäßig das Gefühl, dass der Mann denkt, er würde zu Kindern und nicht zu Erwachsenen sprechen.


Das finde ich bei der Taurus-Debatte, nachdem er sich mal entschlossen hatte, sich zu positionieren, nun wirklich nicht so.
13.03.2024 20:45 Uhr
> Die Taurus-Debatte ist ohnehin von wenig Kenntnis geprägt.

Warum machen deine Parteifreunde so ein Theater deswegen?
13.03.2024 23:13 Uhr
Kommt Zeit kommt Rat - auch in dieser Angelegenheit.
14.03.2024 15:37 Uhr
Eine klare Mehrheit gegen die Taurus-Lieferung :


https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100364466/taurus-antrag-scheitert-erneut-bundestag-lehnt-lieferung-an-die-ukraine-ab.html


Möge doch nun auch die deutsche Außenministerin einfach mal schweigen.
14.03.2024 15:38 Uhr
> Möge doch nun auch die deutsche Außenministerin einfach mal schweigen.

Schweigst du denn, wenn es dir jemand sagt?
Falls nein - warum sollten andere das dann machen?
14.03.2024 19:56 Uhr
Melnyk mischt sich ja auch wieder ein wie im Chat zu lesen ist:

"Herbert [19:47] "Ukrainischer Ex-Botschafter Melnyk giftet gegen Mützenich 16.27 Uhr: Der ehemalige ukrainische Botschafter in Deutschland Andrij Melnyk kritisiert SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich scharf. Auf der Plattform X schreibt er: "Dieser Typ war und bleibt der widerlichste deutsche Politiker. Für immer und ewig." Anlass für die harsche Kritik ist eine Aussage Mützenichs bei der Taurus-Debatte im Bundestag. Dort hatte der SPD-Politiker gefragt, ob es an der Zeit sei, "dass wir nicht nur darüber reden, wie man einen Krieg führt, sondern auch darüber nachdenken, wie man einen Krieg einfriert und später auch beenden kann"." www-link"
14.03.2024 20:53 Uhr
Zitat:
"www-link"


Ah ja, alles klar ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2024 20:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.03.2024 22:01 Uhr
"Wer will noch mal, wer hat noch nicht? Jeder Hinterbänkler darf inzwischen den Kanzler für dessen Taurus-Nein der Begriffsstutzigkeit zeihen. Dabei hat Scholz bessere Argumente, als seine grobschlächtigen Kritiker begreifen... Bundeskanzler Olaf Scholz darf man mancherlei vorhalten. Den Vorwurf mangelnden Intellekts oder unzureichender Reflexionsgabe verkneift sich aber sogar die Opposition in ihren fairen Momenten."


https://www.t-online.de/nachrichten/kolumne-christoph-schwennicke/id_100361556/betonkopf-oder-besonnen-das-taurus-nein-des-kanzlers-hat-gute-gruende.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2024 22:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.03.2024 22:45 Uhr
Meine Nicht-Affinität zum Kanzler und seiner Partei und der unerträglichen derzeitigen Regierung dürfte hinlänglich bekannt sein. Hier aber stehe ich ausdrücklich auf der Seite des Kanzlers. Egal, aus welcher genauen Motivation heraus er handelt, wie er handelt.

Was aber die Union abliefert, ist erbärmlich. Ganz zu schweigen von diesen abscheulichen grünen Kriegstreibern! Ungedientes Gesocks ganz überwiegend, aber die Fresse aufreißen bis Bagdad. Sollte man alle zum Minenräumen an die "Ostfront" schicken.
18.03.2024 01:22 Uhr
noch eine Stellungnahme:

SPD-Chef Lars Klingbeil weist den Vorwurf zurück, die SPD und Kanzler Olaf Scholz handelten in der Ukraine-Politik aus wahltaktischen Gründen.
"Ich kenn' Olaf Scholz nun schon ein bisschen länger", sagt Klingbeil bei "Caren Miosga" in der ARD.
"Der entscheidet Sachen nach Prinzipien und nach Haltung und nicht nach der Frage, ob irgendwo irgendwelche Wahldaten sind."

Scholz trage am Ende die Verantwortung für politische Entscheidungen von einer enormen Tragweite, sagt Klingbeil mit Blick auf das umstrittene Nein zur Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern.

Über Monate sei der Kanzler aufgefordert worden, sich zu positionieren. "Jetzt tut er das, dann wirft man ihm vor, das mache man aus wahltaktischen Gründen", beklagt Klingbeil.

https://www.n-tv.de/politik/00-30-Klingbeil-Taurus-Entscheidung-hat-nichts-mit-Wahltaktik-zu-tun--article23143824.html
18.03.2024 14:32 Uhr
Nun äußert sich auch Altkanzler Schröder zur Taurusdebatte und zu Olaf Scholz:


https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100366448/-taurus-debatte-gerhard-schroeder-unterstuetzt-olaf-scholz.html
18.03.2024 14:57 Uhr
Das ist die Vernichtungswaffe "Taurus":


https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100181014/ukraine-krieg-so-funktioniert-der-marschflugkoerper-taurus-video.html
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen