Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 5001 - 5005 / 6911 Abstimmungen |  |  |
|
| Wie kann man Parteimitglied werden, wenn die dafür zuständigen Gremien (Parteiräte, Vorstände) ewig offline sind? |
| Ich habe mal bei zwei, drei Parteien meiner politischen Couleur nachgeschaut: da ist kaum mal jemand der "Verantwotlichen" online, wenn nicht gar inaktiv oder gelöscht. Macht das Parteiensystem hier denn eigentlich so noch Sinn? |
 | Ich sags dir ... | 13,6% |    (3) | | | Ich habe da eine Idee .... | 4,5% |  (1) | | | Geduld, irgendwer wird schon irgendwann mal wieder online sein. | 31,8% |     (7) | | | keine Ahnung
| 13,6% |  (3) | | | Diskussion über das dolsche Parteiensystem | 4,5% | (1) | | | Bimbes | 31,8% |  (7) | | | |  |
|
| Werden hier die Begriffe "Polarisierung" und "Provokation" zu oft miteinander verwechselt? |
| Jemand schrieb gestern, dass Polarisierung gut für dol sei. Nach meinem Verständnis können Meinungen durchaus polarisierend wirken. Provokation um ihrer selbst Willen ist hingegen m.M.n. sogar kontraproduktiv. |
| | Ja, denn ... | 22,2% | (4) | | | Nein, weil ... | 11,1% | (2) | | | keine Meinung | 11,1% | (2) | | | Bimbes | 55,6% | (10) | | | | |
|
Von: rKa  | 14.02.2018 21:47 Uhr |
Liebe Dolende,
wir betreiben dol2day seit mittlerweile fast 6 Jahren, das entspricht gut einem Drittel der bald 18-jährigen Geschichte des Projekts. Auf Initiative des amtierenden Kanzlers geben wir dieses Statement ab, das die Möglichkeiten mit Blick auf die Zukunft von dol2day darstellen soll.
Eine sichtbare Weiterentwicklung des Projekts ist lange nicht erfolgt und wäre auch aktuell nicht ohne Weiteres möglich. Hauptursache ist, dass wir aufgrund von RL-Verpflichtungen zwar den normalen Betrieb aufrechterhalten, aber keine eigene Initiative für ein erneuertes dol starten können. Trotzdem sind wir beide nach wie vor vom Projekt und der Idee hinter dol2day begeistert und halten die Plattform für zukunftswürdig.
dol2day war und ist per se ein Angebot für Leute, die sich in besonderem Maße für Politik interessieren. Wir arbeiten nicht gegen Facebook, sondern gegen die Schwierigkeit, ein Nischenpotenzial erfolgreich auszunutzen.
Unser Ziel als Betreiber ist seit 2012 im Grunde immer gewesen, die Gestaltung der Plattform zu einem gewichtigen Teil in die Hände der Community zu geben, den daraus resultierenden Prozess bestmöglich zu unterstützen und somit eine vielleicht einzigartige Form demokratischer Projektentwicklung zu ermöglichen. Dieses Vorhaben, zu dem es teilweise ambitionierte Ansätze gegeben hat, ließ sich allerdings bisher nicht verwirklichen.
Wir wissen, dass hierzu neben der entsprechenden Mitwirkung aus der Community insbesondere eine deutlich verbesserte Unterstützung neuer Konzepte durch die Redax erforderlich wäre. Im Speziellen erkennen wir an, dass die bestehenden Mitwirkungsmöglichkeiten an der Programmierung noch nicht derart ausgestaltet sind, dass eine wirkliche technische Weiterentwicklung sinnvoll möglich wäre. Zwar ist beispielsweise die optische Modernisierung der Seite ein machbares Unterfangen, wenn sich hierfür eine Handvoll Entwickler und Designer finden, aber für Motivation und Realisierung wäre es unabdingbar, dass Änderungen verzögerungsfrei getestet und zeitnah umgesetzt werden könnten.
Wir werden uns daher bemühen, im Laufe dieses Jahres einen klaren Rahmen vorzulegen, in dem ein solches Zusammenspiel zwischen Redax und Community auf konzeptioneller und technischer Ebene stattfinden kann.
rKa und rMS am 14. Februar 2018
|
| | Ich lese es | 70,8% | (17) | | | Ich lese es nicht | 8,3% | (2) | | | Ich sag was dazu | 20,8% | (5) | | | | |
|
| Ist die Redaktion sensibler geworden, was potentielle Konflikt-Eskalationen in Umfragen angeht? |
| Früher ging es auch schon mal zünftig ab in den Umfragen. Da war eine Wirtshausschlacht durchaus vergleichbar. Virtuelle Bierkrüge flogen an die Köpfe. Heute scheint schneller gelöscht zu werden und auch Umfragen, die früher kaum Beanstandung gefunden hätten verschwinden plötzlich im Nirvana. |
| | Ja, eindeugig - und das ist auch gut so | 23,5% | (4) | | | Ja, eindeutig - und ich finde das übertrieben | 0,0% | (0) | | | Ja, ein bisschen schon - aber alles okay | 17,6% | (3) | | | Ja, en bisschen schon - es müsste aber nicht sein | 0,0% | (0) | | | Ich bin mir unsicher | 11,8% | (2) | | | Nein, eher nicht | 0,0% | (0) | | | Nein, überhaupt nicht | 5,9% | (1) | | | Ich will das differenziert diskutieren | 11,8% | (2) | | | Bimbes | 29,4% | (5) | | | | |
|
| Woran liegt es, dass der derzeit aktivste Umfragensteller so viel "Ausschuss" produziert (abgelehnte Umfragen)? |
Es ist auffällig, das unter den quantitativ häufigsten Umfragestellern lediglich der Aktivste einen immensen Ablehnungsgrad in der Rezension bzw. Löschungsgrad durch Moderatoren und Redaktion aufweist.
(Siehe Funktion "Abgelehnte Umfragen" im Menü "Institutionen") |
| | Er formuliert nicht sorgfältig genug | 10,5% | (2) | | | Er formuliert oft zu "grenzwertig" | 5,3% | (1) | | | Er hat eine Rechtschreibschwäche | 0,0% | (0) | | | Er schreibt zu oft im Dialekt (unverständlich) | 0,0% | (0) | | | Er hat zu viele Feinde | 0,0% | (0) | | | Er ist oft in Eile | 5,3% | (1) | | | Er ist zu oft "mausgerutscht" | 21,1% | (4) | | | Ich empöre mich über diese tendentiöse Umfragenstellung - der Sachverhalt stellt sich anders dar | 10,5% | (2) | | | Diskussion | 10,5% |  (2) | | | Bimbes | 36,8% | (7) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 5001 - 5005 / 6911 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 2.50
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
