Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte man es sanktionieren, wenn Umfragen durch sachfremdes, oft mobbingartiges Intervenieren zerschossen und ggf. sogar gelöscht werden?
1 - 13 / 13 Meinungen
15.03.2018 18:19 Uhr
Als Offizialdelikt sozusagen? Das finde ich schwierig. Dann müsste es ein dafür zuständiges Organ geben.
Der Weg zum SG steht jedem offen, finde ich.
15.03.2018 18:19 Uhr
Zum Glück ist die so zerstörte Umfrage durch die Moderatoren/Redax wieder hergestellt. Die Mod´s haben sie bereinigt (um die persönlichen Angriffe) und sie steht zu sachgerechter Diskussion wieder zur Verfügung: http://www.dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=383187&meinung_id=7183744#mid7183744
15.03.2018 18:28 Uhr
Ja, ich bin ein großer Befürworter Redax-seitiger Verwarnungen außerhalb des SGs, wenn es zu massiven Störungen der Diskussion kommt, die von der Moderation gelöscht werden und dann i.d.R. nicht vor das SG getragen werden. Und wenn eine ganze Umfrage gelöscht werden muss oder über 50% der Beiträge wegen Anfeindungen oder Beleidigungen, dann ist das schon mit die höchste Form der Störung einer Diskussion.
15.03.2018 18:34 Uhr
Zitat:
Ja, ich bin ein großer Befürworter Redax-seitiger Verwarnungen außerhalb des SGs, wenn es zu massiven Störungen der Diskussion kommt, die von der Moderation gelöscht werden und dann i.d.R. nicht vor das SG getragen werden. Und wenn eine ganze Umfrage gelöscht werden muss oder über 50% der Beiträge wegen Anfeindungen oder Beleidigungen, dann ist das schon mit die höchste Form der Störung einer Diskussion.


Das ist unbenommen.
Ich hatte die Umfrage - siehe oben - anders interpretiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.03.2018 18:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.03.2018 19:10 Uhr
@Don Bosco

Das SG hat gewisse Schwächen, wenn es darum geht gelöschte Beiträge zu sanktionieren bzw. erst einmal vor das SG zu bringen - das müssten dann die Mods machen und der ganze Schaden wird wieder lesbar in der Anzeige, was ich gerade bei dolleren Verstößen und Beleidigungen nicht zielführend finde.
15.03.2018 19:15 Uhr
Zitat:
Das SG hat gewisse Schwächen, wenn es darum geht gelöschte Beiträge zu sanktionieren bzw. erst einmal vor das SG zu bringen


Das Problem ist, dass laut einer älteren Aussage von rMS im Ermessen der Soko liegt, ob diese Anzeigen durchgehen. Da besteht Handlungsbedarf und gerade auch dieses Thema wird die aktuelle Regierung angehen.
15.03.2018 19:25 Uhr
@Botsaris

Ich habe ja eine Zeit lang besonders gravierende Löschungen vors SG gebracht, nur im Nachhinein finde ich die Lösung nicht gut (Begründung: siehe oben) und davon abgesehen, kann das sehr zeitaufwendig werden. Allerdings sind Redax-seitige Verwarnungen ja durchaus möglich.
15.03.2018 19:41 Uhr
Mir wird aus der Umfrage nicht klar, wer durch wen sanktioniert werden könnte oder sollte.

Die Umfragestellerin hat wenig Möglichkeiten, da sie die Umfrage nicht mehr sieht und die Postings, die zur Löschung der Umfrage geführt haben, auch nicht.

Daher bleibt m.E. nur der Weg, dass die Mods solche Vorfälle vor das SG bringen, was ich aber für kontraproduktiv halte, da SG-Verfahren üblicherweise durch Umfragen begleitet werden und die gelöschten Postings nochmal durchgekaut werden.

Daher bleibt in diesen Fällen für mich nur die direkte Sanktionierung durch Mods/Redax.
15.03.2018 19:57 Uhr
Schwierig ist die Klärung der Frage wann eine Umfrage "zerschossen" wurde/ist. Gerade der Umfragesteller unterstellt ja gerne mal in Diskussionen in der Kategorie Homosexualität, man würde Umfragen zerschießen, nur weil man eine andere Meinung vertritt als der Umfragesteller. Würde er dann beispielsweise entscheiden dürfen wann eine Umfrage zerschossen ist, wäre das das Ende einer Diskussionsmöglichkeit hier.
15.03.2018 20:16 Uhr
Zitat:
Da besteht Handlungsbedarf und gerade auch dieses Thema wird die aktuelle Regierung angehen.


man könnte meinen, Du seiest von der CSU oder der SPD oder der CDU oder den Grünen oder so....
15.03.2018 21:30 Uhr
Und wer soll belangt werden, der es auslöst, der sich verteidigt oder alle die sich daran beteiligen?

Da müsste man auch bei dieser Frage den Rahmen klären.
16.03.2018 09:03 Uhr
Wie sollte ich einen Umfragelöscher sanktionieren?
16.03.2018 09:11 Uhr
Zitat:
Gerade der Umfragesteller unterstellt ja gerne mal in Diskussionen in der Kategorie Homosexualität, man würde Umfragen zerschießen, nur weil man eine andere Meinung vertritt als der Umfragesteller.


Da haben wir ein Beispiel aus der Kategorie:

Versuchte Eskalation durch subtil eingeworfene unbelegte Unterstellung und Wertung.

Solche Beiträge sind oft der Auslöser von Eskalationen. Sie sind auch vermeintlich harmlos und entpuppen sich dann doch als rhetorischer Wolf im Schafspelz.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen