Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie fändest du es, wenn man eine durchgekommene Umfrage, die in Teilen auf einem inhaltlichen Irrtum beruht, den die Rezi nicht erkennen konnte, nachträglich noch korrigieren könnte?
1 - 14 / 14 Meinungen
04.04.2018 18:21 Uhr
Wäre ganz nett. Aber man kann ja einfach vorsichtig "ein Doler" oder "ein Mitspieler" formulieren, wie du es auch gemacht hast. Da finde ich so einen Irrtum keinen Beinbruch. Zumal sich ja den Schuh nicht anziehen muss, wem er nicht passt. :)
04.04.2018 18:25 Uhr
Ich würde die Frage von einem Moderator löschen lassen und anschließend die Frage erneut zur Rezension schicken.
04.04.2018 18:30 Uhr
Zitat:
Ich würde die Frage von einem Moderator löschen lassen und anschließend die Frage erneut zur Rezension schicken.


Genauso würde ich es auch machen. Ehrlichste und einfachste Lösung. Nach Eigenkonfiskation 2. Auflage.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.04.2018 18:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.04.2018 18:31 Uhr
Nice to have - mit "N". Sorry dafür.

Ich finde ja durchaus, dass es schön wäre, inhaltliche Fehler nachträglich korrigieren zu können.
Vermutlich hat dol aber größere Baustellen . ..
04.04.2018 18:33 Uhr
@ Alpenkänguru

Was heißt "Eigenkonfikation"?
Das Wort kenne ich - ehrlich - nicht.

Ansonsten habe ich mich in der entsprechenden Umfrage ja bei dir entschuldigt.
04.04.2018 18:38 Uhr
Und ja: wenn der Fehler gravierend wäre, würde ich sie auch löschen lassen. War in dem Fall aber imho nicht so arg.
04.04.2018 18:46 Uhr
Kon·fis·ka·ti·o̱n
Substantiv [die]RECHTSWESEN
Beschlagnahmung, entschädigungslose Enteignung.

Quasi die Umfrage selbst in die Tonne treten :-)

Wie Du siehst Edit in Beiträgen ist mal gut sehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.04.2018 18:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.04.2018 18:59 Uhr
[Off topic]

Hey, Känguru, so friedlich kann's bleiben.
Ok?
04.04.2018 19:00 Uhr
Zitat:
[Off topic]

Hey, Känguru, so friedlich kann's bleiben.
Ok?


Gerne doch
04.04.2018 19:57 Uhr
So etwas sollte nicht vorkommen. Niemand ist gezwungen, Umfragen auf den Weg zu bringen, die nicht ordentlich recherchiert sind.
Wenn dann doch ein Fehler im Detail steckt, hat man sich schlimmstenfalls selbst blamiert.
04.04.2018 20:19 Uhr
Zitat:
So etwas sollte nicht vorkommen. Niemand ist gezwungen, Umfragen auf den Weg zu bringen, die nicht ordentlich recherchiert sind.
Wenn dann doch ein Fehler im Detail steckt, hat man sich schlimmstenfalls selbst blamiert.


Na ja, sollte nicht, aber wir sind alle nur Menschen.

Wäre ein nettes Feature, für Meinungen gibts das ja auch.
04.04.2018 20:29 Uhr
Zitat:
So etwas sollte nicht vorkommen. Niemand ist gezwungen, Umfragen auf den Weg zu bringen, die nicht ordentlich recherchiert sind.
Wenn dann doch ein Fehler im Detail steckt, hat man sich schlimmstenfalls selbst blamiert.


Es kann aber passieren, dass man sich einfach mal irrt.
05.04.2018 07:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
So etwas sollte nicht vorkommen. Niemand ist gezwungen, Umfragen auf den Weg zu bringen, die nicht ordentlich recherchiert sind.
Wenn dann doch ein Fehler im Detail steckt, hat man sich schlimmstenfalls selbst blamiert.


Es kann aber passieren, dass man sich einfach mal irrt.


Blamabel.

05.04.2018 07:54 Uhr
Ich hake das dann immer unter: "Shit happens" ab.
Aber falls so eine Funktion ohne großen Aufwand implementierbar wäre: Nice to have!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen