Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum gibt es für die Dol-Moderator-Wahlen keine Nachfrist?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
22.04.2018 22:31 Uhr
Irgendwie fand ich die spröde Nachricht durch die Redaktion, dass nunmehr keine Moderatorenwahlen stattfinden auch auf eine Art "zu endgültig" - liegt aber wahrscheinlich daran, dass die Macher des Doliszits an eine Hintertür einer Nachfrist überhaupt nicht gedacht haben.
22.04.2018 23:05 Uhr
Ein wenig seltsam ist das tatsächlich: Am 18.4 um 22.16 Uhr beginnt die Bewerbungsfrist und die Redax selbst schreibt dazu

Zitat:
... Etwas kurzfristig, aber sonst wäre es erst im September wieder möglich....


Ende der Bewerbungsfrist ist der 20.4.

Im Prinzip startete die Bewerbungsfrist also am 19.4 und endete am 20.4.

Danach dann von der Redax nur das Ministatement

Zitat:
Eine Moderatorenwahl wird mangels Kandidatenmeldung nicht stattfinden


Was schließen wir daraus?
Die Redax hat nur so getan als ob sie eine Wahl wollte!
22.04.2018 23:24 Uhr
Ich sage ja Dol ist das Abbild der Demokratiesimulation in der wir leben.
22.04.2018 23:28 Uhr
Zitat:
Ich sage ja Dol ist das Abbild der Demokratiesimulation in der wir leben.


Den Zusammenhang hätte ich jetzt gerne erläutert. Schließlich gibt es im RL Nachfristen. Wieso jetzt eine nicht gewährte, bzw. vorgesehene Nachfrist etwas mit einem Abbild dessen zu tun haben soll, was so ja gar nicht zutrifft will mir nicht plausibel erscheinen. Und wieso Demokratie im RL nur simuliert sein soll bedürfte auch einer Erklärung.
22.04.2018 23:38 Uhr
Bei ein paar Menschen hätte ich geglaubt das sie diese Fragen ehrlich meinen, bei dir nicht.
22.04.2018 23:47 Uhr
Zitat:
Bei ein paar Menschen hätte ich geglaubt das sie diese Fragen ehrlich meinen, bei dir nicht.


@Imperator

Geh doch in das dol3yesterday im Paralleluniversum, da stimmen dann auch Deine Beiträge - nimm Germanos gleich mit, dann könnten wir hier eine Abnahme von Realitätsverlust feststellen.

Was an der Frage in den Bereich von Ehrlich- oder Unehrlichkeit fallen soll, bleibst Du natürlich schuldig zu erörtern.
22.04.2018 23:54 Uhr
Schuldig?
In deinem eigenen Universum sind es immer die Anderen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.04.2018 23:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.04.2018 23:56 Uhr
Zitat:
Die Redax hat nur so getan als ob sie eine Wahl wollte!


Wie wäre es wenn das, von Dir selbst zitierte, vollständig gelesen wird?


"Etwas kurzfristig, aber sonst wäre es erst im September wieder möglich"
23.04.2018 00:23 Uhr
Oje sogar Kritik ist unerwünscht..
23.04.2018 00:36 Uhr
Zitat:
Wie wäre es wenn das, von Dir selbst zitierte, vollständig gelesen wird?

Wäre in Ordnung. Würde aber trotzdem nichts ändern.
23.04.2018 06:17 Uhr
Zitat:
Oje sogar Kritik ist unerwünscht..


@Imperator Dei

Es gibt einen veritablen Unterschied zwischen Kritik und schäbigem Schmähgesang verbunden mit realitätsfremder Panikmache.

Kritik - richtig vorgebracht - bringt beide Seiten weiter.
Der schäbige Schmähgesang befriedigt nur die niederen Bedürfnisse derer, die solch ein Lästermaulgehabe als Grundlage ihrer Existenzberechtigung begreifen.
23.04.2018 07:02 Uhr
Zitat:
Wäre in Ordnung. Würde aber trotzdem nichts ändern.

Doch.. Würde solchen Blödsinn ersparen:
Die Redax hat nur so getan als ob sie eine Wahl wollte!

Es war kurzfristig angesetzt, wurde auch mitgeteilt. War aber notwendig um in den Modus zu kommen.
Die Alternative wäre gewesen von vornherein die erste Wahl erst im September zu starten.
Über das (Nicht)Ergebnis bin ich allerdings selbst überrascht. Angesichts der dolschen Verschwörungstheoretiker hätte ich doch zumindest erwartet daß ein doler versucht den "Klüngel" zu entlarven.
Aber immerhin verdeutlicht es den Stellenwert der Aussagen und Vorwürfe.
Er ist gleich Null.



Und Nein, Nachwahlen sind nicht vorgesehen. Sind sie bei der Kanzlerwahl auch nicht.

Kann man drüber nachdenken ob man es einführt, kann aber auch die Community selbst für Sorge tragen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.04.2018 07:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.04.2018 07:02 Uhr
Dann ist die Wahl eben im Herbst.
Wo liegt das Problem? Im Sommer gibt's doch wahrlich sinnstiftendere Beschäftigungen, als vorm Rechner zu hocken und fpi zu spielen.
23.04.2018 07:08 Uhr
Zitat:
Dann ist die Wahl eben im Herbst.
Wo liegt das Problem? Im Sommer gibt's doch wahrlich sinnstiftendere Beschäftigungen, als vorm Rechner zu hocken und fpi zu spielen.


Habe trotz des dümmlichen Verweises auf die FPi zugestimmt, weil der Rest der Aussage stimmig ist.
23.04.2018 07:11 Uhr
Zitat:
Angesichts der dolschen Verschwörungstheoretiker hätte ich doch zumindest erwartet daß ein doler versucht den "Klüngel" zu entlarven.
Aber immerhin verdeutlicht es den Stellenwert der Aussagen und Vorwürfe.
Er ist gleich Null.


Stimmt, die Chefkritiker/innen hätten jetzt mal Flagge zeigen können. Statt dessen gibt es solche Umfragen wie die von Herbert gestern.

Beweist aber, wie wenig ernst deren Nörgeleien zu nehmen sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.04.2018 07:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.04.2018 07:31 Uhr
Weil wer nicht will, schon hat.
23.04.2018 20:34 Uhr
Es ist sowieso sinnlos, auf dieser Moderatorenwahl herumzureiten, da diese beiden gewählten Moderatoren am grundsätzlichen Problem der FPi-Hegemonie der Moderatoren nichts ändern werden.
Es wird auch nach einer solchen Wahl zu willkürlichen Löschungen und Drangsalierungen kommen.

Objektivität, Neutralität und Gleichheitsgrundsätze sind von der Moderatorenschaft auf jeden Fall nicht zu erwarten.
23.04.2018 20:49 Uhr
Zitat:
Es ist sowieso sinnlos, auf dieser Moderatorenwahl herumzureiten, da diese beiden gewählten Moderatoren am grundsätzlichen Problem der FPi-Hegemonie der Moderatoren nichts ändern werden.
Es wird auch nach einer solchen Wahl zu willkürlichen Löschungen und Drangsalierungen kommen.

Objektivität, Neutralität und Gleichheitsgrundsätze sind von der Moderatorenschaft auf jeden Fall nicht zu erwarten.

Q. E. D
Angesichts der dolschen Verschwörungstheoretiker
23.04.2018 21:05 Uhr
Zitat:
Objektivität, Neutralität und Gleichheitsgrundsätze sind von der Moderatorenschaft auf jeden Fall nicht zu erwarten.


Warum hast du nicht kandidiert? Weil du lieber deine Verschwörungstheorien verbreitest?
23.04.2018 21:10 Uhr
Zitat:
Angesichts der dolschen Verschwörungstheoretiker


das ist bei den FPi-Leuten nichts neues, es erklärt womöglich den einen oder anderen Willkürakt von Moderatoren; rechtfertigt oder entschuldigt ihn jedoch überhaupt nicht
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende