Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was denkst du die Meinung von KK Francois zur Wichtigkeit von Dol-Interna in Bezug auf die Reaktivierung von Dol2Day?
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende
 0
30.05.2018 12:56 Uhr
Ich glaube, dass es der falsche Ansatz ist. Natürlich ist Dol2Day eine Politikplattform, aber die neuen Mitglieder werden glaub ich nicht an der mangelnden Politikdiskussion abgeschreckt. Ich bezweifele, dass viele Neudoler hier überhaupt so weit in die Tiefe gehen, sodass sie das bewerten könnten. Wenn wir die Oberfläche erneuern und moderner gestalten - einfacher verständlich und vieles selbst erklärend, dann werden die Neumitglieder auch selber mehr Lust entwickeln sich hier umzuschauen und vielleicht auch mal eine Meinung in eine Umfrage zu schreiben. So wie es jetzt ist, gehen sie einfach sofort wieder - die Seite muss technisch wesentlich verändert werden, um mit der Zeit zu gehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.05.2018 12:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.05.2018 12:56 Uhr
Ich denke, dass die Herangehensweise die François plant, nicht optimal ist. Themenwochen und Umfragen des K@nzlers werden Dol nicht politischer machen.

Zitat:
Wir sind der Meinung, dass dol2day erst als Politikplattform wieder attraktiv werden muss, um neue Mitspieler/innen anzuziehen und/oder ehemalige Mitspieler/innen zu reaktivieren.
30.05.2018 13:00 Uhr
Zitat:
Ich denke, dass die Herangehensweise die François plant, nicht optimal ist. Themenwochen und Umfragen des K@nzlers werden Dol nicht politischer machen.


Wenn wir es schaffen mehr Neumitglieder (die wir ja durchaus auch haben) hier länger zu halten, dann geht mit denen ja auch eine etwas größere politische Diskussion einher - zumindest mehr Beteiligung, aber Dol2Day wirkt ehrlich gesagt rein äußerlich nicht sehr einladend auf Neumitglieder.

Außerdem widerspricht mehr politische Debatte nicht dem Ansatz überwiegend an neuem Dol-Interna zu arbeiten.
Man kann beides gut vereinen, in dem in der Regierung einige Mitarbeiter am Schwerpunkt "Politische Debatte" arbeiten und einige andere internen Veränderung Dol2Day's.
Aber Zweiteres sollte aus meiner Sicht jetzt Priorität bekommen - wir haben zu lange versucht mit Ersterem mehr Mitglieder zu gewinnen. Aus meiner Sicht ohne viel Erfolg.
30.05.2018 13:02 Uhr
Änderungen bei Dol2day sind vor allem von der Rdax abhängig. Die besteht aktuell faktisch aus 2 Personen. Die anderen, die noch eingetragen sind, sind praktisch nie da. rKa kann nicht programmieren, wenn ich richtig informiert bin. Bleibt also nur noch rMS. Den nehme ich hier schon lange nicht mehr bewusst wahr. Bleibt also realistischer, dass man sich auf Dinge beschränkt, die der Kanzler alleine machen kann.
30.05.2018 13:06 Uhr
Demokrat1a, ich kann mich nicht daran erinnern, dass in den letzten 12-13 Jahren irgendwas in Sachen Mitgliederwerbung gefruchtet hätte. *Teutonia* hat als Kanzler Interviews gemacht. Wirklich was gebracht hat es nicht.
30.05.2018 13:06 Uhr
Zitat:
Bleibt also realistischer, dass man sich auf Dinge beschränkt, die der Kanzler alleine machen kann.


Diskussionen über Dol-Interna kann auch der Kanzler beeinflussen und wenn eine grundlegende Bereitschaft innerhalb der Community für Veränderungen und Mitarbeit diesbezüglich da ist, dann wird sich auch die Redaktion dem nicht lange verschließen können.

Und noch ein Punkt nebenbei: Ein neues Design oder andere Neuerungen kann schon bei ehemaligen Dolern, die nach längerer Zeit mal wieder reinschauen eine Art Aufbruchstimmung signalisieren.
30.05.2018 13:08 Uhr
Zitat:
Demokrat1a, ich kann mich nicht daran erinnern, dass in den letzten 12-13 Jahren irgendwas in Sachen Mitgliederwerbung gefruchtet hätte. *Teutonia* hat als Kanzler Interviews gemacht. Wirklich was gebracht hat es nicht.


Wie du meinem ersten Beitrag eigentlich gut entnehmen kannst, geht es mir nicht um Mitgliederwerbung!

Es geht darum Dol2Day vorher attraktiver für Neumitglieder zu machen, denn neue Mitglieder kommen auch jetzt noch, wenn auch nicht täglich. Die Attraktivität muss nur in der heutigen Zeit schon im Visuellen sichtbar sein, ohne dem wird es nicht funktionieren.
30.05.2018 13:11 Uhr
Zitat:
Die Attraktivität muss nur in der heutigen Zeit schon im Visuellen sichtbar sein


So unattraktiv ist Dol nicht. Oder anders gesagt: Wenn der Inhalt passt, dann ist die Verpackung nicht ausschlaggebend. Nimm Google. Wenn es Google noch nicht gäbe und jemand das Konzept vorstellen würde, würde er eine andere Internetseite entwickeln. Es geht aber auch so.

Und das Layout von Facebook oder Twitter ist auch nicht so extrem hip.
30.05.2018 13:21 Uhr
Zitat:
So unattraktiv ist Dol nicht. Oder anders gesagt: Wenn der Inhalt passt, dann ist die Verpackung nicht ausschlaggebend. Nimm Google. Wenn es Google noch nicht gäbe und jemand das Konzept vorstellen würde, würde er eine andere Internetseite entwickeln. Es geht aber auch so.

Und das Layout von Facebook oder Twitter ist auch nicht so extrem hip.


Okay, frage ich mal anders herum.
Findest du Dol2Day visuell attraktiv für Neumitglieder? Du kannst ja mal die Home-Seite öffnen und versuchen dich in die Lage eines neuen Mitgliedes zu versetzen. Also quasi wenn sie registriert sind.

Ich glaube nicht, dass man in der heutigen Zeit eine Politikcommunity und Demokratiesimulation mit Social Networks vergleichen kann. Da finden Social Networks grundlegend wesentlich mehr Zuspruch.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Dol2Day mit einem attraktiveren Design Millionen Doler haben wird ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.05.2018 13:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.05.2018 13:56 Uhr
@Demokrat:
Allein Sine ist in den letzten 3 Amtszeiten von 2 Posten zurückgetreten, u.a. weil die Zusammenarbeit mit der Redax mühsam war. Ich kann das aus meiner Amtszeit bestätigen.

Natürlich kann die Community Vorschläge machen. Eine Garantie zur Umsetzung gibt es nicht. Das Basisdoliszit zu den Farbbalken ist m.E. nicht kompliziert umzusetzen. Dennoch wartet es seit einiger Zeit.

Daraus ist der Gedanke der Kandidatur entstanden, eben das zu machen, was eine Regierung machen kann und nicht darauf zu hoffen, dass irgendjemand Zeit hat.

Meiner persönlichen Ansicht nach, krankt dol2day an seiner Unübersichtlichkeit (v.a. Menüführung mit Doppelungen und Inkonsistenzen. Allein eine kleine Änderung am Institutionen-Menu hat endlos gedauert) und daran, dass die Diskussionen teilweise flach sind. Letzteres kann die Regierung zu einem gewissen Grad steuern, was wir angehen wollen.

Für die Punkte von LordFred und Alpenkängurul wird v.a. rMs benötigt, für dessen Verfügbarkeit es keine Prognose gibt.
30.05.2018 14:06 Uhr
Zitat:
Für die Punkte von LordFred und Alpenkängurul wird v.a. rMs benötigt, für dessen Verfügbarkeit es keine Prognose gibt.

Was Freds Programm betrifft, ist das "vor allem" eine sehr irreführende und verkehrte Darstellung.

Weder für das politische Turnier noch für die Wiedereinführung des Vizekanzlers noch für die Wiederherstellung des Nominierungsvorrechts der Parteien werden technische Maßnahmen seitens rMS benötigt.
30.05.2018 14:06 Uhr
Zitat:

Für die Punkte von LordFred und Alpenkängurul wird v.a. rMs benötigt, für dessen Verfügbarkeit es keine Prognose gibt.


Das ist so nicht ganz korrekt! Der Senat lässt sich auch ohne große technische Mühen umsetzen, das PDT existiert bereits.

Lediglich bedarf es der Einarbeitung in die Startseite, was mit Zustimmung von rMS auch andere „Techniker“ umsetzen können.
30.05.2018 14:13 Uhr
Zitat:
Daraus ist der Gedanke der Kandidatur entstanden, eben das zu machen, was eine Regierung machen kann und nicht darauf zu hoffen, dass irgendjemand Zeit hat.


Da hast du auf jeden Fall Recht. Ich bin bei dir, wenn die Regierung das machen muss, was sie kann. Das ist auf jeden Fall auch eine Pflicht. Wenn man nicht das macht, was man machen kann, dann macht man ja im Prinzip gar nichts ;-)

Und trotzdem möchte ich nochmal Bezug auf dein Wahlprogramm nehmen:

Zitat:
Dol-Interna betrachten wir, auch angesichts der relativ schwierigen Kommunikation mit Teilen der Redaktion, als nachgeordnet. Wir sind der Meinung, dass dol2day erst als Politikplattform wieder attraktiv werden muss, um neue Mitspieler/innen anzuziehen und/oder ehemalige Mitspieler/innen zu reaktivieren.


Wie möchtest du das denn erreichen? Ich möchte an dieser Stelle einfach anzweifeln, dass deine vorgeschlagenen Themenwochen neue Mitglieder hier halten werden. Es mag eine Belebung der politischen Diskussionen darstellen, das zweifele ich nicht an. Aber glaubst du, dass du neue Mitglieder dadurch überzeugen kannst, hier aktiv zu bleiben?
30.05.2018 14:25 Uhr
@Demokrat:
Wie viele echte Neumitglieder sind das denn und wie viele sind ehemalige Mitspieler, die mal reinschauen?
30.05.2018 14:32 Uhr
Zitat:
@Demokrat:
Wie viele echte Neumitglieder sind das denn und wie viele sind ehemalige Mitspieler, die mal reinschauen?


Wenn man den letzten Monat April 2018 nimmt. Waren es genau 10 Neumitglieder. Ob diese alte Mitspieler mit neuem Account waren oder nicht, kann ich nicht einschätzen. Aber wenn man es ins Verhältnis zur aktuellen aktiven Mitgliederzahl sieht, wäre das eine nicht unerhebliche Menge an neuen (wieder-)aktiven Mitgliedern, wären sie denn geblieben.
Und ich habe bereits weiter oben erläutert, dass deutliche (Design-)Veränderungen auch das Interesse ehemaliger Mitspieler wecken könnte - ich behaupte sogar würde!

Und um das ganze Mal mit fiktiven Zahlen zu verdeutlichen - wenn wir 120 Neumitglieder im Jahr rechnen (im aktuellen Schnitt 10 pro Monat) und wir schaffen es, dass auch nur 30 davon aktiv bleiben und kein jetzt aktives Mitglied geht, dann haben wir die aktuelle aktive Mitgliederzahl aus meiner Sicht deutlich gesteigert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.05.2018 14:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.05.2018 14:46 Uhr
Zitat:
Meiner persönlichen Ansicht nach, krankt dol2day an seiner Unübersichtlichkeit (v.a. Menüführung mit Doppelungen und Inkonsistenzen. Allein eine kleine Änderung am Institutionen-Menu hat endlos gedauert)


Warum steht dann keine Überarbeitung der Startseite/Übersicht in eurem Programm? Weil die Redax "eh nicht mitspielt"? Aber die Diskussion darüber kann von einer Regierung trotzdem angegangen und gefördert werden. Was gehört auf die Startseite, was könnte man weglassen. Das sind Themen, die man anstoßen kann als Regierung. Natürlich kann man das nicht alleine umsetzen, aber wir können es zum Thema machen und als Regierung auch auf die Community zugehen und die Ergebnisse der Diskussion dann an die Redax herantragen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.05.2018 14:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.05.2018 15:03 Uhr
Wie gesagt, Sine hat in meiner Amtszeit das Institutionen-Menü überarbeitet, die Redax müsste die Datei nur hochladen. Dauer: ein paar Sekunden

Allein der Aufwand, dem zuständigen Redakteur hinterherzulaufen war um ein Vielfaches größer.

Für mich war das Ergebnis, dass zumindest 1 Redakteur kein großes Interesse mehr hat und ich es nicht nötig habe, dem Eigentümer hinterherzubetteln, wenigstens mal eine Antwort auf eine Mail zu bekommen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.05.2018 15:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.05.2018 15:11 Uhr
@Demokrat:
Sine wollte in der vorletzten Amtszeit einen Dialog mit der Redax über die Zukunft von dol führen.

Für mich war das eine Beschreibung dessen, was man hier erlebt: es bleibt, wie es ist. Größe Änderungen sind nicht zu erwarten.

Mein Eindruck war, dass das auch viel Hinterherrennen durch die Regierung war und wenig Eigeninitiative des Betreibers.
30.05.2018 15:32 Uhr
Zitat:
Für mich war das eine Beschreibung dessen, was man hier erlebt: es bleibt, wie es ist. Größe Änderungen sind nicht zu erwarten.


Dann werde ich wohl erst selber die Erfahrung mit der Redax machen müssen. Vielleicht liegt es einfach darin, dass ich diese Erfahrung persönlich noch nicht gemacht habe.
Wenn hier kein Bedarf für Veränderungen und Entwicklung ist, bin ich hier falsch und werde auch wieder weg sein, aber bis es soweit ist, werde ich meine Ideen einbringen und schauen, wie die Redax reagiert oder eben auch nicht reagiert.

Ich bleibe aber trotzdem weiterhin der Ansicht, dass eine Anregung der politischen Diskussionen nicht zu mehr aktiven Mitgliedern führen wird.
30.05.2018 15:34 Uhr
Zitat:
Sine wollte in der vorletzten Amtszeit einen Dialog mit der Redax über die Zukunft von dol führen.

Wie du weißt, habe ich diesen Dialog auch geführt. Das Ergebnis war das Redax-Statement vom 14. Februar:

http://dol2day.com/kanzleramt/archiv_rundmail_main.php?id=672
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende