Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du bei allen Kandidaturen einen politischen oder weltanschaulichen Kern entdecken und gibt es welche, wo das nicht der Fall ist?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
24.09.2019 09:52 Uhr
Irgendwas politisches sagen alle. Aber es ist irgendwie so, als würde die Kommunistische Partei der USA ihre Unterstützung für Trump erklären und Breitbart macht Werbung für Sanders.
24.09.2019 09:55 Uhr
Compadre. Also neulich waren alle links, jetzt sind sie alle quer zur politischen Ordnung oder unpolitisch. Was wird in zwei Tagen dein Urteil sein. ;-)
24.09.2019 09:58 Uhr
Das Einzige, das ich gerade mit Sicherheit sagen kann, ist, dass gerade allesamt gehörig durchdrehen.

Vielleicht sollte ich wirklich mal ein zwei Tage Pause einlegen.

24.09.2019 11:14 Uhr
Zitat:
Compadre. Also neulich waren alle links, jetzt sind sie alle quer zur politischen Ordnung oder unpolitisch. Was wird in zwei Tagen dein Urteil sein. ;-)


Wandelbar, du bist ja ein Anhänger der These, dass man Text interpretieren muss. Versuch es nochmal. ;)
24.09.2019 12:55 Uhr
@ Compadre.

Zitat:
Irgendwas politisches sagen alle. Aber es ist irgendwie so, als würde die Kommunistische Partei der USA ihre Unterstützung für Trump erklären und Breitbart macht Werbung für Sanders.


Dafür mal ein Beispiel:
Im Francois-Wahlkampf meintest Du, man dürfe Anubis (oder wie er damals hieß) nicht so hart rannehmen.
Kürzlich, da er die KSP auf ziemlich widerliche Weise angegriffen hat, war es dann anders.
Damit will ich sagen, dass auch Deine Sicht der Dinge subjektiv bedingten Veränderungen unterworfen ist.
Aber das ist ok. Nur gegnüber Anderen nimmst Du Dir das Recht, dies vom moralisch erhöhten Standpunkt zu be- bzw. verurteilen.

Und - ein letztes Mal, keien Sorge - wiederhole ich mich hier:

Es ist, verdammt nochmal, nichts Schlimmes daran, wenigstens den Status Quo dols erhalten zu wollen. Da kanst Du oder können Andere hineinlesen was sie wollen - nur darum geht es bei ADV.
24.09.2019 12:59 Uhr
Lieber pro fondo. Und wenn du es in Großbuchstaben schreibst, nein, es ist nicht schlimm. Das behaupte ich auch nicht. Aber lass mir doch die Freiheit, es als Symptom für den Zustand der Plattform zu benennen. Wenn du schreibst, iGeL hat unpolitische Gründe, dann ist das in Ordnung. Wenn ich es schreibe, dann ist es ein Frevel.
24.09.2019 13:02 Uhr
Zitat:
Wenn du schreibst, iGeL hat unpolitische Gründe, dann ist das in Ordnung.


Nein, denn Du hast unvollständig (das Statement endet nicht dort!) und damit sinnentstellend zitiert.
Mit welcher Absicht?
24.09.2019 13:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn du schreibst, iGeL hat unpolitische Gründe, dann ist das in Ordnung.


Nein, denn Du hast unvollständig (das Statement endet nicht dort!) und damit sinnentstellend zitiert.
Mit welcher Absicht?


Natürlich nur mit den hinterhältigsten Absichten. Natürlich ist Dol hochpolitisch und ich will es nur schlecht machen, weil ich grad auf dem Plattform-Zerstörer-Trip bin.
24.09.2019 13:09 Uhr
Ich kann nur für mich sprechen. Meine Absicht war es der Kandidatur einen liberalen Kern zu geben. Das denke ich ist mir ganz gut gelungen.

Die IDL als dolsche Heimstätte hat es auch verdient, wenn sie mal mit einer Kandidatur ins Feld zieht und hier ihre Ideen und Ziele propagiert.

Unter uns. Es ist nicht meine Aufgabe die politische Motivation oder Nichtmotivation der Mitbewerber zu beurteilen. Das wäre auch ein Beitrag im Rahmen des üblichen Hickhacks, welches ich nicht für zielführend halte.
24.09.2019 13:10 Uhr
@ Compadre.

Zitat:
Natürlich ist Dol hochpolitisch und ich will es nur schlecht machen


Dol ist politischer als es vor 5,6,7 Jahren war. Der Versuch (unser gemeinsamer Versuch!) daran etwas per Doliszit zur Umfragebegrenzung zugunsten politischer Themen zu ändern, ist an der Ablehnung durch die Commuinity gescheitert.

Trotzdem hat sich das Verhältnis politischer Umfragen zu Pillepalleumfragen nach meiner Beobachtung verbessert.

Du selbst hast mal gesagt - und das fand ich super und habe es auch zur (unausgesprochenen) Leitlinie meiner eigenen K@nzlerschaft gemacht - dass Dir die ewige Meckerei, wie doof dol doch sei, auf den Keks ginge.

Und jetzt? Meckerst Du ....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.09.2019 13:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.09.2019 13:11 Uhr
Zitat:
Es ist, verdammt nochmal, nichts Schlimmes daran, wenigstens den Status Quo dols erhalten zu wollen. Da kanst Du oder können Andere hineinlesen was sie wollen - nur darum geht es bei ADV.


Da ist natürlich überhaupt nichts schlimmes dran. Aber es hat ein Geschmäckle, wenn ein Kandidat dies regelmäßig als unumstößliche und feststehende Wahrheit darstellt - finde ich...die ganzen "ist halt so", "ich erklär's dir gerne nochmal" usw. usf. sind halt kleine Kommunikationskiller.
24.09.2019 13:14 Uhr
Ich verstehe eigentlich nicht, warum hier irgendwo immer irgendwer mit irgendjemanden im Disput sein muss.

Rechts gegen links und rechts gegen links und notfalls, wenn sich niemand von der anderen Seite anbietet, auch untereinander.

Burschen. Da darf sich dann ned wundern, wenn die Massenlöschungen kommen, wenn man permanent im Krieg mit irgendjemanden ist.
24.09.2019 13:17 Uhr
Zitat:
Ich verstehe eigentlich nicht, warum hier irgendwo immer irgendwer mit irgendjemanden im Disput sein muss.


Wenn dem nicht so wäre, dann bräuchten wir kein Dol.

Dann könnte der erste eine Meinung schreiben und alle anderen brav nicken.
24.09.2019 13:18 Uhr
Zitat:
Und jetzt? Meckerst Du ....


Ich muss mich jetzt auf das Feld der Mutmaßungen begeben. Es geht um Beobachtungen meinerseits und um Gedanken, die ich mir über diese subjektiven Wahrnehmungen mache. Das ist sehr angreifbar, dessen bin ich mir bewusst.

Es gibt zwei Ebenen, die Dol politisch oder unpolitisch machen. Die Umfragen und die Parteien. Bei den Umfragen haben wir weitgehende Einigkeit. Ja, der Prozentsatz der politischen mag gestiegen sein. Durchaus möglich. Die Beteiligung an den unpolitischen ist jedoch weitaus höher. Das stelle ich einfach für mich fest. Das finde ich nicht böse oder schlimm aber es beeinflusst meine Bewertung, für in welchem Grad politisch ich die Plattform halte.

Der zweite Punkt sind die Parteien. Die hast auch du mal für ein wesentliches politisches Element gehalten. Deshalb ja dein Versuch einer Parteienreform, der meiner Meinung nach, ich weiß, das siehst du anders und das Recht dazu sei dir nicht beschnitten, an handwerklichen Fehlern und Ungeduld gescheitert ist.

Mein subjektiver Eindruck, der falsch sein kann, seither spielen Parteien für dich eine geringere politische Rolle. Sie verfolgen nicht mehr einen stringenten politischen Kurs. Wenn du das so siehst, dann scheinst du jedenfalls kein Problem darin zu sehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.09.2019 13:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.09.2019 13:19 Uhr
@Kreuzeiche

Es geht nicht um Nicken. Es geht auch die Art des Diskutieren. Ich bin nicht Deiner Meinung muss nicht mit einer oftmals auftretenden Gehässigkeit geführt werden, wie das hier üblich.

Ich weiß, dass man das aufgrund der realen Politik für normal hält. Aber wir wissen auch, warum so viele von der Politik frustiert sind.

Weil sie dieses Hickhack im Meinungsdisput für entbehrlich halten.
24.09.2019 13:23 Uhr
Zitat:
...die ganzen "ist halt so", "ich erklär's dir gerne nochmal" usw. usf. sind halt kleine Kommunikationskiller.


Darüber kann man ja auch diskutieren.

Was hier jetzt aber geschieht ist eine andere Qualität. Da werden Kaffeetasse (und sein Team, dem ich übrigens nicht angehöre, gleich mit) in eine "unpolitische" Ecke gestellt, in die sie schlicht und ergreifend nicht gehören. Unter der Überschrift "Dol erhalten" steht kein Subtext "Dol entpolitisieren". Wäre das so, wäre ich nicht bei den Unterstützern von ADV.

In meinem eigenen Wahlkampf habe ich u.a. das Publikum damit genervt, dass ich meinte, wir müssen erst Dol verändern ehe wir in der Lage sind, Neudoler anzulocken können.
Dazu stehe ich immer noch.

Ich habe allerdings auch lernen müssen: Man kann nur verändern, was überhaupt noch da und was veränderbar ist.
Von der Redax (beide waren da) kam beim RL-Treffen in Stuttgart das Versprechen, Dol weiter laufen zu lassen. Damit muss man sich dann auch mal zufrieden geben können.

24.09.2019 13:24 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Es geht nicht um Nicken. Es geht auch die Art des Diskutieren. Ich bin nicht Deiner Meinung muss nicht mit einer oftmals auftretenden Gehässigkeit geführt werden, wie das hier üblich.

Ich weiß, dass man das aufgrund der realen Politik für normal hält. Aber wir wissen auch, warum so viele von der Politik frustiert sind.

Weil sie dieses Hickhack im Meinungsdisput für entbehrlich halten.


So manchem Account würde ich eine solche Stellungnahme abnehmen.

Dir nicht!
24.09.2019 13:25 Uhr
Zitat:
Da werden Kaffeetasse (und sein Team, dem ich übrigens nicht angehöre, gleich mit) in eine "unpolitische" Ecke gestellt


Werden sie nicht. Sondern die Motive ihrer aber auch anderer Unterstützer werden "in die unpolitische Ecke gestellt".
24.09.2019 13:28 Uhr
Zitat:
Mein subjektiver Eindruck, der falsch sein kann, seither spielen Parteien für dich eine geringere politische Rolle.


Ja, tun sie.
Wenn etwas offensichtlich nicht gewünscht ist, dann muss ich nicht versuchen, das trotzdem durchzudrücken, auch nicht mit dem Kopf durch sie Wand.
24.09.2019 13:29 Uhr
@ Autriche

Mach Du Dir mal keine Sorgen. Wir diskutieren hier unter Männern (übewrwiegend) und sind hier keineswegs feindselig. Nur eben hart in der Sache.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende