Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es mit dem Amtsverständnis des Internetkanzleramts vereinbar, technische Vorrichtungen zu entwickeln, um gezielt Diskussionsbeiträge von dolern nicht mehr lesen zu müssen?
1 - 20 / 90 Meinungen+20Ende
0
28.09.2019 09:47 Uhr
Ja. Auch ein Internetkanzler muss sich ja nicht freiwillig jedem Dreck, der nach ihm geworfen wird, aussetzen. Und tatsächlich ist es ja wohl besser, sowas dann zu ignorieren (zur Not eben mit technischen Hilfsmitteln, wenns anders nicht geht), als am Ende noch selbst auszuticken und Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

Gilt in selbem Maße auch für KK.
28.09.2019 09:54 Uhr
Unsere Meinung zu diesem Thema könnte kaum unterschiedlich sein @ Kaffeetasse
28.09.2019 09:58 Uhr
Nein!

Gegen ein solches Amtsverständnis spräche das Demokratieverständnis der Wähler.

Eine technische Veränderung dieser Art zur ganz persönlichen Nutzung kann nicht sein und wird wohl auch von der Redax nicht zugelassen werden.

Die Offenheit allerdings verdient schon einen gewissen Respekt, wobei sich der KK mit seinem RL-Frust, von dem er selbst schrieb, hier nicht noch mehr abarbeiten sollte.
Ein solches, was sich immer noch Wahlkampf nennt, gab es hier bisher nicht.
28.09.2019 10:02 Uhr
Zitat:
Die Offenheit allerdings verdient schon einen gewissen Respekt, wobei sich der KK mit seinem RL-Frust, von dem er selbst schrieb, hier nicht noch mehr abarbeiten sollte.

Du solltest aufhören, lustig vor dich hinzuinterpretieren. Du kannst es nicht.
Ich habe keinen RL-Frust. Das Verhalten der KSP (und deines) führt aktuell bei mir zu Frust, das wäre die korrekte Interpretation.
28.09.2019 10:02 Uhr
Ich dachte eigentlich immer, wenn man in ein Amt gewählt, dann ist man letztendlich für alle da.

Und letztendlich ist auch der gewählte Kanzler, der Kanzler aller Doler, auch aus Sicht jener, die ihm nicht gewählt haben.

Eine Dialogverweigerung mit dem politischen Gegner ist eigentlich die Eigenausstellung eines Zertifkats namens "Demokratieunreife".

Ich denke, dass der KK sich hier selbst demontiert, wenn er solche Aussagen tätigt, man hier nicht nachtreten muss, sondern hoffen darf, dass er hierüber nochmal nachdenkt.
28.09.2019 10:07 Uhr
Bei Frau Harzhexe treffen regelmäßig eine Lese-Verständnis-Schwäche und die Hybris einer selbsternannten Psychotante aufeinander, dass einem schlecht werden kann.
28.09.2019 10:07 Uhr
Kann man jetzt so und so sehen, Nuberl. Andere löschen sich halt einfach ein paar Dutzend Mal, wenn ihnen wer auf den Piss geht. Ich versuche, diese dann zu ignorieren.

Andere suchen die Lösung in ihrem Frust und ihrer Demotivation in der Löschung vor Ende der Amtszeit und hinterlassen dieses hochwichtige und hochtrabende Amt dann den "Hinterbliebenen" und stellen dann später mit ihrem NA solche Umfragen, ich suche lieber nach einer Lösung.

Kann jetzt jeder für sich selbst entscheiden, was er besser findet und dann in ein paar Tagen entsprechend wählen.

Der Gewinner aus dem ganzen Kindergarten bist am Ende eh du, also freu dich schonmal. Hat die KSP fein gemacht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.09.2019 10:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.09.2019 10:10 Uhr
"Du solltest aufhören...."





DU selbst hast Dich hier öffentlich für alle zu Deinem RL geäußert und es ist nachlesbar.



Für mich ganz persönlich ist es unverständlich, wenn man Frust abzubauen nur virtuell im Stande ist.
Es hilft niemanden, stört und führt zu Eskalationen wie in diesem Wahlkampf... und schäbig finde ich von Dir, daß Du mir in dieser Weise "Lüge" unterstellen möchtest.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.09.2019 10:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.09.2019 10:12 Uhr
Das erinnert mich an den Ignore-Button.
28.09.2019 10:12 Uhr
Zitat:
"Du solltest aufhören...."





DU selbst hast Dich hier öffentlich für alle zu Deinem RL geäußert und es ist nachlesbar.



Für mich ganz persönlich ist es unverständlich, wenn man Frust abzubauen nur virtuell im Stande ist.
Es hilft niemanden, stört und führt zu Ekalationen wie


Solltest du im RL Psychologin sein, empfehle ich ein Auffrischungsstudium. Du scheinst alles vergessen zu haben. Oder du bist einfach nur schlecht, kann ja auch sein.

Jedenfalls wird der Stuss, den du erzählst, nicht wahrer, wenn du ihn nur oft genug erzählst.
28.09.2019 10:13 Uhr
Ich finde die Idee von Kaffeetasse ausgesprochen schlecht, zumal selbst er vermutlich zugestehen würde, daß die Mitspieler, die er auszublenden wünscht, durchaus auch sachliche, konstruktive Beiträge schreiben.

Soetwas in einem Wahlkampf als KK rauszuhauen ...

Andererseits ... habe ich hier aktuell den Eindruck, daß Angriffe gegen Personen in einem Maße zugenommen haben, das sicherlich für manchen Mitspieler schwer zu ertragen ist.
28.09.2019 10:15 Uhr
@Kaffeetasse

Wieso siehst Du die KSP als Schuldige an einer allfälligen Wahlniederlage?

Warum suchst Du die Schuld primär bei anderen?

Reine Verständnisfragen.
28.09.2019 10:15 Uhr
Zitat:
Bei Frau Harzhexe treffen regelmäßig eine Lese-Verständnis-Schwäche und die Hybris einer selbsternannten Psychotante aufeinander, dass einem schlecht werden kann.


Sicher gibt es einige unverständlich Beiträge diesseits. Das kann man kritisieren. Alle ihre Beiträge in der gleichen Richtung einzuordnen macht die Interpretation trotzdem falsch. Vielleicht sollten wir alle einmal lernen den Kern der Aussagen zu erfassen und die Empfindungen als Reaktion darauf auszublenden.
28.09.2019 10:16 Uhr
Zitat:
Ich finde die Idee von Kaffeetasse ausgesprochen schlecht, zumal selbst er vermutlich zugestehen würde, daß die Mitspieler, die er auszublenden wünscht, durchaus auch sachliche, konstruktive Beiträge schreiben.

Tun sie, ja. Warum sie das im Wahlkampf auf exakt 0% runtergefahren haben, keine Ahnung. Aber antun muss ich mir das eben nicht. Wenn mich das Stimmen kostet, dann ist das halt so. Ich werde mich jetzt sicher nicht verbiegen, um Internetkanzler zu werden. Vor ~17 Jahren hätte ich das vielleicht getan, ja. Die Zeiten sind allerdings lange vorbei.
28.09.2019 10:17 Uhr
Nein, ist es nicht. Ein KK oder auch evtl. späterer Kanzler muss schon das ganze Volk ertragen und nicht kann nicht einen Teil davon ausblenden wollen, so blöd ihm ein gewisser Teil des Volks auch vorkommen möge.

Im Prinzip würde ich das nach dem Verlauf des gestrigen Tags nicht zu hoch hängen, jeder kann mal die Schnauze voll haben und ich hätte gestern am liebsten auch die tollen Beiträge aus der FPI ausgeblendet, wennn ich es gekonnt hätte.

Da Kaffeetasse aber auch mit ein paar Stunden Abstand daran festhält, dass es richtig sei Meinungen bestimmter Leute ausblenden zu wollen, hoffe ich doch stark, dass er von den Genannten keine einzige Präferenz erhält.

Ganz ehrlich: im Zweifel klopp ich mich dann lieber mit Wandelbar oder Autriche- die halten anderer Leute Beiträge wenigstens aus. Wobei ich mich mit Wandelbar noch nie sonderlich kloppen musste. Wir liegen höchstens bei der Bedeutung des Genderns im Alltag auseinander.
28.09.2019 10:17 Uhr
Nach meinem Verständnis nimmt ein Kanzler bei dol2day auch ein Stück weit „präsidiale“ Funktionen wahr. Denn der Kanzler hat hier ja nicht wie im GG eine sehr umfangreiche Richtlinienkompetenz und bestimmt die Politik ganz dols, zumal wohl auch wirklich Repräsentationsaufgaben dazukommen. Diesem Verständnis folgend muss ein Kanzler mMn versuchen, die gesamte Community in seine Repräsentation einzubinden, auch wenn es um Einzelfall schwer fallen mag. Die Alternative wäre ja die Einführung einer parallelen dol-Präsidentschaft, aber das muss ja nicht sein.
28.09.2019 10:19 Uhr
Zitat:
Alle ihre Beiträge in der gleichen Richtung einzuordnen macht die Interpretation trotzdem falsch. Vielleicht sollten wir alle einmal lernen den Kern der Aussagen zu erfassen und die Empfindungen als Reaktion darauf auszublenden.


Das ist eine Meinung, die ich auch mal von der Dame hatte. Jetzt habe ich sie aus Gründen nicht mehr.
Das kriegst Du garantiert auch irgendwann mit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.09.2019 10:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.09.2019 10:19 Uhr
Zitat:
Wieso siehst Du die KSP als Schuldige an einer allfälligen Wahlniederlage?

Tu ich gar nicht. Ich sehe die KSP als Schuldige bei der Entscheidung darüber, wie sie Wahlkampf machen wollen.

Zitat:
Warum suchst Du die Schuld primär bei anderen?

Tu ich gar nicht. Ich hab da durchaus auch Schuld dran. Ich reagiere oft nicht richtig auf Anfeindungen und co. Allerdings bin ich auch zu alt für dieses PC-Herumgetänzel. Die KSP schießt. Ich schieße zurück.

Freu dich doch. In der Zwischenzeit kannst du dich zurücklehnen und dich daran erfreuen, als der Klügere dazustehen.
28.09.2019 10:21 Uhr
Zitat:
Das Verhalten der KSP (und deines) führt aktuell bei mir zu Frust, das wäre die korrekte Interpretation.


Weißt Du, wenn Du mit Deiner Truppe nicht andauernd das Unschuldslamm spielen wolltest, ohne es wirklich zu sein, dann fiele es mir wesentlich leichter, dem oben gesagten zuzustimmen.

Ja, kann alles sein. Jeder schiebt mal dol-Frust.

Nur: deine Maßnahme dagegen ist die falsche für einen KK (Otto-Normal-doler kann hier ausblenden wollen, wen er will, er kandidiert ja auch nicht dazu, die Community zu vertreten).
28.09.2019 10:22 Uhr
Zitat:
Bei Frau Harzhexe treffen regelmäßig eine Lese-Verständnis-Schwäche und die Hybris einer selbsternannten Psychotante aufeinander, dass einem schlecht werden kann.


Deine Einlassungen verbessern ihre Beiträge auch nicht, wobei sie ab und an Recht hat- zum Beispiel in dieser Umfrage. Und ich bin wirklich kein Fan von ihr.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 90 Meinungen+20Ende