In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-551 - 55 / 178 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Gundermann  15.08.2018 13:54 Uhr
Seit dem 1.7.2012: 5 Sanktionen für PozBlitz und 12 für Herbert. Kann man das deiner Ansicht nach so interpretieren, dass einer die Grenzen der Doliquette ausreizt und damit hin und wieder scheitert, während der andere die Doliquette nicht anerkennt?
Quelle: Archiv des Schiedsgerichts

(Redax-Strafen ohne SG-Verhandlung sind hier nicht berücksichtigt.)
 Ja.18,2%  (2)
 Eher ja.27,3%  (3)
 k.A.18,2%  (2)
 Eher nein.0,0%  (0)
 Nein.9,1%  (1)
 Diskussion 0,0%  (0)
 Bimbes 27,3%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [25]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  09.08.2018 13:35 Uhr
Sind Injurien, die sich in einem Beitrag (scherzhaft) gegen sich selbst richten auch anklagbar?
Wenn man sich z.B. selbst ein "ständig beleidigendes Arschloch" nennt?
 Ja, natürlich8,3%  (1)
 Ja, eher schon - schadet ja auch der Diskussionskultur8,3%  (1)
 Ich bin mir unsicher16,7%  (2)
 Nein, eher nicht16,7%  (2)
 Nein, das wäre völlig absurd16,7%  (2)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes33,3%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  08.08.2018 12:09 Uhr
Welche Sanktion ist adäquat für die Beleidigung eines Moderatoren als: Misanthropischer Sesselfurzer?
Das wurde einem heute anwesenden Moderator um die Ohren gehauen...
 Freispruch - Der Angelklagte hatte doch Recht14,3%  (2)
 Ermahnung - Ist zwar nicht schön - aber gerade noch im Rahmen21,4%  (3)
 Verwarnung - Da gehört doch mal wirklich die gelbe Karte gezeigt14,3%  (2)
 Eine Zeitstrafe sollte drin sein, schließlich geht es um die Würde des Moderatorenamtes7,1%  (1)
 Natürlich permanente Sperre - wer sich so gegen die dol-Obrigkeit auflehnt der muss weg.7,1%  (1)
 Diskussion21,4%  (3)
 Bimbes14,3%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [41]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  16.06.2018 11:58 Uhr
Wird das derzeitige Verfahren gegen AlpenkänguruI dazu führen, dass die Vergleiche/Gleichsetzungen von Homosexualität mit Pädophilie endlich aufhören?
Im gerade abgelaufenen Verfahren gegen AlpenkänguruI war sein vergleichendes Zitat "Stein des Anstoßes", welches mal wieder Homosexualität - insbesondere männliche H. in direkten Bezug zu Pädophilie brachte.

Das Verfahren geht wohl mit einer Sanktion aus, hilft das, endlich hier bei dol2day mit diesem Vorurteil aufzuräumen?
 Ja, mit Sicherheit7,1%  (1)
 Ja, eher schon0,0%  (0)
 Ich bin mir nicht sicher14,3%  (2)
 Nein, eher nicht7,1%  (1)
 Nein, überhaupt nicht14,3%  (2)
 Ich bin sogar der Meinung, die Sanktion ergeht zu Unrecht - AlpenkänguruI hat Recht14,3%  (2)
 Diskussion14,3%  (2)
 Bimbes28,6%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [38]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  03.06.2018 16:41 Uhr
Fändest Du es unterhaltsam, wenn sich Angeklagte und Kläger jeweils einen Anwalt nehmen könnten und es in der SOKO-Ini ein wirkliches eintägiges "Verfahren" mit Erwiderungsmöglichkeiten gäbe, bevor die Jury entscheidet?
Könnte den Simualations- und Unterhaltungscharakter positiv beeinflussen. Es besteht natürlich auch die Gefahr, dass dort eher "dreckige Wäsche" gewaschen wird...
 Ja, absolut10,0%  (2)
 Ja, eher schon25,0%  (5)
 Ich bin mir da nicht sicher5,0%  (1)
 Nein, eher nicht5,0%  (1)
 Nein, überhaupt nicht20,0%  (4)
 Diskussion5,0%  (1)
 Bimbes30,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [16]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-551 - 55 / 178 Abstimmungen+5Ende