In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-536 - 40 / 178 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Anteros  22.02.2019 10:41 Uhr
In den letzten 5 Wochen gab es sieben (7) Anzeigen, die alle mit Freispruch endeten - ein Indiz für Schiedsgerichtsmissbrauch?
Es traf immer wieder dieselben Accounts: 2x Anteros, 2xKntHlz, 2xTürkis und einmal Herbert. Die meisten Klagen endeten mit Freispruch, weil die jeweilige Anklage kaum überzeugend vorbereitet war. Wer objektiv auf den Anklagetext schaute konnte (vielleicht mit einer Ausnahme) immer schon ablesen, dass die Konstruktion auf wackeligen Beinen stand.

In diesem Sinne sprach auch schon die Redaktion (rKa) von Missbrauch des Schiedsgerichtes

Ist jetzt diese Summierung von Freisprüchen auch ein Indiz für diese These?
 Ja - eindeutig10,0%  (2)
 Ja - eher schon20,0%  (4)
 Ich bin mir nicht sicher10,0%  (2)
 Nein - eher nicht10,0%  (2)
 Nein - überhaupt nicht15,0%  (3)
 Diskussion15,0%  (3)
 Bimbes20,0%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  17.02.2019 11:38 Uhr
Die letzten 6 Verfahren vor dem Schiedsgericht endeten mit Freispruch - waren alle diese Verfahren konstruiert?
Es ist auffällig, dass es seit langem keine Verurteilung mehr vor dem Schiedsgericht gab. Früher war der Prozentsatz der Urteile mit Sanktion wesentlich höher. Waren die Anklagen in der letzten Zeit daher eher konstruiert und hatten keine Aussicht auf ein sanktionierendes Urteil?
 Ja, eindeutig5,3%  (1)
 Ja, eher schon26,3%  (5)
 Ich bin mir da nicht sicher0,0%  (0)
 Nein, eher nicht21,1%  (4)
 Nein, überhaupt nicht0,0%  (0)
 Ich möchte dies differenziert in der Diskussion ansprechen21,1%  (4)
 Interessiert mich nicht (Bimbestaste)26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [14]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Türkis  14.02.2019 12:14 Uhr
In welcher Form würdest Du die aktuelle "SG-Krise" lösen?
Wir haben das Statement der Redaktion gelesen. Wie könnte man es besser machen. Deine Ideen sind gefragt.
 Ich würde sagen, jeder doler nimmt sich zurück und dann klappt das.17,6%  (3)
 Wir sollten zum alten Gremium zurück.0,0%  (0)
 Wir sollten einfach folgende Änderungen vornehmen. (Beitrag)5,9%  (1)
 Wir sollten das SG abschaffen und Beschwerden müssten direkt an die Redaktion gehen. Diese entscheidet.5,9%  (1)
 Wür müssten....11,8%  (2)
 Diskussion35,3%  (6)
 Bimbes23,5%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [23]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Harzhexe  14.02.2019 11:02 Uhr
Was ist Deine Meinung zu der Entscheidung der Redax vom 14.2.2019 zum Mißbrauch des Schiedsgerichtes?
Startseite/ NEWS:........
 Ich äußere mich in der Diskussion.14,3%  (2)
 Dazu möchte ich mich nicht äußern.0,0%  (0)
 Endlich geschieht etwas!21,4%  (3)
 Sehr gute Maßnahme, weil....0,0%  (0)
 Warum diese Umfrage?35,7%  (5)
 Bimbes.28,6%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [35]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  14.02.2019 07:23 Uhr
Ist es ein doliquettegerechtes Verhalten, wenn Juroren in einem Verfahren vor dem SG ihr eher abwegiges Urteil dem Angeklagten schon vor dem Abschluss des Verfahrens mitteilen?
Gestern veröffentlichte der Account linksliberal im Chat ( um 23:16 Uhr): linksliberal [23:16] Verwarnung

Eine Verwarnung in einem Verfahren, dass darum geht, dass der Account Türkis angeblich vom Account Anteros beleidigt wurde.


Tatsächlich wurde das konsequente und destruktive Ablehnverhalten eines schwarzen Balkens kritisiert und verrissen.


Persönlich angegriffen wurde der Account Türkis in keinster Weise.


Die Anklage wurde konstruiert um einem Account aus dem linken Lager eins reinzuwürgen. Und eine Begründung für Ihr Urteil konnte linksliberal nur so erbringen: Zitat: "Ich finde daß auch du deine Wortwahl mäßigen könntest ;-)"


Es geht also linksliberal gar nicht um den konkreten Fall, sondern um einen Denkzettel.


Und dann macht man natürlich auch gerne mal öffentlich, was man Juror(in) so als kleine Macht willkürlich in Händen hält.







 Absolut nicht6,7%  (1)
 Eher nicht20,0%  (3)
 Ich bin mir unsicher0,0%  (0)
 Eher schon20,0%  (3)
 Aber klar doch20,0%  (3)
 Das ist sogar nötig um den Angeklagten noch zusätzlich unter Druck zu setzen0,0%  (0)
 Diskussion6,7%  (1)
 Bimbes26,7%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [19]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-536 - 40 / 178 Abstimmungen+5Ende