Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hältst du die SOKO im Sinne ihrer Aufgabe bei ihrer derzeitigen Besetzung durch in der Hauptsache Abwesende für Handlungsfrähig?
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende
 0
08.08.2017 11:12 Uhr
Zumindest ist die derzeitige Besetzung im Sinne der Verlautbarungen ein veritabler Etikettenschwindel:

Zitat:
Bitte überlege dir genau und in Ruhe, ob du dich wirklich über jemanden beschweren willst. Läßt sich die Sache nicht auch in der Diskussion klären? Ist die Grund für die Beschwerde ausreichend, so dass sich die SOKO (6 Doler) und die Jury (30 Doler) damit beschäftigen müssen?
(aus dem Begleittext der Schiedsgerichts-Seite)

Man sollte überlegen, ob man die Verfahren, die derzeit geführt werden aufgrund dieses Tatbestands nicht anfechten kann. Zumindest ist - wenn man analog zur RL-Gerichtsbarkeit handelt hier eine Rechtsbeschwerde das Mittel der Wahl.
08.08.2017 11:23 Uhr
Zitat:
die derzeit geführt werden aufgrund dieses Tatbestands nicht anfechten kann.


anfechten kann man alles, das wird aber nichts bringen.

Die Begründungen jüngster Anzeigen waren teilweise äußerst haarsträubend und fehlerbehaftet, allein dies wären gravierende Gründe, Verfahren einzustampfen.

Aber wo kein Richter ist, ist der Kläger hilflos.
08.08.2017 12:19 Uhr
Zitat:
Zumindest ist die derzeitige Besetzung im Sinne der Verlautbarungen ein veritabler Etikettenschwindel:

Zitat:
Bitte überlege dir genau und in Ruhe, ob du dich wirklich über jemanden beschweren willst. Läßt sich die Sache nicht auch in der Diskussion klären? Ist die Grund für die Beschwerde ausreichend, so dass sich die SOKO (6 Doler) und die Jury (30 Doler) damit beschäftigen müssen?
(aus dem Begleittext der Schiedsgerichts-Seite)



Man sollte überlegen, ob man die Verfahren, die derzeit geführt werden aufgrund dieses Tatbestands nicht anfechten kann. Zumindest ist - wenn man analog zur RL-Gerichtsbarkeit handelt hier eine Rechtsbeschwerde das Mittel der Wahl.




Woher kommt plötzlich deine Sorge? Hat dich doch vorher auch nicht tangiert.
08.08.2017 12:23 Uhr
Ja warum denn nicht. Zweifelt der Umfragesteller etwa an der Subjektivität der Soko?
08.08.2017 12:24 Uhr
"Handlungsfrähig? "



08.08.2017 12:35 Uhr
Keine Ahnung, inwieweit es besondere Handlungsfähigkeit benötigt, wenn man ohnehin jeden Dreck durchwinkt.
Der Dauerquerulant Rataouille scheint ja ohnehin der einzige zu sein, der das Ding regelmäßig zur Befriedigung seiner persönlichen Empfindungen missbraucht, im aktuellen Falle mal wieder besonders weinerlich. Wenn es ihm hilft, seine Probleme in den Griff zu kriegen, sollte die derzeitige SOKO-Volltoleranzpolitik gegenüber schwachsinnigen Beschwerden unbedingt beibehalten werden.
08.08.2017 12:41 Uhr
Zitat:
schwachsinnigen Beschwerden unbedingt beibehalten werden.


kann man Sokos eigentlich wegen dem Durchwinken von solchem Müll auch anzeigen?
08.08.2017 12:47 Uhr
Die Ablehnung @Herbert (Post 12.23) war ein Versehen!
08.08.2017 13:00 Uhr
"Bitte überlege in Ruhe....läßt sich die Sache nicht auch in der Diskussion klären?...."



Das tue ich z.B. immer wieder und muß immer wieder feststellen, daß das dem Umfragesteller nicht nur gestern wieder einmal nicht paßte und es dann zu SEINEN allbekannten "Abrutschern" kommt.



Erst die gestrigen Hinweise in meiner Umfrage durch @rKa, sich u.a. an das Schiedsgericht zu wenden sind leider nicht ausreichend hilfreich zu sehen.

Sorry!
Dazu gibt es hier für jeden Mitspieler ausreichend Erfahrungen, was KLÄGER und vor allem manchen BEKLAGTEN betrifft.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.08.2017 13:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.08.2017 13:01 Uhr
Zitat:
Ja warum denn nicht. Zweifelt der Umfragesteller etwa an der Subjektivität der Soko?


Ich bin mir nicht sicher, ob du weißt, was du schreibst, "herbert" - mir persönlich wäre eine vollbesetzte, objektiv agierende SOKO am liebsten.
08.08.2017 13:02 Uhr
Zitat:
kann man Sokos eigentlich wegen dem Durchwinken von solchem Müll auch anzeigen?


Das ist mal ein interessanter Ansatz - kennt hier jemand das Regelwerk diesbezüglich?!?
08.08.2017 13:04 Uhr
Die laufende Anzeige gegen @August XXVI spricht für sich!



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.08.2017 13:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.08.2017 13:04 Uhr
Zitat:
Das tue ich z.B. immer wieder und muß immer wieder feststellen, daß das dem Umfragesteller nicht nur gestern wieder einmal nicht paßte und es dann zu den allbekannten "Abrutschern" kommt.


Als "Abrutscher" hast du dich jetzt aber selbst bezeichnet, "harzhexe" - nicht, dass ihr mir das auch noch anhängen wollt.
08.08.2017 13:04 Uhr
Zitat:
Die laufende Anzeige gegen @August XXV spricht für sich!




Und was sagt sie?
08.08.2017 13:05 Uhr
Möchte hier jemand "sein Fell retten"?
08.08.2017 13:10 Uhr
Zitat:
Möchte hier jemand "sein Fell retten"?


Heute ist Katzen-, nicht Rätseltag.

Glaubst du die Jäger auf deiner Fährte, oder was?!?
08.08.2017 13:14 Uhr
Zitat:
Von: Harzhexe 08.08.2017 12:42 Uhr
Die "Dolregeln" MUSS vor allem der Account "Ratatouille" einhalten und von actio = reactio scheint er wenig zu verinnerlichen


"harzhexe" findet weiter unten immer noch eine weitere Schublade - viel weiter unten bisweilen.
08.08.2017 13:39 Uhr
Die SOKO urteilt nicht, sondern überprüft die Anzeigen nur hinsichtlich möglicher Doppelungen oder offensichtlichen Unsinns. Auch die Reh-Dachse können laut Regelwerk diesen Job übernehmen. Insofern ist es zwar nicht besonders toll, wenn von der SOKO derzeit nur einer aktiv ist, andererseits aber eben auch ein Spiegel dols. Die dolsche Rechtspflege leidet darunter m.E. allerdings nicht. Urteile werden von den Jury-Mitgliedern gefällt, daran hat sich nichts geändert.
08.08.2017 13:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja warum denn nicht. Zweifelt der Umfragesteller etwa an der Subjektivität der Soko?


Ich bin mir nicht sicher, ob du weißt, was du schreibst, "herbert" - mir persönlich wäre eine vollbesetzte, objektiv agierende SOKO am liebsten.



Lern du endlich mal Doler vernünftig ( Richtigschreibung ihrer Namen) anzusprechen.
Wir haben bisher alle die "Minimalität" der Sokos überstanden und keiner der Verurteilten hat sich darüber beschwert.

P.S.
Du hast bisher nur Glück gehabt, kein Doler hat auf eine Dauersperrung durch Daueranzeigen hingearbeitet. Nun spürst du selbst mal wie es ist.

Da du schon bei Ablehnung deiner Umfragen mit ständig neuer Umfragestellung reagiertest, wirst du sicher auch bald viele neue Namen für mögliche Neuanmeldungen brauchen....

Aber diese Angst brauchst du nicht haben, es wurde bei dir schon vieles toleriert, warum sollte das jetzt anders werden.
08.08.2017 13:59 Uhr
Zitat:
Du hast bisher nur Glück gehabt, kein Doler hat auf eine Dauersperrung durch Daueranzeigen hingearbeitet. Nun spürst du selbst mal wie es ist.

Da du schon bei Ablehnung deiner Umfragen mit ständig neuer Umfragestellung reagiertest, wirst du sicher auch bald viele neue Namen für mögliche Neuanmeldungen brauchen....


Hier kann man wohl nicht mehr von einer versteckten Drohung sprechen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende