Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die aktuelle Entscheidung des Schiedsgerichtes korrekt?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
 0
11.08.2017 13:02 Uhr
Zitat:
FREISPRUCH nun durch Mobilisierung aller Freunde?


Als vorgestern mein Telefon klingelte, weil ich entsprechend der vereinbarten Alarmkette an der Reihe war, habe ich selbstverständlich meinen Koffer mit den Alarmplänen unterm Bett hervorgeholt und meine bislang schlafenden DAs reaktiviert, um den Freispruch herbeizuführen. Ich darf aber nicht weiter darüber reden.
11.08.2017 13:05 Uhr
Zitat:
Mr. Bart übersprungen
PozBlitz abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Antworten nicht ausgewogen genug!
LinkerSozi übersprungen
Anonymous übersprungen
Schalke 04 durchgelassen
.Fransecky. durchgelassen
Germanos durchgelassen
K-Fee durchgelassen
Godot durchgelassen


Puh, das war knapp.
11.08.2017 13:24 Uhr
Was nicht korrekt ist, dass sind die Unterstellungen, die mit dieser Umfrage rübergebracht werden sollen.

Allerdings wird uns die "Umfragerin" sicherlich diesbezüglich mit ihrer Weisheit dahingehend zu erhellen wissen, indem sie Quellen oder ähnliches nennt, was ihre Verschwörungstheorien belegt.
11.08.2017 13:25 Uhr
Zitat:
Godot durchgelassen


Das Thema ist noch nicht durch - Dein Rezi-Verhalten ist TOP 1 auf der kommenden Alarmkettenmitgliederversammlung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.08.2017 13:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.08.2017 13:28 Uhr
Zitat:
Was nicht korrekt ist, dass sind die Unterstellungen, die mit dieser Umfrage rübergebracht werden sollen.


Mit anderen Worten ist diese Umfrage ungefragtes Gewäsch.
11.08.2017 13:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was nicht korrekt ist, dass sind die Unterstellungen, die mit dieser Umfrage rübergebracht werden sollen.


Mit anderen Worten ist diese Umfrage ungefragtes Gewäsch.


Immer wieder gut, wenn mir Leute wie Godot helfen, die Beiträge bei dol einzuordnen.
11.08.2017 13:32 Uhr
Zitat:
Mit anderen Worten ist diese Umfrage ungefragtes Gewäsch.


... in trüber Brühe.
11.08.2017 13:45 Uhr
Zitat:


Immer wieder gut, wenn mir Leute wie Godot helfen, die Beiträge bei dol einzuordnen.


Verklickt.

Du hast natürlich Recht.
11.08.2017 13:45 Uhr
Was die Umfragestellerin vergessen hat: Es wurden nicht nur die Freunde mobilisiert, unter Einsatz aller Kräfte wurde auch verhindert, dass 11 Nichtfreunde abstimmen konnten. Wenn man schon Skandale aufdeckt, dann bitte richtig!
11.08.2017 13:49 Uhr
Zitat:
Zitat:


Immer wieder gut, wenn mir Leute wie Godot helfen, die Beiträge bei dol einzuordnen.


Verklickt.

Du hast natürlich Recht.


Ich habe damit gerechnet. Vielleicht kann ich ja doch hellsehen.
11.08.2017 13:54 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:


Immer wieder gut, wenn mir Leute wie Godot helfen, die Beiträge bei dol einzuordnen.


Verklickt.

Du hast natürlich Recht.


Ich habe damit gerechnet. Vielleicht kann ich ja doch hellsehen.



11.08.2017 13:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:


Immer wieder gut, wenn mir Leute wie Godot helfen, die Beiträge bei dol einzuordnen.


Verklickt.

Du hast natürlich Recht.


Ich habe damit gerechnet. Vielleicht kann ich ja doch hellsehen.






21 - 32 / 32 Meinungen
11.08.2017 14:02 Uhr
Nochmal zur Frage: Die Entscheidung auf Freispruch ist natürlich völlig korrekt. Genauso wie die Anzeige, die Minderheitsvoten für Sperre und diese Umfrage hier völliger Blödsinn waren. Das kann man sich nicht einmal mit Eierlikör schöntrinken.
11.08.2017 14:47 Uhr
Meine Stimme:
vier Wochen Sperre (Er braucht die Pause u. wir auch.)
11.08.2017 14:50 Uhr
Zitat:
Meine Stimme:
vier Wochen Sperre (Er braucht die Pause u. wir auch.)


Und das ist ernsthaft Deine Begründung für eine Sperre? Wäre ich Redaxler, würde ich Dich sofort aus dem Pool der potentiellen Jury-Mitglieder nehmen.
11.08.2017 15:00 Uhr
Zitat:
Was nicht korrekt ist, dass sind die Unterstellungen, die mit dieser Umfrage rübergebracht werden sollen.

Allerdings wird uns die "Umfragerin" sicherlich diesbezüglich mit ihrer Weisheit dahingehend zu erhellen wissen, indem sie Quellen oder ähnliches nennt, was ihre Verschwörungstheorien belegt.


immerhin hat Lipalin Mama für Stunden der Abstimmung ihren dol-Schlaf unterbrochen, auch sol fand mal wieder Zeit

Schade, man sollte ruhig sehen können, wer richtet. Sein Urteil möge weiterhin geheim sein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.08.2017 15:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.08.2017 15:04 Uhr
Zitat:

immerhin hat Lipalin Mama für Stunden der Abstimmung ihren dol-Schlaf unterbrochen, auch sol fand mal wieder Zeit


Auch rMS war online. Und vielleicht waren die ernsten Drohungen Trumps der letzten Tage nicht nur gegen Kim, sondern auch gegen die dol-Jury gerichtet. Sehr seltsam, das alles.
11.08.2017 15:10 Uhr
"Auch rMS war online. Und vielleicht waren die ernsten Drohungen Trumps der letzten Tage nicht nur gegen Kim, sondern auch gegen die dol-Jury gerichtet. Sehr seltsam, das alles."



Ich traue beiden Redaxlern eine mögliche Abstimmung zu. Warum auch nicht, sie schreiben schon ewig Meinungen für Bimbes und stellen auch Umfragen.

Demokratisch wäre eine Öffentlichkeit der Jury, ihre Abstimmung möge weiterhin geheim bleiben.
Aber so wie die "Einmansoko" "richtet", wird auch lieber im Dunkeln über die Anklage entschieden....
11.08.2017 15:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
Meine Stimme:
vier Wochen Sperre (Er braucht die Pause u. wir auch.)


Und das ist ernsthaft Deine Begründung für eine Sperre? Wäre ich Redaxler, würde ich Dich sofort aus dem Pool der potentiellen Jury-Mitglieder nehmen.



Ach geht das? Jahrelang wurde uns doch eine Einflußnahme ausgeredet!!!!
11.08.2017 15:22 Uhr
Die Korrektheit dieses Freispruches kann wohl erst durch die Benennung der Juroren, die dafür votierten, bewiesen werden oder?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende