Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte in Zukunft eine Sperre gegen einen Kanzlerkandidaten nicht ausgesetzt werden?
1 - 18 / 18 Meinungen
28.02.2018 21:14 Uhr
Nein - wozu sollte das gut sein?

28.02.2018 21:15 Uhr
Zumindest sollte eine Sperre nur dann im Wahlkampf greifen, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen. Habe zumindest leichte Bauchschmerzen dabei, Kandidaten einer demokratischen Wahl vom Diskurs auszuschließen.
28.02.2018 21:16 Uhr
Ich möchte keine schlechten Vergleiche bringen, aber eine Sperre während einer Wahl erinnert mich an das Aussperren der Kommunisten bei der letzten halbfreien Wahl annodazumal....
28.02.2018 21:21 Uhr
Zitat:
Ich möchte keine schlechten Vergleiche bringen, aber eine Sperre während einer Wahl erinnert mich an das Aussperren der Kommunisten bei der letzten halbfreien Wahl annodazumal....


Was dich bestimmt ganzt doll verärgert hat, "alpenkänguru".

28.02.2018 21:23 Uhr
Zitat:
Was dich bestimmt ganzt doll verärgert hat, "alpenkänguru".


Da war ich nicht dabei, also kann ich es mich nicht verärgert haben.

Aber das Einschränken der Möglichkeit der Teilnahme an freien Wahlen kann man als Demokrat nur verurteilen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.02.2018 21:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.02.2018 21:25 Uhr
Zitat:
Zumindest sollte eine Sperre nur dann im Wahlkampf greifen, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen. Habe zumindest leichte Bauchschmerzen dabei, Kandidaten einer demokratischen Wahl vom Diskurs auszuschließen.


Ein funktionierendes SG vorausgesetzt: hätte der Betroffene KK sich dann nicht selbst aus diesem Diskurs ausgeschlossen?
28.02.2018 21:29 Uhr
@Dubcek

Es geht auch um Schreibsperren seitens der Admin/Redax und nicht nur um SG-Verfahren.

Ich habe diese Frage hier geparkt, weil ich das hier einfach am ehersten passend fand.
28.02.2018 21:31 Uhr
Zitat:
Ein funktionierendes SG vorausgesetzt: hätte der Betroffene KK sich dann nicht selbst aus diesem Diskurs ausgeschlossen?


Wie Alpenkänguru schon schrieb: Es geht nicht um SG-Urteile, sondern Schreibsperren seitens Mods/Redax.

Und in einem solchen Fall gäbe es für mich nur einen Grund für eine Schreibsperre ohne Verfahren: Bei offensichtlichen (!) Verstößen gegen deutsches Recht.
28.02.2018 21:36 Uhr
Ok, wenn es um Schreibbsperrem geht, kann ich der Argumentation folgen.
Aber wo beginnt offensichtlich?
Und welches Recht? Hausrecht der Redax ist auch Recht.

Schwierige Thematik . .
28.02.2018 21:36 Uhr
Warum sollte es einen Freibrief für Kanzlerkandidaten geben?

Da das ja hier offensichtlich auf reale Situationen anspielt:
Es gab Anfang Februar, lange vor Beginn des Wahlkampfs, einen Hinweis von rKa auf der Startseite und alle Betroffenen haben in den Monaten vor der Wahl mehrere Warnschüsse und teilweise auch sehr deutliche Erklärungen bekommen.

Wenn das alles nicht fruchtet und man nicht in der Lage ist, sich ein bisschen zurückzunehmen - wohlgemerkt im Ton, nicht in der Sache - ...
28.02.2018 21:39 Uhr
@Francois

Es geht um keinen Freibrief. Sondern um einen Aufschub um nicht in den Wahlkampf einzugreifen.

Wobei auch da sicher Grenzen zu setzen sind.

Aber ich meine, wenn jemand sich mit einer noch anzutretenden Sperre im Hintergrund zu benehmen weiß, dann kann man Aufschub gewähren.

Sonst greift man in den Wahlkampf ein. Ein Kandidat mit Schreibsperre ist wie ausgeschlossen.

Deswegen auch die Andeutung in Richtung der Kommunisten bei der letzten Reichstagswahl. Ohne euch in eine Kette mit der damaligen Regierung setzen zu wollen.
28.02.2018 21:42 Uhr
Eine solche Sperre läßt sich ganz leicht umgehen:
Der Wahlkämpfer verhält sich regelkonform.
28.02.2018 21:43 Uhr
Das ist ein ziemlich armseliger Vergleich, da du ja genau weißt, dass damals ohne jeden Grund verhaftet wurde und eine Verhaftung durch die Nazis ein bisschen was anderes war als 3 Tage Schreibsperre hier.

Wie gesagt - die Modalitäten waren auf der Startseite angekündigt.
28.02.2018 21:44 Uhr
Zitat:
Das ist ein ziemlich armseliger Vergleich,


Wahrscheinlich hätte ich statt armselig besser widerwärtig oder geschmacklos schreiben sollen...
28.02.2018 21:47 Uhr
Zitat:
Wie gesagt - die Modalitäten waren auf der Startseite angekündigt.

Völlig unabhängig davon:
Um sich eine sofortige Sperre einzufangen muß man entweder eine Vorgeschichte haben, also mehrfache Löschungen/Anmahnungen etc., also Vorwarnungen, oder aber man hat so daneben gegriffen daß RL-rechtliche Bedenken gegeben sind.
Derartiges kommt nicht aus heiterem Himmel.
Und wer sich als KK aufstellen läßt weiß es auch schon ein paar Tage länger, und passt sein Verhalten entsprechend an.
28.02.2018 22:09 Uhr
Auch KK müssen sich an die Regeln halten. Können sie das nicht, dann folgt eben ggf. eine Sperre auch während des Wahlkampfes.
28.02.2018 22:14 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Eine solche Sperre läßt sich ganz leicht umgehen:
Der Wahlkämpfer verhält sich regelkonform.


Von wegen.
28.02.2018 22:22 Uhr
Zitat:
Von wegen.

Wie meinen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen