Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Der Urteilsvorschlag der Jury im aktuellen Verfahren gegen den Kanzlerkandidaten Mirko1a lautet "Verwarnung" - geht das in Ordnung?
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende
 0
01.03.2018 08:55 Uhr
Wo du auch überall nachguckst.
Bis eben wusste ich nicht mal, dass es ein SG-Verfahren gegen mirko1a gab. ;-)

Ich finde - unabhängig davon, was ich von diesme Honk halte - dass hier eine Ermahnung gereicht hätte. Jedenfalls angesichts dessen, was Bestandteil der Anklage war.
01.03.2018 09:13 Uhr
Das geht mehr als in Ordnung. Gut, dass die Mehrheit der Doler so etwas nicht gutheißt.
01.03.2018 09:14 Uhr
Der Urteils-Vorschlag ist aus meiner Sicht angemessen.
01.03.2018 09:16 Uhr
Zitat:
dass hier eine Ermahnung gereicht hätte. Jedenfalls angesichts dessen, was Bestandteil der Anklage war.


Auf den ersten Blick ja - der zweite Blick führt in die Geschichte der jüngsten Urteile des SG. Und was da schon mit Ermahnung bestraft wurde - musste im Vergleich dazu führen, das hier die Verwarnung anzusetzen war. Insofern auch von der Logik her ein nachvollziehbares Ergebnis.
01.03.2018 09:19 Uhr
Es hätte gerne etwas mehr sein dürfen, weil er mit seinen Äußerungen typischen afd-Jargon hier reinschleppt, welcher jegliche Unbill dieser Welt Flüchtlingen und Merkel in die Schuhe zu schieben sucht.
01.03.2018 10:05 Uhr
Zitat:
Es hätte gerne etwas mehr sein dürfen, weil er mit seinen Äußerungen typischen afd-Jargon hier reinschleppt, welcher jegliche Unbill dieser Welt Flüchtlingen und Merkel in die Schuhe zu schieben sucht.


Also in einem Atemzug mit Merkel genannt zu werden grenzt an eine Verunglimpfung der Flüchtlinge. Immerhin ist sie und ihre Politik wesentlich für Fluchtursachen verantwortlich. Natürlich nicht als Person aber in ihrer politischen Funktion.
01.03.2018 10:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es hätte gerne etwas mehr sein dürfen, weil er mit seinen Äußerungen typischen afd-Jargon hier reinschleppt, welcher jegliche Unbill dieser Welt Flüchtlingen und Merkel in die Schuhe zu schieben sucht.


Also in einem Atemzug mit Merkel genannt zu werden grenzt an eine Verunglimpfung der Flüchtlinge. Immerhin ist sie und ihre Politik wesentlich für Fluchtursachen verantwortlich. Natürlich nicht als Person aber in ihrer politischen Funktion.


Verklag mich doch.
01.03.2018 10:51 Uhr
Zitat:


Verklag mich doch.



Ich wollte klagen aber hab mich leider verklagt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.03.2018 10:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.03.2018 10:53 Uhr
Nebenbei, gutes Beispiel, dass man Tippfehler auch korrigieren kann.
01.03.2018 15:59 Uhr
Wer heute noch "Refugees welcome" propagiert, muss sich m.E. tatsächlich vorwerfen lassen, all die Probleme und Vorfälle der Vergangenheit zu ignorieren, die im Zusammenhang mit der Flüchtlingswelle bzw. Flüchtlingen stehen, genauso, wie die ursprünglichen Refugees-welcome-Aktivisten ihren gesunden Menschenverstand ignoriert und auf eine heile Welt mit pinken flauschigen Einhörnern gehofft haben, die auf Regenbögen tanzen.

Da ich nicht ausschließen kann, dass der Angeklagte das so gemeint hat, sich nur nicht vernünftig ausdrücken konnte, halte ich eine Verwarnung für deutlich zu hart. Im Zweifel für ... und so.
01.03.2018 16:20 Uhr
Wer damals schon "Refugees welcome" rief hat sich mitschuldig an deren Verbrechen gemacht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.03.2018 20:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.03.2018 20:07 Uhr
Zitat:
Wer es damals schon "Refugees welcome" rief hat sich mitschuldig an deren Verbrechen gemacht.


Haben sich deine Eltern an etwas mitschuldig gemacht, weil sie auf Verhütungsmaßnahmen verzichteten?
01.03.2018 20:37 Uhr
Immer noch frech PozBlitz, du bist unbelehrbar und ein Schande für diese Plattform.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.03.2018 21:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.03.2018 21:01 Uhr
Die Verwarung ist ein Fehlurteil und zeigt die Verwirrung der Abstimmenden. Natürlich gibt es durch die Merkel-Günstlinge, typischerweise ohne Paß und typischerweise nicht aus Syrien zusätzliche und sehr brutale Verbrechen an Frauen. Es zeigt die charakterliche Reife von @ mirko1a, dass er diesen Sachverhalt erkennt und nicht frauenfeindlich ist wie einige andere Leute hier, denen Gewaltverbrechen an Kinder, Jugendlichen und Frauen am Allerwertesten vorbei gehen.
01.03.2018 21:02 Uhr
Zitat:
Von: .Tochigi

Das geht mehr als in Ordnung.


Begründung?

Zitat:
Gut, dass die Mehrheit der Doler so etwas nicht gutheißt.


Tja, darum geht es doch.
01.03.2018 21:03 Uhr
Zitat:
Von: PingPinguin

Zitat:
dass hier eine Ermahnung gereicht hätte. Jedenfalls angesichts dessen, was Bestandteil der Anklage war.

Auf den ersten Blick ja - der zweite Blick führt in die Geschichte der jüngsten Urteile des SG. Und was da schon mit Ermahnung bestraft wurde - musste im Vergleich dazu führen, das hier die Verwarnung anzusetzen war. Insofern auch von der Logik her ein nachvollziehbares Ergebnis.


Es ist immer wieder erstaunlich, wie manche Leute aus Verblendung pauschal für eine Gruppe Stimmung machen wollen, und aus Blindheit damit auch für ihre zukünftigen Henker als einem bestimmten militanten Anteil dieser Gruppe den Weg frei machen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.03.2018 21:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.03.2018 21:05 Uhr
Zitat:
Wer damals schon "Refugees welcome" rief hat sich mitschuldig an deren Verbrechen gemacht.

Noch ist Dummheit weder strafbar oder ein Grund, für anderer Vergehen und Verbrechen bestraft zu werden. (Obwohl Dumme immer bestraft werden, nur nennt man es dann anders.)

Blauäugige Gutmenschen, unerfahrene Kinder und Jugendliche, ideologisch Verblendete, verstrahlte Christen waren nicht die Einzigen, die sich auf die Hinterbeine stellten, um die augenscheinliche Not und das Elend der Flüchtenden zu lindern. Die Bilder aus Syrien ließen es offensichtlich werden, dass diese Menschen Hilfe brauchten.

Man kann diesen Menschen kaum vorwerfen, dass sie nicht das große Bild sahen, weil ihnen dieses bewusst nur verschleiert gezeigt wurde.

Schuld und Verantwortung tragen die Regierungen, welche die miesen Zustände in der Welt mitzuverantworten haben, welche den Sozialen Wohnungsbau in Deutschland vor die Hunde gehen ließen, welche die Rechtslage angesichts der Flüchtlingswelle außer Kraft setzten und welche die zu erwartenden Flüchtlinge jahrelang ignorierten, bis sie an den Grenzen standen.
01.03.2018 21:18 Uhr
Zitat:
nicht frauenfeindlich ist wie einige andere Leute hier, denen Gewaltverbrechen an Kinder, Jugendlichen und Frauen am Allerwertesten vorbei gehen.


Wer soll das hier sein?
01.03.2018 21:42 Uhr
@Zantafio es wäre besser gewesen die Reichen Länder in der Region hätten sich um die Flüchtlinge gekümmert, aber nein. Deutschland muss unbedingt das Sozialamt der Welt sein nur weil diese so herzlos sind und diese nicht aufnehmen. Deutschland kann nicht die Probleme der Welt lösen und sollte aufhören es zu versuchen.
Es sollte einmal seine eigenen Probleme
lösen, aber die werden durch die Regierung ignoriert genauso wie die interessen der eigenen Bevölkerung und sogar der gesunde Menschenverstand wird angezweifelt. Die Probleme werden nicht vor Ort von der eigenen Bevölkerung gelöst sondern nur von Afrika/Nahost nach Deutschland verschleppt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.03.2018 21:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.03.2018 22:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wer es damals schon "Refugees welcome" rief hat sich mitschuldig an deren Verbrechen gemacht.


Haben sich deine Eltern an etwas mitschuldig gemacht, weil sie auf Verhütungsmaßnahmen verzichteten?



Beschwere Dich nie wieder, wenn jemand Deine Mutter erwähnt. Der sich an den Eltern anderer vergeht, sollte hier den Mund halten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende