| : Malula_(KP) hat den Raum verlassen |
| : Verändert_(sii) hat den Raum betreten |
| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Pivi_(union) hat den Raum betreten |
| Moderator: Guten Abend, hier ist Marcus. |
| Pivi_(union): Guten Abend |
| Verändert_(sii): Hola, großer Mann. |
| Verändert_(sii): hi, Pivi. |
| : skintom_(SII) hat den Raum verlassen |
| Pivi_(union): Hallo Verändert |
| Pivi_(union): Wie lief der Promichat? |
| : odysseus_(fpi) hat den Raum betreten |
| : McFly_(lpp) hat den Raum betreten |
| Pivi_(union): Hallo Ody |
| Verändert_(sii): Ich habe nur einen Teil mitbekommen. |
| McFly_(lpp): guten Abend miteinander |
| odysseus_(fpi): Guten abend allerseits :-) |
| Verändert_(sii): Kann ich also momentan nicht viel zu sagen, ich müsste erst das Transkript lesen. |
| Verändert_(sii): Moin, Odysseus. |
| Pivi_(union): Ich leider gar nicht.
Hallo MCFly |
| Moderator: Nachdem Erlan den Promi-Chat gemacht habe, übernehme ich jetzt den KK-Chat, nur als Info... |
| Verändert_(sii): Hi auch McFly. |
| McFly_(lpp): und wer ist ich? |
| Moderator: das Transkript vom Promi-Chat ist bereits fertig, könnt ihr euch nachher anschauen, aber jetzt wollen wir mit dem ersten KK-Chat hier anfangen und ich hoffe, wir haben heute abend einen interessanten chat zusammen :) |
| Verändert_(sii): Marcus |
| Moderator: hier ist Marcus, falls das vorhin untergegangen ist. |
| Verändert_(sii): großer Redax-Mensch. Sehr wichtig ;-) |
| odysseus_(fpi): Hallo Marcus |
| McFly_(lpp): Ah, dann "Hallo Marcus" |
| Moderator: Frage von Ante an Kanzler- kandidaten: "Hallo Leute, ich komme nicht in den Chat, der Link geht nicht und die Redax hat sich nicht gemeldet, um mir einen anderen zu geben" |
| odysseus_(fpi): Hab den Promi-chat leider auch nicht gesehen. Musste mich vor diesem Chat noch stärken ;-) |
| Moderator: @ante: einen moment, ich schau gerade mal, dass du es neu zugeschickt bekommst! |
| Moderator: Frage von rJe an Kanzler- kandidaten: "Sag doch mal wer ICH ist. ;-)" |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler- kandidaten: "wer ist erlan? {;O)" |
| Moderator: @erlan: ruhe auf den billigen plätzen *fg* |
| : TeenieStar_(6p) hat den Raum betreten |
| Moderator: @Ante: dein zugang sollte dir per mail zugegangen sein. |
| Verändert_(sii): @advodiab: Siehe oben. Großer Redax-Mensch. Sehr wichtig. |
| TeenieStar_(6p): Nun bin ich auch kurz das, aber kurz, da komplett krank |
| Verändert_(sii): gerngeschehen. |
| Moderator: Frage von Dirktator an Kanzler- kandidaten: "warum gibt es zur Zeit nur noch SIP-Banner? Ist das ein Wahlkampfgag?" |
| odysseus_(fpi): Hallo TeenieStar |
| Pivi_(union): Hallo TeenieStar |
| McFly_(lpp): Hi TeenieStar |
| Verändert_(sii): hi, Teenies-Star. Sind wir nicht alle komplett krank ? |
| Verändert_(sii): Im Ernst: Gute Besserung. |
| TeenieStar_(6p): Nee, habe 39 Fieber... |
| Moderator: @dirk: sorry, das ist ein bug, oliver hat vorhin die banner-rotation überarbeitet, damit die parteien zukünftig auch wirklich gleichberechtigt angezeigt werden, aber da scheint was schiefgelaufen zu sein. ich schau mir das nach dem chat an, ok. |
| odysseus_(fpi): @Dirktator: ist mir noch nicht aufgefallen, habe aber heute noch nicht so auf die Banner geachtet |
| Moderator: so, fehlt uns noch jemand? |
| TeenieStar_(6p): nijenhof oder? |
| Pivi_(union): Ich möchte meine Krankheit in vier Monaten heilen lassen :-) |
| odysseus_(fpi): na dann gute Besserung :-) |
| Verändert_(sii): Hafi fehlt. |
| Moderator: ich darf euch alle nochmal recht herzlich begrüssen, natürlich auch die zuschauer an den geräten :) |
| Verändert_(sii): und nijenhof |
| Pivi_(union): Ja Ante |
| Verändert_(sii): und Unikat und Dem-Left und Machiavelli ;-) |
| Moderator: und bevor ich die ersten fragen reinreiche, könntet ihr euch bitte alle mal kurz vorstellen, wer ihr seit, für welches bündnis/partei ihr antretet und dann gehts mit den fragen auch schon los... |
| Moderator: @verändert: unikat heisst doch jetzt anders ;) |
| McFly_(lpp): das mit dem SIP-Bannern wär ja nicht so wild, wenn die nicht unbedingt 300 Kilobyte groß wären. Modem-Surfer sind da echt gearscht |
| Verändert_(sii): Hallo, ich bin Georg Kleine aka Verändert, momentan in der Regierung Marillion, trete für das ruhmreiche Links+ an und werde der nächste dol-Kanzler. |
| Pivi_(union): Mich haben die Parteien UNION/CIP/NIP/PKP/KDP ins Rennen geschickt. |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler- kandidaten: "@verändert große redaxmenschen haben einen 3stelligen nick, der mit "r" beginnt, und dann zwei buchstaben realnamen haben (zb "Je") {:O)" |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "Gute besserung :)" |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "Ante kommt doch nicht rein ;-)" |
| TeenieStar_(6p): Ich bin TeenieStra (Chillingly / KiloMaully) und trete mit meinem Personenbuendnis in den Wahlkampf. Achja, ich bin MIt-Guru der 6P |
| McFly_(lpp): Ich heisse Martin und bin 30 Jahre alt. Ich bin von Beruf Wirtschaftsinformatiker und arbeite da an SAP R/3-Systemen. Wohnhaft bin ich in der Nähe von Stuttgart, ich bin ein waschechter Schwabe. In Dol kennt man mich seit fast drei Jahren als McFly und als solcher war ich u.a. auch mal PV der LPP. Jetzt bin ich Kanzlerkandidat des 4vor12-Bündnisses von AMC, AKWA, AJP und LPP. |
| odysseus_(fpi): Ich bin odysseus, im RL höre ich aber auf den Namen Daniel und bin 24 Jahre alt. Im RL bin ich Student der Volkswirtschaftslehre in Tübingen und außerdem JuLis und FDP-Mitglied. Bei Dol bin ich seit August 2002. Seitdem konnte ich in verschiedenen Positionen im FPi-Vorstand Erfahrung sammeln und war u.a. 9 Monate Parteivorsitzender.
Ich trete mit einem Personenbündnis an, das von FPi, GII, IDL, PLL und SIP unterstützt wird. |
| TeenieStar_(6p): Achja, im MOment Studiere ich in der Universitaet-und MedizinStadt Erlangen Rechtswissenschaften, und das relativ erfolgreich |
| : Epistates_(kp(b)) hat den Raum betreten |
| Epistates_(kp(b)): Hallo ihr Kanzler |
| Verändert_(sii): Hi Epistates. |
| Moderator: so, ich reiche mal die ersten fragen rein, damit es losgehen kann :) |
| Moderator: Frage von Paradoxon an Kanzler- kandidaten: "Ein herzliches Hallo an alle Kanzlerkandidaten von mir !!! Meine Frage geht an Pivi : Wann gedenken du und dein Team mal ein Programm auf die Beine zu stellen bzw bekannt zu geben ? Kannst du wenigstens in ein paar kurzen Sätzen was skizzieren ?" |
| odysseus_(fpi): Hallo Epistates. Noch ist keiner von uns Kanzler ;-) |
| Epistates_(kp(b)): Ich vertrete heute abend hafi, den KK der KP(B) und aller anderen die den Kanzlerwahlkampf bei Dol ablehnen |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "@Verändert: Was versprichst du dir nach der missglückten Premiere noch vom Konzept dol2gether?" |
| Pivi_(union): Na ja, RL Leben habe ich auch, da heiße ich Peter Beckermann, bin Geschäftsführer eines Computergroßhandels. In der Politik habe ich mehrere Pöstchen, alle unbezahlt aber spassig. |
| Epistates_(kp(b)): Na dann eben Möchtegernkanzler |
| Moderator: Frage von Ante an Kanzler- kandidaten: "kliener Zwischenruf - der Link geht immer noch nicht, siehe meine Mail an Redaktion; sorry!" |
| Moderator: @ante: http://www.dol2day.com/pchat/index.php3 - der rest steht in der mail! |
| Pivi_(union): Parad. Es ist fertig bis auf die Gliederung es wird Morgen veröffentlicht. |
| Epistates_(kp(b)): Korrektur: ...die die Kanzlerwahlen ablehnen... *g* |
| Verändert_(sii): @Maxx: Es ist leicht dahergesagt, das Konzept wäre "gescheitert". Richtig ist, dass dol2gether nicht so gelaufen ist, wie wir uns das vorgestellt haben. Deswegen wollen wir nunmehr moderieren und das Konzept einer Prämisse, der Vereinfachung, unterstellen. |
| Moderator: Frage von Schmu an Kanzler- kandidaten: "Wäre ein Zusammenarbeiten von euch nach der Wahl möglich oder vertretet ihr zu stark unterschiedliche meinungen?" |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: Wie stehst du zu den verschiedenen Aussagen zu eurem Programm? Mal wurde gesagt man brauche keins, mal sollte es vor über einer Woche fertig sein." |
| McFly_(lpp): @Verändert: Ihr habt doch bisher auch nur moderiert, wo ist da die Veränderung? |
| Verändert_(sii): @Schmu: Die Frage ist: Wird die Zusammenarbeit nach der Wahl vom Gewinner gewünscht sein ? Da bin ich mir nicht bei allen sicher... |
| TeenieStar_(6p): Schmu, nach meiner Machtergreifung bitte ich selbstverstaendlich allen anderen gescheiterten KAndidaten die Chance, im erfolgreichsten KAbinett aller Zeiten Mimitzuarbeiten. Es werden Konsolidierungsgespraeche mit Pivi, und Nijenhof gefuehrt. |
| Epistates_(kp(b)): Och ich denk hie und da wirds mit dem Links+ Zusammenarbeit geben, sofern das gewünscht ist. In der Vergangenheit war ja die "Zusammenarbeit" eher von voreingenommener Ablehnung gekennzeichnet. |
| Moderator: Frage von rJe an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Schau nicht nur in Deine interne, sondern auch in Deine externe Mailbox." |
| Moderator: Frage von _Corny an Kanzler- kandidaten: "@pivi dann erzähl uns doch mal was drinsteht, bitte" |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: wenn es ohnehin fertig ist bis auf die gliederung, könntest du vielleicht die schwerpunkte hier grob nennen?" |
| odysseus_(fpi): @Schmu: Selbstverständlich ist ein Zusammenarbeiten nach der wahl möglich, schließlich kann man ohne breiten Konsens wenig durchsetzen. Kommt natürlich darauf an, wie kooperationsbereit die anderen sind... |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "@Verändert OK, dann eben "nicht so gelaufen, wie wir uns das vorgestellt haben". Wie soll denn die Modernisierung aussehen, und was unterscheidet das dann noch von Kanzleramt bzw. KAF?" |
| Verändert_(sii): @McFly: Wir haben -etwas blauäugig- an das Gute im Doler geglaubt und zu viel laufen lassen. Es gab dann eine Projektgruppe zur Christdemokratie. Das war unnötig. |
| Pivi_(union): Schmu, dieser Wahlkampf läuft wesentlich fairer ab, als vorangegangene.
Ich kann mir Vorstellen mit fast allen Kandidaten nach der Wahl zusammen zu arbeiten.
Für mich ist es aber dabei wichtig, das es keine „Randerscheinungen“ in der Regierung gibt, damit wir DOL nach außen hin besser „verkaufen“ können.
|
| TeenieStar_(6p): @ VeraendertDeswegen sielt auch in mmeinem Konzept dol2gether keine Rolle |
| Verändert_(sii): @Maxx: Das Kanzleramt wirkt auf viele abschreckend, dass ist die Regierung, die von vielen eben politisch abgelehnt wird. Schau Dich in dol2gether um: So viel Aktivität aus unterschiedlichen Richtungen habe ich selten gesehen. |
| odysseus_(fpi): @Verändert: Reicht es deiner Meinung nach aus, "nur" moderierend tätig zu sein? Muss da nicht ein bisschen mehr kommen? |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@advo pivi hat dhana und das sollte reichen ;-)) wer braucht dann schon ein programm" |
| Moderator: Frage von DrShoe an Kanzler- kandidaten: "@verändert: heißt dass das die projektgruppe im falle einer wiederwahl verringert werden?" |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler- kandidaten: "Jetzt glaubt ihr wohl nicht mehr an das Gute im Doler ;) @verändert" |
| McFly_(lpp): @Schmu: Das 4vor12 will die Community voranbringen, dazu gehört Kommunikation. Mit dem Bündnis von Odysseus haben wir sehr viele Überschneidungen, so dass es partiell eine sehr fruchtbare Zusammenarbeit geben kann, wenn er oder ich Kanzler sein sollten. Auch bei den anderen kandidaten schließe ich eine Zusammenarbeit sicher nicht kategorisch aus, man muss halt schauen, wo es Überschneidungen gibt. |
| Verändert_(sii): @DrShoe: Ja. |
| Pivi_(union): Wie soll ich in einem Caht so ein umfangreiches Programm darstellen?
Habt ihr einzelne Fragen? |
| Epistates_(kp(b)): godzilla auffe startseite - hafi wählen! |
| Verändert_(sii): @Cabernet: Doch, immer noch. Aber nicht mehr ganz so ausgeprägt. Auch rote Ratten sind lernfähig. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler- kandidaten: "wie stehen die kandidaten, insbesondere pivi zu der aussage der KDP auf ihrer startseite : »Was wir hier in diesem Land brauchen sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher«" |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: Dein Koalitionspsartner KPD beleidigt in menschenverachtender Weise Marillion, Links und alle "roten" als Ratten die man in ihre Löcher zurückjagen müsste. Wie vereinbarst Du das mit der union Startseitenerklärung, dass ihr Extremisten in Eurem Bündnis ablehnen würdet?" |
| odysseus_(fpi): @Pivi: skizziere doch einfach die wichtigsten 3 Punkte ;-) |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Verändert, Masse statt Klasse - viele ergebnislose Disks in d2gether, viele überflüssige und bürokratisierende Doliszite - warum willst ausgerechnet DU glaubhaft auf Vereinfachung hinwirken?" |
| TeenieStar_(6p): @ all: das Wahlprrogramm soll relativ kurz sein, da es meiner Ansicht nach nichts bringt, von der ersten Minute dol komplett umzustellen, und man das eh nicht schafen kann. Aus diesem Grund gibt es bei mir nur 3 Punkte sofortprogramm |
| McFly_(lpp): @Majestix: Ich hab zugegebenermaßen heute noch nicht auf die KDP-Seite geschaut, so dass ich das gerade auch nicht kommentieren kann |
| Moderator: @zuschauer/mitleser: ihr dürft ruhig auch fragen stellen, die nicht allein d2g und pivi betreffen, es gibt ja auch noch andere KKs *mal so anmerk* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "Hallo an alle KK´s: Wie sieht denn Euer Schattenkabinett aus und wo kann man Euer Wahlprogramm durchlesen?" |
| Verändert_(sii): @Miles: Gerne noch mal: Das Konzept wird geändert. Prämisse ist die Vereinfachung. Es dürfte also unwahrscheinlich sein, dass es noch einmal eine solche Masse an Dolisziten geben wird. |
| odysseus_(fpi): @Majestix*: Das ist keine Ausdrucksweise, die ich befürworten kann, das ist Stammtischniveau. Darum lehne ich persönlich diese Aussage, v.a. "rote Ratten" ab. |
| TeenieStar_(6p): LAss doch die KDP mit ihrer Meinung, stoert es euch? HAbt ihr keiene anderen Problemme. DOL wird von manchen viel zu ernst genommen... |
| Pivi_(union): Es ist ein Zitat von F.J.Strauss, es stammt aus einer anderen Politikzeit, aber wenn ich mir die heutigen Politiker anschaue wünsch ich mir die Wehners und Strauße manchmal zurück.
Es soll wohl provozieren, und die tut es ja wohl auch, distanzieren würde ich mich davon nicht. Ich würde andere Worte nehmen aber die Aussage ist schon ok.
|
| TeenieStar_(6p): @ PAscale: Mein Wahlprogram steht im Community Forum DOL, da kann man auch mein Schattenkabinett nachschauen. |
| odysseus_(fpi): @Pascale: Mein Team:
Vize: philie (IDL), terstero (PLL)
Interna: embei (FPi)
RL/Marketing: *Mensch* (PLL)
Justiz: cascadeur (GII)
Ich verweise auf unser Prorgramm unter http://www.ody-can-do.de.vu
|
| McFly_(lpp): @Pascale: Das Programm und Schattenkabinett erreichst Du über die Startseite des 4vor12Bündnisses, wobei der Internateil (der zuständige Schattenminister heisst übrigens Pascale) morgen vervollständigt wird und Justiz am Donnerstag folgt. Die Minister stellen sich auch ausführlich in unserem Forum offenen Geistes vor. |
| Verändert_(sii): Unser Programm und Team können hier nachgelesen werden:
http://www.dol2day.com/index.php3?koalition_id=14&position=12000 |
| Verändert_(sii): Auch wenn unser Programm kurz gehalten ist, erspare ich mir und Euch, es hier rein zu posten. |
| Pivi_(union): Antikomm (NIP) - Vize
immo (KDP) - Vize
alzibiades (CIP) - RL-Minister
Groundhog (CIP) - RL-Vertretung
Berlioz (CIP) – RL-Vertretung
Dhana (NIP) - Internaministerin
Twicer (KDP) – Interna-Vertretung
Alex301083 (KDP) – Interna-Vertretung
Herger (PKP) – „Paragraphen-Pranger“-Beauftragte
Evolution (Kingpin) (NIP) - KAF-Beauftragter
Crohne (PKP) - DA-Beauftragter
Kätzchen (NIP) - DA-Beauftragte
Backo (Union) – Neumitgliederbeauftragter
|
| Verändert_(sii): @Pivi: Jemanden als "rote Ratte" zu diffamieren ist im Ergebnis ok ? |
| Verändert_(sii): Nun gut. Mein Stil ist das nicht. |
| TeenieStar_(6p): PR-FR: Staatssekretaer im Ministerium fuer DOL-Interna und Webmasterzeug, Minister gilikango
Arbogast+: Justizminister
frankg: Ministerium fuer political und sexual correctness, Zensur
ue-online: Frauenbeauftragter
Bussinski: Ministerium fuer verbindungsstudentsche Fragen und Fechtbeauftragter der Regierung
flodowa: Ministerium fuer die Erleichterung der Steuerflucht und Foerderung der Dekadenz
ivory (Anubis) Minister für Propaganda und Rekatholisierung
duke.jr: Ministerium fuer die Reinheit des Bieres und der Religion, Sportbeauftragter
elVosso: Informationsminister
Strecker2: Minister fuer die Bekaemfung des Rechtsextremismus, mehr Weltoffenheit und Freundschaft bei DOL
Blutzeuge: Staatssekretaer im Ministerium von Strecker2, Aufgabenbereich: Bessere Verstaendigung mit den Linken!
Boston: Minister in den Bereichen Kunst und Kultur, Partybeauftragter
corpsknabe: Spefuchsenbeauftragten und Fuchsmajor (fr. Neumitgliederbeauftragter |
| Pivi_(union): Verändert, meiner auch nicht. Aber ich würde es nicht überbewerten. |
| McFly_(lpp): @majestix: Ich hab jetzt das KDP-Statement kurz überflogen. Ich halte es für zweifelhaft, die Umstände, die FJS zum Ausdruck "rote Ratten" bewegt haben, mit denen bei Dol zu vergleichen, daher ist auch ein Vergleich von Dolern mit Ratten mehr als abwegig. |
| Moderator: spefuchsenbeauftragter in einem schattenkabinett, ok, mal was neues ;) |
| Verändert_(sii): Aber Du würdest eben auch nicht der KDP sagen, dass sie derartige Untergriffe bleiben lassen soll ? |
| TeenieStar_(6p): @ Moderator: frueher hiess dieser Posten Neumitgliederbeauftragter |
| Pivi_(union): Nein, es ist die Startseite der KDP und ein Zitat eines großen Politikers. Kein wirklicher Ansatzpunkt |
| Moderator: Frage von Schmied an Kanzler- kandidaten: "Frage @Verändert: wie hab ich zu verstehen, daß du "Gremium von Kinkerlitzchen befreist" ist da nicht etwas heftig? Ich meine: ist es nicht eher so, daß ihr Vorschläge an die Comunity machen solltet, anstatt hier auf Exekutive zu machen?" |
| Pivi_(union): für mich dort einzuschreiten |
| Moderator: Frage von Berlioz an Kanzler- kandidaten: "Wie beschreibt Ihr Euer Verhältnis zu den FreUNden?" |
| Pivi_(union): Frostig! Wir haben kein Verhältnis. |
| Verändert_(sii): @Schmied: Es liegt in der Natur der Sache, dass wir das nicht zu entscheiden haben. Aber wir werden versuchen, die COmmunity zu überzeugen. |
| Verändert_(sii): Und wenn die Community mich wählen sollte, besteht ein gewisser Verdacht dafür, dass sie eine Vereinfachung will. |
| Moderator: die nächsten 3 fragen gehen wohl in die selbe richtung, @pivi ;) |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: Was ist interna kurz geplant? Was ist RL kurz geplant? Was ist Finanzierung geplant? KURZ anschneiden" |
| Moderator: Frage von _Corny an Kanzler- kandidaten: "@pivi du sollst doch nur die wesentlichen punkte nennen - da wird es doch was geben ..." |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "@Pivi Ein paar Schwerpunkte wären schon nicht schlecht, zwei, drei Stichounkte, dann kommen auch Nachfragen." |
| Pivi_(union): Wo ist eigentlich Ante? |
| McFly_(lpp): @berlioz: ich habe ein geheimes verhältnis zur designierten interna-ministerin des Li+, aber sicher keines zu den FREUNDEN. Wenn sie sich inhaltlich an diskussionen beteiligen wollen, die dol voranbringen, sind sie mir willkommen, ihre platten attitüden können sie draußen lassen |
| odysseus_(fpi): @Berlioz: Politisch verbindet mich nichts mit den FREUNDen. |
| TeenieStar_(6p): Berlioz: Ich habe nichts gegen Freunde. Es ist eine PArtei, die (vielleicht mehr als andere) ihre Existenzberechtigung hat. Die PArtei ist relativ personell stark. Also, wieso soll ich sie schlecht finden? Oder wie sollte ich die Frage verstehen? |
| Verändert_(sii): @Berlioz: Ich habe FREUNDE vor dem Gremium verteidigt. Auch für die Freunde gilt, dass sie nicht schon wegen ihrer Parteizugehörigkeit vor den Kadi gezerrt gehören. Dass meine politischen Ansichten im Übrigen denen der FREUNDE konträr gegenüber stehen, dürfte klar sein. |
| TeenieStar_(6p): politisch bin ich jedoch mit den freunden recht unterschiedlich |
| Moderator: ante findet wohl den weg nicht, obwohl ich ihr den zugang inzwischen 2x geschickt hab... |
| Moderator: Frage von testero an Erich Selbmann: "Wer will eigentlich die Zweitpräferenzen der FREUNDE? Interessierte bitte melden :-)" |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Verändert, wenig überzeugend, immerhin bist du Regierungsmitglied. Entweder stehst Du zum aktuellen Konzept, oder du hältst es für schlecht - das spricht nicht gerade für Geradlinigkeit und Glaubwürdigkeit, oder?" |
| McFly_(lpp): Ist Erich noch da? *g* |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "" DOL wird von manchen viel zu ernst genommen..."...die Aussage finde ich für einen KK recht problematisch, @TeenieStar" |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "@Verändert: "Es gab dann eine Projektgruppe zur Christdemokratie. Das war unnötig." - heißt das also konkret, ihr trefft eine thematische Vorauswahl, was diskutiert werden darf?" |
| Pivi_(union): Es gibt nur zwei Schwerpunkte DOL Interna, wo Dhana den Hut aufhat und RL das mein Steckenpferd ist, hier werde ich Politiker zu DOL bringen und bei bestimmten Themen die Verknüpfung zu DOL machen.
Wir wollen unter anderem das Schwarze Brett, von DDL installieren das ist jetzt zu Programmieren.
Dann gibt es die Paragraphen an den Pranger Gruppe von Herger.
|
| Verändert_(sii): Erich will die Stimmen der FREUNDE wahrscheinlich auch nicht. |
| Moderator: @testero und andere sind noch vom selbmann-chat drin geblieben, deshalb der falsche "empfänger", aber ihr könnt es euch wohl denken, wer gemeint ist ;) |
| Verändert_(sii): @Miles: Bitte. a) Ich stehe im Grundsatz zum aktuellen Konzept, weil sich alle leicht beteiligen können. b) Ich glaube, dass das aktuelle Konzept Fehler enthält, die ausgebügelt gehören. |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "Du würdest es also nicht überbewerten, Pivi? Kein Wunder, dich bezeichnet ja auch keiner als Ratte. Ist das das, was Dol von Dir zu erwarten hätte? Koalitionspartner die große Gruppen in Dol als Ratten bezeichnen und Du sagst dann: "Macht nix?"" |
| TeenieStar_(6p): M@xx: Ich finde sie nicht problematisch sondern genau richtig. |
| Moderator: Frage von _Corny an Kanzler- kandidaten: "@Teenie Wofür braucht Dol einen Sportbeauftragten? *lol*" |
| McFly_(lpp): @Pivi: wenn du politiker zu dol bringen willst - wirst du das auch tun, wenn du nicht gewählt wirst, und warum hat es in den letzten 4 monaten keine einladungen aus der union gegeben? |
| odysseus_(fpi): @Pivi: Nichts gegen vereinfachung, pivi, das wollen wir alle, aber hört sich das mit der Paragraphen an den Pranger Gruppe nicht ein wenig populistisch an? |
| Moderator: Frage von Epistates an Kanzler- kandidaten: "Ich hab mich ausversehen aus dem Chat ausgeschlossen. Nun komm ich nicht mehr rein. Hilfe!" |
| Pivi_(union): Erich, ich habe mich schon von beginn an dagegen ausgesprochen von den FREUNDEN Stimmen zu nehmen. Laut Ollifaktor wird er verhindern das ich nur eine Stimme bekomme, ich weiß nciht ob er es schafft ist aber ein ehrenwerter Versuch |
| Moderator: @epi: folgenden link benutzen: http://www.dol2day.com/pchat/index.php3?L=german&U=Epistates_(kp(b))&E=Politikwelt&EN=1 dann sollte es wieder gehen. |
| TeenieStar_(6p): Damit die Leute sich auch sportlich betaetigen....
Mehr Infos nach der MAchtergreifung ;) |
| Verändert_(sii): @Maxx: Lies das Programm: Christdemokratie als Projektgruppe trägt wohl kaum zur Vereinfachung bei. Wir sind uns doch wohl einig, dass das eine Veralberung war. |
| Verändert_(sii): @Maxx: Wir werden nur diese Projektgruppen zu lassen, die wirklich ein doliszit als Ziel haben. Spassprojekte, in denen nur diskutiert wird, wie eben jene Christdemokratie-Gruppe wird es nicht mehr geben |
| Moderator: Frage von Paradoxon an Kanzler- kandidaten: "@Pivi : Sind da snicht ein bißchen viele Pöstchen ? Wie soll das zur Entschlackung undVerschlankung beitragen ?" |
| Moderator: Frage von Paradoxon an Kanzler- kandidaten: "@Pivi : Wenn du keine Randerscheinungen willst, wie erklärst du dir dann die Zusammensetzung deines Teams ? Und wieso ist da keiner für Justiz bei ?" |
| Verändert_(sii): Es wundert mich etwas, dass die geschätzten Mitkandidaten die Bezeichnung als "rote Ratten" so teilnahmslos, wenn nicht zustimmend, hinnehmen... |
| Pivi_(union): Cyco, Ich habe eben schon darauf geantwortet, es ist ein Zitat das provozieren soll, ich persönlich greife nicht zu solchen Worten, würde aber auch sagen es wäre schön wenn die Linken in der nächsten Zeit DOL nicht mehr führen würden. |
| McFly_(lpp): *g* juristische scharmützel sind bei dol doch bei weitem keine randerscheinung, auf die antwort bin ich jetzt auch gespannt, @pivi |
| Pivi_(union): ody, es ist populistisch. Aber immer noch besser als Justizministerium in eiern Politikcommunity |
| Moderator: Frage von testero an Erich Selbmann: "verändert: Alle anderen Kandidaten wollen d2g abschaffen. Was sagst Du dazu?" |
| Verändert_(sii): @Pivi: Es gibt also keine Justiz in dol2day ? Hast Du mal ins Gremium geschaut ? |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "Odysseus, ihr werbt ja mit "freiheit". welche besondere freiheit ist das, die uns nur ihr geben könnt und welche freiheit enthalten uns andere kandidaten vor? " |
| odysseus_(fpi): @Pivi: warum besser als ein Justizministerium? Ein Justizministerium kann eine Vereinfachung genauso koordinieren, wohl sogar besser. |
| McFly_(lpp): @testero: ich will das dol2gether nicht abschaffen, ich würde der ini nur den regierungsstatus nehmen. die weiterexistenz müssen die admins der ini miteinander ausmachen |
| TeenieStar_(6p): So Herrschaften, ich verabschiede mich, bin total krank, und habe wahnsinnige Kopfschmerzen. Viel Spass noch hier und gibt auf, ich werde siegen...!!!
;) |
| Verändert_(sii): @testero: Ich denke, viele haben noch die Kritik an dol2gether in dessen Anfangszeit im Ohr. Mittlerweile haben aber zunehmend die doler erkannt, dass sie selbst es sind, die dort etwas bewegen können- oder eben nicht. Dazu gab es interessante Stellungnahmen im KAF. |
| Pivi_(union): Para, zu eins Wir wollen DOL verschlanken und dafür brauchen wir viel Kraft, was meinst Du wieviele Eingaben Herger am Tag bekommen wird, dafür braucht sie Hilfe, wir arbeiten als Team.
Zu zwei wen wminst Du in meinem Team? |
| McFly_(lpp): ist die akzeptanz des begrifsf "rote ratten" die berühmte sachlichkeit, die dir zugesprochen wird @Pivi? |
| : Ante_(freunde) hat den Raum betreten |
| McFly_(lpp): gute beserung, teeniestar |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Sollten Kanzlerkandidatinnen nicht auch ein wenig technisches Verständnis haben?" |
| McFly_(lpp): hallo ante |
| Ante_(freunde): Na also, klappt endlich! Hallo! |
| Verändert_(sii): Die Aufgabe wird sein, dass wir selbst, also die Regierung, dort Sachen anschieben. |
| Ante_(freunde): Gegenfrage - sollten Computer nicht auch mal funktionieren? |
| Verändert_(sii): Moin, Ante. |
| Pivi_(union): Es gibt Justiz natürlich aber die ist ein wenig zu dick aufgetragen, und muß einfach mal überprüft werden. |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "@All: Was habt ihr für den Bereich Marketing geplant und warum?" |
| : TeenieStar_(6p) hat den Raum verlassen |
| Pivi_(union): Hallo Ante |
| odysseus_(fpi): @Cycokan: Ich sehe Freiheit als eine der wesentlichen Grundwerte an, für die ich auch im RL stehe. Das Li+ wirbt doch auch damit, dass es für linke Inhalte steht. |
| odysseus_(fpi): Die Freiheit die ich geben kann: Wir bieten allen dolern die Möglichkeit, offen zu diskutieren und werden nicht den jeweiligen politischen Gegener nur um der Gegenerschaft willen herabsetzen. Wir werden die Community fair moderieren und jeden zu Wort kommen lassen, der sich an die Regeln und Gesetze hält
|
| odysseus_(fpi): Hallo Ante |
| Verändert_(sii): @Grandmastr: Der Bereich Marketing muss aus der Regierung ausgenommen werden. Politische Auseinandersetzungen hier sind absolut kontraproduktiv. Das bedeutet, dass wir dort zwar mitarbeiten werden, aber keinesfalls als RegProjekt. |
| Pivi_(union): McFly, sprich da lieber mit dem PV der KDP. ich habe zu dem Thema alles gesagt.
|
| Verändert_(sii): @Odysseus: Schön. Wo genau ist die Veränderung ? |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@McFly, ihr werbt mit dem Slogan "4 vor 12". Ich verstehe den nicht, welch Katastrofe steht dol2day unmittelbar bevor und warum könnt nur ihr uns retten?" |
| Verändert_(sii): @Grandmastr: Letztendlich verspreche ich mir gerade von einer Vereinfachung, dass Neudoler, die hier reinschnuppern, auch bleiben. Momentan kann ich es angesichts der Regelungsflut verstehen, wenn diese wieder gehen. |
| McFly_(lpp): Es soll die Ini Presse Ag gefördert werden und dort sollen die DIskussionen stattfinden. Ziel ist es, die Diskussionen da zu lassen, wo sie schon sind und sie nicht aufzusplitten, d.h. dass sich die Mitglieder des RL-Ministeriums in die Inis einbringen. Größtenteils tun sie das eh schon, wir vom 4vor12 haben da also erfahrene Kräfte |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: ""Computer sind doof - die können nur so viel, wie der Mensch, der davor sitzt"" |
| Moderator: Frage von M@xx an Kanzler- kandidaten: "@Verändert Achso, das ganze d2g soll nur die Vereinfachung als Ziel haben? Das hatte ich nicht so verstanden, entschuldige bitte." |
| McFly_(lpp): @Pivi: Danke für die ehrliche Antwort, ich werde das machen |
| Pivi_(union): Marketing kann von der Regierung nur unterstützt werden und nicht alleine gestaltet.
Mein Ziel ist es berühmte Politiker hier her zu bekommen, wie es dann Vermarktet wird kann nur in Zusammenarbeit mit der Projektgruppe gemacht werden.
|
| odysseus_(fpi): @grandmastr: Intensivierung der Zusammenarbeit mit der Presse-AG als überparteiliches Projekt. außerdem Verbesserung der Pressearbeit durch eineexternen Presse-Seite. Weitere Details im Programm.
|
| Verändert_(sii): @Maxx: Lies doch das Programm. Das hilft ;-) |
| odysseus_(fpi): @verändert: die Veränderung liegt darin, das die derzeitige Regierung (und auch die von Jörg) nicht wirklich auf Ideen der gesamten Community eingeht. Das jeweils gegenüberliegende politische Lager wird nicht einbezogen, die Community ist polarisiert.
|
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "@All:Was zeichnet DICH im gegensatz zu den anderen aus?" |
| Verändert_(sii): Nein, dol2gether soll nicht ausschließlich der Vereinfachung dienen. Es ist das vorrangige Ziel, aber wenn gute andere Projekte kommen, können diese ebenfalls umgesetzt werden. Derzeit sehe ich nicht, wo dol dringend noch weiter reglementiert werden müsste. |
| McFly_(lpp): @cycokan: es ist die Katastrophe der Stagnation, des Verweilens und Verwaltens des Status Quos. Dol war mal ein Spiel, in dem man experimentieren konnte, diese Freiheit wollen wir dem Spiel zurückgeben. Ich behaupte mit Sicherheit nicht, dass wir die einzigen sind, die das können, aber bis jetzt hat das keiner so recht versucht, weder rechte noch linke Regierungen, da wärs doch mal ein Experiment wert, uns kleine ran zu lassen ;-) |
| Verändert_(sii): @Odyyseus: Das "gegenüberliegende Lager" hat meine Einladung, mitzumachen. Und was die Polarisierung angeht: Dann ist es um so netter, dass so viele aus dem "anderen Lager" sich dennoch beteiligt haben. |
| McFly_(lpp): nochmal @Pivi: wenn du politiker zu dol bringen willst - wirst du das auch tun, wenn du nicht gewählt wirst, und warum hat es in den letzten 4 monaten keine einladungen aus der union gegeben? |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "Wer ist denn Dein politischer Gegner, odysseus?" |
| Ante_(freunde): @grandmaster: Ich sehe mich als gerecht und fair, so dass ich als Kanzlerin weder die einen bevorzugen, noch die anderen benachteiligen werde; das wird sich auf alle dol-internen Bereiche beziehen |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Ante, Du bist also die Kandidatin der bekennenden Nationalsozialisten Deiner Partei wie z.B. "Kettenhund". Wie verträgt sich das mit einer DEMOKRATIE-Simulation?" |
| Verändert_(sii): @McFly: Vielleicht hat die Manpower gefehlt ? |
| Pivi_(union): Ich habe es den Hexenkessel Joerg überlebt und weiß wie man DOL im Ausnahmezustand führen kann. Ich habe ein Bündnis zusammen an einen Tisch bekommen das nicht einfach war und so werde ich auch die DOL Gemeinschaft zusammen bekommen, damit wir wieder politisch diskutieren und nicht verletzend streiten |
| Verändert_(sii): Immerhin war ja ein CSU-Abgeordneter da. Ach nein- den musste ja auch Marillion einladen... |
| Ante_(freunde): @Miles: Wenn ich diese Partei vertrete, kann ich entscheidend auf die Parteiaktivitäten einwirken und meine Kameraden vielleicht sogar positiv beeinflußen |
| McFly_(lpp): @grandmastr: Der Kanzler alleine ist nichts, er braucht ein Team. Und ich bin mir sicher ein richtig gutes zu haben, immerhin wollte einer meiner Konkurrenten mich und zwei meiner designierten Minister auch in seinem Kabinett haben. Was sich inn den letzten Tagen und Wochen imBündnis 4vor12 getan hat, hat mich an Intensität wirklich positiv überrascht, das läuft fast über vor motovierten Leuten, die gerne Dol voranbringen wollen, ohne dabei in der ersten Reihe stehen zu müssen. |
| Verändert_(sii): @Pivi: Um politisch zu diskutieren ist eine Äußerung wie "rote Ratten" wunderbar geeignet ;-) |
| Ante_(freunde): @Miles: übreigens ist Toleranz eine Eigenschaft, die man jemandem auch beibringen kann durch ein gutes Beispiel! |
| odysseus_(fpi): @grandmastr: Ich will jetzt nicht die anderen runtermachen, aber ich bin jemand, der nicht polarisiert und nach Möglichkeit integrativ wirken kann. Ich habe es geschafft, unterstützung aus verschiedenen politischen Lagern und Parteien zu bekommen, aus denen ich ein sehr gutes Team zusammengestellt habe. |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Verändert, schon wieder dieser Widerspruch: DU als Regierungsmitglied VERGRÖSSERST die Regelungsflut. Oder ist da bis zur Wahl ein anderer Verändert am Werke?" |
| Moderator: Frage von Paradoxon an Kanzler- kandidaten: "@Ante : Was genau soll DOLer dazu bewegen, ausgerechnet Euch zu wählen ? Von Euch hab ich bislang im Wahlkampf rein gar nichts gesehen, außer dich jetzt hier im Chat ?" |
| McFly_(lpp): @ody: ich dachte, erst war das team und dann die parteien? ihr seid doch ein personenbündnis ;-) |
| Moderator: Frage von _Corny an Kanzler- kandidaten: "@KKs Was haltet Ihr von der Idee, der Opposition Rundmailrechte zu verleihen?" |
| Verändert_(sii): @Grandmastr: Ich bin tolerant. Und ich argumentiere, statt zu torpedieren. Da brauche ich auf Team und Programm gar nicht mehr einzugehen, den Link schicke ich Dir gerne. |
| Pivi_(union): MFly, ich bin politisch aktiv, jeder Gefallen den man verbraucht ist einer den man weniger hat.
Bei Joerg habe ich keine gebracht weil DOL nicht mehr normal war, bei Marrillion habe ich keine gebracht, weil ich meine Bekannten nicht in eine Reihe mit Führern einer Marxistischen Hochschulgruppe in einem Topf werfen möchte, ich treffe die Leute ja auch im RL wieder.
|
| odysseus_(fpi): @Cycokan: Jeder, der einen anderen Standpunkt vertritt und mit mir kontrovers darüber diskutiert. Ziel ist es, diese Gegenr von meinen Positionen zu überzeugen. Nicht sie auszugrenzen. Ich mache das nicht an Parteien oder Richtungen fest, sondern versuche konstruktiv und sachlich mit ihnen umzugehen
|
| Ante_(freunde): @Paradoxon: Wir machen uns für die wirklich wichtigen Dinge stark, wie z.B. das Allparteienparlament und den Volkskanzler; die Schlammschlacht mancher anderer KK im Wahlkampf müssen wir dafür nicht mitmachen. Man kennt uns und kann jederzeit ein Parteimitglied ansprechen und Infos persönlich bekommen |
| Verändert_(sii): @Miles: Wir haben derzeit ein Konzept. Es ist gut, aber grade in der Frage, wohin der Weg gehen soll, nicht ausgereift. |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Pivi, woher weißt Du, wie man dol im Ausnahmezustand führen kann? unter joerg hast du allenfalls gezeigt, wie man es NICHT führen kann..." |
| odysseus_(fpi): @FcFly: Mein Team hat aber Unterstützung aus verschiedenen Parteien erhalten ;-) |
| Pivi_(union): Verändert, es ist nicht meine Art zu diskutieren, aber auch nicht mein Verantwortungsbereich. |
| Moderator: Frage von Atlanter an Erich Selbmann: "an Ante : Was planst du für Veränderungen bezüglich des Gremiums?" |
| McFly_(lpp): @Ody: Fussballclub bin ich noch keiner *g* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@an alle KK´s: Wie seht Ihr die Zukunft des Gremiums? Aufteilung in verschiede Kammern? Dol-Staatsanwaltschaft? etc." |
| McFly_(lpp): @Pivi das bedeutet also, dass du dich nur für dol engagieren willst, wenn du selber davon profitiert hast und dich profilieren kannst? |
| Verändert_(sii): Immerhin waren wir die ersten, die den Versuch unternommen habenm tatsächlich die gesamte Community einzubinden. Und nicht nur mit den "eigenen Leuten" etwas zu erarbeiten, was dann allen zum abnicken vorgesetzt wird. Dass da nicht gleich alles rund läuft, liegt auf der Hand. |
| Ante_(freunde): @Miles: Die Frage ging zwar an Pivi, aber ic hmöchte doch sagen, dass wir bei joerg lernen konnten, wie man es NICHT macht; das ist doch eine gute Voraussetzung für ein besseres Vorgehen in Zukunft! |
| Verändert_(sii): @Pascale: Weder das eine, noch das andere. Keine weitere Verkomplizierung. Lieber das Gremium auf das zurückführen, was seine Grundaufgabe ist: Den Schutz der Redax vor RL-Strafbarkeit. |
| Pivi_(union): Miles, von Anfang an keine Manschaft die niemand aktzeptieren kann, kein Reinreden von Partein bei der besetzung der Posten, das schnelle entfernen von Leuten die nicht mitarbeiten und bei der Neubestzung nicht auf das Parteibuch achten, dann geht es. |
| McFly_(lpp): @corny: grundsätzlich ne gute Idee mit den Rundmailrechten, aber wer ist denn in Dol DIE Opposition? Kriegt das Recht dann jede Nicht-Regierungspartei? Da sind noch viele Detailfragen zu klären |
| Ante_(freunde): @Atlanter: ich möchte das Gremium entlasten durch z:B. Resorts oder meinetwegen "Kammern", die sich um Kleinigkeiten kümmern, z.B. Beleidigungssachen; eine bessere Auswahl der Gremianten wäre ebenfalls nötig, um v.a. auch die Redax zu entlasten und mehr Gerechtigkeit ins Gremium zu bringen |
| Pivi_(union): McFly, nein ich werde mich dann im RL stark für DOL einsetzen wenn cih mich nicht schämen muß ein DOLer zu sein. |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "Wie stellt ihr euch die Finanzierung von dol vor? Was wollt ihr da machen?" |
| McFly_(lpp): @pascale: das 4vor12 befasst sich intensiv mit dem thema gremium und wird sein entsprechendes programm am donnerstag zusammen mit dem potentiellenb Minister präsentieren. verzeih mir bitte, dass ich dich deshalb bitte, noch 48 stunden zu warten. |
| Pivi_(union): Vom Gremium habe ich keine Ahnung, ich hatte damit noch nie etwas zu tun, das fällt in den Aufgabenbereich von Dhana. |
| Moderator: Frage von DrShoe an Kanzler- kandidaten: "@ante: welche chance rechnest du dir bei der wahl aus - alle konservativen bis rechten unterstützen pivi, die FREUNDE stehen alleine da" |
| Ante_(freunde): @grandmastr: Dafür müßte man auch mit der Redax absprechen, was gewollt wird- eine Finanzierung über einen Plichtbeitrag oder über noch mehr Werbung; andere Wege würden eventuell noch mehr in dol eingreifen (z.b. Sponsoren) |
| Moderator: Frage von embei an Kanzler- kandidaten: "@veröndert: Ihr werbt mit "links " verändert dol. Seit bereits 4 Monaten habt ihr die Chance dazu und uasser ein mäßig funktionierendes dol2gether habt ihr nihts erreicht. Warum sollte das besser werden?" |
| odysseus_(fpi): @Pascale: Wir wollen nach Wegen suchen, damit das Gremium wieder mehr ernstgenommen wird. Immer häufiger entsteht der Eindruck, als ob sich das Gremium nicht wirklich nur auf seine Hauptaufgabe konzentriert, nämlich die Redax als Betreiber vor RL-Folgen zu schützen.
Ergänzend soll aber das SPielelement der "dol-Gerichtsbarkeit" unabhängig vom Gremium geschaffen werden, da so etwas nun einmal zu einer Politik Simulation gehört. Das Gremium kann dann wieder das tun, wofür es gedacht war: Die Redax schützen. ch sehe den Vorteil dieses Konzepts darin, dass sich das eigentliche Gremium auf die wirklich wichtigen Fälle konzentreieren kann, es findet also eine Selektion nach Wichtigkeit zwischen den Gremium und dem Schiedsgericht statt.
|
| Verändert_(sii): @Grandmastr: Bei der Finanzierung geht kein Weg an dem Dol-Verein vorbei. Unter Fifi ist daneben die Dol-Soli auf eine breitere Ebene gestellt worden. Wir wollen in erster Linie den Verein stärken, brauchen dazu aber die Mitarbeit der Redax, um Anreize für eine Vereins-Mitgliedschaft zu schaffen. Anders scheint es nicht zu gehen. |
| McFly_(lpp): @grandmastr: Finanzierung haben wir geplant die Diskussionen in der Überparteilichen und konstruktiven/aktiven Ini Sponsor zu lassen, wo es schon weit vorrangeht. Ziel ist auch hier zu konzentrieren anstatt unnötig Diskussionen doppelt und dreifach zu führen. Fragen und Antworten aus der Community werden wir auch dort über unser Team einbringen. |
| Pivi_(union): grandmaster, ich träume immer noch davon das wir mehr in den Verein bekommen, es ist für mich nciht verständlich warum man nicht auf ein großes Bier im Monat verzichtet und sich somit DOL leisten kann. Langfristige Dinge kann keine Regierung alleine anstossen. |
| Verändert_(sii): @Embei: Es ist eine schleichende Veränderung, aber wir haben durch die RL-Chats eine Repolitisierung geshaftt. In den Umfragen wird zunehmend über Politik diskutiert und nicht nur über die Kochdauer von Eiern. |
| Moderator: TOR für die bayern *mal so anmerk* ;) |
| McFly_(lpp): falls es jemand interessiert: bayern führt 1:0 gegen real |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "pivi, bekanntlich bist du unter Joerg trotz der Nazi-Minister strecker und Walküre und trotz der BDM-Beauftragten Spinne Minister geblieben. Warum sollte man Dir denn JETZT abkaufen, dass Du Dich gegen Extremisten abgrenzt, wenn Dir früher Solidarität mit einem unfähigen Kanzler noch viel wichtiger war?" |
| odysseus_(fpi): @grandmastr: Bei der Finanzierung kann die regierung nur unterstützend wirken, darum wollen wir die Zusammenarbeit mit Institutionen wie Dol-Verein, den Inis SPONSOR und Dol-soli verstärken. |
| McFly_(lpp): verdammt, gott redax ist zu schnell für mich |
| Moderator: @mcfly: *sorry* =;) |
| odysseus_(fpi): @verändert: sind RL-Chats ausreichend zur Repolitisierung? |
| Verändert_(sii): Daneben funktioniert dol2gether, selbst wenn es nur mäßig funktioniert, immer noch besser als die RegForen, wo sich allenfalls die üblichen Verdächtigen getummelt haben. |
| Ante_(freunde): Eine größere Vermarktung von dol-Produkten halte ich ebenfalls für eine gute Geldquelle. |
| McFly_(lpp): @pivi: warum schämst du dich, doler zu sein? |
| Verändert_(sii): Inzwischen ist auch der Tonfall freundlicher und argumentativer geworden. |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler- kandidaten: "Welche Maßnahmen werdet Ihr ergreifen, wenn nach Eurer Wahl die Probleme mit den Administratoren in der §§-Ini immer noch nicht gelöst sind, um diese in den Griff und wieder Frieden in die Ini zu bekommen?" |
| Verändert_(sii): @Oddysseus: Nein, natürlich nicht. Deswegen beleben wir ja auch die Themenwoche. Leider lag diese vollständig darnieder, eine Errungenschaft der Regierung Joerg und dem veränderten Thema. Niemand wird hier schnelle Erfolge feiern können. |
| Pivi_(union): Miles ich bin durch und durch Christdemokrat, die Fehlentscheidung im Kabinett von Joerg war verheerend für so Leute wie mich. Die meisten haben sich in die Ecke gesetzt und geheult, ich habe versucht zu retten was zu retten ist. |
| Ante_(freunde): @RichardB.: Notfalls muß der Justizminister einen Admin seines Vertrauens einsetzen |
| Verändert_(sii): @RichardB: Die Redax anrufen ? Das ist keine Ini, in die die Regierung einfach reinpfuschen kann. |
| odysseus_(fpi): @RichardB: das muss man dann im einzelnen mit der Redax abklären. Letztendlich kann die regierung ohne die redax da wenig machen. |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "Was halten die Kanzlerkandidaten von einer Zusammenlegung von Parteien mit gleichen Zielen und Grundsätzen?" |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler- kandidaten: "Wie wird Dol in vier Monaten (also nach Eurer Amtszeit) aussehen?" |
| McFly_(lpp): @richie: die Ini ist kein Regierungsinstrument. letztlich muss das die Redax in die Hand nehmen, wenn es dort kracht, die regierung kann höchstens die Infos schenller weitertragen |
| Pivi_(union): McFly, wie wir zu Joergs Regierungszeit miteinander umgegangen sind, da habe ich mich geschämt. Heute nicht mehr. |
| Ante_(freunde): Ich würde bei allen Inis - einschließlich der §§ - eine eigenständige Lösung anstreben, denn die Redax ist ohnehin schon überlastet. |
| Verändert_(sii): @Pascale: Eine Zusammenlegung kann doch machen, wer will. Aber nicht unter Zwang. |
| odysseus_(fpi): @Verändert: aber dass eine Themenwoche während des wahlkampfs untergeht, hätte euch auch klar sein müssen. Außerdem gabs die TW schon vorher... |
| Verändert_(sii): @Odysseus: Ja, richtig. Die Themenwoche gab es bereits. Und dann kam Joerg. |
| odysseus_(fpi): @Ante: Ähem, das ist doch keine Ini, die die regierung so einfach löschen kann. Warum hälst du die für überflüssig?? |
| McFly_(lpp): @Pascale: Zwangsvereinigungen hats vielleicht mal in der SBZ gegeben. Solche Schritte können nur von den Parteien aus getan werden, nicht von der Regierung |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler- kandidaten: "@Ante: was sagst du dazu, dass vor einiger zeit zwei vorstandsmitglieder der FREUNDE im kaf versucht haben, die community mit unwahren behauptungen anzulügen (welche von rMa als unwahr bestätigt wurden)?" |
| Pivi_(union): Cabaret, in groben Zügen wie DOL vor 4 Monaten mit einigen wenigen Veränderungen, wie zum eispiel das Schwarze Brett |
| Moderator: Frage von Miles an Kanzler- kandidaten: "Verändert, das ist doch eine glatte Lüge. Spätestens seit dem offenen Kanzleramt und dem runden Tisch unter Erlan war IMMER die gesamte Community eingeladen und konnte und hat sich beteiligt" |
| Ante_(freunde): @Cabernet: dol wird friedlicher und gerechter; Gesinnungsanklagen wird es nicht mehr geben und der rauhe Ton in den Diskussionen wird nicht milder werden; es werden wieder mehr Politikchats veranstaltet und die Community dadurch belebt |
| Moderator: Frage von Dhana an Kanzler- kandidaten: "@Verändert Was war denn z.B. mit Erlan, der damals den runden Tisch eingeführt hat, wo sich in Folge Doler aller Parteien beteiligt haben. War das ein "Erarbeiten nur mit eigenen Leuten und dann Abnicken lassen"?" |
| odysseus_(fpi): @Pascale: Zwangsvereinigungen kann die regierung nicht anordnen. Das muss freiwillig geschehen. |
| Pivi_(union): Jede Partei soll selbst entscheiden ob sie fusionieren wollen oder nicht, ch würde mich da niemals einmischen |
| Ante_(freunde): @advodiab: Es gibt immer schwarze Schafe, in jeder Partei, in jeder Community; eine ganze Partei kann man nicht an 2 Hanseln messen |
| Verändert_(sii): @Miles, Dhana: Nett, dass ich hier so beschäftigt werde: Die Community mag eingeladen gewesen sein. Das bestreite ich nicht. Aber hat sie sich auch in den Foren beteiligt ? Und nein: Ich meine nicht nur am runden Tisch. |
| Moderator: real hat den anschluss geschossen, 1:1 (83.min) |
| odysseus_(fpi): @Cabernet: Ich hoffe mal, dass die Diskussionskultur deutlich besser ist, eine konstruktive Arbeitsatmosphäre herrscht und weniger polarisiert wird. |
| McFly_(lpp): @cabernet: Ich und mein Team, wir wollen unseren Teil dazu beitragen, dass durch Dol wieder ein frischer Geist weht, der Kreativität wieder die Chance zur Entfaltung gibt |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: Du würdest also versuchen linke Chats zu verhindern?" |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Wie willst du die Redaktion überreden, dem Volkskanzler zu erlauben? Immerhin hat die Redaktion dazu bislang immer klar Nein gesagt..." |
| Verändert_(sii): @Miles, Dhana: Wobei ich gerne zugebe, dass die Regierung Erlan vor meiner Zeit war. Genaueres dazu kann ich also nicht sagen. Damit dürfte auch der Vorwurf der "Lüge" gegenstandslos geworden sein, Miles. |
| Moderator: @arcana: den volkskanzler, also kanzler ohne parteibuch, gibt es bereits, nur mal am rande... |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@all Wie stark ist bei Euch der Teamgedanke, oder ist der K@nzler über allen Dingen erhaben?" |
| Pivi_(union): KHADAN Nein auf gar keinen Fall. Ich würde nur versuchen bekannte CDU Politiker zu bringen (weil mir das eifacher gelingt) damit dann SPD Leute sagen können komm doch mal in de Chat von DOL, der XY von der CDU war auch da, da müßen wir gegenhalten |
| Ante_(freunde): @Arcana: Wenn man in dol eine bessere Demokratie schaffen will, muß man auch der "Bevölkerung" die Chance geben, im politischen dol-Leben mitzuwirken;durch den Volkskanzler werden auch Doler motiviert, die sich keiner konkreten politischen Richtung zuordnen können oder wollen; ich werde mich mit der Redax auseinandersetzen und das Positive darstellen; negative Punkte gibt es meines Erachtens nämlich nicht |
| Verändert_(sii): @Pivi: Was ? Noch mehr CDU-Politiker als bisher ? Das gibt ja eine Schwemme... |
| Verändert_(sii): @Pascale: Wir werden es weiter so halten wie in der gegenwärtigen Regierung und gemeinsam entscheiden. Wobei ohnehin das oberste Organ die Community ist. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler- kandidaten: "@ante: wirst du wieder inis wie strecker damals eröffnen, in der einseitig gegen linke vorgegangen wird?" |
| McFly_(lpp): @Pascale: Ich habs oben schon mal gesagt, der Kanzler ist alleine nichts. Deshalb bin ich ja so froh, dass im 4vor12 soviele engagierte und motiviert Doler und Dolerinnen mit wirklich guten Ideen zusammengekommen sind. Diese Dichte bei diesen kleinen Parteien ist der Hammer |
| odysseus_(fpi): @Pascale: Ich trete mit einem Personenbündnis an, darum steht der Teamgedanke natürlich im Vordergrund. Der kanzler steht nicht alleine im Vordergrund, die Zusammenarbeit mit meinen Ministern wird eng sein und das werden wir auch offen kommunizieren. Entscheidungen werden gemeinsam getroffen. |
| Ante_(freunde): @Pascale: Ein Kanzler leitet das Team, aber ohne es wäre er nichts; er ist nur der Koordinator und sollte notfalls auch motivieren und entscheiden; aber die Teammitglieder haben viel Entscheidungsbefugnis |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler- kandidaten: "@McFly: Welche Rolle spielt das dolwiki in Eurem Programm? Und was halten die anderen davon?" |
| Pivi_(union): Pascale, bei meinem Bündnis mit vielen Parteien ist es unabdingbar das ich das letzte Wort in Personalfragen habe, sonst könnte eine Partei jemand in unser Team schicken, der nicht zu uns passt.
Ansonsten bin ich mir bewusst, dass ich ohne ein Team verloren bin.
|
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "Wie schätz ihr euren Gestaltungsspielraum ein. Meint ihr, dass ihr derzeit überhaupt noch viel bewegen könnt?" |
| Ante_(freunde): @Majestix*:Bei mir gibt es keine Einseitigkeiten! Es wird Linken wie Rechten gleichermaßen die Möglichkeit gegeben, Inis zu gründen und in ihnen Mitglied zu werden; Inis, in denen gegen einzelne Gruppen bei dol vorgegangen wird, werden nicht geduldet |
| Pivi_(union): Verändert, haltet eifach mt guten SPD Leuten dagegen :-) |
| Verändert_(sii): @Pascale: Mit Argumenten kann man immer viel bewegen. |
| Verändert_(sii): Nur ist: "Wir sind die Regierung und wir wollen es so" eben kein Argument. Das müssen manche noch lernen... |
| McFly_(lpp): @pascale: der neue kanzler hat den spielraum, wieder echten spielraum, also platz für innovationen und experimente zu schaffen, damit Dol seinen spielerischen Charakter wieder bekommt. |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Warum schaltet Deine Partei ein Banner welches an die Nazi-Sprüche erinnert? "Kraft durch Freunde" - falls Du als zuständige KK von U**x-Gnaden es nicht kennst." |
| Ante_(freunde): @Pascale: Bei dol ist viel gemacht worden, weshalb es auch so komplex ist. Es sollten in erster Linie wesentliche Dinge durchgesetzt werden und kein Firlefanz wie gelbe Rundschreiben oder sowas |
| McFly_(lpp): @ante: die rundschreibebriefchen waren inzwischen rosa und sind jetzt blau |
| odysseus_(fpi): @Pascale: Wenn ich ganz ehrlich bin, ist der Gestaltungsspielraum natürlich eingeschränkt. Aber ich denke, mit guten Ideen und einer guten Zusammenarbeit mit der Redax kann man schon was bewegen. Der Kanzler ist schließlich nicht nur Repräsentant, sondern auch Mittler zwischen Redax und Community. |
| Ante_(freunde): @Khadan: Öhhh...das ist nicht unser Banner! Wenn Du genau schaust, erkennst Du, dass es ein Banner der JUD ist; es gibt im Übrigen eine Umfrage genau dazu; schau sie Dir mal an! |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Die beiden Mitglieder des FREUNDE-Vorstandes sind als nur "Hansel"?!" |
| Moderator: Frage von Schmied an Kanzler- kandidaten: "ante: die zwei schwarzen schafe sind im Vorstenad: atlnater und Historiker! also alles ganz normal bei den FREUNDEN?" |
| Moderator: Frage von Lindenberg an Kanzler- kandidaten: "@Miles, findest Du "Naziminister" besser als "rote Ratten"? Laßt doch diese Schlagworte hier raus!" |
| Pivi_(union): Pascale Dass man viel verändern kann hat marrilon gezeigt, ob zum Guten oder Schlechten mag jeder selbst entscheiden. Ich möchte, da,s wir aufhören uns im Kreis zu drehen, auch DOL kann nach vorne gehen. |
| Ante_(freunde): @McFly: ja, ich weiß und genau das meine ich! Das kan es doch nicht sein, dass unsere kreative Arbeit darin besteht, eine woche mal rosa Briefchen, die andere Woche mal grüne oder lilane zu machen! |
| odysseus_(fpi): @Ante: einen solchen banner hattet ihr aber bis vor kurzem zumindest schon noch. |
| Ante_(freunde): @Schmied: Ja, denn das werden die beiden dann intern bei den nächsten Wahlen merken, dass wir dieses Verhalten nicht gutheißen! |
| odysseus_(fpi): @ante: http://www.dol2day.com/img/wahlkampf/freunde_3718.gif |
| Moderator: Frage von Dhana an Kanzler- kandidaten: "@Verändert Hast du da gelegentlich auch mal reingeschaut? Also wenn ich so an die Diskussion zur Vertrauensreform und Bimbesreform unter Fifi denke und dann in die zumeist toten d2g-Foren schaue.... ich würde nicht einfach alle Vorgängerregierungen so zurücksetzen " |
| Moderator: Frage von Ataraxia an Kanzler- kandidaten: "Ante, wer wird Dein Justizminister? Atlanter?" |
| Verändert_(sii): @Pivi: Aha. Was soll "nach vorne gehen" genau bedeuten ? |
| Ante_(freunde): @odysseus: Den gibt es aber nicht mehr! Und ist es denn nun besser, wenn ihn die JUD ebenso hat? Ich halte ihn für unmöglich, aber das müssen die wissen... |
| McFly_(lpp): @cabernet: dol-wiki ist ein werkzeug, das vielseitig nutzbar ist, momentan steht z.b. unser wahlprogramm drin, daraus kann aber z.b. ein riesiges dol-lexikon werden wie bei wikipedia. ich empfehle dir einen blick auf http://www.team-internet.de.vu |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "Wo sehen die Kanzlerkandidaten noch grossartig Verbesserungspotenzial? Was sollen die Kernpunkte der Kanzlerschaft sein? An welchem Projekt (oder ähnliches) würdet ihr euch gerne am Ende messen lassen wollen?" |
| McFly_(lpp): @Ante: genau! es darf doch nicht sein, dass die redax auch ein wenig spaß hat! [ironie off] |
| odysseus_(fpi): falsch Ante: http://www.dol2day.com/index.php3?position=3400&partei_id=225
--> klick alle Wahlkampfbanner der FREUNDE da taucht er auf |
| Ante_(freunde): Unsere Banner diffamieren keinen und beziehen sich auch nicht auf eine unrühmliche Vergangenheit. Es hat sich bei den FREUNDEN eben einiges geändert; die FREUNDE ist nicht gleich FUN, sondern eine ganz neue Partei |
| Verändert_(sii): Wollte ich doch grad sagen- den FREUNDE-Baner hatte ich doch noch gesehen... |
| Ante_(freunde): Der besagte Banner ist irrtümlich noch dabei |
| Moderator: Frage von Schmied an Kanzler- kandidaten: "Ante: du glaubst wirklich, daß die Briefumschläge Regierungsarbeit sind???? *rofl*" |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "Ante: Du weißt aber schon das es die Redax macht und nicht die regierung? Und das das ganze eine kleiner Spielerei ist, die ein paar Minuten kostet weil man ein kleines Bild austauscht?" |
| Ante_(freunde): @Schmied: Stell Dir mal vor, wenn sie es mal werden! |
| Pivi_(union): Verändert, das wir im RL mehr wahrgenommen werden, das sich neue Leute hier einfinden die gerne diskutieren wollen, das sie nicht verschreckt werden weil wir mittlerweile eine Sprache sprechen die kein Normaler versteht.
Wir müssen uns interessant machen mit guter Politik, untereinander.
Mails wie „Na biste en DA“ kann keiner verstehen.
|
| McFly_(lpp): @arcana: Kernpunkt des 4vor12 ist das Ende der Stagnation , die Dol seit Joerg, dem ersten, lähmt. Es muss Diskussionen anstatt von Geschrei geben, nur dann kann Kreativität und Experimentierfreude entstehen |
| Verändert_(sii): @Schmied, Grandmastr: Nicht doch verraten, dass wir vollen Zugang haben ;-) |
| Verändert_(sii): @Arcana: Daran, ob eine Vereinfachung von Dol gelungen ist, oder nicht, werde ich mich messen lassen. |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Warum sagen dann noch Mitglieder von euch auf RL-Treffen "Ich bin Mitglied der FUN"? (Kein Witz, ist wirklich passiert, Anfang Februar)" |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@verändert: Kannst Du Dhana und Miles mal darauf aufmerksam machen, dass da genügend Doler dabei waren, als Erlan sich wochenlang nicht im Justizministerium blicken ließ, um dann mehrfach völlig ausformulierte Doliszitvorschläge einfach nur zu präsentieren und das genau das Verfahren ist, das diese Commun ity nicht mehr will?" |
| Moderator: Frage von serial2k an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Falls du die Frage "vergessen" haben solltest, kam von Khadan: Warum schaltet Deine Partei ein Banner welches an die Nazi-Sprüche erinnert? "Kraft durch Freunde" - falls Du als zuständige KK von U**x-Gnaden es nicht kennst."" |
| Ante_(freunde): @Arcana: Gib ihnen doch ein kleines bischen Umgewöhnungszeit! |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "Irrtümlich... Antje, das kannst Du den schwarzen Schafen in der FREUNDE erzählen. Und natürlich hat das Banner auch nix mit Kraft durch Freude von den Nazis zu tun... und die Erde ist eine Scheibe..." |
| odysseus_(fpi): @Arcana: wenn wir s schaffen, dol ein wenig einfacher und leichter Verständlich zu gestalten und dabei noch sowohl den Spass am Spiel, als auch die Qualität des politischen Diskurses erhöhen können, dann haben wir viel erreicht.
Kernpunkte sehe ich u.a. in der Verbesserung des politischen Diskurses zwischen Regierung und Opposition oder einer sinnvollen Parteienreform (was Neugründungen anbelangt), Weiter möchte ich einen offenen Diskurs über eine Reform der Kanzlerschaft führen. Das alles im einzelnen zu erläutern, wäre sicher zu umfangreich. Ich verweise auf unser Prorgramm unter http://www.ody-can-do.de.vu
|
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "Welche konkreten Maßnahmen habt ihr geplant, um DOL wieder für Neumitglieder attraktiv zu gestalten?" |
| Pivi_(union): Arcana, an Projekten ist mir der Paragraphenpranger wichtig, und das schwarze Brett von DDL. Mir persönlich ist wichtig, dass wir wieder mehr auf uns achten und zur Politik zurückfinden.
Wenn wir gute DA Arbeit machen ist bald der Ausspruch „Hinter jedem Account steckt auch ein Mensch“ wieder richtig,
|
| Ante_(freunde): @Khadan: Ich habe Dich ja nicht vergessen; ich weiß nicht, warum es noch dabei ist. Ich finde es nicht gut und will es nicht haben. |
| Verändert_(sii): @Cykokan: Wie gesagt- ich war nicht dabei, Erlan war vor meiner Zeit. Aber das von Dir skizzierte Verfahren lehne ich ab. |
| Verändert_(sii): @Odysseus: Vereinfachung ? Dadurch, dass neuzugründende Parteien nun auch noch ein Programm vorweisen müssen ? |
| Verändert_(sii): @Pascale: Wie bereits mehrfach gesagt: Regeln verständlicher und kürzer gestalten. |
| Moderator: verändert: neue parteien müssen das jetzt auch schon ;) |
| Moderator: Frage von serial2k an Kanzler- kandidaten: "@all: Falls ihr der Meinung seid, was GENAU ist falsch an dol2gether bzw. dem Konzept dahinter? " |
| McFly_(lpp): @Pascale: Der Bereich der neumitglieder wurde in der letzten Zeit sträflich vernachässigt. Das 4vor12 will primär das Tutorensystem weiter ausbauen, dabei werden Alixxia und Schmied die federführung übernehmen. |
| Ante_(freunde): @Khadan: Übrigens hat die Redax den Banner genehmigt, soviel ich weiß; dass er dennoch nicht gut ist, ist meine persönliche Meinung |
| odysseus_(fpi): @Verändert: In der Vergangenheit wurden Parteien gegründet, die kein Programm hatten. das halte ich für nicht sinnvoll. Hier muss es klare Mindeststandards geben. |
| Verändert_(sii): @Mod: Ja, und die Redax weist sie freundlich drauf hin. Braucht man dazu ein neues Gesetz ? Ist es Redax-Gebiet ? |
| McFly_(lpp): Dazu wird auch die Mail an die Neulinge überarbeitet, um eben die Hilfe des Tutorensystems auch wirklich bekannt zu machen |
| Moderator: ante: wir haben ihn nur nicht rausgenommen, gut finden wir ihn auch nicht, aber wir schmücken uns damit ja auch nicht ;) |
| odysseus_(fpi): @Pascale: wir diskutieren Möglichkeiten, die Bindung neuer doler zu verbessern, indem wir dem Tutorensystem mehr Gewicht geben
|
| Moderator: @verändert: nein, die richtlinien gibt es bereits und schreiben es bereits genau so vor, ist also status quo ;) |
| Pivi_(union): Pascale, da gibt es wenig was die Regierung tun kann. Wir müssen vernünftig mit einander umgehen und dann ist DOL attraktiv.
Da kann die Regierung wenig machen, außer es vorleben.
DOL muss auch übersichtlicher werden
|
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler- kandidaten: "@ Ante Wirst Du fragwürdige Figuren wie Atlaner, Historiker und Esclarmonde (die bekanntlich in ihrem Profil mal ein Werbeplakat für den BDM hatte und deshalb schon mal zurücktreten mußte) aus Deiner Regierung fernhalten, solltest Du (wider mein Erwarten) die Wahl gewinnen?" |
| Verändert_(sii): @Serial2K: Es ist im Prinzip nichts grundsätzlich falsch an dol2gether. Aber wir haben uns veralbern lassen. Und wir hatten kein Ziel, auf das wir hinarbeiten konnten. Und wir hatten zu wenig Moderation. |
| Verändert_(sii): @Mod: Also brauchen wir auch kein neues Gesetz. Warum also verkomplizieren ? |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Wenn man selber keine Verantwortung übernehmen will war es die Redaktion... jaja. :)" |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Ante: Das lässt die Frage offen - was hast Du eigentlich bei den Freunden zu sagen. Wahrscheinlich nix, wenn sogar gegen Deinen Willen Banner geschaltet werden." |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@Marcus: Warum hält sich die Redax nicht dran? KP(b) hat bis heute kein Programm..." |
| odysseus_(fpi): @serial2k: Dol2day braucht eine Regierung, welche agiert und auch Projekte in Eigenregie vorantreibt, statt die Verantwortung ausschließlich auf die Community abzuwälzen. das heißt aber nicht, dass Ideen aus der Community nicht verwirklicht werden. Wenn ich mir aber die Doliszite und MBs der letzten Wochen anschaue, dann sehe ich da mehr Quantität als Qualität. Zu guter letzt ist mir Dol2gether einfach zu unübersichtlich.
|
| McFly_(lpp): @serial2k: Am Konzept des dol2gether ist prinzipiell nicht falsch, nur stimmen die Voraussetzungen nicht. d2g setzt auf ein Klima des Miteinanders, das hätte man vorher erstmal schaffen müssen, was wiederum schwer sein dürfte, da dol eben eine Community ist, die von der kontroversen Diskussion lebt. Die Streitkultur ist zwar ziemlich entartet, aber prinzipiell findet man hier doch eher den Wettstreit der Ideologien und Konzepte als die Kuschelrunde, die für das d2g meiner Meinung nach notwendig wäre. |
| Ante_(freunde): @RichardB.: Es sind v.a. für dich und andere Linke "fragwürdige Gestalten"! Schau mal, die 3 sind im RL in einer großen Partei, die allgemein als mittig gilt; Meinungen kann jeder haben, sofern sie nicht strafrechtlich relevant sind |
| Verändert_(sii): @Odysseus: Sind denn die RegForen wirklich übersichtlicher gewesen ? Gute Ideen, die nicht sofort aufgegriffen wurden, sind schnell im Nirvana versunken... |
| Moderator: @arcana: das ist dumm gelaufen, keine frage ;-/ |
| Verändert_(sii): @Arcana: Das zeigt, wie überaus sinnvoll es ist, der Redax Vorschriften machen zu wollen ;-) |
| Ante_(freunde): @Khadan: Das hat nichts mit "gegen meinen Willen" zu tun; der Banner ist halt noch dabei, aus welchen Gründen er nicht gelöscht ist, entzieht sich meiner Kenntnis |
| Pivi_(union): Serial2K, Dol2gether ist zu unübersichtlich und ich glaube man hat andere Sachen einfach vernachlässigt und nur Neues produziert ohne Rücksicht auf die Dinge die noch anstanden von der alten Regierung, oder warum ist der Hilfe Text auf der Startseite total veraltet und stimmt nicht mehr, auch eine Sache um DOL für Neueinsteiger attraktiver, übersichtlicher zu machen. |
| odysseus_(fpi): @Verändert: das alte Kanzleramt war klar übersichtlicher gestaltet. Es gab deutlich weniger Foren und man brauchte weitaus weniger Zeitaufwand, um in allen Diskussionen up to date zu sein. |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@alle: d2g hat für jeden einzelnen Doler den großen Vorzug eine große Chance zum Doliszit zu haben, weil der Kanzler sein Doliszitrecht mit der Community teilt und jeder einzelne das Recht hat, seine idee über eine mitgliederbefragung für ein doliszit zu qualifizieren. wie wird das bei euch sein? Gibts da wieder nur Doliszite nach Kanzler Gusto, oder versprecht ihr mir und allen anderen genau wie marille, genau wie verändert, das jede doliszitidee die chance bekommt, egal ob sie euch in den kram passt oder nicht?" |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "Ist vielleicht der bekannte Stänkerer cycokan ein geeigneter Moderator für dol2gether? ;-)" |
| Ante_(freunde): @Khadan: Das hätte er vielleicht gerne so! ;-) |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@odysseus: Was ist deine Meinung zum Verbot der "Meinungsdoliszite"?" |
| Verändert_(sii): @Cykokan: Ich bin nicht der brennende Busch und weit davon entfernt, alles zu wissen. Wenn jemand eine gute idee hat, die eine Mehrheit findet, bin ich darüber nicht unglücklich. Auch, wenn sie aus einer anderen politischen Ecke kommt. |
| McFly_(lpp): @khadan: wie gesagt, unter einer Regierung des 4vor12 hat das d2g keinen Regierungsstatus mehr. Wer dann da was moderiert, ist Sache der Admins und Ini-Mitglieder |
| Moderator: Frage von DrShoe an Kanzler- kandidaten: "@ante: warum haben wir jetzt eigentlich dich als KK der Freunde und wie bewertest du den heutigen chat aus deiner sicht?" |
| Pivi_(union): cyko, erst einmal sind wohl alle damit beschäftigt den DOLIZITStau zu beheben der durch Aktionismus erstanden ist. |
| odysseus_(fpi): @cycokan: Das Doliszitrecht des Kanzlers ist doch nicht exclusiv. Die Community hat doch auch weiterhin die Möglichkeit der Basisdoliszite. Gute Ideen werden sich auch dort durchsetzen. Ebenso werde ich guten Ideen auch bei mir eine chance geben. In einer Flut von Dolisziten sehe ich keinen Vorteil für die Community. Wie gesagt, Qualität vor Quantität
|
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@odysseus: 10 von 14 Dolisziten sind angenommen worden. Bei welchem bist Du der Meinung, dass es nicht berechtigt gewesen wäre, wenn die Community es mit Mehrheit beschlossen hat? Welches Doliszit hättest Du denn gegen den Willen der Community verhindert und was sagt das alles über Dein Demokratieverständnis?" |
| Verändert_(sii): @Khadan: Auch wenn Cykokans Stil bisweilen nicht meiner ist: Du wirst schwerlich jemanden finden, der sich hier so gut auskennt, wie er. Und der so bereit ist, sich für dieses Spiel einzusetzen. |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Arcana: Zustimmung zur KP(B). Wobei man da nicht zu eng sein sollte. Damals hätte die Igel sicherlich nicht gegründet werden sollen, schaut man sie sich jetzt an, dann weiß man doch, daß sie sich sehr von allen anderen Parteien unterscheidet." |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler- kandidaten: "Ob Khadan diese dümmlichen persönlichen Angriffe auf cycokan mal unterlassen kann?" |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@cycokan: Schon mal was von Basisdolisziten gehört?" |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "Pivi: Was denkst du zu Projektgruppen wie Stärkung des Christentums bei dol, welche vor allem durch Mitglieder der Parteien in deinem Bündnis gefordert ung durchgesetzt worden?" |
| Ante_(freunde): @Dr.Shoe: Der KK der FREUNDE sollte jemand sein, der gemäßigt ist und sowohl zu seinen Kameraden als auch zu Genossen ein gutes Verhältnis halten kann; also kam man auf mich :-)
Der Chat hat für mich ja erst mal mit technischen Problemen begonnen, insofern fand ich nur den Teil, als alles klappte, produktiv .-)) |
| odysseus_(fpi): @arcana: Eine Community, die sich politische Stellungnahmen vorenthält "kastriert" sich selbst. Eine der Hauptursachen für die mangelnde Präsenz dol2days in den Medien ist das fehlen politischer Aussagen aus der Community nach aussen. Wir werden gemeinsam mit allen dolern nach einem Weg suchen, diese Möglichkeit wieder zu schaffen und sie so auszugestalten, dass sie einer politischen Community gerecht wird. Daher würde ich die Einführung von politischen Stellungnahmen in irgend einer Art vorantreiben
|
| Verändert_(sii): Und ohne den iGel wäre dol sicherlich ärmer... |
| Verändert_(sii): @Khadan: Basisdoliszite haben aber nicht wirklich die große Rolle gespielt, oder ? |
| Pivi_(union): grandmaster, es scheint auch eine andere Gruppe in diesen Parteien geben, ich kenne es nicht? Tut mir leid kann ich nichts zu sagen. |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@Alle: ist das so schwer zu verstehen? Hat jeder Doler bei Euch genau wie jetzt die Möglichkeit eine MB zu stellen und seine Idee dadurch für ein Doliszit zu qualifizieren, oder gibtws den basisdemokratiefeindlichen rückschritt? @odysseus: ein Basisdoliszit mit 150 Unterstützern, ist etwas ganz anderes und kaum zu schaffen" |
| Moderator: Frage von Schmied an Kanzler- kandidaten: " kann es sein, daß du vom alten runden tisch NULL ahnung hast? Is gar nicht so lang her..." |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Verändert: Kannst Du garantieren, daß Leute wie cycokan keine Rolle bei Dir spielen werden? (außer halt als übliche graue Eminenz im Schatten des Li )" |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler- kandidaten: "@ Odysseus - Damit die Unionsfreunde dann wieder den Rücktritt Schröders im Namen der Community fordern kann?" |
| Verändert_(sii): @Khadan: In dem Team, so wie ich es kenne, ist Cykokan nicht vertreten. |
| Moderator: Frage von Schmied an Kanzler- kandidaten: "mist.. gieng an arkana :( sorry @ Fifi!" |
| Ante_(freunde): @Cycokan: Natürlich gibt es weiterhin die Doliszite! Gerade die Basisdemokratie muß gefördert werden. |
| odysseus_(fpi): @Cycokan: Was hat das mit meinem demokratieverständnis zu tun. Wenn das Interesse an einem Doliszit tatsächlich so groß ist, dann wird auch ein Basisdoliszit Erfolg haben. Aber eine Flut von Neuregelungen halte ich schon allein unter dem Gesichtspunkt der Vereinfachung für nicht sinnvoll. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler- kandidaten: "@ante: du sagst, dass du es nicht dulden wirst, wenn gegen einzelne gruppen vorgegangen wird. wie sieht es damit aus, dass deine parteifreunde gegen homosexuelle vorgehen (nachzulesen in der PG minderheiten von dogbert)?" |
| Verändert_(sii): Ich frage mich, ob das jetzt ein Chat zwischen Khadan und Cykokan wird. Könnte man das nicht woanders klären ? |
| Pivi_(union): Cyko, wenn Basisdemokratie das erstellen von Basisdoliziten am Fliesband ist, dann wird es bei mir weniger Basisdemokratie geben.
Gib der Redax doch auch eine Chance, es auch umzusetzen
|
| McFly_(lpp): @Verändert: da wir eh bald zum ende kommen, können wir den beiden doch das feld überlassen ;-) |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@Schmied: Warum sollte ich Ahnung vom runden Tisch haben? *nixversteh*" |
| Moderator: Frage von Haejn an Kanzler- kandidaten: "@Odysseus: An der Übersichtlichkeit kann man ja auch arbeiten! Also auf "sinnvolle" PGs direkter hinweisen und diese dann in den Vordergrund stellen" |
| Ante_(freunde): @Majestix*: Ich bin ja noch nicht Kanzler! Eine Meinungsdiktatur wird es nicht geben, das sollte klar sein, aber Hetz-Inis würden unter meiner Regierung nicht zugelassen bzw. gleich gelöscht. |
| odysseus_(fpi): @cyco: ich halte ein Basisdoliszit durchaus für machbar. da müssen nur mal 2 Parteien richtig mobilisieren. |
| Verändert_(sii): @McFly: Und uns die übrigen Chats sparen ;-) |
| Verändert_(sii): @Ante: Viel Spaß beim Löschen von Inis. Wenn da mal nicht die Redax was gegen hat... |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler- kandidaten: "Frage zum Programm: Was ist Interna geplant (kurz) und warum?" |
| McFly_(lpp): @verändert: aber mit nichten, am donnerstag gibts neue themen, da wir an dem tag unser justizprogramm inklusive minister präsentieren |
| odysseus_(fpi): @RichardB Das generelle Verbot von Meinungsdoliziten sehen wir eher kritisch. Es muss aber klare Kriterien für solche Doliszite geben, v.a. was den Doliszittext anbelangt. |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "@Pivi: Warum muß eigentlich Dein Bündnis auf eine Sozialdemokratin zurückgreifen? Zeigt das etwa die Interna-Inkompetenz Deiner Partei und Deines Bündnisses?" |
| Verändert_(sii): wir haben im Übrigen keine doliszite die nicht umsetzbar sind gestellt. Ganz im gegenteil zu z.B. vertrauensreform und highscorereform unter fifi (bei allem Respekt *g*) und Knöllchen von justizminister Erlan, die wohl noch der Umsetzung harren. Wohl aber doliszite die eine Mehrheit gefunden haben und dadurch ganz ganz offenbar gewünscht waren. |
| odysseus_(fpi): @haejn: Und was ist dann der Unterschied zum Kanzleramt?
|
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler- kandidaten: "@ante: die PG minderheiten ist keine hetzini. einige DEINER parteifreunde haben darin gehetzt. daher meine frage - wirst du diese hetze auch als kanzlerin tolerieren?" |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler- kandidaten: "@ odysseus - darf ich auch noch mit einer Antwort auf meine Frage rechnen? Politische Statements, damit die Unionsfreunde wieder den Rücktritt Schröders im Namen der Community fordern können wollen?" |
| Ante_(freunde): @grandmastr: Wir haben den Allparteien-Rat und den Volkskanzler als größte interne Maßnahme geplant; daneben gibt es noch die Hausordnung sowie genauere Regelungen zur Themenwoche |
| Verändert_(sii): @Grandmastr: Soll ich noch mal wiederholen, dass ich weitere Regeln für wenig zielführend halte ? ;-) |
| Pivi_(union): Grandmaster, die wichtigsten Punkte habe ich eben schon vorgestellt, ich lasse dort Dhana absolut freie Hand, ab Morgen kannst Du dann das vollständige Programm der LUCKI lesen. |
| odysseus_(fpi): @grandmastr: das im einzelnen aufzuzählen wäre aufwändig, zudem unser Programm ja schon längst öffentlich ist. Siehe http://www.ody-can-do.de.vu |
| McFly_(lpp): @grandmastr: in stichworten der erste teil des 4vor12-internaprogramms: dol-wiki, neumitgliederbetreuung, rezi und diskussionskultur, sowie inis und parlament. der zweite teil ist ab morgen über unsere bündnisseite im dol-wiki zu erreichen, darüber können wir gerne am donnerstag sprechen |
| Moderator: so, wir kommen so langsam zum ende des heutigen KK-Chats... |
| Ante_(freunde): @Majestix*: Dann würde ich doch mal sagen, dass es Sache des Admins ist, ungeliebte Mitglieder notfalls rauszuwerfen, falls sie sich nicht an die Regeln halten; das hat doch mit der Regierung nichts zu tun! |
| Verändert_(sii): Dol für alle Doler. Wer sich engagieren möchte, soll dies tun können. Auch durch ein unkomplizierteres Dol. |
| Moderator: und daher möchte ich euch doch nochmal kurz bitten, euer abschluss-statement für heute zusammen zu stellen, darf ruhig nochmal ein wenig umfangreicher sein :) |
| odysseus_(fpi): @richardb
1. Ist das Doliszit zu Schröder gescheitert
2. kann der Versuch des Missbrauches nicht zu Abschaffung einer ansich guten (und vor allem essentiellen) Facette dieses Spieles führen. Das ist Absurd
|
| Pivi_(union): Marcus, vielen Dank.
Auf einen fairen Wahlkampf! |
| Ante_(freunde): Unser Wahlprogramm findet ihr übrigens auf der Startseite der Ini vovo -
http://www.dol2day.com/index.php3?ini_id=1509&position=14000 |
| McFly_(lpp): @grandmastr: ausführliche infos findest du unter http://www.team-interna.de.vu ich kanns dir nur empfehlen, pascale und sein team haben hervorragende arbeit geleistet. |
| Pivi_(union): UPS ! Umfangreicher? |
| Moderator: @pivi: ja, ruhig ;) |
| Moderator: @ante: ähm, auf der ini stehen immer noch elsa und esclarmonde... nur so als tipp, deshab hatte ich die ini bisher auch nicht auf der startseite verlinkt... |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler- kandidaten: "danke @ante, dass du hiermit das verhalten deiner parteifreunde in dieser PG missbilligst." |
| Verändert_(sii): Wir bieten allen Dolern an, dass sie sich beteiligen können, wenn sie wollen. Egal in welcher Partei sie sind. WIr bieten an, dass es ein unkomplizierteres Dol geben wird. Wir bieten an, dass bei dol Politik gemacht wird. Wir bieten an, dass Argumente dol beherrschen werden. Nicht Schlagworte. |
| Moderator: @KKs: kommt von euch noch was !? *fragend in die runde blick* ;) |
| Ante_(freunde): @Moderator: Ja, das ist auch der Grund, warum das oben diskutierte Banner noch existiert; meine technische Leitung ist nicht rund um die uhr online und das kann ich von ihr ja auch nicht verlangen; also dauert es eben etwas, bis alles neu ist; das Programm ist aber schon das aktuelle. |
| Pivi_(union): Auf das der Beste gewinne, ich bin zuversichtlich, dass es ein Team ist, das es leicht macht DOL wieder nach Außen zu vertreten.
Mögen wir wieder zu einer politischen Streitkultur finden mit hohem Niveau.
|
| McFly_(lpp): also, ich bedanke mich zunächst mal bei allen mitlesern und vor allem bei den fargestellern. dann natürlich auch beim moderator. @Marcus: klasse gemacht. das bündnis 4vor12 wird am aschermittwoch den zweiten teil seines interna-programms und am donnerstag dann den justizbereich inklusive minister auf seiner bündnisseite präsentieren. wir laden die gesamte community ein, sich das anzuschauen und in unserem forum OFFENEN GEISTES mit uns darüber zu diskutieren. meine mitbewerbern sage ich auch noch dank und wünsche eine gute nacht, wir sehen uns am donnerstag wieder hier |
| Ante_(freunde): QMajestix*: Ich mißbillige jede Diskriminierung, aber ich bin nicht das Kindermädchen meiner Kameraden und halte eine Meinungsdiktatur bzw. einen "Maulkorb" auch für das absolut falsche Mittel |
| Pivi_(union): Donnerstag?
Statt Freitag? |
| Verändert_(sii): @Fifi: Bevor es untergeht: Könntet Ihr wohl die Wahlwerbebanner abschalten, bis der bug behoben ist ? Gerade die Größe der SIP-Banner bereitet einigen Kopfschmerzen... |
| odysseus_(fpi): Mein Team und ich wollen bei Dol wieder die konstruktive Sacharbeit in den Vordergrund stellen, ohne gleich zu polarisieren. Hiezu gibt es umfangreiche Infos unter http://www.ody-can-do.de.vu. Ich bedanke mich ausdrücklich bei Marcus für die hervorragende Moderation und wünsche meinen Konkurrenten auch weiterhin einen fairen Wahlkampf :-) |
| McFly_(lpp): oh sorry, aber bei dem termichaos, dass um die KK-Chats herrschte, hab ich mich vertan. natürlich sehen wir uns hier am freitag in alter frische wieder |
| Ante_(freunde): Ich bedanke mich, dass ihr so geduldig auf mein Erscheinen gewartet und gute Fragen gestellt habt! |
| Moderator: @verändert: ich schaue gleich mal, ob ich den bug direkt beheben kann, sollte eigentlich machbar sein. aber danke für den hinweis, hätte ich jetzt fast vergessen ;) |
| odysseus_(fpi): Ich hab gerade schon einen Schreck gekriegt, weil ich Donnerstags nicht kann ;-) |
| odysseus_(fpi): Also dann auf ein Wiedersehen am Freitag! |
| Verändert_(sii): @Mod: So sind wir roten Ratten ;-) |
| Verändert_(sii): Schließlich gibt es doch einige Doler mit Modem. Und 300k sind dann ein echtes Wort. |
| Pivi_(union): Verändert, ich hab dich auch lieb. |
| McFly_(lpp): @ody: ich wollte nur deine nerven testen ;-) |
| Moderator: ich denke, wir sind dann für heute abend soweit durch, und damit darf ich den chat auch beenden und allen anwesenden noch einen schönen abend wünschen :) |
| McFly_(lpp): wers bis freitag nicht aushält, kein problem, schaut einfach rein ins Forum offenen Geistes unter http://www.dol2day.com/index.php3?position=2205&typ=ini_id&typ_id=2549&forum_id=4256 |
| Verändert_(sii): @Pivi: Dann weißt Du ja, wen Du wählen musst ;-) |
| Moderator: auch noch mein dank an die rege teilnahme aus der community und am freitag wird der nächste kk-chat die möglichkeit bieten, die evtl. noch offenen fragen anzubringen *g* |
| Verändert_(sii): Nun denn- ich wünsche auch allen einen erholsamen Schlaf. |
| Moderator: @verändert: 300k sind auch wg. UNSERES traffics ein echtes wort *grummel* ;) |
| Pivi_(union): Gute Nacht und danke für den schönen Chat. |
| odysseus_(fpi): Also dann gute N8 noch :-) |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "hoffentlich kommen die dann schneller durch *sfg*" |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@Moderation gut gemacht. ;-)" |
| Ante_(freunde): Ich wünsche ebenso eine gute Nacht! |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@odysseus mcfly wollte nur kucken ob jeder noch bei der sache ist ;-))" |
| Moderator: Frage von Khadan an Kanzler- kandidaten: "Danke Anke eh Ante... wenn die Antworten auch nur so gut wären." |
| odysseus_(fpi): @achso pascale. Is halt schon spät ;-) |
| Ante_(freunde): @Khadan: Wenn Deine Fragen auch nur halb so gut wären... |
| : Pivi_(union) hat den Raum verlassen |
| Moderator: Frage von Atlanter an Erich Selbmann: "Gute Nacht " |
| McFly_(lpp): ja, eine gute nacht euch allen und @ody: morgen dauemen drücken nicht vergessen, damit es einen deutschen sieg in der championsleague gibt |
| : McFly_(lpp) hat den Raum verlassen |
| odysseus_(fpi): Klar doch Martin, auf den VfB und darauf, dass ein Schwabe K@nzler wird :-) |
| : odysseus_(fpi) hat den Raum verlassen |
| : Ante_(freunde) hat den Raum verlassen |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| Verändert_(sii): Über Baden lacht die Sonne- über Schwaben die ganze Welt ;-) |
Chat-Transkript vom 24.02.2004