| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| : Sir_Bimbe$ hat den Raum betreten |
| : RedTiger_(kp) hat den Raum betreten |
| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Sir_Bimbe$ hat den Raum betreten |
| : Dirktator_(lpp) hat den Raum betreten |
| : gwenhwyfar hat den Raum betreten |
| : Dirktator_(lpp) hat den Raum verlassen |
| Moderator: nabend dirktator |
| Moderator: nabend sir bimbes, hab ich was verpaßt ? seit wann bist du kk ? :) |
| : Dirktator_(lpp) hat den Raum betreten |
| gwenhwyfar: hallo |
| Moderator: hallo gwen |
| : Dhana_(pll) hat den Raum betreten |
| Dhana_(pll): juhu, geschafft :) |
| Dhana_(pll): hallo :) |
| Dirktator_(lpp): hallo zusammen! |
| Moderator: *g* hallo dhana |
| Moderator: und re dirktator :) |
| Sir_Bimbe$: Guten Abend
@ Moderatror
Der Normann hat mich gebeten ihn heute zu vertreten bis er wieder da ist |
| Sir_Bimbe$: Er ist Initiator einer Stiftung zur Förderung des deutschen Fußballnachwuchs in Dresden und hat dort heute eine Veranstaltung bei der er unmöglich fehlen darf, aber er kommt nach |
| Moderator: Guten Abend @Sir Bimbe$ : okidoki |
| Dirktator_(lpp): @Moderator ist heute @Unbequem hab ich vernommen? Dann hallo Unbequem |
| Sir_Bimbe$: Achso, natürlich auch an den Rest einen schönen Guten Abend! |
| Moderator: @Dirktator : Richtig vernommen. :-) hallo Dirktator :-) |
| Sir_Bimbe$: Hoffentlich wir der Chat dann nicht zu unbequem |
| Moderator: @Sir Bimbe$ - man wird sehen :-) |
| Dirktator_(lpp): so, es ist halb... |
| Moderator: In der Tat :-) |
| Moderator: Guten Abend liebe DOLer und DOLerinnen, willkommen zum ertsen KK Chat zur 15. Wahl des Internetk@nzlers bei dol2day.com ! |
| gwenhwyfar: hallo an alle die zuschauen :-) |
| Moderator: Ich bin unbequem und moderiere den heutigen Chat. Zunächst einmal möchte ich die einzelnen Kandidaten bitte, sich vorzustellen. |
| Sir_Bimbe$: Ja, auch von mir: Einen guten Aben dan all die DOLer, die sich heute lieber den Chat anschauen als gleich Fußball zu gucken ;-) |
| Dirktator_(lpp): Hallo! Ich heiße, wie man unschwer an meinem Nickname erkennen kann, Dirk. Ich bin 24 Jahre alt, wohne in Berlin und studiere Chemie. Bei Dol bin ich seit Oktober 2001, und von Anfang an in der LPP. Dort war ich bisher Mitgliederbetreuer und Parteivorsitzender, und bin jetzt der Kanzlerkandidat des 4vor12-Bündnisses. |
| : Epistates_(kpdol) hat den Raum betreten |
| Epistates_(kpdol): Hi! |
| Sir_Bimbe$: Dann stelle ich mich auch kurz vor:
Seit 2002 genieße ich die Mitgliedschaft der BA. Ich kandidiere im Bündnis der Vernunft als Vizekanzler und vertrete heute abend den KK DerNormanne |
| Dhana_(pll): Ich bin Daniela aka Dhana, studiere Mathematik und arbeite auch als Nachhilfelehrerin und bin seit fast vier Jahren bei Dol, war lange in SIP, LPP und PLL und trete jetzt zur Kanzlerwahl an, sonst wäre ich nicht hier ;) Nominiert hat mich die PLL, zusätzlich unterstützen mich noch UNION, IDL, FPi, SIP und GII :) |
| Sir_Bimbe$: kleine Korrektur, seit 2002 genieße ich die Mitgliedschaft DOLs und bin in der Partei BA ;-)
Die Nervosität *g* |
| Epistates_(kpdol): Hi, hier is Epi. Ich kandidiere für die Kommunistische Partei Dols, damit auch die Ablehnung der Kanzlerwahlen wählbar bleibt. |
| gwenhwyfar: Ich bin seit 2001 bei dol. Im RL habe ich Jura studiert . Ich kandidiere für das Links+ und ich bin in der KSP. Ich war Gremiantin und Gremiumskontrolleurin. Im Links+ sind die Parteien KSP, PsA, SII, KP und SDO |
| Moderator: Schön, nachdem sich jetzt alle vorgestellt haben, beginne ich mit den Fragen. |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler-kandidaten: "ist Fairfox da?" |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Wo ist denn kirjekyyhkynen?" |
| Epistates_(kpdol): Ja wo steckt sie? |
| Sir_Bimbe$: Noch nicht/ Nicht da |
| Moderator: @Arcana, Pascale : Nein, bislang ist sie noch nicht eingetroffen und ich weiß auch nicht, ob sie denn noch kommt. |
| Dhana_(pll): Hm, vermutlich ist sie offline? ;) |
| Epistates_(kpdol): Hm... |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@sir: die BA gibts doch noch gar nicht so lange... ts..." |
| Epistates_(kpdol): Ich glaub die hat kein Bock auf den Käse hier *g* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Willkommen @KK´s. Viel Spaß heute und jetzt kommt meine erste Frage: Wie sieht denn Euer Schattenkabinett aus und wo kann man Euer Wahlprogramm durchlesen?" |
| Epistates_(kpdol): Da wir die Kanzlerwahlen ablehnen als bloßes Nachspielen des bürgerlichen Parlamentarismus gibt's bei uns kein Kabinett und dergleichen. Die KPDol spricht sich für ein basis- respektive rätedemokratisches Dol aus. |
| Dirktator_(lpp): Mein Team besteht aus meinen beiden Vizes Mandrion und Pascale, Teamleiter für den Internebereich Quijote, für den RL/Marketingbereich ist grandmastr verantwortlich und den Justizbereich übernimmt Kreuzeiche. Das Wahlprogramm kann man auf der Bündnis-INI Seite http://www.dol2day.com/index.php3?ini_id=2549&position=14000 und auch extern auf www.dol-wiki.de.vu |
| Sir_Bimbe$: http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=2678
Hier findet man die Iniative unseres Büdnisses und kann dort einen Blick auf das Programm und das Team, dem neben DerNormmane als Kanzler, Odol ebenso wie ich als Vize, LunaticPandorra udn Sproll als Netzsseitenwarte, Werriot udn ProHeimat für die Bereiche Justiz und Innen, Maffa udn Haeschn für die interna und Mende und Assault für das RL zuständig sind |
| gwenhwyfar: Unser Wahlprogramm ist auf der seite der linksplus ini zu lesen. Der link dorthin:
http://www.dol2day.com/index.php3?koalition_id=14&position=12000
Das Team steht auch im Grunde schon, es läuft aber bis Dienstag noch eine Bündnisabstimmung dazu.
Deshalb kann ich heute nicht sagen, wer konkret welchen Posten einnehmen wird, ich kann aber sagen, dass es neben mir 2 VizekanzlerInnen, 1 Innenminister, 1 Aussenminister, 1 Antirassismusbeauftragten, 2 Info- und Forenbeauftragte sowie 1 oder 2 Webmaster geben wird.
Dazu wird es noch ein Unterstützerteam von "Kümmerern" geben, die dort helfen wo im Tagesgeschäft Arbeit ansteht.
Ich kann Euch aber schon einige Namen nennen die zu meinem Schattenkabinett und meinem Tean gehören werden...
Bonimali, Dethouse, Marillion, Beta, Cycokan, Redtiger, ThomaSD, Ilobo, georelser, miguelito, violetta, meta_noia ... ich habe sicher noch den einen oder anderen vergessen, seht es mir nach.
Außerdem ist nicht ausgeschloßen, das aus anderen Kandidaturen nach der Wahl noch Mitglieder hinzustoßen, wenn ich denn gewinnen sollte, hier seien besonders igel und Pll erwähnt.
|
| Dhana_(pll): Also das Wahlprogramm kann man unter www.dhana.de nachlesen und auch das Kabinett. Unter anderem sind da Minos und Mandrion als Vizekanzler dabei, ein gewisser Pascale kümmert sich ums Gremium, Perseus und philie um RL/Marketing, Boche kümmert sich um die Stärkung der rl-politischen Diskussionen bei Dol, soweit eine Regierung da was machen kann, Flocki ums Wahlsystem, Kingpin um alles, was noch so bei Dolinterna anfällt, Nick und HansZimmer um die neuen Mitglieder und Arcana ums KAF. Und wegen Spaß, schauen wir nachher mal ;) |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "Wann hat denn die KPQDol ihre Kandidatur bekannt gegeben?" |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Epistates warum habt ihr euch dann nicht mit der kandidatin von den igeln zusammen geschlossen? die lehnen auch die den dol-kanzler ab." |
| : kirjekyyhkynen_(igel) hat den Raum betreten |
| kirjekyyhkynen_(igel): hi |
| Sir_Bimbe$: N'abend, Fairfox
|
| Epistates_(kpdol): @Pascale: Wir haben im Vorfeld zu den Kanzlerwahlen versucht eine Diskussion unter den Dol-Parteien, welche die Kanzlerwahlen ablehnen anzuregen. Dies wurde jedoch nicht angenommen, unter Angabe verschiedenster Begründungen wie z.B. jeder solle für sich Antikanzlerwahlkampf machen. |
| Dirktator_(lpp): ah, da isse ja. Hallo Fairfox! |
| Moderator: Guten Abend kirjekyyhkynen ! |
| Moderator: Frage von Viva CHe´ an Kanzler-kandidaten: "sind die Dhanatiker jetzt parteien oder Personen?" |
| Epistates_(kpdol): @Pascale: Sprich wir wollten die Möglichkeit einer Offenen Liste aller Kanzlerwahlen-ablehnenden Parteien sondieren. |
| Epistates_(kpdol): Hi Fairfox |
| Dhana_(pll): hi Fairfox :) |
| kirjekyyhkynen_(igel): hallo meine kleinen waldhäschen :) |
| Dhana_(pll): Dhanatiker ist eine eingetragene Marke von Bliss ;) |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: das sine ja jede menge leute, die da in deinem team sein werden. in der aktuellen links regierung ist kaum noch jemand aktiv, der am anfang auch dabei war. wird das bei dir anders laufen? wenn ja, wie stellst du das an?" |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@gwenhwyfar: welche posten/aufgaben sollen die beiden umstrittenen Doler Marillion und cycokan denn in Deinem Team haben?" |
| Epistates_(kpdol): @McFly: Die KPDol hat ihre Kandidatur im Rahmen der von der Redaktion gesetzten und der Regierung bekanntgegebenen Fristen bekanntgegeben. |
| Epistates_(kpdol): @McFly: Wahrscheinlich spielst Du an, auf die letzte Rundmail. Arcana teilte mir mit, das die Nicht-Bekanntgabe der Kandidatur der KPDol ein Versehen war. |
| gwenhwyfar: @mcfly Die sind im Unterstützer Team, wir haben schließlich so einiges in Sachen Repolitisierung vor. Marille wird sich hauptsächlich um Promichat und Pressekontakte, Cyco um Webmastern und das Spiel "Unsere Welt in 50 Jahren" kümmern
|
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@dhana und dirktator: Mandrion und Pascale stehen bei Euch beiden in den Schattenkabinetten. seht ihr das nicht als problematisch für Euer Bündnis?" |
| Dhana_(pll): Nun, ich seh da kein Problem und Dirk wohl auch nicht, das war ja mit uns beiden abgesprochen ;) |
| Dirktator_(lpp): Beide haben im 4vor12 geschrieben, dass das am Bündnis der Blockfreien ihr Herz hänge, das Wort steht, da vertrau ich auf die beiden. Es zeigt ja nur, wie kompetent die Doler der Blockfreien sind, wenn auch andere Kandidaten sie in ihren Schattenkabinetten haben wollen |
| kirjekyyhkynen_(igel): [mir ist hier was dazwischengekommen, deshalb bin ich ein paar minuten away] |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Epistates wäre wohl besser gewesen, als einzeln anzutreten. Die Chancen stehen nicht günstig. Wie wird sich dol verändern, wenn es keinen dol-kanzler gibt. die fragen geht auch an kirjekyyhkynen (ein hallo geht auch an dich ;-)" |
| gwenhwyfar: @majestix
Die jetzige Li+ Regierung hat ja nicht deshalb Probleme, weil sie falsche Ideale vertreten hätte, sondern weil es durch verschiedene Umstände gewisse personelle Probleme gegeben hat.
Besonders wichtig ist mir, den Wählern klar zu machen, das nicht die basisdemokratische Regierungsstruktur oder gar unsere politischen Überzeugeungen für Schwächen der letzten Li+ Regierung verantwortlich sind, sondern eher Personalausfälle und Überforderungen. Deshalb achte ich darauf, dass es zusätzlich zu den Ministern ein Unterstützerteam gibt und ich baue auch auf meine Parteigenossen, die mir jede Unterstützung zugesagt haben. Ich denke mit LI+, der KSP und einer Vielzahl von Unterstützern im Rücken, kann man eine erfolgreiche Regierungszeit mit Optimismus angehen.
|
| Dhana_(pll): Ich hab die beiden gebeten die beiden Positionen zu übernehmen, weil ich sie für sehr fähig halte, falls ich gewinne bin ich froh, daß sie dabei sind, und wenn Dirk gewinnt bin ich ebenfalls froh, daß zwei Leute in der Regierung sitzen, zu denen ich sehr viel Vertrauen habe ;) |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler-kandidaten: "@McFly: Ich hab es bis zur Mail von Epi ganz einfach nicht gewusst, dass er kandidiert. (Ein wenig Wahlkampf hätte da helfen können @Epi ;))" |
| Moderator: Es folgen 2 Fragen zu dem 50 Jahre Spiel : |
| kirjekyyhkynen_(igel): kurz gesagt hoffen wir, dass dol2day wieder zu einer politikcommunity wird, die diesen namen verdient hat. die diskussion um dol-interna, die oft nur um des regierens willen geführt wird, entfällt in meiner legislaturperiode. |
| Moderator: Frage von Murphy an Kanzler-kandidaten: "frage an gwen: wird dieses spiel (50 jahre) in jedem fall kommen? und was, wenn die resonnanz nicht wie von euch erwartet ausfaellt. zieht ihr es dann 4 monate durch?" |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler-kandidaten: "Was ist das für ein Spiel? Unsere Welt in 50 Jahren?" |
| Epistates_(kpdol): @Moderator: Mann bist Du führungsgläubig. Wie ein Schaf... *g* |
| Epistates_(kpdol): Uups |
| kirjekyyhkynen_(igel): [jetzt: away] |
| Epistates_(kpdol): Das ging ebend nicht an den Moderator sondern an Pascale! |
| Moderator: @Epistates : Das üben wir nochmal ;-) |
| Epistates_(kpdol): @Arcana: Der Wahlkampf läuft doch schon eine ganze Weile. |
| Moderator: Frage von MikeMcCoy an Kanzler-kandidaten: "Welche Aktionen werden unternommen, um DOL weiter voran zu bringen und bekannter zu machen (e.g. Vorträge an Schulen, ehemaliges Interesse der GIGA-Leute wiederbeleben, Messen, ...)?" |
| gwenhwyfar: @Murphy, das ist wie immer bei Dol: Wenns nicht läuft, dann läufts nicht, ich finde aber das es eine interessante Idee ist und bin guter Dinge, das wir damit Erfolg haben werden
Unsere Idee dieses Spiels findet ihr unter:
http://www.dol2day.com/index.php3?koalition_id=14&position=12000 |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: Wird DerNormanne von den FREUNDEN offiziell unterstützt oder sind die FREUNDE in seinem Kabinett nicht im Parteiauftrag dort?" |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler-kandidaten: "@Epi: Aber dich habe ich da absolut nicht wahrgenommen bislang. Keine Umfragen, keine Banner, niemals im KAF gesehen. Ich konnte gar nciht wissen, dass du kandidierst, folglich auch nicht in die Rundmail setzen (wird aber nachgeholt)" |
| gwenhwyfar: @Cabernet
1. Wir eröffnen eine neue Umfragenkategorie: Die Welt in 50 Jahren
2. Diese Kategorie und ein Forum dazu wird exponiert auf Startseite und d2g verlinkt
3. Das Projekt läuft die gesamte Legislaturperiode
4. Einladung an alle Doler und alle Parteien mitzumachen:
"Stellt Euch vor, ihr hättet eine Zeitmaschine und könntet eine Tageszeitung oder eine Nachrichtensendung aus dem Jahr 2054 lesen, was würde drinstehen?"
5. Die Doler übernehmen die Rolle der Nachrichtenagenturen, indem sie in die neue Umfragenkategorie Meldungen aus dem Jahr 2054 zur Abstimmung und Diskussion stellen.
6. Die Parteien erhalten die Aufgabe, bis ca. zur Hälfte der Legislaturperiode aus den vielen Nachrichten aus den Umfragen eine komplette Zeitungsseite (Internetseite) aus dem Jahr 2054 zusammenzustellen, so wie sie sich, aus der Sicht ihrer Partei das Jahr 2054 politisch, gesellschaftlich wünschen oder auch befürchten würden.
7. Um diese Zeitungsseiten der Parteien gibt es einen Wettbewerb, also Community Abstimmungen welche Seiten in verschiedenen Kategorien die besten sind
8. Die Seiten der Parteien werden mit einer einleitenden kommentierenden Startseite unter dol2day veröffentlicht.
9. Medien werden angemailt: Internetcommunity hat großen Wettbewerb gemacht: Die Welt in 50 Jahren aus Sicht politisch interessierter Internet User. Dazu Zitate interessanter und skuriler Ergebnisse und der Hinweis, wo das Projektergebnis im Netz zu finden ist.
10. Ergebnis: interessante Diskussionen über gesellschaftlich politische Änderungen und Konzepte von heute und ihre Auswirkungen auf die Zukunft, sowie Resonanz in den Medien.
|
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler-kandidaten: "moderator: kommen eigentlich meine fragen an? ich lese schon drei oder vier von mcfly aber keine von meinen...:-(" |
| Sir_Bimbe$: Genau das ist ja der Punkt, wo das Bündnis der Vernunft anschließen will. Bekanntheit über das Fernsehen zu erlangen, um neue Mitglieder zu gewinnen, um nicht im eigenen Saft zu schmorren. Nur ist da natürlich wichtig, welche Gruppen wir dort ansprechen. Ein Bericht über DOl im KiKa ist wohl weniger effektiv als bei Phoenix, N-Tv oder ARD/ ZDF. Dort wollen wir unsere persönlichen Kontakte nutzen, um uns Möglichkeiten der Präsentation zu erfragen. |
| Moderator: @DeeJay : Sie kommen an, nur möchte ich Gwen nicht hundert Fragen auf einmal an den Kopf werfen :-) Keine Sorge, ich hab die Fragen hier noch, sie kommen sobald Gwen mit der Beantwortung nachkommt. |
| Dhana_(pll): Ich würde versuchen, wieder mehr Kontkt zu den Parteien zu knüpfen, damit Dol sich z.B. auf Parteitagen mit einem Stand vorstellen kann, einerseits um neue Mitglieder zu gewinnen, andererseits um Ideen Dols so nach außen zu tragen. Außerdem wollen wir versuchen über Schülerzeitungen mehr junge Leute für Dol zu interessieren und für Politik zu begeistern, da haben wir schonmal mit ein paar Leuten von Schülerzeitungen vorsichtig gesprochen. Darüber sind später auch Veranstaltungen mit Schulen eine Option. |
| Epistates_(kpdol): @MikeMcCoy: Die KPDol hat sich schon rein von ihrer Programmatik her u.a. einen Beitrag zur dauerhaften Erhaltung der Plattform DOL2DAY zu leisten gestellt. Unser Haupanliegen sind Erhalt und Entwicklung der Plattform DOL2DAY als kommerziell unabhängiger Treffpunkt und Austauschbasis Politikinteressierter. |
| gwenhwyfar: fertig |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler-kandidaten: "@ Gwen: Ist es Absicht, dass Euer Kabinett erst so kurz vor dem Wahlgang bekannt sein wird?" |
| Dhana_(pll): Beim Fernsehen muß man schauen, inwiefern sich da was einfädeln läßt, bis Christiansen hat es ein Kanzler ja schonmal geschafft ;) |
| Moderator: Frage von D.Rumsfeld an Kanzler-kandidaten: "@Dhana wie siehts mit einer einbíndung der BA aus falls du gewinnst?" |
| Epistates_(kpdol): @Arcana: Soweit ich weiss nimmt doch aber die Redax die Bestätigungen der KK vor. So stand es ja auch in einer der RM der Regierung. Vielleicht sollte man da in der Zukunft die Absprachen verbessern. |
| Dhana_(pll): Epi, da die Redakteure bis gestern in den USA waren, dürfte das diesmal sehr problematisch gewesen sein. |
| Dirktator_(lpp): Ich glaube, ein besonderes Augenmerk sollte darauf liegen, Neudoler nicht gleich wieder zu vergraulen. Wir planen deshalb mehrere Verbesserungen in der Neumitgliederbetreuung |
| Dhana_(pll): Arcana hat sich ja schon sehr ins Zeug gelegt, damit das mit dem Chat heute überhaupt klappt. |
| gwenhwyfar: @deejay
Ich habe eine ähnliche Frage weiter oben schon beantwortet und es ist so, dass bei uns diese Aufstellungen basisdemokratisch ablaufen und aufgrund desssen noch eine Abstimmung aussteht. |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler-kandidaten: "aha - danke :-)" |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@deeJay: Sorry, doll ich dir unbequems kontonummer geben ;-)" |
| Moderator: Jungs, bitte :-) |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: was ist ein antirassismusbeauftragter? was macht der?" |
| Moderator: Frage von skintom an Kanzler-kandidaten: "P.S Ich erfahre auch erst heute von der Kandidatur des ruhmreichen Genossen und MItglieds des Triumvirats, Epistates, als Kanzler. Da wäre in der Tat eine Verlautbarung hilfreich gewesen. Vielleicht sollte der Genosse Epistates noch einmal schnell einen Blick in Lenins Werke, Band 6 werfen. Dort findet sich der aufschlußreiche Text "Was tun ?", in der u.a. Propaganda und Öffentlichkeitsarbeit als zentrales MIttel der Organisation beleuchetet werden ;)" |
| Sir_Bimbe$: Dhana, kleine Zwischenfrage von mir, falls das gestattet ist:
Würdet ihr euch bei allen Parteien hinstellen, also auch NPD oder DKP? Und in welche Parteien und Organisationen haben eure Mitglieder den Einfluss? |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "Sir_bimbes: was sagt die BA dazu das du extremisten unterstützt?" |
| Dhana_(pll): @Rumsfeld: Ich werde nicht versuchen die BA speziell einzubinden, sondern auf möglichst alle Parteien zuzugehen, ihre Ideen zu berücksichtigen und sie mit in die Diskussionen und Entscheidungsfindungen einbeziehen. Das hat auch für uns den Vorteil, daß wir mehr Feedback bekommen und leichter Sachen einschätzen können und nicht einfach kaum bekannte Doliszite zur Abstimmung stellen müssen und dann abwarten, was raus kommt |
| Sir_Bimbe$: Die BA hat mir freigestellt mich im Bündnis der Vernunft zu betätigen. DerNormanne, den ich unterstütze, ist sicherlich kein extremist, daher verstehe ich die Frage nicht ganz |
| Moderator: Frage von D.Rumsfeld an Kanzler-kandidaten: "@Dhana siehst du dich als eher links oder eher bürgerlich?" |
| gwenhwyfar: @majestix
Der kümmert sich um, bzw. gegen Antisemitismus und Rassismus bei Dol. Als Anlauf- und als Informationsstelle. Wahrscheinlich übernimmt das Beta.
|
| Epistates_(kpdol): @skintom: Darum geht es doch gar nicht *kopfschüttel* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@gwen bleibt das d2g weiterhin bestehen oder denkt man einer Umstrukturierung?" |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler-kandidaten: "@ gwen: wie willst du die Community davon überzeugen, dass es nach 8 Monaten dol2gether immer nur am personal gelegen haben soll und nicht am Konzept, und wieso JETZT das personal so viel besser sein soll?" |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@fairfox: wenn du auf die dol-interna verzichten willst, wird die redax eine lösung der zu grossen anzahl von parteien festlegen. dann kann es passieren, dass die von euch verteufelte löschung durchgeführt wird. ist das in deinem sinne?" |
| Dhana_(pll): Nein, wir fangen erstmal mit den größeren Parteien an, für CDU und FDP haben sich ja Perseus und philie bereits angeboten und ich hoffe, es findet sich noch jemand für SPD und Grüne. PDS müssen wir dann mal sehen. Und ich denke, das reicht für den Anfang, wenn wir da was ins Rollen bringen ist das schon ein großer Schritt. |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: Hab ich die Antwort übersehen? Wird DerNormanne offiziell von den FREUNDEN unterstützt?" |
| Epistates_(kpdol): @Dhana: Was müsst ihr denn bei der PDS sehen? |
| Sir_Bimbe$: sorry, McFly, die Frage habe ich übersehen, nein wird er nicht, das Bündnis der Vernunft ist ein Personenbündnis |
| gwenhwyfar: @Pascale
das Prinzip dol2day = basisdemokratisches Teilen des Doliszitrechtes der Kanzlerin mit der Community bleibt bestehen.
Desweiteren hatte die Redax schon vor Monaten angekündigt, ein neues Kanzleramt mit neuen Funktionen zu programmieren, sollte das kommen, haben wir keine Wahl, wenn nicht, wollen wir d2g wieder mit etwas mehr Informationen um unsere Projekte und Aussendarstellung nfüttern, so wie unter Marille
|
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "An alle KK´s: Wie stark ist bei Euch der Teamgedanke, oder ist der K@nzler über allen Dingen erhaben?" |
| Sir_Bimbe$: Dhana, kleiner Tipp: mehr Potential wird DOl wohl bei den Jugendorganisationen, den Hohcschulgruppen oder anderen Nachwuchsbereichen der Parteien haben. |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler-kandidaten: "@alle: Steht RL-Politik bei euch im Vordergrund und ist nicht Dol-Interna auch eine Form der Politik? (Dol2day ist ja ein "Politik"-Forum). Wo setzt ihr die Massstäbe?" |
| Dirktator_(lpp): @gwenhwyfar: "macht voraussichtlich beta". Steht Dein Kabinett jetzt fest oder hast Du nur unverbindliche Andeutungen von Interesse?
|
| Dhana_(pll): Nun, wir wollen da was anstoßen und dazu brauchen wir Mithilfe und es soll nicht alles versanden, weil die Community die nächsten Monate darüber streitet, ob wir uns auf Parteitagen der PDS hinstellen sollten oder nicht ;) Wenns total umstritten ist oder mehrheitlich abgelehnt wird, werden wir uns erstmal auf die anderen Parteien konzentrieren. |
| kirjekyyhkynen_(igel): so, wieder da. |
| Epistates_(kpdol): @Pascale: Da die KPDol die Kanzlerwahlen ablehnt, erübrigt sich wohl jede weitere Erörterung dieser Frage unsererseits. |
| Dhana_(pll): Gute Idee, Sir, danke :) |
| Sir_Bimbe$: @ Pascale Das Bündnis der Vernunft tritt als Team, der Kanzler ist das Aushängeschild. Aus diesem Bild ergibt sich, dass Entscheidungen im team getroffen werden, der Kanzler aber im Zweifel den Ausschlag gibt |
| Moderator: Frage von testero an Kanzler-kandidaten: "Gwen, was hältst Du von Wahlkampfsprüchen a'la "Who the F**** is dhana" oder "Lieber Botaniker als Dhanatiker"? Ist das eine Dir genehme Art der Auseinandersetzung?" |
| kirjekyyhkynen_(igel): ich muss aber leider auch schon wieder offline, weil heute ein viertelfinalspiel ist, und ich einen hübschen jungen kenne, bei dem ich das anschauen darf |
| gwenhwyfar: @dirktator
Das Kabinett steht in einigen Personen in der Art fest, als dass sie zur Wahl gestellt wurden. Bezüglich einzelner Posten gibt es da natürlich bestimmte Interessenten. |
| Epistates_(kpdol): @Dhana: Wieso was ist denn mit der PDS? |
| Moderator: Viel Spaß, Fairfox. |
| kirjekyyhkynen_(igel): falls ihr wirklich fragen an mich habt, könnt ihr mir die per mail schicken oder sie im offenen forum des igels stellen |
| gwenhwyfar: nochmal an pascale:
dol2gether ist doch nicht, ob es in diesem oder jenem Forum stattfindet, dol2gether ist der einfache Zugang auch unbekannter Doler zu Dolisziten, wenn sie eine idee für Dol haben und ohne dass irgendwelche Schlaumeier das herausfiltern, sondern so, dass die gesamte Community basisdemokratisch entscheidet, welche Ideen ihre Chance auf Doliszit bekommen. Das wollen wir beibehalten. Wir sind Basisdemokraten und wollen offene Hierarchien
|
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler-kandidaten: "oh anna, dann mal viel Erfolg ;o))" |
| Sir_Bimbe$: @ Arcana Die RL-politische Ausrichtung der beiden letzten Regierungsteams haben deutlich gezeigt, dass es auf diesem Wege nicht geht. Wenn man mehr RL will, dann bitte ausgeglichen |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: Auch Dhana spricht von einem Personenbündnis, zählt dann aber als Unterstützer Parteien von IDL bis SIP auf. Was bedeutet Personenbündnis in Eurem Verständnis?" |
| Sir_Bimbe$: @ Arcana Werist Anna? |
| kirjekyyhkynen_(igel): :)
danke! |
| kirjekyyhkynen_(igel): ich bin anna |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Wie wird Dol in vier Monaten (also nach Eurer Amtszeit) aussehen?" |
| Dirktator_(lpp): @gwen: Wer wählt Dein Kabinett? Welche Personen stehen schon auf welchen Posten fest?
|
| Moderator: Frage von testero an Kanzler-kandidaten: "Gwen, was hältst Du von Wahlkampfsprüchen a'la "Who the F**** is dhana" oder "Lieber Botaniker als Dhanatiker"? Ist das eine Dir genehme Art der Auseinandersetzung?" |
| Sir_Bimbe$: Nun, das Wort Personenbündnis sollte nicht als Propagandabegriff missbraucht werden, um unliebsame Konstellationen der Koaltion durchzusetzen. Bei uns komtm jeglicher Einfluss nur durch die Mitglieder des Teams und nicht durch Parteien von außen. |
| gwenhwyfar: @testero
Naja, der who the-
..Banner gefällt mir nicht so gut, aber eine Anspielung auf den imho nicht so orginellen und jedenfalls inhaltfreien Dhanatikerbannerwahlkampf wird doch wohl erlaubt sein, das mit deb Botanikern ist nix weiter als ein nettgemeinter Joke
|
| Dhana_(pll): @Arcana: Wenn es nur um RL-Politik ginge, dann wäre es sicher angebrachter im RL zu diskutieren oder ein reines Diskussionsforum zu nutzen, die Politiksimulation hier in Dol ist für mich ein ebenso wichtiger Teil. Nur durch die Kombination von beidem, die spielerische Erprobung und gleichzeitig ernsthafte Diskussion und dazu noch die Möglichkeiten, mit anderen Dolern bis ins RL hinein zu wirken, wird Dol für mich zu dem, was mich seit vier Jahren fasziniert. Ein Teil ohne den anderen wäre fad. Also daß ich rl-politisches hier abschaffen will und für reines Dolinterna bin ist absoluter Blödsinn und das Gegenteil von dem was ich will ;) |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "@allWas genau habt ihr mit der Themenwoche vor?" |
| gwenhwyfar: @dirktator
Unser Bündnis bestimmt die Regierungsmitglieder, iich lege dann im Gespräch mit den gewählten die einzelnen Positionen fest
|
| Dirktator_(lpp): In 4 Monaten haben wir hoffentlich einige unserer Programmpunkte umgesetzt. Und zwar mit einer vernünftigen Beteiligung der Community (also besser als beim derzeitigen d2g) |
| Sir_Bimbe$: @ Pasacale Lebhhafter durch mehr Mitglieder, |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@sir_bimbe$: in eurem team sind einige FREUNDE - werden die sich während einer möglichen regierungszeit mit fremdenfeindlichen, minderheitenfeindlichen und herabwürdigenden äusserungen gegen die parteien der mitte und der linken zurückhalten oder in bewährter form weitermachen?" |
| Dirktator_(lpp): @gwen: danke ;) |
| Dhana_(pll): @gwen Wenn euch das so wichtig ist, warum habt ihr dann nicht die DO dahingehend modifiziert, daß Basisdoliszite abgeschafft werden und jeder eine MB beantragen kann und bei mehr als 50% gibts ein Doliszit? Wäre das nicht der konsequentere Weg als die Regeln zu lassen, sie zu umgehen und dann allen, die das nicht so handhaben Vorwürfe zu machen, sie wären gegen Basisdemokratie? |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von Grandmaster: Wir wollen die Themenwoche reformieren. Wir wollen da ansetzen wo die Themenwoche schon einmal gut funktioniert hat. Das war bei anxietas. Diese Art wollen wir leicht ändern. Wir wollen zudem stärker darauf aufmerksam machen wie beispielsweise ein PopUp beim login einmal am Tag.
|
| Sir_Bimbe$: @ GrandMastr
Die Partizipation an den Themenwochen der letzten Monaten war ein klarer Indikator dafür, dass es so nicht läuft. Wenn die Themenwoche weiterhin von der Mehrheit der Mitglieder gewünscht wird, dann muss sie so gestaltet sein, dass auch jeder Interesse hat an ihr mitzuwirken. |
| gwenhwyfar: ich zitiere unser Wahlprogramm :-) Das LinksPlus betrachtet die RL-Themenwochen als wichtigen Grundstein um bestimmte politischen Themenkomplexe mit der Community durchzuarbeiten. Das große Problem an der Sache ist allerdings die sinkende Beteiligung der Community. Wir wollen diesen Umstand radikal verändern und gleichzeitig auch die Opposition stärken.
In unserer zentralen Anlaufstelle Dol2Gether wird es ein Antragsforum für RL-Themenwochen geben. Finden sich hier 6 Parteien zu einem bestimmten Thema geht auch die Planung der Themenwoche an die Verantwortlichen der Antragsteller über. Zur Organisation der RL-Themenwochen steht die INI-TW bereit. Auf Wunsch der Antragsparteien versucht die Regierung Chatpartner zu finden. Die Umfragekategorien zu den RL-Themenwochen können ebenso von den Antragstellern benutzt werden.
Durch diese Reform wollen wir eine Dezentralisierung der Organisation von RL-Themenwochen erreichen sowie auch die Vorlaufzeit reduzieren. Falls Parteistatements zur RL-Themenwoche verfasst werden können die Statements auch auf internet-kanzler.de veröffentlicht werden. |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: Woher nehmen und nicht stehlen? Woher sollen die mehr Mitglieder kommen?" |
| gwenhwyfar: Wir wollen Parteien und Gruppen die Möglichkeit geben Themenwochen vorzubereiten und helfen dann bei der Durchführung. Wir hoffen so auf mehr Resonanz als bei vorbestimmten Regierungsthemen, schließen aber auch eigene Themenwochen nicht aus
|
| Epistates_(kpdol): Was mit den Themenwochen passieren soll das muss doch einzig und allein die Community als Ganzes diskutieren. Braucht ihr denn für alles nen Leithammel? |
| Moderator: Frage von Alixxia an Kanzler-kandidaten: "@ Dhana Ich habe den Eindruck, daß ihr durch das gescheiterte Doliszit zu den Parteienwahlen in dem Punkt ziemlich ins Schwimmen geraten seid. Wäre nach der erfolgreichen MB nicht ein Doliszit über die Parteienliga (nach endgültiger Ausarbeitung) fällig?" |
| Sir_Bimbe$: Lieber Majestix, bitte ziege mir auf, wo LunaticPandorra, Odol oder Assault sich derart verhalten haben! Kann es sein, dass mit der Parteizugehörigkeit dieser gepaart mit ein paar Vorurteilen, die nicht belegt werden müssen, versucht wird ein Gegner zu diskreditieren? |
| Moderator: Frage von Viva CHe´ an Kanzler-kandidaten: "liebe gwen,siehst du auch einen Antiwahlkampf des Li ,wie er gerade wieder unterstellt wird....(lieber moderator,ich grinse breit)" |
| Moderator: Anm. d. Mod. : Lieber Viva, ich auch :-) |
| Dhana_(pll): Die Themenwochen kranken ziemlich dahin, bei Abstimmungen sind zwar viele dafür, aber konkret beteiligen tut sich kaum jemand. Hier gilt es mal offiziell Ursachenforschung zu betreiben und es dann entweder konsequent zu lassen oder die Themenwoche umzugestalten und durch weitere Elemente zu beleben. Nur Diskussionen und Chats haben nicht gereicht, warum nicht mal eine Podiumsdiskussion, Ergebnisse weiterleiten oder Zusammenarbeit mit anderen Seiten? |
| Dirktator_(lpp): @sirBimbes: Die Community hat sich aber vor einiger Zeit dafür entschieden, dass sie Themenwochen haben will. Das mangende Interesse könnte durchaus an der Form der Themenwochen zur Zeit liegen |
| Sir_Bimbe$: @ McFy Wie ich bereits angefürht habe: Das Potential DOls ist enorm, das Potential abzuschürfen liegt an uns udn das gelingt usn am besten, in dem wir zu oft wie möglich in den Medien auftauchen, in denen DOL vorgestellt wird |
| gwenhwyfar: @dhana
Weil wir unseren Weg nicht allen anderen zukünftigen Regierungen vorschreiben wollen, noch befinden wir uns in der Entwicklungsphase und wir schaffen ja nur zusätzliches und schaffen nichts altes ab
|
| Sir_Bimbe$: @ Dirktator Eben dieses habe ich mit meinem Statement ausgedrückt, wenn ich nicht irre. |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler-kandidaten: "Was ist Euch wichtiger? Dolinterne Themen/reformen oder der RL-Bezug?" |
| Sir_Bimbe$: @All, ich bitte meine Tippfehler zu verzeihen, ich denke der Kontext dessen, was ich ausdrücken möchte wirde dennoch klar, aber als Entschuldigung, meine Freundin guckt im hitnergrund laut Fernsehen *g* |
| Dirktator_(lpp): @sirBimbes: so kann man es auch lesen, ok *g* |
| Moderator: Frage von Reverend an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: Wieso verschweigst du, das eigentlich keine Partei etwas mit eurem Bündnis zu tun haben will, und ihr deshalb nur als "Personenbündnis" antreten könnt?" |
| gwenhwyfar: @viva-che
Nö. Mir ist aufgefallen, dass es da wohl jemanden gibt, der ständig Dhana Umfragen stellt, da derjenige aber auch nicht mich wählt, glaube ich nicht, dass der Wahlkampf für mich macht
|
| Moderator: Frage von Mars an Kanzler-kandidaten: "An gwenhwyfar:: Beide Vizekanzler des Links halten das Konzept des dol2gether für mehr oder weniger gescheitert. Müsste das einen nicht stutzig machen, schließlich sind sie die gewesen, die am meisten gearbeitet haben?!" |
| Dhana_(pll): @Alixxia Nun, als wir unser Programm erstellten gingen wir davon aus, daß das Thema bis nach den Wahlen weiterruht. Wir waren aber auf alle Ausgänge vorbereitet und haben auch schon unser Programm angepaßt. Wir haben jetzt PW, PL und PRL und es ist nicht abzusehen, welchen Stand wir haben, wenn der Übergabechat ist. Daher warten wir erstmal ab, werden dann die noch offenen abstimmungen starten und das Konzept primär weiterverfolgen, was die Mehrheit gefunden hat und ansonsten Ursachenforschung betreiben. Aufgrund der Ablehnung des PW hat Honest auch vorgeschlagen, daß der Themenbereichsleiter dort jemand wird, der das Konzept das weiterverfolgt werden soll unterstützt. |
| Sir_Bimbe$: @ Reverend Weil das nicht stimmt. Aber wenn du meinst, dass dies stimmt, solltest du Belege dafür aufführen, weil man dir eine solche Aussage sonst gemeinerweise als Verleumdung auslegen könnte ;-) |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Welche konkreten Maßnahmen habt ihr geplant, um DOL wieder für Neumitglieder attraktiv zu gestalten?" |
| Dhana_(pll): @gwen Wenn ihr so überzeugt davon seid, warum stellt ihr es nicht zur Abstimmung und seht, ob die Mehrheit das ebenso sieht oder schafft es ggf. wieder ab? |
| Dhana_(pll): Falls ich ne Frage mal übersehe, sorry, ich bin ziemlich am Schreiben und kann da kaum mitlesen ;( |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bime$ hat das Team um DerNormanne bei den Themenwochen auch einen Vorschlag? oder werden wir hier nur "ruhig" gestellt mit Deiner Aussage." |
| kirjekyyhkynen_(igel): glaubt ihr eigentlich, dass es gut ist, einen kanzler zu haben, der nichtmal für ein em-viertelfinale von dol weggehen kann? |
| kirjekyyhkynen_(igel): cu! |
| Moderator: Frage von Alixxia an Kanzler-kandidaten: "@ Dhana Aber eine konkrete Unterstützung des Konzepts Parteienliga kommt für euch also nicht in Betracht?" |
| : kirjekyyhkynen_(igel) hat den Raum verlassen |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von Pascale:
Neumitglieder gehören wie auch die bestehenden Doler zu einem wichtigen Teil dieser Community. Ohne einem der beiden kann dol langfristig nicht überleben. Daher schlägt das 4vor12 folgende Möglichkeiten vor:
1.)Aufwertung der INI Tutor durch:
1.1)Übersichtlichkeit der Foren für Mitarbeiter und Neudoler die diesen Service in Anspruch nehmen.
1.2)Verstärkte Nutzung des offenen Forums zur Beantwortung von Fragen
2.)Unterstützung der INI HelpDesk um weitere Informationskanäle für Doler/Neudoler zu Verfügung zu stellen
Weiterhin müssen die Regeln/Ordnungen etc. vereinfacht/verkürzt werden. Dies ist eine Aufgabe die uns sicherlich einige Zeit beschäftigen wird, aber ich bin der festen Überzeugung, dass wir am Schluss dankbar sind, dass dies endlich aufgegriffen und geschafft wurde. Alleine ist dies kaum realisierbar, daher sind viele Helfer aus der Community gefragt und wir möchten sie auch gerne miteinbeziehen. Alles weitere unter www.team-interna.de.vu und/oder www.4vor12.de.vu
|
| gwenhwyfar: Die beiden Vizekanzler haben ihre Meinung und einer von den beiden hat zusammen mit Verändert ja einiges von Marilles d2g Konzept zurückgenommen. Das hat aus meiner Sicht zu mehr Problemen geführt als es Vorteile gebracht hätte. Meiner Meinung nach also ein Fehler, ich werde mich wieder mehr an einer klar strukturierten Vorgehensweise orientieren.
|
| Dhana_(pll): @Pascale Hauptproblem am Tutorensystem aus unserer Sicht ist derzeit, daß die Neulinge den ersten Schritt machen müssen und das ist für einige eine Überwindung. Wir wollen es dahingehend ändern, daß in Zukunft aktiver auf die Neulinge zugegangen wird, es mehr Tipps und Hilfen gibt, damit sie sich hier schneller zurecht finden. Z.B. im Rahmen eines virtuellen Rundgangs. |
| Sir_Bimbe$: @ Pasacale Das Prinzip DOL ist attraktiv, sonst gäbe es hier nicht so viele Leute, die hier ihre Zeit verbringen. Aber durch Regeländerungen und Verkomplizierungen des Spielsystems, ist es für Newbies schwer das Spiel zu durchblicken, somit verlieren diese schnell das Interesse, also müssen die Regeln vereinfacht werden, das Tutorenprogramm muss mehr gefördert werden, damit die neugeworbenen Mitglieder hier auch ihren Spielspaß haben können. |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "@gwen: verführt das Konzept über die Themenwoche nicht dazu, dass randgruppen es für propagandazwecke nutzen, wenn nur sechs Parteien gebraucht werden?" |
| gwenhwyfar: @pascale
AO und O für Neumitglieder ist die politische Diskussion, das ist was sie erwarten, wenn sie zufällig im Internet aus "deutschlands größtes Politische Community stoßen"
|
| Dirktator_(lpp): @gwen: du findest also, dass das d2g unter Marille strukturierter war als jetzt? Ich fand das damals vor allen Dingen unübersichtlich... |
| gwenhwyfar: nur mit RL Inhalten bekommen wir Resonanz über die Grenzen der Community hinweg und nur damit können wir neue Mitglieder werben
|
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@gwen: Heisst klare Struktur für Dich wieder ein unüberschaubarerer Foren-Dschungel wie wir ihn unter Marillion hatten?" |
| Sir_Bimbe$: Pascale, falls es mein Ansinnen war, jemanden ruhig zu stellen, hat das ja scheinbar nicht funktioniert. Das Konzept ist ja eigentlich einfach: Es kommt auf die Themen an. Ein packendes Thema kann die DOLer mobilisieren. Aber der Großteil der Community hat echt keinen Bock seine Zeit mit einer Diskussion über realititätsferne, abstrakte Politiktheorien zu vergeuden |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Dhana Viele sind irritiert bezüglich Deiner RL-politischen Ausrichtung und Gewichtung insbesondere durch den Umstand, daß Du hier bei dol praktisch nicht an RL-politischen Diskussionen teilnimmst. Um zu wissen, wie politisch Du bist, muß man Dich schon persönlich kennen. Wie willst Du glaubwürdig machen, daß Du Dich für eine Politisierung von dol einsetzt, wenn dem so ist?" |
| Dhana_(pll): @Alixxia Ich bin gegenüber dem Konzept noch etwas skeptisch, da scheint es noch offene Fragen zu geben wie die Umfragen zu DAs zeigen. Aber wenn eine Mehrheit das möchte werde ich ihm alle Chancen geben, das Konzept weiterzuführen und zu perfektionieren. Ich fand die Grundidee der Parteiwahlen einen sinnvollen Ausgleich zu den Bündnissen der Kanzlerwahlen, deshalb werde ich jetzt nicht sofort umschwenken in meiner persönlichen Meinung ;) |
| gwenhwyfar: Wer sind Randgruppen? Ich gehe erstmal davon aus, dass jeder der bei Dol mitmachen darf auch alle Möglichkeiten der Partizipation haben muss, oder wer will bestimmen, wer hier Mitglied 2. Klasse ist?
|
| Moderator: Frage von Mars an Kanzler-kandidaten: "An gwenhwyfar:: Werdet Ihr weiterhin so hochkarätige Chatgäste der Community präsentieren?" |
| Epistates_(kpdol): Mein Gott manche maulen hier aber wieder über dol2gether, aber selber was Gescheites bekommen se nicht hin. |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "An alle KK´s: Wie kann man die Rezension/Diskussionskultur bei dol2day wieder verbessern? Könnt Ihr mir ein paar Vorschläge kurz aufzeigen?" |
| Sir_Bimbe$: @ Mars *lol* @ All Könntet ihr hier btite den SPielverlauf des Tschechienspiel reinposten? Meine Freundin guckt Patch Adams und an den anderen Fernseher komme ich hier nicht... ich danke euch! |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: "...wenn die Mehrheit das möchte..." Die Mehrheit hat sich in der MB dafür ausgesprochen... |
| Dirktator_(lpp): und @Dhana: Hast Du persönlich noch offene Fragen zur Parteienliga? Dann schau doch mal im offenen Parteienligaforum der LPP vorbei
|
| Dhana_(pll): @RichardB Ich bin ja nicht umsonst bei Dol statt einer anderen Community und im RL in einer Partei. Ich diskutiere auch öfter mal mit meinen Schülern, Freunden und meiner Familie. Und wenn die politischen Diskussionen hier so würden, daß selbst ich plötzlich täglich begeistert mitdiskutiere, das wäre doch toll ;) Wobei bei mir auch andere Gründe reine Rolle spielen, aber die bisherige Diskussionsform hat nach vier Jahren einfach für mich ihren Reiz verloren. Auch die Einführung eines Chats, wo wieder diskutiert wird statt dem Posten von Statements wie so oft in Umfragen, kann da sicherlich helfen |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: 15 Minuten vor dem Anpfiff stehts noch 0:0" |
| gwenhwyfar: @mars
wir werden weiterhin derart hochkaraätige Chatgäste einladen. Weiterhin möchten wir auch verschiedene Leute einladen, die in der Politik engagiert sind, dies aber nicht hauptberuflich tun.
wir haben jemanden im Team, der privat mit Gabi Bauer von den Tagesthemen bekannt ist, wir denken dass wir über die Schiene Kontakte zu Hochkarätern knüpfen können. Außerdem wollen wir die Promichats noch mit Fragenkatalogen und Ankündigungen in Internetpzuublikationen anreichern
|
| Moderator: Frage von skintom an Kanzler-kandidaten: "@Mars als Organisator vieler chats kann ich sagen, daß es nciht irgendwiener Regierung bedarf , solche zu organisieren, sondern des wollens, handelns und tuns. Und eine Frage von Beziehungen. Es steht Dir frei , tätig zu sein. :))" |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von Pascale: Möglichkeiten für eine Verbesserung der Rezension/Diskussionskultur wären unter anderem: - Hausordnung im KAF - Testweise Einführung einer Umfragekategorie, in der man Umfragen stellen und dort diskutieren kann ohne Bimbes dafür zu bekommen. - Testweise Einführung einer Umfragekategorie, in dem moderierte Diskussionen zu Themen aus Umfragen geführt werden. - Protestbutton bei der Rezension, der eventuell illegale Inhalte beihaltende Umfragen gleich dem Gremium meldet. Sobald drei Rezensenten diesen Button betätigen, wird die Umfrage abgelehnt und an das Gremium versandt. - Tägliche Übersicht in Zahlen der bei dol2day gestellten Umfragen, welche durchgekommen und welche abgelehnt worden sind. - Intensive Unterstützung/Reaktivierung der bereits vorhandenen regierungsunabhängigen INI Rezi. - Einbau einer Stuck-Funktion in Partei/INI-Foren um wichtige Threads immer an den ersten Stellen des Forums zu halten, ganz gleich wann der letzte Eintrag in diesem Thread war. So müssen wichtige Threads nicht lange gesucht werden und ein schnelles zugreifen auf diese Informationen ist möglich. detailliert nachzulesen unter http://www.team-interna.de.vu |
| Sir_Bimbe$: @ McFly danke! Ich wollte nur vorbeugen, was ist mit der Aufstellung? Beide in Bestbesetzung`? |
| Moderator: @Sir Bimbe$ : Leg dir ICQ zu oder sprecht das bitte per dolmail ab :-) |
| gwenhwyfar: Rezension ist so ein typisches Thema für überbordende Dol Bürokratie, wenn da jemand ne gute Idee hat, geben wir ihm mit dol2gether jede Unterstützung, aber im Prinzip halten wir die meisten Dinge bei Dol für so in Ordnung wie sie sind und wrfden nicht überall Hand anlegen, nur um unser Dasein zu legitimieren
|
| Dhana_(pll): @Dirk Eine MB ist nicht immer ein Doliszit, momentan verlaß ich mich da lieber nicht zu sehr drauf ;) Und das mit der PL kam ja recht schnell.
Aber ich schau bei euch nochmal vorbei. |
| Sir_Bimbe$: @ Unbequem Ich wußte, dass du deinem Namen gerecht wirst *lol* |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "gwen: Es geht hier weniger um die "Randgruppen" als mehr um das Problem, dass die Themenwoche zu Propagandazwecken missbraucht wird und somit noch weiter an verschwindet..." |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: das das so schnell kam (jedenfalls die MB) war von uns auch nicht so gewollt. Wir hätten das vorher gerne noch bekannter gemacht... |
| Moderator: @Sir Bimbe$ : Tja, jeglicher Zweifel war auch vollkommen sinnlos. |
| Dhana_(pll): @Dirk ich seh halt das Problem, daß da nach einem Überfliegen abgestimmt wird und nicht in Ruhe das Konzept mit allen Konsequenzen abgewogen wird. |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: wie wollt ihr PRL hinbekommen, ohne das DAs dabei eine Rolle spielen/diese irrelevant sind?" |
| Moderator: an alle : Ich werde Fußballfragen hier NICHT reinposten, ok ? Spart es Euch also bitte :-) |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: einige leute aus deiner partei und deinem team haben sich ja schon für die abschaffung des amtes des dolkanzlers ausgesprochen. ist es da nicht inkonsequent, diese leute in ein regierungsteam zu holen?" |
| Epistates_(kpdol): Och die armen Fussballfans :-( |
| Sir_Bimbe$: Grandmastr, abschließen kann man das Problem der DAs nicht lösen, das dürften uns beiden bekannt sein, dass dieses die PRL beeinflussen, wird daher fast unvermeidbar sein. Aber wie in unserem Programm aufgeschrieben, wollen wir PRL, die verstärkt Augenmerk auf die Einzigartigkeit einer Partei legt, und nicht wieder x Klomparteien erlauben. Und dann ist es nunmal so, dass tut mir leid für deine Partei, die Attraktivität einer Partei an Hand ihrer Größe bemessen wird, und man sollte versuchen das zu würdigen |
| Moderator: @Pascale : Ja, kommen sie :-) Wie du siehst, sind die Herren und Damen Kandidaten etwas langsam :-) |
| gwenhwyfar: Sir Bimbes: In Eurem Programm steht was von einer totalen Gremiumsreform unter anderem, dass der Kanzler Urteile zurücknehmen können soll? Glaubst Du tatsächlich, dass da Redax und Community mitspielen, haltet ihr nichts vo demokratischen Prinzip der Gewaltenteilung und ist das in seiner offensichtlichen Undurchführbarkeit niccht reiner Populismus?
|
| gwenhwyfar: @majestix
wer denn? |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "@all:Was habt ihr beim Bereich Finanzierung vor?" |
| Dhana_(pll): du hast gut reden, herr moderator *pffft* |
| Moderator: Frage von nominator an Kanzler-kandidaten: "@Dhana: Hast Du irgendeine Idee, wie man wieder mehr Aktivität in die Initiativen reinbringen könnten. In den meisten Initiativen herrscht seit Monaten tote Hose. Wäre eine Regelung zur Schließung inaktiver Inis eine erfolgversprechende Maßnahme? " |
| Dirktator_(lpp): @SirBimbes: Was bedeutet deine Aussage mit den x Klonparteien deiner Meinung nach dann für die BA? |
| Moderator: @Dhana : Hast du schonmal moderiert ? Ich hab hier hundert Millionen Fragen, die drauf warten, an Euch gestellt zu werden :-) |
| Sir_Bimbe$: Gwen, schön, dass du unser Programm gesichtet hast. Schade, dass du dich mit diesem nicht allzudoll auseinander gesetzt hast. Dort ist die Rede, davon, dass JM und Kanzler in Übereinkunft in Ausnahmefällen ein Vetorecht haben |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von grandmaster: da arbeiten wir mit der Ini Sponsor zusammen, da wir Diskussionen lieber konzentrieren wollen als alles breitzutreten und doppelt zu diskutieren |
| gwenhwyfar: @majestix
die partei ist nicht die regierung und wenn einzelne mitglieder einer partei, der ich angehöre etwas sagen, ist das nicht universell.
Grundsätzlich kann man dieses Ziel haben und darf aber doch wohl trotzdem im von der Redax gesteckten Rahmen hier versuchen aktiv mitzugestalten, oder sollen die sich abmelden von Dol, weil sie nicht genau die gleichen Rechte wie andere haben? Das sind So Sachen auf die wir als Linke achten: gleiche Rechte für jeden
|
| Sir_Bimbe$: @Dirk
Di BA ist eine eigenständige Partei, die bei DOL ihres Gleich sucht, oder kannst du mir eine weitere Partei nenen, die sowohl liberale als auch konservative Werte in ihrem Programm und Mitglieder in ihren Reihen vereint? |
| Dhana_(pll): Im Bereich Finanzierung ist die Redaktion ja schon recht tätig mit dem Dol-Shop und Dol-Soli, da kann man nur etwas unterstützen und ev. neben Büchern andere Produkte vorschlagen. Was helfen würde wären mehr Vereinsmitglieder, da kann die Regierung natürlich für werben, aber auch versuchen die Informationen zu verbessern, damit die Mitglieder auch wissen, was mit ihrem Geld passiert, was in Dol abläuft, als Unterstützung der Redaktion. |
| Dhana_(pll): Tauschen wir? ;) |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: Wir wollten noch einige Punkte, die auch im Konzept der PL nur als Vorschlagswerte aufgeführt sind, gerne vorher mit der Community ausdiskutieren. Das machen wir jetzt halt in unserem offenen Parteienliga-Forum (http://www.dol2day.com/index.php3?typ=partei_id&typ_id=88&position=2205&forum_id=4621), nachdem Verändert nach wochenlangem Stillstand plötzlich nicht mehr zu bremsen war.
|
| Moderator: @Dhana : Nö ;-) Aber ich kann dir gern weitere Fragen reinposten ;) : |
| Moderator: Frage von Mars an Kanzler-kandidaten: "An Dhana: Wie würdet du rl-politisch dein Bündnis etikettieren: links, mittig, links-mittig, rechts-mittig, unpolitisch,...?" |
| Dhana_(pll): @nominator Wenn man droht, Inis zu schließen, wird es zu keiner echten längerfristigen Aktivitätssteigerung kommen. Es würde sicher helfen, wenn man ähnlichen Inis den Zusammenschluß erleichtert, Inis Möglichkeiten gibt, auf sich aufmerksam zu machen und wenn die Aktivität in Dol insgesamt wieder steigt. |
| Dirktator_(lpp): @Sir_Bimbes: Die NIP
|
| Sir_Bimbe$: ´Falsch, Dirk, die NIP hat ihr Augenmerk auf die nationale und die liberale Schiene. Nur bedeutet National nicht gleich konservativ, auch wenn beides zu Weilen einhergeht |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "An alle KK´s: Wie seht Ihr die Zukunft des Gremiums?" |
| Dhana_(pll): @Dirk sowas könnte man im Falle einer Abwahl des Li+ sicherlich nochmal offiziell machen mit Rundmails und so ;) |
| gwenhwyfar: Finanzierung ist nicht unser Schwerpunkt. Sicher helfen wir bei Bedarf und wenn wir gefragt werden, aber da gibt es mittlerweile soviele Non Regierung Teams und Inis für und vor allem die Redax, da können wir allenfalls mal in Mail s für irgendweas werben, aber ansonsten sind wir dafür, dass Spiel und Metaebene strikter getrennt wird, Regierung gehört zum Spiel, Finanzierung gehört zu den Betreibern.
|
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Wie schätz ihr Euren Gestaltungsspielraum ein. Meint ihr, dass ihr derzeit überhaupt noch viel bewegen könnt?" |
| Sir_Bimbe$: Pascalee Das Gremium muss unseren Erachtens wieder durch Kompetenz gekennzeichnet werden, juristischer Sachverstand ist daher unabdingbar. Darüber hinaus soll das Gremium verkleinert werden, 9 Gremianten und 9 Vertreter reichen da aus. Des Weitern wünschen wir uns, dass die Gremianten wieder gewählt werden. |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von Pascale zur Zukunft des Gremiums: Das 4vor12 hat ein Konzept zur Bearbeitung durch die Community, das Schluss macht mit ewigen Gremiumsdiskussionen, Streitigkeiten, Eitelkeiten, Kindergarten rund ums Gremium.
KISS ist Programm. Wer hier mehr Infos haben möchte, der kann einfach auf die Seiten www.4vor12.de und/oder www.team-justiz.de.vu gehen. Dort wird der äußert kompakte Programmpunkt (noch weniger Wörter als die jetzt beschlossene Zusammenlegung von SK und GO).
|
| Dhana_(pll): @Mars schön, daß du wieder da bist :) Es ist nicht unpolitisch, es sind die Richtungen von rechtskonservativ, liberal bis auch links (nicht schlagen) vertreten und das ohne daß wir da einen Konsens brauchen oder eine Richtung die andere dominieren muß. Koexistenz ;) Wir können ja bei Dolinternen Themen dieselbe Meinung haben, wir können uns über die Maßnahmen zur Repolitisierung einig werden und danach dann schön kontrovers über RL-Politik diskutieren :) |
| Sir_Bimbe$: @ Pascale Feinheiten können korrigiert werden, Akzente gesetzt werden. Hätten wir nicht das Gefüghl etwas verändern zu können, würden wir nicht antreten, es geht ja hier nicht um einen Beliebtheitswettbewerb, auch wenn manche das so sehen |
| Moderator: Da hat der Moderator doch direkt eine Frage an Sir Bimbe$ : Gremiumswahl gab es schon, war bislang immer ein Flop. Wie verhindert Ihr, daß bei Gremiumswahlen genau die ins Gremium gewählt werden, die eben nicht objektiv und regelkonform sich verhalten ? |
| gwenhwyfar: Wir wollen jedenfalls versuchen im Bereich des demokratischen Spieles den Willen der Community nicht jedesmal der Redaktion unterzuordnen. |
| Sir_Bimbe$: Moderator Hier soll die juristosche Qualifikation der Kandidaten den Aussschlag geben, wie auch in unserem Programm steht |
| Moderator: Frage von Mars an Kanzler-kandidaten: "An gwenhwyfar: Wann werden wir dein Kabinett erfahren? Ist schon raus, welche Rolle cycokan darin spielen wird?" |
| Epistates_(kpdol): So ich geh' dann auch mal. Wer Fragen hat kann sich ja im Offenen Forum der KPDol melden etc. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@sir_bimbe$: in eurem programm gibt es einen abschnitt, der sinngemäss besonders gegen gängige englisch-sprachige bezeichnungen vorgehen will. wie können die kabinettsmitglieder SIR_bimbe$, ASSAULT und LUNATIC pandora das mit ihrem nickname vereinbaren?" |
| Epistates_(kpdol): Guten Abend wünsch' ich noch |
| Moderator: @Sir Bimbe$ - Das werde ich dann wohl mal lesen bei Gelegenheit, danke. |
| Dhana_(pll): Das Gremium ist momentan zu wenig akzeptiert, ich hoffe das gelingt Pascale zu verbessern, wir wollen daß die Community wieder mehr in die Besetzung des Gremiums eingebunden wird, ohne dabei Dol dadurch zu gefähren. Und damit die Verfahren kürzer werden, sollen die Knöllchen kommen und die Knöllchenverfahren gestärkt werden. Genaueres steht aber im Wahlprogramm oder auch bei Pascale zu erfragen, der hat momentan anscheinend Zeit ;-P |
| Moderator: Schönen Abend noch, Episatates. |
| gwenhwyfar: zum Gremium: Weg von den Paragraphen, hin zu mehr Menschenverstand. Die Redax hat das Gremium zur Entlastung im RL eingerichtet.
|
| Dirktator_(lpp): @Sir_Bimbes: Seit wann kann man juristische Qualifikation wählen?
|
| Dhana_(pll): Bei Dol kann man sehr wohl was bewegen und gestalten, egal ob als Kanzler, als Parteivorsitzender oder als normales Basismitglied. Die Möglichkeiten eines Kanzlers unterstützen da nur bei und man muß nicht befürchten, daß der Kanzler einem dauernd einen Strich durch macht mit plötzlichen MBs ;) |
| Sir_Bimbe$: @ Majestix* Nicht die Individualitt des einzelnen DOLers soll hier beschnitten werden, jeder wählt den Nick und die Sprache, die einem am genehmsten sind. Aber es muss doch nicht offizielle DOL-Sprache sein, dass man deutsche Begriffe durch englische ersetzt |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Sir_bimbe$ sorry, aber wenn man euer Programm bezüglich Gremium liest, dann denkt man, man ist im falschen Film." |
| Sir_Bimbe$: @ Dirk Weil nur diese passives Wahlrecht haben sollen, die juristische Qualifikationen vorweisen können |
| Moderator: Frage von Mars an Kanzler-kandidaten: "An: Sir_Bimbes: Ihr wollt nur juristisch kompetente Doler im Gremium haben. Wie genau wollt ihr das bewerkstelligen?" |
| Dirktator_(lpp): @gwenhwyfar: "Weg von den Paragraphen, hin zu mehr Menschenverstand - Das kannst du mit dem 4vor12 und seinem KISS wählen! |
| Moderator: Frage von skintom an Kanzler-kandidaten: "@gwenhwyfar wirst du den , durch dich bereits sehr erfolgreich mit verändert begangenen weg der reglvereinfachung weitergehen ? siehst du da noch potential ?" |
| : Epistates_(kpdol) hat den Raum verlassen |
| Sir_Bimbe$: @ Dirk Weil nur diese passives Wahlrecht haben sollen, die juristische Qualifikationen vorweisen können |
| Dirktator_(lpp): @SirBimbes: Wie soll dieser Nachweis aussehen?
|
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler-kandidaten: "@Sir_Bimbes: "Einzigartigkeit der Partei" - also das Todesurteil für die BA? Wir haben doch schon 5 andere konservative Parteien" |
| Dhana_(pll): @Dirk Was macht ihr denn, wenn ihr das durchsetzt und sich dann plötzlich herausstellt, daß das mit dem Verlassen auf den Menschenverstand nicht klappt, weil jeder was anderes für vernünftig hält? Gibts da einen Notfallplan? ;) |
| gwenhwyfar: Nein Dirjtator, ich habe das gerade in der neuen GO umgestzt, ich bin schließlich amtierende Justizministerin. Seit das Doliszit meinen Vorschlag angenommen hat, gibt es keine RL Paragraphen mehhr im Strafenkatalog
|
| Dhana_(pll): Was macht eigentlich das Nachfolgedoliszit zur GO? |
| Sir_Bimbe$: @ Mars Wie man bspw. an den antretenden Kandidaten und Teams ( besonders dem unsrigen *g*) ablesen kann, gibt es bei DOL viele engagierte Studenten der Rechtswissenschaft oder fertige Jursiten, diese sollen zu den Wahlen zum gremium antreten können. Ein Nachweis, bspw. die Immatrikulationsbescheinigung per Fax an die Redax ist dabei angedacht |
| Moderator: Frage von SKINfaxi an Kanzler-kandidaten: "@SirBimbes: du sagtest grad " Moderator Hier soll die juristosche Qualifikation der Kandidaten den Aussschlag geben, wie auch in unserem Programm steht" - in eurem Programm steht: " Sollte dies keinerlei Zustimmung widerfahren, so wird versucht werden, daß ein jeder auch ohne Rechtskenntnisse für das Gremium kandidieren kann." - Wie passt das zusammen??? " |
| gwenhwyfar: @skintom:
ein Regelwerk ist nie perfekt und esgibt eigentlich immer Wege zur Vereinfachung. |
| Sir_Bimbe$: @ McFly, ich dachte, dass du mein vorhergehendes Postig bzgl. der BA gelesn hast |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: Lies dir unser Konzept mal durch: Die Redax hat sowieso das letzte Wort, das wird auch immer so bleiben. Der gesunde Menschenverstand soll da nur einen Anhalt für das Strafmaß bieten |
| Dirktator_(lpp): @gwen: Dafür jede Menge andere Fehler, die Dir Dein Kanzler mit dem vorschnellen Stellen des Doliszits eingebrockt hat.
|
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@sir_bimbe$: wie willst du die juristische qualifikation prüfen? sollen nur leute mit prädikatsexamen ins gremium kommen? jeder, der studiert (hat), weiss, dass noten nicht viel über die wirkliche eignung in der praxis aussagen." |
| Dhana_(pll): Aber schau mal, wie lange die Redaktion jetzt schon für die Abschlüsse der Verfahren braucht, jetzt lastet ihr ihnen noch mehr Arbeit auf |
| gwenhwyfar: @dhana
Ich denke das kommt noch nächste Woche, sonst hoffe ich darauf, dass ich das selbst in die Hand nehmen kann und wen Du gewinnen solltest, Dhana, dann werden wir doch sicher einen Weg finden, oder? :-)
|
| Sir_Bimbe$: @ SkinFaxi, dass bei uns die Mehrheit der Community entscheidet und wir nicht wie einzelnen unserer Vorgänger versuchen werden, der Community solange abgeändert präsentieren werden, bis wir das Doliszit durch kriegen |
| Dhana_(pll): Hm, nach cycos Kommentaren bezweifle ich, daß ich mich an dein Meisterwerk rantrauen würde ;) |
| Sir_Bimbe$: @ Majestix daher sollen Noten dort auch keinen Ausschlag geben. Darüber hinaus ist ja auch angedacht einen Fragenkatalog auszuarbeiten, in denen grundlegenden Dinge des Strafrechts, welches das Gremium betrifft , er- und hitnerfragt werden |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler-kandidaten: "@Alle: Gibt es bei Dol ein Extremismusproblem ? Wenn ja- von links, von rechts, von der Mitte oder von überall her ?" |
| Sir_Bimbe$: Vom Kanzler *g* |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: Die Redax entscheidet heute doch auch schon alleine und hält sich nur selten an das Ergebnis des Gremiums. |
| Dhana_(pll): nur selten? hast du dafür einen beleg? |
| Sir_Bimbe$: Natürlich gibt es Extremisten bei DOL. Zu viele, meines Erachtens, aber man kann nicht sagen, dass diese nur aus einer Richtung stammen. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@sir_bimbe$: d.h. ihr würdet dol2day z.b. "in demokratie auf linie heute" umbenennen?" |
| Sir_Bimbe$: Majestix* Weniger polemisch und inhaltlichere Fragen habe ich deiner Seits schon erwartet. |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Bimbe$ Meinst Du nicht auch, daß man das Gremium etwas arg ernst nimmt, wenn man nur noch mit Jura-Studium dort rein soll?" |
| Sir_Bimbe$: Nicht böse gemeint ;-) |
| Dirktator_(lpp): @Dhana: Außerdem würde die Redax vom Gremium eine klare Einschätzung bekommen, wie schlimm der Verstoß war, und welche Art von Strafe (Verwarnung, sperre) dafür angemessen wäre |
| Dirktator_(lpp): @Verändert: Es gibt in Dol Extremismus, da ist das System ein Spiegelbild des RL. Hier wie da sind die Extremisten auf beiden Seiten zu finden
|
| Sir_Bimbe$: Nein, Richard, ich bin eher der Meinung, das politisch gefärbte Urteile oder DOLer, die nicht genug juristischen Sachverstand aufweisen, dem Gremium in seinem Ansehen schaden, und dass diese Qualifikationen daher nahezu unabdingbar sind. |
| Moderator: Liebe Zuschauer, Ihr braucht nicht zehnmal nachfragen, ob ich Eure Fragen bekommen hab ;-) Ich bekomme sie alle, nur möchte ich den Kandidaten auch die Möglichkeit geben, mal zu antworten :-) |
| gwenhwyfar: @verändert
eine wichtige Frage.
|
| Dirktator_(lpp): @Dhana: Und schneller als bisher wäre das ganze auch noch. Eine Strafe für eine Vergehen auszusprechen, dass 9 Monate zurückliegt, hat doch keinen erzieherischen Wert.
|
| Dhana_(pll): Die Ränder sind hier schon überdurchnittlich stark vertreten, allerdings habe ich bisher nur von "rechts" gelesen, daß gezielt Leute nach Dol gebracht werden, damit man hier den richtigen Umgang mit den Gutmenschen lernen kann, da gibts deutlich mehr Organisation. Wobei das früher m.E. mehr war. Aber einzelne Doler, die da negativ auffallen, gibts leider immer wieder und aus allen Spektren. |
| Moderator: Frage von SKINfaxi an Kanzler-kandidaten: "@SirBimbes: Verschreckt eine soche Taktik nicht Neumiglieder, vor allem Jüngere? Schließlich ist DOL immer noch ein Spiel und man sollte Spass haben, sich in der Politik ausprobieren zu dürfen..." |
| Sir_Bimbe$: @ Skin Was verschreckt? Sorry, habe den Kontext jetzt nicht |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler-kandidaten: "@Dhana: Wo wird es denn durch GO/SK neu für die Redax komplizierter ? Und sollten die nicht mehr die letzte Entscheidung haben ?" |
| gwenhwyfar: Es gibt Extremisten bei Dol, aber es gibt auch interessierte Kreise, die mit dem Extremismusbegriff versuchen, Doler auszugrenzen die bei weitem nichts extremistisches an sich haben. vor allem müssen wir aufpassen, dass Meinungsfreiheit und Machtzugang nicht durch vorgeschobene Extremismusvorwürfe eingeschränkt werden.
|
| Dhana_(pll): @Dirk Wo wird dauernd über Sachen von vor neun Minaten entschieden, was ist an den momentanen Entscheidungen des Gremiums unklar und inwiefern weicht die Redaktion meistens ab? Ich seh das immer noch nicht ganz, sorry ;) |
| Dhana_(pll): @Verändert Worauf beziehst du dich? |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "Welche parteien sind unnütz und warum?" |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Bimbe$ welche Parteien willst Du denn gerne wegholzen?" |
| Sir_Bimbe$: Richard Ich will die Parteien "wegholzen", die überflüssig sind, weil sie entweder zu unattraktiv sind, oder nur den Klon einer anderen Partei darstellen |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: welche punkte der dol-regeln wurden konkret in den letzten 4 monaten vereinfacht?" |
| Moderator: Frage von SKINfaxi an Kanzler-kandidaten: "@SirBimbes: Gremiumszugang nur für Juristen.. und so weiter und so fort... Du kennst Euer Programm sicher besser als ich..." |
| Sir_Bimbe$: ich kenne es doch aus dem wahren Leben: Ein parteiinterner Kampf ist viel interesanter als gegen den politischen Gegner zu schießen, das geht intern besser, daher ist es doch begrüßenswert, wenn es weniger Parteien, mit mehr Aktiven und dementsprechend mehr interne Aktivität |
| Dirktator_(lpp): die neun Monate waren bildlich, mach zwei bis drei Monate draus, dann stimmts. ;) |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "Sir_Bimbes: was meint ihr mit "Wir wollen das deutsch gesprochen wird"?" |
| Sir_Bimbe$: Danke, Skin, Nein, das denke ich nicht, weil Neuzugänge damit in aller Regle nichts zu tun haben. Ich habe vom gremium das erste Mal erfahren, als cih schon ein halbes jahr bei DOL war, von dem Weg wie die Gremianten bestimtm werden, erst danach, ... ich denke nicht, dass es anderen Neulingen grundlegend anders erginge |
| Dhana_(pll): Sicher? Ich dachte, daß meist aktuelle Sachen verhandelt werden, weil aktuelle Anzeigen aufgegriffen werden, nichts was gut einen Monat zurückliegt ;) |
| Sir_Bimbe$: Wie ich oben bereits ausführte, soll die deutsche Sprache gefördert werden, vor allem in dem offiziellen Ton DOLs. Minichten wollenwir dabei die Sprachwahl einzelner DOL einschränlen. |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@gwen Was sagst du als neue Kanzlerkandidatin des Links zu der Legislaturperiode von "verändert"? Bist du zufrieden oder eher unzufrieden? Wer ist für die lange Inaktivität zu verantworten? " |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Verändert momentan wirds für die Germianten ein wenig komplizierter, weil das neue Regelwerk massiv Fehler aufweist. Weiß aber auch nicht warum ;-)" |
| Sir_Bimbe$: Zustimmung @ Pascale Das neue Regelwerk macht es nciht leichter |
| gwenhwyfar: @Quijote
Wie in jeder Amtszeit gab es Punkte an denen Kritik gerechtfertigt war und andere an denen sie unberechtigt war. Ein Resümee seiner Arbeit sollte der Kanzler selbst geben. |
| Moderator: Frage von Alixxia an Kanzler-kandidaten: "@ Sir Bimbes Und eure Jura-Studenten: Sollen die dann der h. M. (Lit.) oder der Rspr. folgen oder dürfen sie auch die mM ihres Prof vertreten? Und sollen nicht rl-strafbare Sachen (Doliquette) auch weiterhin bestraft werden dürfen? Und muß man dafür Jurist sein?" |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: welche punkte der dol-regeln wurden konkret in den letzten 4 monaten vereinfacht? (die antwort ist noch offen)!" |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@gwen ich fragte nicht nach einem Resumee sondern nach deiner Einschätzung" |
| Sir_Bimbe$: Alixxia, es geht hier nicht um Mindermeinungen oder herrschende Meinung, Nicht die BGH Rechtsprechung soll anektiert werden und auch nicht die einzelner OLGs oder des Reichsgerichts Es geht um juristischen Sachverstand, dass man erkennt, wann ein vergehen gerechtfertigt ist, oder wann ein tatbestand klar erfüllt ist. Darüber hinaus entscheidet natürlich jeder nach seinem besten Wissen und Gewissen. Aber dieser juristische Sachverstand macht die Urteile hoffentlich nachvollziehbarer und gerechter. |
| Sir_Bimbe$: Nachtrag: Regeln sind Regeln, ob sie RL-Bezug haben oder nicht, das ist ja die Kunst eines Juristen, dass er nicht einen Kommentar auswendig lernen muss, um einen Norm zu erfassen |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Bimbe$ und wer entscheidet, wann eine Partei ein Klon einer anderen Partei ist? Du? Welche Kriterien sollen das sein? Welche Parteien schweben Dir vor? Werde mal bitte konkret!" |
| Moderator: stellvertretend für 6 andere fragen mit fast identischem wortlaut |
| Sir_Bimbe$: Richard, große Ähnlichkeitne einzelner Partreien sind offensichtlich, da wirst du mir zustimmen. Die Kriterien, die dies entscheiden sollen, sollen mit der Community gemeinsam erarbeitet werden. ich werde mir in einem solch entscheidenen Gebiet nicht anmaßen abschließend aus der Hüfte herraus, endgültige Maßstäbe zu erfassen. |
| Dhana_(pll): gabs im 4v12 nicht was mit einem dolkompass? |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@gwen ich fragte nicht nach einem Resumee sondern nach deiner Einschätzung" (steht noch aus) |
| gwenhwyfar: @Majestix
Die Regeln über Gremianten und Kontrolleure sind inhaltlich stark verändert worden. So zum Beispiel sind die Pflichtverletzungen eines Gremianten jetzt eindeutig festgelegt. Verändert wurde auch, daß kein Disziplinarverfahren gemacht wird, wenn ein Gremiant gegen seine Regeln verstösst, sondern ein normales, aber nichtöffentliches Verfahren. Früher war es so, daß ein normales Verfahren und ein Disziplinarverfahren für Gremianten da war. Das hat sich als unpraktikabel erwiesen. Deswegen ist auch das Disziplinarverfahren ein normales geworden. Bei Verstössen eines Gremianten gegen die allg. Regeln erfolgt ein Verfahren nach 2.4
Die interne Immunitätsabstimmung wurde beibehalten, da diese nicht das eigentliche Problem waren, sondern es gab eher Probleme um das Disziplinarverfahren. Dieses erfolgt jetzt nach 8.2 und 8.3: in Zukunft sind die Kontrolleure dafür zuständig, eine Rüge zu erteilen und die Gremianten nicht über sich selbst urteilen. Hier bei ist auch eingefügt, daß die Kontrolleure darüber diskutieren und dies dem Betroffenen zuzuleiten ist und nicht im stillen Kämmerlein ausdiskutiert wird.
die weiteren regeln sind oft im kern beibehalten und gekürzt worden.
die Einstellungsmöglichkeit eines Verfahrens ist eingefügt, so dass nicht jedes verfahren bis zum bitteren ende durchgestanden werden muß
Im StraKa sind die Anlehnungen an das StGB weggenommen. Im Übrigen auch die ganzen Erklärungen wann etwas vorliegt und in welchem Fall was zu tun ist. Die Regeln sind klar und einfach, ohne dass man erst mal ewig nachlesen muß um rauszufinden ob der eigene Fall auf irgendeine Ausnahme zutrifft. Lediglich bei zwei Verstössen sind Erklärungen angefügt: dem Mobbing und der Nennung von RL-Daten.
Der Straka wurde in die GO integriert, so dass man sich nicht durch zwei Dokumente wursteln muss. Außerdem waren im früheren Katalog öfter Ausnahmen, die einen Verweis in der GO hatten. Diese Unübersichtlichkeiten wurden herausgenommen.
|
| Dirktator_(lpp): Ja, gabs und gibts, was willst du da wissen? |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Dhana die AKWA hat es bereits schon seit ein paar Monaten ausprobiert und man kann es jederzeit auch für ganz dol umsetzen." |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@Dhana Der Kompass kann sowas nun wirklich nicht festhalten. Politische Meinung hat mehr als zwei Dimensionen. Es ist nur für eine schnelle Einschätzung zu gebrauchen." |
| Dirktator_(lpp): Der Dol-Kompass basiert auf den Ergebnissen des political compass-Test. Im Jahr 2002 wurde erstmals ein solcher Kompass für dol2day in der AKWA entwickelt. Eine Weiterentwicklung im Jahr 2003 ermöglicht jetzt schon das eigene Eintragen seiner Werte in diesen Kompass. Das 4vor12 Interna Team wird mit Hilfe der Community weiter an diesem Projekt arbeiten und hofft, dass dieser Kompass in Zukunft ein fester Bestandteil von dol2day wird |
| Dhana_(pll): wäre das nicht was für SirBimbe$, wenn zwei Parteien identische Werte haben sind sie Klone? ;) |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Bimbe$ - das ist doch keine Antwort! Wenn Dir so etwas vorschwebt, dann wirst Du auch eine Vorlage machen müssen, dann mußt Du in Vorleistung gehen und erklären, was Dir da vorschwebt." |
| Dirktator_(lpp): DAS wäre doch mal eine gute Idee *g* |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "Es reicht doch nicht aus zu sagen, daß einige meinen, die SDO sei wie die SIP, und deshalb soll die SDO weg. Es hat doch Gründe, die Mitglieder der SDO in der SDO und nicht in der SIP sind!" |
| Sir_Bimbe$: Mitnichten Dhana, vieles macht sich da am Selbstverständnis fest, das ist viel entscheidender |
| Moderator: Tip an Richard B. : Das kann man auch in EINER Frage schreiben ;-) |
| Dirktator_(lpp): oh, und du willst jetzt festmachen, welche zwei Parteien ein gleiches Selbstverständnis haben SirBimbes? |
| Sir_Bimbe$: RichardB, wie ich dir berist per DOL-Interner Mail mitgeteil habe: Kein Angst, die PsA ist nicht bedroht *g*
Ich saget es gerade schon, hier ist nicht nur aber vor allem dsa Selbstverständnis entscheidend. |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "hoffentlich ist die ba kein klon von einer anderen Partei, sonst müßte sie ja gelöscht oder zwangvereinigt werden ;-)" |
| Dhana_(pll): @RichardB Obwohl das mal eine interessante Frage an die SDO, ich bin sicher die wenigsten Doler dürften den Unterschied kennen. So könnte man den Klondiskussionen zuvor kommen. |
| Sir_Bimbe$: Ich habe bereits mehrfach aufgeführt, dass dem nicht so ist, Pasacal |
| Dirktator_(lpp): nein, die BA doch nicht. Die hat doch ein völlig anderes Selbstverständnis als Union oder CIP. Oder??? *g* |
| Moderator: @Pascale : Ich schreibs mit einem p ! :-P |
| Dhana_(pll): @Dirk Es gibt doch Programme, die die Texte abgleichen können ;) |
| Sir_Bimbe$: Ja, Dirkatator, das hat sie. Gut, dass du das Selbstverständnis der Partei gelesen hast, so kannst du das ja gut entscheiden |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "Danke, lieber Moderator, leider ist mir das Beispiel erst eingefallen, als ich die erste Frage bereits abgeschickt hatte. :-)" |
| Dirktator_(lpp): die armen Parteien, die da voneinander abgeschrieben haben *g* |
| Moderator: *großzügigsei* @Richard B. :-) |
| Sir_Bimbe$: Ist euch, liebe Mitdiskutanten eigentlich mal aufgefallen, dass dies bereits in den DOL-Regeln verankert ist? Es soll keine parteien doppelt geben |
| Moderator: Frage von SKINfaxi an Kanzler-kandidaten: "@SirBimbes: Also seid ihr eine große Wundertüte und ihr habt nichts Besseres zu sagen als: LASST EUCH ÜBERRASCHEN!" |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: IMHO sind das vereinfachungen der GO und der SK. das, womit ihr euch rühmt sind vereinfachungen der dol-regeln. darunter verstehe ich dinge, wie parteiengründungsrichtlinien, parteienlöschungen, parteienrückstufungen etc" |
| Sir_Bimbe$: Skin, nein mitnichten, ich denke, was wir wollen udn was wir machen werden, wird sowohl durch meine Antworten als auch durch unser Programm deutlich |
| Dhana_(pll): Ja, daher dürfte es keine Klone geben und es müssen keine gelöscht werden, oder? ;) Sonst sind die PRL schuld oder die Redax. |
| Moderator: @Quijote : Bitte nochmal schicken, vielleicht liest Gwen sie beim vierten Mal.... |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "Ich knüpfe mal bei Richard B. an. Zwei Parteien können äußerlich absolut gleich sein, aber die Leute intern können ganz anders drauf sein. Die DOL Parteien sind viel zu klein, als dass man sie ausschleißlich einer Ideologie zuordnen könnte. Es sind vielmehr kleine Systeme, die zu großen Teilen von ihren Mitgliedern und deren Handeln abhängen. Ist das Parteiliga-Konzept unter diesen Aspekten ein vernünftigeres Konzept, als das einer willkürlichen Löschung äußerlich identischer Parteien?" |
| gwenhwyfar: @majestix
ich war für den bereich go/SK zuständig. Über andere Vereinfachungen kann ich Dir leider keine Rechenschaft abgeben, das würde meine Kompetenz überschreiten. Hier ist der Ansprechpartner ist verändert. |
| Moderator: Frage von Alixxia an Kanzler-kandidaten: "@ Sir_Bimbes "Es geht um juristischen Sachverstand, dass man erkennt, wann ein vergehen gerechtfertigt ist, oder wann ein tatbestand klar erfüllt ist." Genau darüber kann aber endlos gestritten werden, gerade unter Juristen. Wo wäre die Verbesserung zur jetzigen Situation im Gremium?" |
| Sir_Bimbe$: @ Quoijote Das ist das schöne im RL, da können sich in den Volksparteien Menschen verschiedener Ausrichtungen in einer gemeinsamen Partei zusammenfinden, ohen dass jeder Flügle gleich seine eigene Partei gründet, wenn die Unterschiede marginal sind |
| gwenhwyfar: ich warte auf das vierte mal. |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@Gwen Bitte mal Stellung zu veränderts Amtszeit beziehen. Bitte auch sagen, was du von der Inaktivität hältst und wie du dieser Inaktivität entgegener wirst" |
| gwenhwyfar: das habe ich doch schon beantwortet |
| Sir_Bimbe$: Alixxia, ich nehme an, du verfolgst das gremium shcln länger udn kennst daher Fälle, in denen eine nicht nachvollziehbare und nicht vertretbare Begründung für ein Urteil abgegeben wird, in denen ein Urteil gerechtfertigt wird, das so nie hätte zu Stande kommen dürfen |
| : RedTiger_(kp) hat den Raum betreten |
| Dirktator_(lpp): oh, das ist ja wie bei joerg *lol* |
| Moderator: @gwen : er wollte, daß du deine eigene einschätzungnennst, du sollst nichts resumieren sondern deine sicht der dinge nennen |
| gwenhwyfar: *gg |
| RedTiger_(kp): nabend |
| Moderator: Frage von ZEUS an Kanzler-kandidaten: "Ich beantrage, jede 5. Frage vorzulegen, die Auswahl des Moderators ist parteiisch" |
| Moderator: @ZEUS : So, findest du ? Schön für dich :-) |
| Dirktator_(lpp): *lol* zeus |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: du ziehst aber mit der aussage "WIR haben die regeln vereinfacht" in den wahlkampf. daher solltest du schon konkret was sagen." |
| Moderator: Frage von SKINfaxi an Kanzler-kandidaten: "@sirBimbes: Also bei der BA kannst du aus der Hüfte heraus entscheiden, dass sie kein Klon einer anderen Partei ist, aber bei jeder anderen Partei ist dies nicht möglich? " |
| Sir_Bimbe$: ANtrag zur GO! Ich will den Zwischenstand des Spiels erfahren und die wichtigsten Infos zum Spel! |
| Dirktator_(lpp): @RedTiger: haben wir jetzt noch einen KK von dem niemand was weiß?? |
| Moderator: @Sir Bimbe$ : Leg dirn NewsTicker zu ;-) |
| Moderator: Guten Abend RedTiger, du hier ? Why ? |
| Sir_Bimbe$: Ist das eine inhaltliche Gegenrede? |
| gwenhwyfar: moderator, bist du hellseher?
@Quijote: ich wiederhole: es gibt Punkte in denen Kritik berechtigt ist und andere in denen sie nicht ist. etwas mehr entscheidungsfreude und anwesenheit wäre manchmal besser gewesen, aber ich habe nicht die Kompetenz über alle Bereiche der Arbeit eine Stellungnahme abzugeben. |
| Moderator: @gwen : nein, aber ich hab ihm zugelesen ;-) |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@Bimbes Aha..interessant. In den Politikwissenschaften erachtet man gerade das als das Problem der Volksparteien. " |
| Moderator: Frage von ZEUS an Kanzler-kandidaten: "wer von den Kandis ist für die Verkleinerung der Anzahl von parteien und INIs?" |
| RedTiger_(kp): nö ich bin kein neuer KK, bin nur PV :) |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@gwen aber du kannst als privatperson deine Stellungnahme abgeben. Von einer offiziellen als JM redet ja keiner." |
| Sir_Bimbe$: Quijote, Ich als aktiver "Parteipolitiker" sehe das als Vorteil, wer ist da wohl näher dran? *g* |
| Dirktator_(lpp): Die Redax ist für eine Verkleinerung der Anzahl von Parteien. |
| gwenhwyfar: @Pascale: möchte ich aber nicht :-) |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@alle kandidaten: einige von euch legen so grossen wert, auf die RL-politische ausrichtung ihres bündnis. v.a. ist das bei gwen und dem normannen der fall. kann man dol-regierungen, bei denen es v.a. um technik geht überhaupt in diese schubladen pressen?" |
| Sir_Bimbe$: Die Vielzahl der Inis schadet weder dem Server noch dem Spiel, acuh wenn es auf manchem Profil dadurch unübersichtlich wird. Was die Parteien angeht: Weniger ist hier eindeutig mehr! |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: du ziehst aber mit der aussage "WIR haben die regeln vereinfacht" in den wahlkampf. daher solltest du schon konkret was sagen. (2. versuch, eine antwort zu bekommen)" |
| RedTiger_(kp): @bimbes wieso? |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler-kandidaten: "Wird es einer von Euch schaffen ein vernünftiges Profilbild auf die Startseite zu stellen *g*?" |
| Dhana_(pll): Sicherlich kann man das bei manchen, eine Regierung kann ja auch beschließen, Dolintern nichts zu machen und die Rundmail nur zum Verschicken ihrer Stellungnahmen zu benutzen ;) Aber bei den meisten dürfte das schwieriger werden bzw. die Arbeit ist meist unabhängig von der politischen Orientierung. |
| Dirktator_(lpp): @Cabernet: Wir haben einen Extra-Minister für das Erstellen eines schönen Startseitenbildes *lol* |
| gwenhwyfar: ich denke, dass der Sinn von dol in seinem Bezug zur RL-Politik liegt, interne fragen und interna politik sind da an zweiter stelle.
ein profilbild habe ich :-) |
| Sir_Bimbe$: @ Majestix* Geht uns also in erster Linie um die RL-Politischer Ausrichtung?`Nun, da weißt du wohl mehr als ich. Mit Sproll und Lunatic Pandorra haben wir zwei hervorragnede Techniker, die dem Anspruch eines jeden anderen Bündnisses problemlos standhallten können. |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ alle Meint Ihr, daß die dol-interna zu stark zum Selbstzweck geworden sind, und daß es nicht attraktiver wäre, wenn sich die Wahlkämpfe wieder stärker um RL-politische Themen drehen würden?" |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "An alle KK´s: Was zeichnet DICH im Gegensatz zu den anderen aus?" |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: worin siehst du die RL-politische komponente deiner arbeit als kanzlerin?" |
| Sir_Bimbe$: Pascale, ich hoffe es ist auch in deinem Sinne, dass ich auf diese Frage nicht antworte, weil ich nicht der Kandidat, sondern lediglich sien Vertreter bin |
| gwenhwyfar: @majestix
noch einmal: die Gremiumsordnung gehört natürlich zu den regeln |
| Dhana_(pll): @RichardB Warum sollten sich die Wahlkämpfe darum drehen, wenn nachher die Regierungsarbeit ganz andere Bereiche betrifft? Da gibt es sicherlich passendere Ort und für sowas wären die Parteiwahlen sicher interessant gewesen. |
| RedTiger_(kp): @richard b. ich denke das RL Politik nunmal nicht vernachlässigt werden darf, sie macht das spiel für viele erst interessant |
| Dhana_(pll): RedTiger? ;) |
| Moderator: RedTiger : Könntest du mal bitte erläutern, was du hier suchst ? *g* Das hammer dich aber schomma gefragt... |
| gwenhwyfar: @majestix
ich möchte vor allem wieder chatgäste einladen die über interessanten Themen sprechen und die Diskussionen bereichern.
Das LinksPlus wird sich um eine Vernetzung mit anderen politischen Communitys bemühen um dadurch offensiv in die Medien und in die Politiklandschaft gehen. Im Dol2Gether wird dazu eine Anlaufstelle eingerichtet bei der Parteien eine Proklamation/Petition/Stellungsnahme mit Bitte um Weiterleitung stellen können. Insbesondere soll dol2day sich als Community stärker auf politischen Seiten im Netz darstellen.Bisher dient das offfene Forum hauptsächlich als Verschiebebahnhof für unpassende KAF Beiträge, daher kommt die Diskussion des tagespolitischen Geschehens hier zu kurz. Wir planen deshalb ein zusätzliches Forum rein für die Diskussion politisch-gesellschaftlicher Tagesthemen einzurichten. |
| Dirktator_(lpp): @RichardB: Es geht bei den Dingen die im Aufgabenbereich des Kanzlers liegen nun mal hauptsächlich um Dol-Interna. Darum wie man dol weiterbringen und verbessern kann. Wie und warum willst du da Wahlkampf mit RL-Themen machen. |
| Moderator: Frage von grandmastr an Kanzler-kandidaten: "Wer bestimmt wer ein klon ist bimbes?" |
| Moderator: Frage von Quijote an Kanzler-kandidaten: "@Gwen Sorry, aber deine Antwort ist wieder nicht genau gewesen. Eine Kanzlerkandidatin sollte schon exliziter werden. Die Amtszeit vonm verändert war schlechter als die marillions und ich möchte nicht Gefahr laufen, dass es noch schlimmer wird. @Bimbes Aha...ich bin auch Parteipolitiker. Deine seltsame These ist nicht überzeugend. Wäre nett, wenn du mal ausführen würdest." |
| Dhana_(pll): @gwen was für communities z.b., habt ihr da ein paar namen? |
| Moderator: Frage von ZEUS an Kanzler-kandidaten: "wer der KK ist für die Verlängerung der dol-Wahlperiode auf 12 Monate?" |
| Sir_Bimbe$: Intertne Diskussion kann Bewegung bedeuten, Fortschritt, mit immer der selben Ausrichtung hast du eine Starre vor dir, die niemanden weiterbringt. Aber wahrscheinlich, kommt es da auf die Partei an. Bei den Grünen würde mich der eine Flügel auch tierisch nerven :-) |
| Dirktator_(lpp): @Zeus: ich ganz bestimmt nicht. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: gibst du mir recht, dass die GO nur eine sehr kleine zahl der doler betrifft (nämlich die gremianten, die grekos, die anwälte, die schlichter und die, die angeklagt werden). der rest beschäftigt sich mit anderen dingen, daher sehe ich eine reform der GO nicht als grossen wurf. " |
| gwenhwyfar: @quijote
Keiner möchte, dass eine Amtszeit schlechter verläuft als die vorherige, sondern sehr viel besser. Das tue ich natürlich auch. |
| Dhana_(pll): @Pascale Schwere Frage, weil man ja nicht genau die Motive der anderen kennt und daß Team und Programme anders sind ist offensichtlich. bei mir hat mich die art der kandidatur überrascht, erst hab ich mich überzeugen lassen anzutreten und dann hat das immer weitere kreise gezogen, bis jetzt zu dieser breiten unterstützung in DOT, und deshalb bin ich auch wild entschlossen, das mit engagement und enthusiasmus durchzuziehen und nicht aufzugeben und die leute zu enttäuschen, die mir soviel vertrauen und unterstützung gezeigt haben :) |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler-kandidaten: "Welche KKs und Bündnisse von Euch arbeiten mit der Presse AG zusammen?" |
| Sir_Bimbe$: @ Zeus Wir definitiv nicht. Aber eine derartige Veränderung könnte nach Auslegung unseres GG erst für die nach uns folgende Regierung in Kraft treten. |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Dhana Vielleicht sollten sich die Wahlkämpfe deshalb darum drehen, weil dies eine Politik-Simulation ist? Die ersten Wahlkämpfe hier bei dol drehten sich ja auch um RL-Politik." |
| gwenhwyfar: @dhana
bisher ist das alles in der Anfangsphase, bisher sind mir noch keine konkreten namen bewußt. |
| Dhana_(pll): @cabernet das werden wir auf alle fälle, im sinne einer guten pressearbeit muß man da zusammenarbeit statt zeit und energie darauf zu verwenden, was eigenes aufzubauen. |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Dirktator Weil dies eine Politiksimulation ist. Vielleicht sollte daher der Kanzler auch ein paar politische Positionen haben bevor dol2day zu einer reinen Arena für Freunde der komplizierten Interna wird. Es ist ohnehin schon schlimm genug, daß die Parteien jetzt dafür herhalten müssen, daß einige hier sich ständig mit neuen Verkomplizierung der Regeln profilieren müssen." |
| Dhana_(pll): @gwen ich kenn nämlich keine andere außer wk300 und diesem anderen dolklon, daher meine frage. wenn ihr das plant müßtet ihr doch zumindest wissen, ob es da welche gibt. |
| Moderator: Frage von Majestix* an Kanzler-kandidaten: "@gwen: nochmal kurz: es geht mir darum, was du machen willst, was mit dem RL-attribut "links" zu charakterisieren ist. vereinfachung der dolregeln und werbekampagnen im RL ist nicht typisch links." |
| gwenhwyfar: @dhana
ich denke, dass durchaus auch Communities zur Auswahl stehen die keinen auschließlich politischen Anstrich haben. |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "@Dhana das ist mal eine Aussage. Danke dafür ;-)" |
| Dhana_(pll): habt ihr euch da nicht vorher umgesehen, bevor ihr das ins wahlprogramm genommen habt? |
| Moderator: Frage von radtke an Kanzler-kandidaten: "Wie schaut aus bei Euch mit RL Ämtern und Tätigkeiten aus in parteien?" |
| Dhana_(pll): @Pascale Bitte, äh, wofür auch immer das gerade war ;) |
| Sir_Bimbe$: Wenn hier ien Dialog zwischen den einzelnen Kandidaten erwünscht ist:
Welche RL-Politischen Posten udn Ämter könnt ihr denn aufweisen, die euch Erfahrungen und Kompetenzen liefern /lieferten, um ein solchen Posten wie den des Kanzlers auszuüben, lieber Mitdiskutanten? |
| Sir_Bimbe$: oh, radtke, zwei Dumme, ein Gedanke ;-) |
| Moderator: @alle : Wir haben jetzt noch knapp 10 Minuten und etwa 5 Fragen :-) |
| gwenhwyfar: @majestix
Das links der Amtszeit wird durch Chats und die Themenwochen geprägt, außerdem im gegensatz zu Programm der Bündnis der Vernunft soll die Regierung keinen Zugriff auf die Grmeiumsverfahren haben. |
| Sir_Bimbe$: Also, ich kann folgendes vorweisen: Ich bin in in einem Bundesvorstand, einem Landesvorstand, bin in zwei Kreisvorständen und Kreisvorsitzender zweier Organisationen, die meiner Partei angehören oder die dieser nahestehen |
| Sir_Bimbe$: Falls das jemadn genau wissen mag, führe ich das auch noch auf, cahso, Stadtverbandsvorstand habe ich noch vergessen |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "Wie bewertet Ihr den Umstand, daß jetzt auch bei der Kommunalwahl in Thüringen die PDS erneut zweite Kraft vor der SPD geworden ist? (um mal eine politische Frage zu stellen!)" |
| Moderator: Frage von Cabernet an Kanzler-kandidaten: "welche partei ist das bimbes?" |
| Dhana_(pll): Nach meinem Eintritt in die SPD war ich da natürlich aktiv, hatte auch ein Miniämtchen und hab intern für den Stadtrat kandidiert, aber ich war ziemlich entsetzt, wie das dort ablief, wie man miteinander umsprang und wie Posten und Einfluß wichtiger waren als Inhalte und das Engagement für die Einwohner, das hat mich ziemlich abgeschreckt. Deshalb auch gerade LPP damals in der Hoffnung, über Dol wäre eine andere, menschlichere Art von politischer Mitwirkung möglich. |
| gwenhwyfar: @dhana
ich bin sicher, dass sich umgeshen wurde und dass die entsprechenden namen noch bekannt gegeben werden. |
| Sir_Bimbe$: Ein katastrophaler Zustand, der sich in diesem Bezug im Osten auftut. Eine starke PDS dokumentiert nicht nur das versagen der SPD, sondern auch das Versagen, der anderen Parteien, die pDS in das Licht zustellen, in das sie gehört |
| Dhana_(pll): kannst ja nachher mal nachschauen und ein paar bespiele veröffentlichen, dann können wir bis mittwoch mal anschauen ;) |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler-kandidaten: "Und wie ist das beim eigentlichen KK, DerNormanne?" |
| Sir_Bimbe$: @ Advo, was? |
| Moderator: @Sir Bimbe$ - er dürfte sich auf die rl ämter beziehen |
| gwenhwyfar: Ich bin bei den Jusos und war dort ein Jahr im Vorstand eines Unterbezirks, außerdem arbeite ich bei verschiendenen politischen Organsisationen mit.
Den Stadtrat habe ich mir damals erspart @dhana :-) |
| Dirktator_(lpp): 1:0 für Tschechien (für Sir Bimbes *g*) |
| Sir_Bimbe$: Okay, ich kopiere dann einfach mal was von der Startseite des Bündnis: Politisch war ich von 1998 bis 2003 in der CDU und der JU aktiv, bin aber wegen der Hohmann-Affäre aus der CDU ausgetreten, aus der JU bereits 1 Jahr zuvor. Ich bin in verschiedenen vertriebenenpolitischen Verbänden aktiv.
|
| Sir_Bimbe$: danke, Dirk, wer hat getroffen? |
| Moderator: Frage von HoWa an Kanzler-kandidaten: "Frage an Sir_Bimbes: Willst du Kanzler werden, oder DerNomanne" |
| gwenhwyfar: warum wegen der hohmann -affaire ausgetreten? |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Was sind Eure drei Hauptanliegen die Ihr umbedingt umgesetzt haben wollt, wenn Ihr in der Regierung seid?" |
| Dirktator_(lpp): Koller |
| Sir_Bimbe$: @ HoWa DerNormanne kandidiert. Weshalb ich hier bin, habe ich vorher schon erläutert, er ist heute als Iniator einer Stiftungt anktiv |
| Moderator: Frage von Honest_Abe an Kanzler-kandidaten: "Sir_Bimbes: Hast Du bei sovielen RL Verpflichtungen überhaupt genug Zeit für die Regierungsverantwortung im "Spiel" Dol ?" ---- Anm. d. Mod. : stellvertretend für 8 !!! weitere Fragen mit identischem Inhalt :-) |
| Sir_Bimbe$: @Liber Freunde, scheinbar klappt das ja ganz gu, was ein blick auf meine Onlinezeiten indiziert ;-) |
| Sir_Bimbe$: Lieber Freund, sollte das natürlich heißen |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ Bimbe$ In welches LIcht gehört die PDS denn? Ins gleiche wie die Blockpartei CDU?" |
| gwenhwyfar: Umstrukturierung des dol2gether, mehr Rl-Themenbezug, Änderung des offenen Forums, Schreibrechte evtl. für Gäste in einigen Bereichen. |
| Sir_Bimbe$: unsere drei Hauptanliegen: Reform des Gremiums, Überarbeitung der PRL mit einhergehender Befreiung vom Parteienwust und verstärktes Auftreten DOLs in den Medien |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "Das war aber ein interessanter freudscher Versprecher, Sir_Bimbe$. :-)" |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von Pascale: Als erstes muss eine Lösung in der Parteienfrage gefunden werden, da wird die Redax nicht mehr lange warten. Wenn sich die jetzige Gremiumsreform nicht bewährt werden wir versuchen unser KISS-Modell einzuführen. Und dol2gether wird es auch nicht mehr geben. |
| gwenhwyfar: @bimbes
wieso hat die hohmann affäire den KK zum Austritt bewogen? |
| Sir_Bimbe$: @ RichardB In das Licht der radikalen linken SED- nachfolgepartei, in der staatsfeindeliche Kommunisten politisches Lager finden |
| Moderator: Liebe Zuschauer : es ist ziemlich sinnlos, noch 10 Fragen bzgl. Sir Bimbe$ RL Ämter zu stellen, die wurde bereits beantwortet :-), Danke. |
| Dhana_(pll): Wieder mehr Aktivität und Beteiligung in allen Bereichen, entscheidende Verbesserungen im Bereich Gremium und eine Erweiterung der Aktivität Dols im RL |
| Sir_Bimbe$: Gwen frag ihn! Ich bin darüber nicht informiert |
| Sir_Bimbe$: LadyBimbe$ bestellt schöne Grüße und moniert, dass nicht nach ihr gefragt wurde ;-) |
| Moderator: Es ist fast 22 Uhr und es gibt jetzt noch eine Frage : |
| Moderator: Frage von Richard B. an Kanzler-kandidaten: "@ alle was gedenkt Ihr gegen die Startseite der 6-P zu unternehmen - immerhin surfen hier auch Minderjährige!" |
| Sir_Bimbe$: DOl hat klar Regeln, RichardB. und wenn diese Startseite nicht gegen die Reglen verstößt, kann man da wohl nichts machen |
| Dhana_(pll): Nicht, das ist eine Sache für die Redaktion, einfach anmailen wenn man sowas sieht und die wird ggf. die Startseite zerdingsen. Zusätzlich kann man versuchen, den Webmaster beim Gremium anzuzeigen. |
| Dirktator_(lpp): zur Frage von RichardB: da kann ja wohl nur die Redax was unternehmen. Und wenn irgendjemandem etwas Auffällt, was nicht Jugendfrei oder sonstwas ist, sollte er sich da gleich an die Redax wenden. Da hat die Regierung nicht mehr oder weniger Einfluss drauf als jeder andere Doler |
| gwenhwyfar: Die Bilder scheinen runtergenommen zu sein, ansonsten werden sie bei mir nicht angezeigt.
Wenn diese Seite gegen die Regeln verstößt muß die redax dort einschreiten. Der Kanzler hat dort keine Handhabe. |
| Moderator: Anm. d. Mod. : Die Startseite der 6P besteht derzeit aus vielen kleinen Bildern, die nicht einmal angezeigt werden können :-) |
| Moderator: So, ich hoffe, es wurden alle Fragen zur Zufriedenheit beantwortet. |
| Moderator: Ich möchte mich hiermit bei allen Kandidaten bedanken und auch bei den Zulesern und Mitdiskutanten. |
| Dhana_(pll): *uffz* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler-kandidaten: "Der Moderator war der Beste ^^" |
| Sir_Bimbe$: So, wir haben jetzt 22 Uhr, ich bedanke mich für die nette Fragen, hofef, dass ich unser Bündnis, unsere Vorstellungen und unser Programm gut vorstellen konnte. Hoffentlich habe ich auch den Normannen würdig vertreten, der das alles hier natürlich viel besser gemacht hätte als ich, und wünsche euch ncoh eine angenehme Nachtruhe, während ich mich jetzt dem Fußball und dann meiner Freundin zu wende ;-) Also, eine gute Nacht, viel Spßa noch bei allem, was ihr tut und bis dann! |
| Moderator: Schleimer *fg* |
| Moderator: Frage von advodiab an Kanzler-kandidaten: "Bemerkung Hr. Moderator: doch, können sie sehr wohl. Anm.: solche Bildchen sind sogar in Werbungen zu sehen ..." |
| gwenhwyfar: Gute nacht an alle. |
| Moderator: @advo : bei mir halt nicht |
| Sir_Bimbe$: das gilt insbesondere für den Moderator, der gar nicht soo unbequem war ;-) |
| Moderator: Ich wünsche allen Lesern und Kandidaten eine angenehme Nacht und einen guten Start in die neue Woche. |
| Dirktator_(lpp): schön wars *g* Gute nacht und tschüß... ;) |
| Dhana_(pll): Ich verabschiede mich auch mal, Respekt an alle, die solange durchgehalten haben ;) |
| Dhana_(pll): Und bis Mittwoch. |
| Moderator: Ladies and Gentleman...the moderator will now leave the building :-) |
| : Dhana_(pll) hat den Raum verlassen |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| Dirktator_(lpp): Tschechien führt mit 2:0 |
| Dirktator_(lpp): 3:0 |
| : Dirktator_(lpp) hat den Raum verlassen |
Chat-Transkript vom 27.06.2004