| : Moderator hat den Raum betreten |
| : Mich@el_U hat den Raum betreten |
| Mich@el_U: Servus |
| : Pascale_(AKWA) hat den Raum betreten |
| Pascale_(AKWA): halli hallo ;-) |
| Mich@el_U: hallo |
| Mich@el_U: so. lasst und anfangen,-))) |
| Pascale_(AKWA): noch so wenig los hier? ;-) |
| Mich@el_U: kommen meist auf die letzte Minute |
| Mich@el_U: also jeden augenblick |
| Mich@el_U: *g* |
| Mich@el_U: warum bist du beim letzten chat zum schluss noch mal eingestiegen ?? |
| Moderator: Halli Hallo. Einen guten Abend an Alle (nun ja, alle die da sind :-) ) |
| : Mich@el_@U hat den Raum betreten |
| : marillion_(ksp) hat den Raum betreten |
| Mich@el_@U: so, bin eben rausgeflogen, zwar zweimal hier aber immerhin,-)) |
| marillion_(ksp): hallo zusammen |
| Mich@el_@U: hallo marillion |
| marillion_(ksp): hi mich@el |
| Mich@el_@U: haben wir sie alle verschreckt *gg* |
| Moderator: Ich fange dann einfach mal an die Fragen reinzustellen. Der Rest kommt ja bestimmt noch |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "Ist Pascale jetzt offiziell KK geworden?" |
| Mich@el_@U: weiss ich nciht,-) |
| : Historiker_(FREUNDE) hat den Raum betreten |
| Historiker_(FREUNDE): Ich vertrete mal, bis sich unsre KK hier eingefunden hat... |
| : Robby_(cip) hat den Raum betreten |
| Robby_(cip): n'abend |
| Mich@el_@U: hallo historiker |
| Robby_(cip): sorry für die verspätung, mein rechner spinnt mal wieder |
| Historiker_(FREUNDE): Guten Abend wünsche ich... |
| Mich@el_@U: hallo rob. mein netzwerk zeigt mir auch dauern Ausfälle an |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "an Mich@l: In ihrem Parteiprogramm fordert die UNION "das Anstreben des NGO Status" für dol2day. Im Bündnisprogramm findet man dazu nichts. Wieso strebt Ihr dieses nicht mehr an? " |
| Mich@el_@U: es lebe DSL von der Telekom,-) |
| Robby_(cip): auch telekom? *fg* |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@Arcana ja bin ich ;-)" |
| marillion_(ksp): Pascale_(AKWA)> Glückwunsch |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> dito |
| : erazor_(KSP) hat den Raum betreten |
| Mich@el_@U: Pascale_(AKWA)> willkommen im club |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> also glückwunsch.. is klar ;) |
| marillion_(ksp): ich muss mal ganz kurz an die Tür |
| Robby_(cip): ja, wir dürfen ja dann bald alle in den ehrenwerten Klub |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@Moderator ich (Pascale) komm nicht mehr in den Chat. Könnte ich bitte einen neuen Zugang bekommen *ganzliebdarumbittet*" |
| Moderator: @pascale: müsste jetzt wieder gehen |
| Mich@el_@U: hmm, doch serverprobleme und nicht mein netzwerk? |
| : Pascale_(AKWA) hat den Raum betreten |
| Pascale_(AKWA): danke vielmals *steinvomherzenfall* ;-) |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Pascale: Welchen Kandidaten würdest Du wählen, wenn Du selbst nicht antreten würdest ?" |
| marillion_(ksp): erazor ist wieder draußen |
| Pascale_(AKWA): Danke für die Glückwünsche, aber jetzt müssen die Karten neu gemischt werden *hihi* (kleiner Scherz am Rande...) |
| : Esclarmonde_(freunde) hat den Raum verlassen |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "wenn man das so sieht, werden folgende kandidaten antreten: robby, elsa/esclarmonde, mich@el, marillion, boston und pascale. oder kommen noch weitere änderungen?" |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: ""an Mich@l: In ihrem Parteiprogramm fordert die UNION "das Anstreben des NGO Status" für dol2day. Im Bündnisprogramm findet man dazu nichts. Wieso strebt Ihr dieses nicht mehr an? "" |
| Pascale_(AKWA): @Verändert gute Frage. Ich würde zwischem dem Li+ und dem Mittebündnis noch schwanken. Bin mir noch nicht sicher, wer die weiteren Präferenzen von mir bekommt. Hängt noch von den nächsten Tagen ab. |
| : Esclarmonde_(freunde) hat den Raum betreten |
| Historiker_(FREUNDE): So, bis denne...
Viel Spaß wünsche ich. |
| Esclarmonde_(freunde): guten abend |
| : Historiker_(FREUNDE) hat den Raum verlassen |
| Pascale_(AKWA): @mirakulix ich denke, dass wir dann langsam komplett wären. ... aber mein weiß nie ;-) |
| Pascale_(AKWA): Hallo @Esclarmonde + @Historiker |
| Esclarmonde_(freunde): endlich habe ich die mail mit den zugangsdaten wiedergefunden. ich hatte sie in einem falschen ordner abgelegt. also entschuldigung für meine verspätung |
| marillion_(ksp): so bin wieder da |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Pascale: Das Li will Deine Anti-Ego-Politik umsetzen, das 11/03 kleine Parteien löschen. Wie kann das eine Frage sein ?" |
| Pascale_(AKWA): @Moderator nochmals vielen dank, dass es so schnell geklappt hat |
| Pascale_(AKWA): @Verändert wie bereits gesagt, ich schwanke noch zwischen den beiden Bündnissen, noch sind zu viele Fragen offen um mich zu entscheiden. |
| marillion_(ksp): @mich@el In Diskussionen wurde immer wieder gebracht das Konzept vom 11/03 ist noch nicht ganz fertig. Wann können wir mit dem End-Konzept rechnen |
| Mich@el_@U: hallo Paraplue, nicht immer decken sich Parteiprogramme mit den Wahlprogrammen den oft wechselnden Bündnissen, wäre dies Grundvoraussetzung für ein Bündnis, müßte man alle 4 Monaten möglicherweise das Parteiprogramm ändern, und das macht keine Partei, man muss also für den Zeitraum des Bündnis Komrpmisse machen, die DOL helfen können |
| Pascale_(AKWA): Bevor ich es vergesse, stelle ich mich noch kurz selber vor ;-) Ich heiße im RL Rolf (24 Jahre), in dol als Pascale unterwegs, und ich trete als Team/Projektsprecher des A(KWA) Teams an auf unserer Unterstützungs-INI Seite http://www.dol2day.com/index.php3?ini_id=2095&position=14000 könnt Ihr einiges über unser Programm erfahren. Einigen wird es noch bekannt vorkommen, da wir es nur punktuell verbessert haben, da unsere Projekte immer noch aktuell sind. Unterstützt werden wir von der AJP. |
| : Robby_(cip) hat den Raum verlassen |
| : Robby_(cip) hat den Raum betreten |
| Mich@el_@U: da es fertig ist, und da es wenig Änderungen bedarf, so schnell es geht, Marillon,-) |
| Robby_(cip): na bitte es geht doch :-) |
| Moderator: Frage von Robby an Kanzler- kandidaten: "hab grad ein paar probleme... komm nicht mehr rein, ich brauche hilfe :-(" |
| Moderator: @robby: geht jetzt wieder |
| Moderator: Frage von Historiker an Kanzler- kandidaten: "@Mich@el: Darf man dein Kabinett erfahren? Ich war gestern nicht dabei beim KK-Chat..." |
| Pascale_(AKWA): ich wechsle mal die AKWA-Blau Farbe, damit mich niemand mit Marillion verwechselt *g* |
| Robby_(cip): ne moderator, hat sich bereits erledig :-) |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "Was sagt ihr zum Niveau des Wahlkampfes in den Umfragen bisher?" |
| Robby_(cip): t |
| marillion_(ksp): Pascale_(AKWA)> nimmst du dann wohl rot? ;o) |
| Moderator: @robby: nicht bereits - hatte das ja geändert :) |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "an mich@el: meine frage war, wieso ihr den NGO-Status nicht mehr wollt. Würdest Du ihn anstreben, wenn Du nur für die UNION antreten würdest? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?" |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: In eurem Wahlprogramm fordert ihr die Stärkung der Parteien, z.B. in dem sie ab 50 Mitgliedern Doliszite stellen dürfen. Dazu habe ich 2 Fragen: Warum Parteien ab 50 Mitgliedern, sind die was besseres als Kleinparteien? Und 2. Wie passt die Stärkung mit der gleichzeitigen Beschneidung der Rechte der Parteien zusammen, in dem die Regierung gegen jedes Partei-Doliszit ein Veto-Recht hätte?" |
| Mich@el_@U: Hmm, habe heute selber einen Bock geschossen, mich also hinreissen lassen, auf die kacke zu hauen, war Mist. ich denke aber das es im großen und ganzen viel schlimmer sein könnte |
| Robby_(cip): @mirakulix man hat es bei dol2day teilweise schon heftiger erlebt, Ausbrüche Einzelner gibt es immer ,im Großen und Ganzen finde ich das Klima aber recht normal für WK |
| Robby_(cip): @moderator also ICH habe den Logout-Link betätigt (hab ich mir für solche fälle mal aufgehoben) |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Michael: Es fällt auf, dass Du Dich oft im Nebulösen bewegst. Daher: Wie willst Du eine Politisierung von Dol KONKRET erreichen ?" |
| Moderator: Frage von Atlanter an Kanzler- kandidaten: "Befürworten die KK einen Umbau des Gremiums in eine neutrale Institution, die sich an Regeln und Gesetze hält ?i" |
| Robby_(cip): @moderator wer bist du? |
| Robby_(cip): @Atlanter das Gremium hält sich grundsätzlich an die geltenden Bestimmungen- genauso wie RL-Gericht, andere Auslegungen gibt es immer |
| Moderator: @Robby: Andreas |
| marillion_(ksp): Ich habe noch nicht sehr viele inhaltliche Angriffe auf das Programm des LinksPlus gesehen. Dagegen sind die Umfragen gegen meine Person doch ein wenig übertrieben wie ich finde. Sogar mich@el beteiligt sich mittlerweile an dieser Treibjagd. Ich hoffe deshalb auf ein höheres Level in den nächsten paar tagen |
| Esclarmonde_(freunde): die umfragen und auch einige meinungen gehen teilweise unter die gürtellinie. andererseits ist dieses gewäsch viel zu dümmlich, als das ich es ernst nehmen könnte. aber damals, als ich vizekanzlerin war, war es schlimmer als jetzt. insofern bin ich doch etwas angenehm überascht |
| Mich@el_@U: Arcana :Wir wollen keine kleinen PArteien Löschen, sondern gemeinsam mit diesen nach Wegen suchen, die Parteienlandschaft auch für Neudoler verständlich zu gliedern.
Hier gibt es die verschiedensten Möglichkeiten, die Änderung der Mindestmitgliederzahlen ist nur eine davon.
|
| Pascale_(AKWA): @marillion *überleg* ;-) |
| Robby_(cip): @moderator merci :-) dann gibts heute abend oder morgen keine bösen Umfragen ;-) |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@michael, in Eurem Wahlprogramm steht:"Ziel unserer Regierung wird es sein, die verschiedenen Regelwerke zu straffen und neu zu ordnen, um es auch dem Neueinsteiger und Gelegenheitsdoler zu ermöglichen, den Überblick zu behalten. Dabei wollen wir die von der aktuellen regierung Fifi/Murphy begonnene Reformarbeit kontinuierlich fortsetzen". Welche Vereinfachungen der Regierung Fifi/Murphy meint iuhr damit, ich kenne keine. Egal ob nun positiv oder negativ zu bewerten, aber alle Doliszitbemühungen der jetzigen Regierungen sind keine Vereinfachungen, alle Entwürfe erschweren irgendwas (Walrecht) oder fügen alten Regeln weitere Neue Teile zu (Doliszitordnung, Gremium, Rezension). Was ist also der Sinn dieses Absatzes eures provisorischen Wahlprogrammes und wann gibts eigentlich Euer offizielles Wahlprogramm?" |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Interessant, aber das war überhaupt nicht meine Frage" |
| Moderator: Frage von Historiker an Kanzler- kandidaten: "@Michael Steht dein Kabinett denn noch nicht?" |
| Mich@el_@U: cykocan, wann die endfassung unseres programmes kommt, siehe Antwort an deinen Parteifreund Marillon, einmal reicht,-) |
| Mich@el_@U: cykocan, ausserdem steht es online |
| Mich@el_@U: Historiker, sicher steht unsere mannschaft, habe es am Sonntag bekannt gegeben, suche es aber nochmal raus, Moment |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "@Mondeartor: Könntest Du es nochmal stellen? Mich@el will einfach nicht antworten :-/ "an mich@el: meine frage war, wieso ihr den NGO-Status nicht mehr wollt. Würdest Du ihn anstreben, wenn Du nur für die UNION antreten würdest? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?"" |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Michael: Was soll Deine Antwort anderes bedeuten, als dass Du eine Löschung kleinerer Parteien befürwortest ?" |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "@robby habt ihr ein programm? wenn ja, wo kann man es finden?" |
| Robby_(cip): @parapluie
http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=2379 |
| Robby_(cip): @parapluie
es kann aber noch sein, dass dinge hinzugefügt werden, aber nichts entfernt :) |
| marillion_(ksp): Mich@el_@U> Momentan wären 12 kleine Parteien direkt von der Senkung der Mindestaktivenanzahl betroffen. Willst du wirklich mit 12 kleinen Parteien einzeln verhandeln? |
| Mich@el_@U: Verändert= siehe kk Chat vom Sonntag oder die Umfrage deines KK von heute oder gestern, reden vorrangig von Neugründungen, alles andere nach eingehender Prüfung |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "Welche "Vereinfachungen und Straffungen Fifi/Murphys willst Du kontimuierlich fortsetzen? @Michael?" |
| Moderator: Frage von DerSozi an Kanzler- kandidaten: "@Maillion,wie schätzt du die Chancen für einen Wahlsieg des Links ein ? " |
| Mich@el_@U: Marrillon, wenn der Bedarf ist - ja,-) |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Ok, andere Frage: Hältst du es für klug, die Parteien nach Mitgliederzahl zu bewerten?" |
| : Pascale_(AKWA) hat den Raum betreten |
| Mich@el_@U: na, das sind aber viele Fragen nur an mich, das freut das herz, Moment eind nach dem anderen |
| Moderator: Frage von Pascale an Kanzler- kandidaten: "@Moderator. Es tut mir wirklich leid, aber es geht leider schon weider nicht mehr. Ich darf nicht auf neu laden gehen, sonst fliege ich raus. es tut mir leid :-(" |
| Pascale_(AKWA): Danke nochmals ;-) |
| Moderator: @pascale: versuchs jetzt mal wieder :) neu laden sollte eigentlich automatisch gehen |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "@michael: wenn du die parteien nach ihren mitgliedern bewertest, dann musst du absolut sicher stellen, dass das bild nicht durch DAs verzerrt wird." |
| Moderator: Frage von Historiker an Kanzler- kandidaten: "@Mich@el: Warum schickt ihr einen Doler in den Konvent, der außer von der Bimbesjagd nicht viel versteht? Musste man damit die NIP abspeisen?" |
| Mich@el_@U: So Historiker, du warst zu erst: |
| marillion_(ksp): Mich@el_@U> vielleicht möchte nicht jeder Doler die einzelnen Umfragen durchforsten. deshalb wäre es nett von dir wenn du die Frage noch einmal beantworten würdest. wir haben leider 3 kk-chats und ich finde es nicht schlimm, wenn sich gewisse sachen wiederholen |
| Mich@el_@U: Kanzler: Mich@el (@Union) |
| Mich@el_@U: Vize: McFly (LPP) |
| Mich@el_@U: Interna: Odysseus (FPi) und Poseidon (IDL |
| Mich@el_@U: RL/Marketing: antikomm (NIP) |
| Mich@el_@U: Justiz: Der_Kalle (LPP) |
| Robby_(cip): @pascale kleiner tip: Kopier dir den Abmelde-Linke (rechts-oben) so loggst du dich aus ohne hier zu sein und kannst dich gleich wieder einloggen |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@Marillion: In eurem Wahlprogramm steht ja einiges an RL-Programmatik. Bist du für eine Wieder-Einführung der Meinungsdoliszite, oder wieso beschäftigt sich das Programm so ausführlich damit?" |
| Mich@el_@U: Konvent: enRIGO (NIP)
|
| Mich@el_@U: Neumitgliederbeauftragter: backo (@Union) |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Michael: Du scheinst es vermeiden zu wollen, auf Fragen eine klare Antwort zu geben. Nochmal: WIe willst Du eine Politisierung von dol KONKRET erreichen ?" |
| Mich@el_@U: n@marillon - bei 10 gleichzeitigen Fragen nur an mich ist das nicht einfach, wäre schön wenn der Moderator auch andere Fragen mal durchlaufen lassen würde,-)) |
| marillion_(ksp): @Deejay Danke wegen der Frage. Wir wollen eine Unterscheidung von RL und Dol2day - Dolisziten erreichen, sprich für RL-Themen die so genannten „Resolutionen“ einführen. Außerdem sollen die Hürden für Doliszite gesenkt werden.
|
| Mich@el_@U: @arcana: das ist das kriterium, welches am einfachsten zu erfassen ist. wenn die redax mitspielt wäre auch eine kombination mit anderen kriterien denkbar |
| Pascale_(AKWA): @Robby danke schön. Werde jetzt schön brav sein und nichts mehr drücken (außer die Tasten auf der Tastatur *g*) |
| Mich@el_@U: @verändert: in dem die parteien z.b. mehr politischen einfluss bekommen |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@marillion: Nachfrage: Wo soll der UNterschied zwischen Resolutionen und Dolisziten liegen und ist das nicht einfach nur ein anderer Name für das, was schon mal in einem Doliszit - wenn auch knapp - abgelehnt wurde?" |
| Robby_(cip): *auf fragen wart* |
| marillion_(ksp): @Deejay sprich im Rahmen eines Doliszitordnungsdiskussionen, werden wir wenn es eine Mehrheit findet, einen neue Art Mitgliederbefragungen unter der Überschrift "Dol Resolutionen" anregen
|
| Robby_(cip): Oder DOL-Petition in unserem Programm /me ist etwas beunruhigt, dass er Gemeinsamkeiten mit L+ hat |
| Mich@el_@U: arcana?=>zur da-problematik: wir arbeiten ja gerade auch daran, dass die parteien nicht da-zerferssen sind, um über die aktiven-Zahl dann einen vernünftige einschätzung geben zu können. |
| Mich@el_@U: Robby_(cip)> kannst paar abhaben,-) |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Marillion: Soll das dol2gether-Konzept ausdrücklich auch eine Beteiligung von konservativen dolern einschließen ?" |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> *bg* |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@robby: wie kommt denn frankg in dein schattenkabinett? hat er dir denn schon definitiv zugesagt?" |
| Moderator: Frage von erazor an Kanzler- kandidaten: "ah, Robby, du wartest? Na gut, etwas interessiert mich doch *g* Was hat dir an der Kanzlerschaft von joerg am besten gefallen und wirst du übernehmen wollen?" |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@ robby: bekannte Protagonisten deiner Partei (0816, sarastro) meinten ja in der Bürgi, ihnen sei das RL ohnhin wichtiger als dol interner kram - wieso trittst du überhaupt an?" |
| Mich@el_@U: @verändert: Zum Thema repolitisierung: Unterstützung von Veranstaltungen im RL, Kontakte zu Parteien und Parlamenten herstellen, Themenwochen stärken und sie zudem besser durch Chats unterstützen |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "Auf der Strartseite der NIP steht: "Die NIP wird sich auch innerhalb dieser Regierung... für die Wahrung der nationalen Interessen bei der Gestaltung einer zukunftsfähigen, modernen Aussenpolitik einsetzen." - Was kann man sich darunter vorstellen?" |
| Robby_(cip): @mcfly das aktuelle Schattenkabinett findest du hier: http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=2379 |
| marillion_(ksp): @deejay: Nein, Resolutionen sollen keine offiziellen Meinungen der Community sein, aber auf einer Extraseite verewigt werden, sodass mit der Zeit ein Meinungsbild entsteht, was diese Community zu der einen oder anderen Thematik hier und da mal gesagt hat.
|
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@marillion Wieso bleibt ausgerechnet da, wo es interessant wird, euer Programmentwurf so unkonkret? Die entscheidende Frage ist doch: Wie hoch sollen eurer Meinung nach die Hürden für so eine RL-Resolution liegen?!" |
| Mich@el_@U: paraplue: Fragen zum Statement einer Partei sollte man der PArtei stellen, da die kk egal welcher Partei,nicht deren Lektoren sind |
| Robby_(cip): @deejay Bin ich einer der genannten Doler? Es ist richtig, dass meine Partei eine eher RL-ausgerichtete Partei ist. Dies bedeutet aber nicht, dass wir uns gar keine Gedanken über die Zukunft dieses Spiels machen.
ein Schritt Richtung RL ist aber auch Teil meines Programms bzw. meiner Zielvorstellungen |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "robby, glaubst du, dass dein schattenkabinett auf breite zustimmung in der community stossen wird? es gibt ja doch leute, die gerne etwas "anecken", um das mal vorsichtig zu formulieren." |
| marillion_(ksp): @deejay schließlich kann es nicht sein, dass ich mich z.B. einer Resolution für den Irakkrieg anschließen muss nur weil DA`s eine Abstimmung gepusht haben und dadurch der Irakkrieg befürwortet wird. deshalb darf es nicht die offizielle meinung von dol2day als ganzes sein |
| Moderator: Frage von Historiker an Kanzler- kandidaten: "@Mich@el Kann sich das Mitte-Bündnis mit den nationalen Interessen der NIP identifizieren?" |
| Robby_(cip): @mira ich kann keine besonders polarisierenden Personen unter meinen Ministern finden |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@ marillion: du widersprichst dir - wenn es keine offizielle Meinung der Community sein soll, dann kann auch kein Meinungsbild entstehen, "was diese Community zu der einen oder anderen Thematik mal gesagt hat" Und noch mal: Wo soll die Hürde liegen für eine solche Resolution? Und wenn das basisdemokratisch abgestimmt wird, ist es dann nicht doch eine repräsentative Meinung der Community?" |
| marillion_(ksp): @Deejay: 50% + 1. Das sind Resolutionen wie man es von Petitionen von Amnesty International oder ähnlichen Organisationen kennt. |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Robby: Kannst Du ausschließen, dass mit Dir, anders als mit Joerg, die FREUNDE Einfluss auf die Regierung nehmen können ?" |
| Pascale_(AKWA): Bevor es unter geh und wir doch relativ "frisch" dabei sind, kommt hier exklusiv das Team, welches ich als Teamsprecher angehöre.
Ansprechpartner Justiz: tman (IDL), Mongöhead
Ansprechpartner Interna: chg@, Mandrion
Ansprechpartner RL/Marketing: grandmastr (AJP), gonzofant
Ansprechpartner KAF: YMCA
|
| Robby_(cip): @verändert 1. Haben die Freunde zur REG-Anfangszeit von Altkanzler joerg noch nicht existiert, 2. Befindet sich kein Mitglied der Freunde in meinem Kabinett, 3. Ja, ich kann es ausschließen |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "@robby: konkreter name wäre z.b. anubis, der in hinsicht auf homsexualität doch gerne an der grenze des guten geschmacks argumentiert. " |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@marillion: kannst du mal ein konkretes beispiel für ne mögliche resolution geben?" |
| Moderator: Frage von DeeJay an Kanzler- kandidaten: "@ marillion: wenn 50 1 gilt, wo ist dann der unterschied zu einem meinungsdoliszit, außer dass du drüber schreibst: "ist aber nicht offizielle meinung, auch wenn es 69% der Community so unterzeichnet haben" ?" |
| Moderator: Frage von jafo. an Kanzler- kandidaten: "@marillion wie sieht den die Wertigkeit der "neuen" Befragung aus. Höherwertiger als DOliszite oder untergeordnet?" |
| Esclarmonde_(freunde): @ robby mich hat es damals schon gewundert, daß wir plötzlich ohne problem mit in der regierung saßen, nur weil wir plötzlich nach der löschung der fun andere parteibücher hatten |
| Mich@el_@U: Historiker: Sicher kann das Bündnis 11/03 mit der NIP leben, dies sogar sehr gut - sie hat qualifizierte Doler, stellen den aktuellen Interimskanzler, der schonmal 2offizieller" Kanzler war, und zahlreiche Minister - also ein Gewinn für unser Bündnis |
| Moderator: Frage von jafo. an Kanzler- kandidaten: "@all DOL scheint ja zu einer Boxbude und Kindergarten zu verkommen. Welche komkreten Verbesserungen strebt ihr an?" |
| Robby_(cip): @mirakulix ich könnte ja jetzt mit der kp anfangen,aber das lass ich mal lieber.
Anubis ist sicherlich teilweise etwas umstritten, war aber während seiner kurzen Vize-Zeit eher nicht der Fall (im Übrigen sollte man auch zwischen humorvollen und ernstgemeinten Meinungen unterscheiden können, ansonsten gilt auch noch: Wahrheitsbeweis durch Urteil :) ) |
| marillion_(ksp): @Deejay da steht dann: am xx. März 2004 sprachen sich xx % der Doler für folgenden Text zum Irakkrieg aus |
| marillion_(ksp): @mich@el Du hast geschrieben eine zusammenarbeit von CIP und Freunde würde für dich den Abschied der CIP von den Christdemokraten, ich intepretiere mal UNION, bedeuten. Bis du immer noch dieser Meinung? |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde: gibts von euch eigentlich ein programm, außer der masche mit den weiblichen kandidaten" |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde: ist es eiegntlich euer ernst, KingofPorn zum Minister zu machen?" |
| marillion_(ksp): @jafo untergeordnet, denn es ist keine verbindliche Sache von oder für alle Doler, aber es gibt die Möglichkeit RL Stimmungsbilder aufzufangen und zu dokumentieren, bzw. archivieren
|
| Moderator: Frage von nico_robin an Kanzler- kandidaten: "@marillon Welche Meinung vertreten du und das LiPlus in bezug auf die enorm hohe Anzahl der dol-Parteien? Seit ihr eher für eine Veringerung oder für ein weiteres Ansteigen der Parteienanzahl???" |
| Robby_(cip): @jafo um das zu verhindern? nun, sicherlich werden wir alle pol. Kräfte wieder einladen an unseren Veränderungen mitzuwirken. Desweiteren werden wir uns bemühen einen freundlicheren Umgangston zu ALLEN Parteien zu pflegen als dies in der Vergangenheit bei einigen Regierungen der Fall war |
| Mich@el_@U: jafo - ich denke es fänge bei uns selber an, geht über eine qualifizierte Rezensionsform. Aber muss man denn auch bei "miesen" voten um Bimbes zu erhalten, ich denke nein - manchmal hilft auch ignorieren einer schlachten Umfrage, dies wertet sie nicht auf |
| Pascale_(AKWA): Esclarmonde_(freunde) kurze Frage von mir, ich weiß nicht ob es schon angesprochen wurde. Wo kann man denn Euer Programm ansehen? |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Robby: Wahrheitsbeweis durch Urteil- was meinst Du ? Ein Urteil, dass Homosexuelle "abartig" wären ?" |
| Esclarmonde_(freunde): @McFly: ja, das programm steht auf unserer wahlkampf-ini: http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=1509 |
| Moderator: Frage von DerSozi an Kanzler- kandidaten: "Wird es im Falle eines Sieges Marillions tiefgreifende Änderungen bei Dol geben ?" |
| Mich@el_@U: ich sehe mit großer Freude, das die CIP sich als lernfähig gezeigt hat und einen fehler nicht zu wiederholt, daher bleibt sie für mich persönlich eine christdemokratische Partei |
| Moderator: Frage von Atlanter an Kanzler- kandidaten: "Mich@el wie stellst du dir den erhöhten politischen Einfluss der Parteien vor?" |
| Robby_(cip): @verändert nein, wenn Anubis vorgeworfen wird er würde Mitdoler oder Bevölkerungsgruppen diskriminieren ist dies strafbar oder nicht? |
| marillion_(ksp): @nico_robin Wir sehen die Anzahl der Parteien hier nicht als Hindernis an. Dol2day ist eine pluralistische Plattform und daran darf sich auch nichts ändern. Eine Erpressung von kleineren Parteien halte ich für enorm falsch und polarisierend. wir würden uns wünschen, dass mehr darauf geachtet wird, dass dol parteien politische programme haben, wollen aber die zahl der parteien ganz klar und noch einmal in aller deutlichkeit nicht beschränken |
| Mich@el_@U: @marillion: eine persönliche meinung ist nicht sofort auch offizielle parteimeinung. in der union gibt es über 100 individuen und nicht ein kollektiv
|
| Robby_(cip): Mich@el_@U> das ist aber lieb :) |
| Esclarmonde_(freunde): @McFly: warum sollten wir uns von leuten politisch abgrenzen, die sich öfters mal ein paar derbe späße hier bei dol erlauben. wir geben dem kingofporn eine chance, zu zeigen, was er wirklich drauf hat |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Robby: Alles, was noch nicht bestraft wurde, ist demnach Deiner Meinung nach in Ordnung ?" |
| Mich@el_@U: Robby_(cip)> keine Ursache, krieg ich jetzt deine Erstpräferenz,-)) |
| Esclarmonde_(freunde): unser schattenkabinett steht übrigens jetzt auch entgültig |
| marillion_(ksp): Mich@el_U> och, mir wurde dies heute vorgehalten und es wurde geschrieben das linksplus steht nicht geschlossen hinter mir. also verzeihe wenn ich auch bei dir nachfrage |
| Robby_(cip): @verändert nein, aber bei solchen Dingen sollte man m.E. schon tätig werden |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@michael: Welche andere Kriterien? Aber macht man es sich nicht besonders einfach, wenn man Parteimitgliederzahlen = Aktivität, Produktivotät und Attraktivität setzt? Was hat soll das miteinander zu tun haben?" |
| Esclarmonde_(freunde): @mcfly außerdem ist boston kein minister, sondern ein beauftragter, wobei das auch mit humor gesehen werden sollte
|
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde: seh ich das richtig? in einem allparteienrat mit über 60 mitgliedern (also mit ziemlich viel chaos) wollt ihr ALLE parteien zur kooperation mit der regierung zwingen?" |
| Mich@el_@U: @atlanter: z.B. in der Möglichkeit, doliszite einbringen zu können. das würde ihre jetzige position wesentlich verbessern. allerdings mit entsprechender kontrolle (50 aktive) |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> ich hab mir ja auch schon mal misstraut (@info),daher wäre die 1. Präferenz für dich sicherlich drin *fg* |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "@Robby Euer RL Ableger (CDU/CSU) schliesst Zusammenarbeit mit radikalen und Extremisten kategorisch aus, nach Diktion Laurenz Meyer beginnt dies bei den Reps. Würdet Ihr also - wenn mit ALLEN Parteien zusammengearbeitet wird - auch mit den FREUNDEN kooperieren oder doch eher christdemokratisch Euch auf das demokratische Spektrum beschränken? - Falls Du es nicht kapierst - kuschelt Ihr weiter mit den Freunden oder klare Fronten - das entscheidet ja obs ne Präferenz überhaupt geben kann. " |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Marillion: Würdest Du auch Michael im dol2gether mitarbeiten lassen ?" |
| Esclarmonde_(freunde): @mcfly wir können niemanden zwingen, dort mitzuarbeiten, aber wer seine vorstellungen bei dol ernsthaft einbringen will, wird den allparteienrat als chance dazu begreifen
|
| Robby_(cip): @vossi ich schließe die Zusammenarbeit mit Rechtsextremisten aus, ja. |
| Robby_(cip): @vossi im übrigen ist CDU/CSU nicht unser RL-Ablege |
| marillion_(ksp): @Der_Sozi es wird eine Zukunftsvision bei Dol2day gestartet und dies kann nur gemeinsam mit der Community gemacht werden . wir wollen nicht wie unsere vorgängerregierungen aufgaben von alten regierungen beenden oder die gleichen leeren versprechungen erneuern (z.B. Promichats) sondern wollen in erster Linie mehr Basisdemokratie, Eigenverantwortung und Selbständigkeit der community anbieten |
| Robby_(cip): r |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@marillion: was macht ein kernsozialist eigentlich in einer initiative für freunde der partei rechtsstaatlicher offensive von ronald barnabas schill?" |
| Moderator: Frage von ²²²²² an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde: wird die FREUNDE bei einem wahlsieg in die gleiche kerbe schlagen wie joerg zu seinen zeiten? Schlagwort Anti-Lex oder sonstige Diskriminierung und Hetze gegen linke Doler?" |
| marillion_(ksp): Ich weiß nicht von wem die Frage kam , aber natürlich ist mit der gesamten Community auch die konservative Seite gemeint. Ich denke Demokratie lehnt niemand so schnell ab und wir machen ein enorm großes Demokratieangebot an die Community |
| Moderator: Frage von myschkin an Kanzler- kandidaten: "@Robby inwiefern ist nicht die CDU/CSU Eurer RL-Ableger - oder meintest du, Ihr seid deren VL-Ableger?" |
| marillion_(ksp): @verändert Natürlich, jeder Doler der ein Doliszitprojekt anstrebt bekommt im dol2gether konzept die Chance, ob Mich@el solche Bestrebungen hat, weiss ich nicht, aber wenn, selbstverständlich |
| Mich@el_@U: @Marillion - jetzt erzähl mal nicht du hättest 100% Zustimmung in deinem Bündnis, schon aufgrungd der Hinzunahme der KP dürfte das garnicht sein |
| Moderator: Frage von McFly an Kanzler- kandidaten: "@marillion: heisst mehr basisdemokratie dann, dass ihr eigentlich gar nichts mehr machen wollt und der community den schwarzen peter zuschiebt?" |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "Ok, Robby, Nachfrage - sind denn z.B. unsere FREUNDE Rechtsextremisten in Deinen Augen? *bohr*" |
| marillion_(ksp): @McFly Ich wollte mal wissen wie es an der so genannten Basis von Schill bei Dol2day aussieht nachdem der Untergang der Schill - Partei eingeläutet wurde |
| Mich@el_@U: @arcana: die mitgliederzahl alleine ist nicht entscheidend, aber die aktivenzahl sehr wohl. außerdem auch der reformwillen der partei an sich. so besteht die möglichkeit, auch bei geringerer aktivenzahl reformvorschläge einzubringen. andererseits wird so der reiz erhöht, insofern eine produktive partei zu sein, als ein vernünftiges parteiprogramm aktive und interessierte doler anziehen wilrd.
|
| Robby_(cip): @myschkin nunja, der reine VL-Ableger sind wir sicherlich nicht, weil wir auch m.E. Leuten eine Heimat bieten, als dies die CDU teilweise mit ihrer Politik tut. Wir sind sicherlich offen für CDU-Mitglied (klaro) aber unser stellv. PV ist beispielsweise ein EX-FDP'ler, kurzum vielleicht sind wir mehr der CSU-Ableger als CDU... |
| Esclarmonde_(freunde): @²²²²² die freunde sind zwar in gewisser weise auch eine konservative partei,, aber wir sind nicht aggressiv anti-links. wir sind bereit, mit jedem in sachfragen zusammenzuarbeiten, der zu einer konstruktiven arbeit mit uns bereit ist und nicht nur gegen uns hetzt und polemisiert. außerdem bin der meinung, daß joerg damals eine gezielten kampagne ausgesetzt war, die ihm kaum mehr handlungsspielraum bei dem, was du angesprochen hast, zugelassen hat |
| : Moderator hat den Raum verlassen |
| : Moderator hat den Raum betreten |
| marillion_(ksp): @McFly Wir wollen eine Zusammenarbeit anregen und die Vorschläge der Community offen zur Abstimmung stellen.Das hat nichts mit Schwarzem Peter zuschieben zu tun. Wir wollen die Community in die Regierungsarbeit mit einbeziehen, wie es noch keine Regierung zuvor geschafft hat. Schuldzuweisungen, wenn etwas nicht klappt, wird es nicht geben. |
| Robby_(cip): @vossi teilweise rechtsradikale ja, rechtsextemisten sind vereinzelt auch zu finden, ich finde es aber immer etwas schwierig von einzelnen auf die ganze partei bzw. jedes ihrer Mitglieder zu schließen (ich halte es da mit der Formulierung bzgl. der REP's im VS-Bericht) |
| Moderator: nabend, Oliver hier, ich übernehme mal für Andi :) |
| marillion_(ksp): @McFly, dol2gether ist zusätzlich und es wird auch eigene Links+ Projekte geben. Aber dol2gether ist der Kern und das bedeutet nicht, dass wir die Community sich selbst überlassen, sondern gerade in der Moderation und Koordination diueses Mammutprojektes liegt unsere essentielle Aufgabe. Verschiedene Ideen zur selben Thematik zu einen versuchen, wenn das nicht geht, die Mehrheit der Community zu ermitteln, die verschiedenen Projekte populär zu machen, die Community zur Mitarbeit zu motivieren, das ist bestimmt nicht einfach, aber wir wollen das versuchen
|
| Mich@el_@U: @marillion: und wie wollt ihr die cmomunity zur mitarbeit motivieren? |
| Pascale_(AKWA): Hallo Oliver ;-)
@Andreas danke nochmals für die Hilfe |
| Mich@el_@U: Hi Oli |
| Mich@el_@U: Marillion : Aber dol2gether ist der Kern und das bedeutet nicht, dass wir die Community sich selbst überlassen, sondern gerade in der Moderation und Koordination diueses Mammutprojektes liegt unsere essentielle Aufgabe. |
| Mich@el_@U: also keine Vorleistung, sondern nur Moderation? |
| Mich@el_@U: der rest macht die Monmmunity selber ? |
| Mich@el_@U: Community, sorry? |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> genau, wozu brauchen die uns eigentlich noch? *fg* |
| marillion_(ksp): @michael: In dem man es der Community einfach macht, die Ideen zu verwirklichen. Die Impulse der Leute sind da, viele Ideen versanden aber, da die Hürden, daraus ein Doliszit oder eine Mitgliederbefragung zu machen, zu hoch sind. Das wird ja durch Dol2gether geändert. |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> es gibt gute gründe (anlehnung an das RL) warum bestimmte Hürden hoch sind |
| Pascale_(AKWA): @Mich@el ich geht um dol2day und das sollte wohl Motivation genug sein um gemeinsam an einer Verbesserung von dol2day zu arbeiten. Hierzu ist auch unser Konzept der AKWA wunderbar ausgelegt, weil wir hier zwischen Regierungteam und Projektteams unterscheiden. |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> im übrigen ist das m.E. zu viel beliebigkeit |
| Esclarmonde_(freunde): @robby hältst du einen verfassungsschutz, dessen mitarbeiter zugleich für linksextremistische publikationen arbetien, denn überhaupt für glaubwürdig? |
| marillion_(ksp): @michael außerdem spielt der rest unseres wahlprogramms auch eine rolle. Wir haben jetzt schon einige Projekte geplant, z.B. für die Finanzierung Dols, und auch eines, welches die DA-Problematik behandelt. Dies ist nur ein kleiner Ausschnitt, es gibt schon viele Interessenten innerhalb des Bündnisses
|
| Mich@el_@U: aber wenn ihr nur leitet, andere machen die Hausaufgabe warum dann noch einzusätzliches "Gremium" ?? |
| marillion_(ksp): @Robby: Die Hürden setzt dann die Community selbst. Ist ein Thema schlecht ausgearbeitet, dann wird es ganz einfach abgelehnt. Aber jede Idee bekommt dann wenigstens überhaupt mal eine Chance, was derzeit oftmals nicht der Fall ist. |
| marillion_(ksp): @Robby da ist nichts beliebig, nur bestimmt nicht mehr ein einzelner was gut für dol ist, sondern alle doler |
| Mich@el_@U: wenn die Community selber Ideen entwickeln soll, diese bündeln soll, dann wird intern abgestimmt, eine Befragung geamcht, dauer das nicht zu lange, wäre das eine Vorarbeit nicht besser? |
| Robby_(cip): Esclarmonde_(freunde)> VS-Behörden sind ja keine Gerichte sondern eine subjektiv-Meinung des Verfassers. Beim VS-NRW sollte allerdings mal ordentlich aufgeräumt werden (Tagung zum Thema "Neue Rechte") |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "@Mich@l Um die Frage des Anfangs noch mal aufzugreifen, die du zwei Mal nicht beantwortet hast: Wieso wollt ihr den NGO-Status nicht mehr (wie im UNION-Programm gefordert)?. Würdest Du ihn anstreben, wenn Du nur für die UNION antreten würdest? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?"" |
| Robby_(cip): Esclarmonde_(freunde)> im Übrigen finde ich Geheimdienste etwas dubios, obwohl sie gleichsam wichtige Arbeit leisten können |
| marillion_(ksp): @mich@el es gibt eigene und regierungsunabhängige projekte, aber wichtig für dol ist, dass es projekte gibt |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> es ist mir neu, dass ein Kanzler jetzt schon Regeln selbst bestimmten darf, aber ich pers. finde, dass die Leute uns wählen weil wir die Richtung vorgeben |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> und nicht weil wir später dann alles und nichts machen |
| Esclarmonde_(freunde): @Robby genau deshalb sollten die doler sehr kritisch gegenüber dem sein, was in vs-berichten steht |
| Moderator: Frage von mirakulix an Kanzler- kandidaten: "@robby: konkreter name wäre z.b. anubis, der in hinsicht auf homsexualität doch gerne an der grenze des guten geschmacks argumentiert. " |
| marillion_(ksp): @mich@el und vor allem sind wir offen für vorschläge aus der community. natürlich kann es sein, dass dieses angebot nicht gleich angenommen wird, aber es wird eben seine zeit brauchen und zu mehr basisdemokratie führen |
| Robby_(cip): @mirakulix antwort ist bereits gegeben, aber kurz nochmal: |
| Mich@el_@U: Ich werde nur etwas anstreben was unsere Partei in einer Abstimmung zulässt, da dies nun reine Spekulation wäre, kann und werde ich keine Antwort geben können: wenn es denn so weit ist, werden wir in der PArtei darüber reden und zu einem Ergebnis kommen. |
| Moderator: Sorry, kann sein, daß ich die Antwort nicht mitbekommen habe. |
| Mich@el_@U: @parapluie: die frage habe ich übrigens beantwortet. im falle eines bündnisses müssen eben zugeständnisse gemacht werden. hier war das unter anderem der ngo-status.
|
| Robby_(cip): @moderator ok :) |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "@Esclarmonde Würdest Du Dich der Logik anschliessen, dass nachdem VS-Berichterstattung über dol eine Existenzbedrohung (laut Redax) darstellten, Du nun - selber VS-Prominent - antrittst und die FREUNDE nur designtechnisch anders als die FUN auftreten Euer Treiben hier das Ziel zu haben scheint die Plattform dol2day zu zerstören? Da würde man ja mal wieder die Parallelen zum RL finden; gegen das System mit allen Mitteln. " |
| marillion_(ksp): wir haben einen genauen Zeitplan. 1. Monat Projektanmeldung und Zusammenführung was evtl. zum selben Thema gehört, 2. Monat Ausarbeitung der Vorschläge in offenen Diskussionen, 3. Monat Anfang: Mitgliederbefragungen zu den Anträgen, 3. Monat Ende: Doliszite über die Anträge die sich qualifiziert haben; 4. Monat Umsetzungen, Einträge in Regelbücher etc. 4. Monat Ende und großes Lob, beginnender Wahlkampf
|
| Robby_(cip): @mira man sollte zwischen humor angehauchten Meinungen und ernsthaften unterscheiden, im übrigen war der Doler Anubis während seiner REG-Zeit relativ hoch anerkannt (für seine Arbeit und die zählt für mich im Zweifel) |
| Moderator: Frage von myschkin an Kanzler- kandidaten: "@robby hat die CIP schon konkräte Pläne zum Aufräumen beim VS-NRW? ;)" |
| Moderator: Frage von Atlanter an Kanzler- kandidaten: "Mich@el könntest du dir vorstellen im Falle eines Wahlsieges marillion mit in deiner Regierung zu integrieren?" |
| Pascale_(AKWA): @marillion. Wie ist es bei euch im Regierungsteam? Wird bei Euch gemeinschaftlich entschieden (bezüglich Problemen, Projekten) [siehe beispielsweise unser Konzept], oder entscheidet der Kanzler (also eventuell Du), wie die Marschroute ist? |
| Robby_(cip): @myschkin ja, wir wollen, dass die CDU NRW 2005 die Landtagswahlen gewinnt, wie du sicherlich der Presse entnommen haben wirst waren einige Landtags, und Bundestagsabgeordnete "not amused" über diese Tagung und die Vorgänge beim VS-NRW |
| Esclarmonde_(freunde): @elVOsso wir wollen dol nicht zerstören, sondern voranbringen. es ist eine demokratische plattform. und diese form der demokratie geht nun mal des öfteren über die in der brd praktizierte hinaus |
| Pascale_(AKWA): @Mich@el Die Frage geht auch an Dich ;-) |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "@Pascale (falls noch da?) - welche Regel(n) bei dol findest Du am überflüssigsten, bzw würdest Du unbedingt ändern wollen?" |
| Moderator: Frage von jafo. an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde sehr ihr euren allparteienrat als schritt in Richtung "DOL-Parlament"" |
| Mich@el_@U: Pascale: Nun, wir haben ein gutes Regierungsteam, welches qualitative Doler hat, jeder hat seine Aufgabe und Verantwortungen, Entscheidungen treffen wir gemeinsam. |
| marillion_(ksp): Pascale_(AKWA)> Die kommt natürlich auf das Problem an, aber wir wollen schließlich mehr Demokratie und dies schließt eben ein Team und im Anschluss eventuell die Community mit ein |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> und wenn es mal kracht? wer hat die letzte entscheidungsgewalt? |
| Esclarmonde_(freunde): @jafo: ein dol-parlament erscheint nur sinnvoll, wenn es alle wollen, außerdem das letztlich die redax entscheiden |
| Mich@el_@U: Pascale: Als Kanzler hat man übrigens die Hauptverantwortung und gibt die Richtung vor, und wenn die dann falsch wäre, hält man den Kopf hin, dafür steht man einem Team vor |
| Pascale_(AKWA): @mich@el auch wenn die Mehrheit des Regierungsteam gegen einen Vorschlag des Kanzlers sind? Würdest Du Dich da fügen? |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "@Marillion zur Finanzierung - kanst Du kurz sagen welche Ideen Ihr habt? Und können die anderen dann ihre Ideen dazu sagen?" |
| Mich@el_@U: Atlanter:; Du meinst tatsächlich, wenn ich gewonnen habe wird Marillion mein Vize??? habe eine guten Freund und Partner, das ist McFly und dabei bleibt es. Denke auch nicht das Marillion mich als Vize haben wollte, steht zumindest nicht in dessen Teamliste,-)))) |
| Mich@el_@U: @pascal: wir sind demokratisch organisiert. Durchdrücken von Ideen bringt nichts, wir arbeiten als team |
| marillion_(ksp): @elVOsso: Die Einbeziehung der Ini SPRONSOR. Zu dem streben wir eine offene Diskussion an, wie man Dol besser Finanzieren könnte. Wir sind sicherlich nicht der Meinung, dafür das beste Konzept zu haben. Es ist ein Thema, was jeden angeht, weshalb dort auch jeder mitarbeiten sollte, der sich dafür interessiert.
|
| Robby_(cip): @vossi 1.dol2day e.V. stärken: Aufrufe, dem Verein beizutreten, aus dem dol2day e.V.-Logo soll ein Link zum Verein werden, koordinierte Zusammenarbeit mit der Redax
2.dol-soli bekannter machen als dies vielleicht bisher der fall ist
3. durch Kontakte versuchen zu organisieren Finanzpatenschaften |
| Moderator: Frage von jafo. an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde wie seht ihr das denn?" |
| Pascale_(AKWA): @elVosso ich denke beim dol-Regel-Dschungel muss kräftig aufgeräumt werden. Immer neue Regeln, Verbesserungen, "Flickschusterrei" haben es fast ummöglich gemacht, noch halbwegs durch zu steigen. Zwei Projekte befassen sich unter anderem über dol-Regeln. Wir möchten die Parteirichtlinien und die Gremiumsordnung vordergründig verbessern/entrumpeln. |
| Moderator: Frage von Historiker an Kanzler- kandidaten: "@rOL: ist es wirklich so schwer, mal die Kategorien für die neuen Parteien einzurichten? Und die Farbbalken? ^^" |
| marillion_(ksp): @elVossO ani_diab soll das Projekt Finanzierung leiten, sie ist jetzt schon Federführend bei Dol Sponsor dabei, weiterhin wollen wir die Amazon Verlinkung in unsere Internet-kanzler.de Seite einbinden |
| Moderator: @Historiker: schwer nicht, aber einer von tausend Punkten :) |
| Robby_(cip): @vossi desweiteren werden wir auch mit der Redax reden und wenn ganz konkrete Probleme absehbar sind, werden wir gemeinsam versuchen (sofern dies überhaupt gewünscht ist) das Problem zu lösen |
| Mich@el_@U: @marillion: wer hat dann das beste konzept? und warum sollte man dann euch und nicht gleich den wählen |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> der tritt wahrscheinlich gar nicht an ;) |
| Pascale_(AKWA): @elvosso II: Folgende Maßnahmen haben wir zudem geplant: - Einen Leitfaden für Neudoler, der die wichtigsten Regeln Dol2day´s enthält und der per Begrüßungsmail an jeden neuen Account verschickt wird.
- Einen Link zu diesem Leitfaden in jedem Profil, um das Nachschlagen in den Texten jedem einfach zu ermöglichen.
- Erstellung eines Schlagwortverzeichnisses für das DOL-Regelwerk.
- Befreiung des DOL-Regelwerkes von überflüssigem Beiwerk. (siehe auch in der ersten Antwort) |
| Mich@el_@U: us unserem Programm zur Finanzierung: Neben dem dol2day Verein soll eine zweite Säule der Finanzierung geschaffen werde, das heißt langfristige Sponsorenverträge mit der Industrie, Medienunternehmen und Stiftungen. Dol Intern wird eine verstärkte Zusammenarbeit mit der regierungsunabhängigen Ini Sponsor angestrebt.
In solchen regierungsunabhängigen Inis wird ein Mitglied der Regierung als Verbindungsperson zur Regierung fungieren.
|
| Esclarmonde_(freunde): Derzeit gibt es keine Mehrheit dafür, aber falls wir gewinnen, werden wir alle einladen, in dem Allparteienrat darüber zu diskutieren |
| marillion_(ksp): @michael: Wer das beste Konzept hat wird wohl kaum jemand wissen, ausser er ist der geistige Besitzer dieses Konzeptes. |
| marillion_(ksp): @mich@el vielleicht sollte ich mal meine Kontakte zu Vodafone aktivieren :o) |
| Moderator: Frage von DoubleB an Kanzler- kandidaten: "@all Habe ich bei Dir am meisten Mitspracherecht als einfacher Doler? Wenn ja, wie kann ich mich einbringen?" |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Wie willst du es schaffen, Industrie, Medienunternehmen und Stiftungen für das Projekt Dol2Day zu interessieren? Wie willst du denen Geld locker machen?" |
| Pascale_(AKWA): @elvosso bezüglich Finanzierung von dol2day. Ich denke hier sollte man das Projekt dol-soli stärker ausbauen, auch die INI Sponsor arbeitet hier sehr gut und sollte miteingebunden werden. Für solche Dinge, die wir selber nicht auf unserer ersten Prioriätsliste gesetzt haben, gibt es die Möglichkeit Projektteams zu gründen, welche dann von fähigen Dolern/Dolerinnen aus der Community geleitet werden. Dieses sind vom Regierungsteam losgelöst und können auch bei einem offline-Fall dieser weiter konstruktiv arbeiten. |
| marillion_(ksp): @DoubleB du hast die gleichen mitsprache rechte wie jedes andere mitglied dieser community. es wird dabei nicht auf die partei gesehen sondern einzig die idee ist wichtig. es wird der raum gegeben, dass projekt bzw. deine Idee zu entwickeln und dann wird es zur Abstimmung gestellt |
| Robby_(cip): doubleB: in den offen REG-Foren, wo alle Projekte vor der doliszit-reife diskutiert werden und per einfachen Antrag, wir werden alles wohlwollend prüfen |
| Pascale_(AKWA): @DoubleB nichts leichter als das. Da unser Konzept in zwei Teile (administrative Arbeit des Regierungsteam) und Projektteams (Einbindung aller Doler die Lust und Zeit haben mitzuwirken) aufgeteilt ist, kannst Du so viel wie möglich dich bei uns einbringen. |
| Pascale_(AKWA): bin gleich wieder da. wichtiges telefonat ;-) |
| Mich@el_@U: Arcana, sicher ist es nicht einfach Sponsoren zufinden, die Geld locker machen, da Gott und die Welt sammeln kommt, dies geht also zum größtenteil über Werbung, hinweis auf politische Willensbildung für Schüler und Jugendliche, Infoblätter inkl. Werbung. |
| Moderator: Frage von Arminius24 an Kanzler- kandidaten: "@alle Kandis: Wie wollt ihr der auch bei DOL um sich greifenden Politikverdrossenheit entgegentreten?" |
| Mich@el_@U: arcana: außerdem ist es in der regel so das Unternehmen es nicht schätzen , wennüber laufende verhandlungen schon gesprochen wird, aber sei versichert, dass diese gespräche sogar schon begonnen haben und Interesse geweckt haben
|
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Und wer finanziert die Infoblätter und die Werbung? Du persönlich?" |
| marillion_(ksp): Wichtig wäre es vielleicht auch mal die gesammelten Gelder für den österreichischen Dol2day-Verein entweder nach Deutschland zu überweisen oder die Gründung endlich in die Wege zu leiten |
| Robby_(cip): @arminius in dem man frische Ideen bringt, nicht jeden Tag umbedingt als Regierung über Intena redet. Und natürlich durch Kampagnen mehr Neumitglieder zu dol zu holen, denn durch Neuedoler gibt es auch neue Ideen und Aspekte. |
| Robby_(cip): @arminius im übrigen glaube ich, dass diese Verdrossenheit vorallem am Interna-Bereich besteht |
| Mich@el_@U: die Infoblätter?? Die Sponsoren. Dies mit dem Ziel das vorrangig die meisten Gelder bei Dol2Day verbleiben. |
| Moderator: Frage von DoubleB an Kanzler- kandidaten: "Nachfrage an Robby: Wie definierst du "wohlwollend" in Bezug auf die Communitypartizipation und was antwortest du Dolern die sich nicht des Wohlwollens der CIP gewiss sein können?" |
| Mich@el_@U: und vieles kann man über persönliche Kontakte vermitteln, wenn man sie denn hat,-))) |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Michael: Ist die @Union ewiggestrig ? Auf Eurer Startseite wird immer noch auf das w3-Bündnis verwiesen. Inklusive AJP etc..." |
| Robby_(cip): @doubleB ich glaube du siehst das etwas zu schwarz. Jeder antrag wird geprüft und intern vorab diskutiert. Im Übrigen fressen wir CIP'ler keine kleinen Kinder |
| Mich@el_@U: Ach verändert: sie ist nicht ewig gestrig, so ein Schmarrn,-)))). Sie hält an Werte fest, ist offen für viel neues, offnet isch nciht bedingungslos. Wie übrigens viele DOL-Parteien auch, die ihre Startseite nicht tagegenau haben. |
| Robby_(cip): @doubleB unabhängig vom Parteibuch |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "@Mich@el, das mit der Finanzierung ist von embei. Der hat diese Ideen schon unter Anxietas und unter Fifi groß verkündet und nichts ist passiert, woraus schließt Du, dass das nun anders werden würde? Und frag mal den Moderator, wieviel Selbstverwaltung in diesem Bereich überhaupt gewünscht wird." |
| Mich@el_@U: verändert: Außerdem gibt es bei Dol2Day größere Probleme als eine tagesgenaue Startseite,-))) |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> zustimmung :) |
| marillion_(ksp): @Arminius24 Das Problem ist, dass diese Plattform von vielen einfach nur als frustabbaustelle benutzt wird. Dies muss deshalb endlich aufhören. die plattform muss endlich mal ein wenig zur ruhe kommen. deshalb soll jeder die möglichkeit bekommen seine ideen und vorstellungen hier mit einzubringen. niemand wird abgewiesen |
| Moderator: Frage von parapluie an Kanzler- kandidaten: "Welche Partei ist für Euch die Mitte in dol2day?" |
| Mich@el_@U: Cycokan, also warum soll ich den Moderator Frage wenn du eine Frage an ihn hast, bist alt genug, stell sie ihm selber.-)) |
| Robby_(cip): @parapluie die beiden Christdemokratischen Parteien bilden m.E. zusammen die Mitte mit Teilen der IDL |
| Mich@el_@U: parapluie : @UNION - NIP - IDL - LPP - FPI und CIP |
| Pascale_(AKWA): @ Arminius24 Ich denke zuerst muss das ewige links-mitte-rechts gezanke aufhören, damit man wieder konstruktiv zusammenarbeiten kann. Durch diese Grabenkämpfe verliert man viele gute Leute, die einfach keine Lust haben, hier ein zweites RL zu erleben. Es geht hier um dol2day und das sollte wohl für jeden ein Grund sein, sich ein wenig zurück zu nehmen und auf den anderen zuzugehen. |
| Robby_(cip): @parapluie und es gibt einige parteien die man schlecht einschätzen kann (akwa z.B., was aber nicht zwingend schlecht sein muß) |
| Mich@el_@U: @cycokan: die Redax ist über die wichtigsten Gespräche informiert |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Und warum gehst du nicht einfach auf die Frage von cycokan ein?" |
| Robby_(cip): @para und die NIP, selbstredend |
| marillion_(ksp): @parapluie PLL und die FPi zähle ich zur Mitte. die GII ist da auch gut mit einigen Teilen ihrer Mitgliedschaft dabei |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Michael: Die NIP ist in der Mitte von dol ?" |
| Mich@el_@U: arcana = Nun , Embai ist nicht Mitglied er Regierung |
| Pascale_(AKWA): @Parapluie auch wenn die Frage nicht direkt an mich gestellt ist, möchte ich auch darauf antworten ;-)). Es kommt immer auf den Blickwinkel des Betrachters an, daher hat jeder eine andere Vorstellung der Mitte. Zudem von was wird denn hier die Mitte gesucht? Wir müssen von diesem ewigen links-mitte-rechts Denken weg kommen und communityweit dafür sorgen, dass es dol weiterhin besser geht und das es wieder mehr spaß macht. |
| Mich@el_@U: Verändert sicher mehr als viele linke Parteien inkl. ihren kommunistischen Bündnispartnern,-) |
| Moderator: Frage von myschkin an Kanzler- kandidaten: "@marillion nur die 2 bzw. 3 Parteien?" |
| Moderator: Frage von ²²²²² an Kanzler- kandidaten: "@esclarmonde: ist es zu verantworten, eine partei zuwählen, die in der mehrzahl ihrer mitglieder einen verdeckten revanchismus lebt? und es ist nicht für dol in der öffentlichkeit schädlich, wenn man von diesem mitgliedern diverse gb-einträge oder einschlägige meinungen ließt?" |
| Pascale_(AKWA): @Mich@el warum sind mehr Parteien beispielsweise in der INI Mitte? Hmhmm, deckt sich nicht ganz, oder? |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Er war es aber unter anxietas und hat genau das selbe versucht, wie du. warum sollte es bei dir besser werden?" |
| Pascale_(AKWA): @parapluie sorry, hast ja doch an alle gestellt *schäm* wird zeit, dass meine Brille fertig wird ;-) |
| Esclarmonde_(freunde): @ariel ja, es ist sogar sehr verantwortungsvoll. *g |
| marillion_(ksp): die NIP würde ich ganz bestimmt nicht zur Mitte zählen. ich habe hier zufällig einen Kommentar von einem Mitglied und da gibt es viele. Lokführer (NIP): "Manche möchten am liebsten alle Gesetze aufweichen. Heute gibt es schon Räume, wo Drogensüchtige ungestraft ihrer Sucht nachgehen können. Was wird denn morgen gefordert? Etwa Kinderschänderräume für Pädophile?" |
| Mich@el_@U: Weil wir ein gutes Team haben, Erfahrungen gesammelt haben und mitlerweile eine guten Draht zur Redax haben |
| Esclarmonde_(freunde): außerdem warst du selbst mitglied der fun. insofern verstehe ich den hintergrund deiner frage nicht ganz. |
| Mich@el_@U: ach Marillion, schau auf die meinungen deiner kommunistischen "Partner" und schalt einen Gang zrück,-)) |
| Mich@el_@U: @arcana: warum wehrst du dich gegen den Versuch? alles was dol hilft, finanziell auf die beine zu kommen, ist doch im Sinne der Community, oder? |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> Das man rechtsfreie Räume ablehnt gehört für dich nicht mehr zur Mitte? |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> ist die Mitte für dich die Politik der willkürlichen Beliebigkeit? |
| marillion_(ksp): @Mich@el da werden bestimmt keine Vergleiche zwischen Drogensüchtigen und Pädophilen gezogen. Snicky (NIP) hat sogar die GII als "Pädophilenverein" bezeichnet. |
| Moderator: Frage von cycokan an Kanzler- kandidaten: "Hast Du auch Belege, Michael, oder doch nur wieder Dein Wahlkampfthema Nr. !: Wir sind Mitte, alle anderen sind Extremisten, besonders schlimm sind Marille und seine Kommunisten, wählt uns?" |
| Moderator: Frage von elVOsso an Kanzler- kandidaten: "Stichwort Parteierichtlinien - das A-Team hat dazu einen wirklich guten Vorschlag im Programm; kennen die anderen Kandidaten diesen Vorschlag und wie steht Ihr dazu? Persönliche Bemerkung - im Endeffekt könnte man es womöglich an 7 Dol-Vereinsmitglieder knüpfen." |
| Moderator: Weiss nicht, ob Parteirichtlinien schon dran waren |
| Robby_(cip): @vossi ich kenne den vorschlag leider nicht werde mich aber bis freitag kundig machen |
| Mich@el_@U: Cyko, nicht ich habe begonnen auf unsere Bündnispartner zu zeigen, sonden Mitglieder Eures Bündnisses,-)) Wer im Glashaus ist, sollte vor die Tür gehen bevor er andere mit Steienen beschmeisst.*gg* |
| Mich@el_@U: @cyko: Im Übrigen du weisst selbst, dass das billige Polemik ist. Erwartest du im Ernst, dass ich darauf noch weiter eingehe?
|
| marillion_(ksp): Robby_(cip)> ich habe von FPi-Mitgliedern noch keine Vergleiche gelesen die in diese Richtung gehen |
| marillion_(ksp): @mich@el: Es ist nicht egal wer dol2day sponsert, wir sind unabhängig und pluralistisch, einseitige Finanzierung durch die CDU Parteizentrale oder einseitiges Sponsoring durch die Neue Freiheit sind unerwünscht. Hoffentlich gehst Du die Thematik nicht genauso an, wie Deinen Wahlkampf |
| Moderator: Frage von myschkin an Kanzler- kandidaten: "@marillion und bezeichnest du bzw. deine Partei die UNION als braune horde? ist auch schon vorgekommen - oder lassen wir die Zitate einzelner außen vor und hier sagt mal EURE Meinung zu UNSEREN Fragen?" |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> man muß teilweise Vergleiche auch überzogen formulieren, im Übrigen kann das Thema (Fixerstuben) schon Emotionen wecken |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> außerdem ist die fpi für mich auch nicht die mitte, von daher gehen wir beide von falschen Vorraussetzungen aus |
| Esclarmonde_(freunde): die vorschläge mögen gut sein, schlecht ist jedoch die art und weise ihrer verbreitung. zum mir ist da bisher nichts durchgedrungen. aber jetzt, wo ich von der existenz des vorschlags weiß, kann ich mich kundig machen. |
| marillion_(ksp): Robby_(cip)> und was sagst du zum Vergleich von Snicky. wurde hier auch teilweise überzogen formuliert, weil es solche Sachen in der GII gibt? |
| Mich@el_@U: Marillion:Hoffentlich gehst Du die Thematik nicht genauso an, wie Deinen Wahlkampf-------Gehen dir die sachlichen Argumente aus,???
|
| Mich@el_@U: @marille: Die letzte Entscheidung über Sponsoren trifft die Redax. Ich vertraue ihr in der Auswahl der PArtner. Du nicht?
|
| Pascale_(AKWA): Für alle die es noch nicht kennen: Hier gehts zur AKWA-Team INI Seite: http://www.dol2day.com/index.php3?ini_id=2095&position=14000
Zudem wurde der Vorschlag vor einigen Tagen ins Forum der Reg-dolkonvent gestellt. |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> Sippenhaft ist grundsätzlich nicht gutzuheißen, aber ganz ehrlich: Ich bin nicht hier um die NIP bzw. einzelne Mitglieder zu verteidigen |
| marillion_(ksp): @elVOsso: Der Vorschlag vom A-Team ist sicherlich nicht schlecht, allerdings sind die Kriterien etwas lasch. 7 Gründer plus 25 Unterstützer halte ich für zu wenig. Auch eine Unterscheidung, nach welchen Kriterien eine Partei ein Logo haben darf und wann nicht halte ich für verkehrt |
| Moderator: Frage von DoubleB an Kanzler- kandidaten: "@Mich@el Hat es einen bestimmten Grund dass du hier versuchst einen Disput mit marillion zu forcieren und nicht auf die Frage nach der Partizipation antwortest?" |
| marillion_(ksp): Mich@el_U> keineswegs. ich gebe dir nur genug material für inhaltliche Umfragen über mich und das LinksPlus. |
| Mich@el_@U: Marillion=> Myschkin hatte die gefragt, ob du die @UNION auch als braune Garde siehst wie einige deiner Mitglieder und Wahlkämpfer ??? |
| Pascale_(AKWA): Esclarmonde_(freunde) Die Vorschläge sind seit 3 Monaten für jeden bei dol2day einsehbar, zudem wurde der Vorschlag ins reg dol-konvent gepostet. |
| Robby_(cip): @pascale merci!
|
| Pascale_(AKWA): @Marillion es ist ein Grundgedanke, der weiter verfolgt werden soll. Es ist ein Grundgerüst, welche in den jeweilgen Projektteams weiter verfeinert werden kann/wird. |
| Esclarmonde_(freunde): @Pascale gehört nicht zu meinem aufgabenbereich im vorstand. dafür gibt es extperten |
| Mich@el_@U: Double B - nein ich forciere keinen Disput, Diskussionen dürfen auch schon mal intensiver ausfallen, als jojo jaja |
| Robby_(cip): @vossi Ich finde die vorschläge nicht gut, da ich den Sinn nicht erkenne Parteien 1. und 2. Klasse (so krass) zu schaffen. Und die Grenzen für die Parteigründung sind defintiv zu niedrig, ich finde die derzeitigen Werte in Ordnung |
| Robby_(cip): @pascale man kann nun wirklich nicht ALLES lesen, zumal es auch noch nicht sooo lange klar ist, dass ihr überhaupt antretet |
| marillion_(ksp): Mich@el_@U> Die UNION hat in diesem Jahr eine sehr opportune Rolle gespielt. Irgendwie waren sie beim MV dabei und dann doch wieder nicht. Sie haben sich angeblich eine kreative Pause gegönnt und haben ihr Wahlprogramm immer noch nicht abgeschlossen. Geschweige denn auch noch die Unterschiede zwischen dem Parteiprogramm und dem momentanen Wahlprogramm aufgehoben. |
| Mich@el_@U: das berechtigt sie als braune Garde zu betiteln?? |
| Pascale_(AKWA): Esclarmonde_(freunde) ja das mag sein, aber es wurde wirklich schon lange vorgestellt. man kann aber nicht alles wissen und überall dabei sein. klappt auch bei mir nicht immer *g* |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Nochmal meine Frage vom Anfang: In eurem Wahlprogramm fordert ihr die Stärkung der Parteien, z.B. in dem sie ab 50 Mitgliedern Doliszite stellen dürfen. Dazu habe ich 2 Fragen: Warum Parteien ab 50 Mitgliedern, sind die was besseres als Kleinparteien? Und 2. Wie passt die Stärkung mit der gleichzeitigen Beschneidung der Rechte der Parteien zusammen, in dem die Regierung gegen jedes Partei-Doliszit ein Veto-Recht hätte?" |
| Pascale_(AKWA): @Robby ist ja kein Problem. Alles kann man nicht lesen, aber dafür gibts ja kk-chats, dass man das Programm in ein paar Worten und Sätzen den Dolern/innen näher bringt ;-) |
| Esclarmonde_(freunde): @Pascale vor allem dann nicht, wenn man auch im rl sehr eingebunden ist |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Pascale: Und ? Was meinst Du nach dem bisherigen Gespräch über die beiden aussichtsreichsten Kandidaten- Marillion und Michael ?" |
| marillion_(ksp): mich@el bei joerg waren sie auch nicht dabei,aber irgendie wieder doch. wie sagst du immer so schön wenn SirBimbes oder du eine Meinung schreiben und dies nicht auf die Partei zurückführen soll? "wir sind individuen und kein kollektiv" das gleiche zählt auch für das LinksPlus und seine Mitgliedschaft. |
| Pascale_(AKWA): @Esclarmonde_(freunde) kommt mir bekannt vor. geht einigen (vielen) dolern hier so ;-))) man versucht aber sein bestes. Ein Blick lohnt sich aber. Trau Dich nur ;-)- Dauert auch nicht lange *g* http://www.dol2day.com/index.php3?ini_id=2095&position=14000 Kostet auch nichts ;-) |
| Moderator: mmmh, eigentlich nur noch fragen an michael... |
| Moderator: Frage von Massi an Kanzler- kandidaten: "@marillion Haben alle Parteien des Li das gleiche Parteiprogramm? Wenn nein, warum kann sich das Wahlprogramm vom jeweiligen Parteiprogramm unterscheiden" |
| Robby_(cip): marillion_(ksp)> du kannst Sir_Bimbes nicht mit Leuten vergleichen, die ein menschenverachtendes system einführen wollen |
| Mich@el_@U: das berechtigt die @UNION als braune Garde zu betiteln?? |
| Moderator: ahhh :) |
| Mich@el_@U: @arcana: gemeint sind 50 aktive, da fehlt ein wort. das ist an die bestimmungen zur benennung eines KK angeglichen.
Die Ini Volk soll da übrigens wie eine Partei betrachtet werden |
| Robby_(cip): Mich@el_@U> ich glaube wenn das volk keine aktiven 50 Mitglieder mehr hat können wir schließen |
| Mich@el_@U: Moderator: Nur noch Fragen an mich??: sammeln und mir per Email senden, werden sie beantworten,-) |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Das trifft immer noch nicht den Punkt meiner Frage: Anders formuliert: Warum Parteien stärken und im selben Atemzug die Rechte wieder beschränken?" |
| Pascale_(AKWA): aussichtsreichsten Kandidaten?? Komme ich da nicht in betracht??? ;-)
Werde mir das Chatlogg nochmals danach durchlesen. Es geht ab und zu so schnell, dass man kaum alles mitbekommt. Finde es schade, dass man hier es nicht schafft, konstruktiv und ohne "Anfeindungen" diskutieren kann. Schade, gab schon bessere KK-Chats. |
| Mich@el_@U: Marillion warum läst du es im Raum stehen, das die @UNION eine braune Garde ist ??? |
| Pascale_(AKWA): war auf die frage von verändert bezogen ;-) |
| marillion_(ksp): Mich@el_@U> nein, genauso wenig wie es einzelne mitglieder der union berechtigt die ksp als chaotenhaufen zu bezeichnen. wir haben inhaltlich einiges auf den kicker und wollen auch mit euch zusammenarbeiten. von dir habe ich bezüglich der zusammenarbeit von 11/03 und linksplus in dieser richtung noch rein gar nichts gelesen. |
| Robby_(cip): @pascale naja heute ist es etwas lebhafter als sonntag, sonntag war etwas ruhig |
| Mich@el_@U: @arcana: Keine PArtei ist besser als die andere. Da jedoch gegebenfalls auch eine Verschärfung der Parteienrichtlinien ein Thema sein kann, ist es nur konsequent auch hier mindestgrenzen zu setzen. Das ist ja schon heute bei der Unterstützung eines KK nicht anders
|
| marillion_(ksp): Pascale_(AKWA)> ich merke es gibt einige gemeinsamkeiten |
| Moderator: Auch bedingt dadurch, daß wir die Moderatoren gewechselt haben. Ist aber Freitag nicht so. |
| Pascale_(AKWA): kann man das vielleicht wo anderes klären. es gehört hier nicht rein. Hier sollen Fragen der Community beantwortet werden und nichts anderes. |
| Robby_(cip): @pascale wenn du icq an hättest... |
| Moderator: ok, die letzte fragerunde... |
| Pascale_(AKWA): @Robby aber trotzdem etwas niveauvoller als heute. Liegt wohl daran, dass Boston heute nicht da ist. Wer weiß ;-))) |
| Mich@el_@U: Marillion, und du erwartest am Anfang das es besser bei Umfragen zu gehen soll, hatte dir angeboten das wir uns zurücknehmen und jetzt bestätigst du durch deine Nichtentschuldigung das die UNION in deinen Augen braune Gesellen sind? |
| Esclarmonde_(freunde): @Pascale der vorschlag benachteilgt kleine parteien zu sehr. man sollte es lieber so machen, wie ich es schon im letzten kk-chat vorgeschlagen hatte |
| Pascale_(AKWA): habe ich ;-)) |
| Moderator: Frage von DoubleB an Kanzler- kandidaten: "@Robby Könntest du ausführen wo genau das menschenverachtende Programm ist von dem du gerade geredet hast?" |
| Mich@el_@U: arcana: Das Veto des Kanzlers ist dafür gedacht, Spass und Hetzdoliszite einzelner Parteien zu verhindern und so eine FLut unsinniger Abstimmungen zu verursachen. Das Veto kann im übrigen umgangen werden, wenn sich mindestens vier PArteien zur Unterstützung eines Vorschlages zusammenfinden |
| Moderator: Frage von Verändert an Kanzler- kandidaten: "@Pascale: Würdest Du im Rahmen des dol2gether-Konzeptes mitarbeiten ?" |
| marillion_(ksp): Mich@el_@U> was heißt zurücknehmen. deine umfrage von heute spricht doch ganz klar gegen dein letztes Posting. |
| Moderator: Frage von Massi an Kanzler- kandidaten: ""@marillion Bitte noch beantworten!!!! Haben alle Parteien des Li das gleiche Parteiprogramm? Wenn nein, warum kann sich das Wahlprogramm vom jeweiligen Parteiprogramm unterscheiden"" |
| Pascale_(AKWA): @Esclarmonde_(freunde) es ist ein Vorschlag, auf dem sicherlich aufgebaut werden kann und auch soll. Wäre schön, wenn hier alle daran arbeiten könnten, dass wir eine einheitliche Regelung finden würden. |
| Robby_(cip): @DoubleB Kommunis ist ein menschverachtendes System. |
| Moderator: Frage von Arcana an Kanzler- kandidaten: "@mich@el: Sehe ich nicht so. Ich bin immernoch der Meinung, dass Quantität nicht Qualität bedeutet. Vereinfacht: Warum soll die (nur als Beispiel) AJP weniger Rechte haben, als die (nur als Beispiel) CIP? Ist es unwahrscheinlich, dass die AJP ein besseres Konzept auf die Beine stellt, als die CIP? Und weshalb nehmt ihr es euch raus, das neu geschaffene Recht auf Doliszite gleich wieder zu beschränken, in dem ihr Veto-Recht haben wollt?" |
| Mich@el_@U: aber ich habe mich bei dir entschuldigt, und du zeigt keinerlei Einsicht, das ist der Unterschied |
| marillion_(ksp): @Massi wir haben wenn es um Dol2day-Interna geht große Übereinstimmungen. |
| Pascale_(AKWA): @Verändert Ich werde ganz gleich wer gewinnt, versuchen mitzuarbeiten und hoffe, dass man mich auch läßt. |
| Mich@el_@U: für einen Kanzler keine gute Vorraussetzung,-) |
| Mich@el_@U: Pascale, bei dir kann man mal drüber reden,-)) |
| marillion_(ksp): Mich@el_U> deshalb bin ich ja auch auf die nächsten tage gespannt. mal sehen wie die umfragen von 11/03-Mitgliedern aussehen und eventuell in deinem Auftrag gegen mich persönlich gestellt werden |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> sollte kein problem darstellen :) |
| Moderator: So, wir müssen jetzt leider beenden. Sind noch viele Fragen offen, aber es gibt ja noch einen Chat und mir kommt gerade so die Idee einer Kandidaten FAQ oder von speziellen Kandidatenforen :) |
| Mich@el_@U: Marillion, du stellst in den raum wir wären braune Gesellen und erwartest das wir ruhig bleiben??? |
| Mich@el_@U: arcana: Parteien mit vernünftigen Ideen ziehen automatisch mehr Mitglieder an. Und irgendwie muss man auch eine Untergrenze festlegen. Darüber kann man sicherlich nochmal diskutieren. |
| Pascale_(AKWA): @rol klingt super ;-) *soforthabenwill* ;-)) |
| marillion_(ksp): Mich@el_U> kannst du wieder einmal nicht lesen. ich habe geschrieben, NEIN und das genauso wenig die UNION die KSp als Chaotenhaufen hinstellen kann |
| Pascale_(AKWA): @Michael danke, sehr gnädig ;-)) *hofknixmach* ;-))) |
| Pascale_(AKWA): @Robby ich weiß *g* |
| Mich@el_@U: Marillion - habe kein Lust auf Ping-Pong, lassen wir es sein |
| Esclarmonde_(freunde): am freitag wird hier an meiner stelle elsa zu erleben sein. |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> *bg* |
| Pascale_(AKWA): @Mich@el zudem bin ich Teamleiter und kein Kanzlerkandidat. Das ist ein großer Unterschied. |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> warum kann man dich dann wählen? |
| Moderator: ok, ich verabschiede mich, alles was ab jetzt geschrieben wird, erscheint nicht im transkript ;-) |
| Robby_(cip): Pascale_(AKWA)> soll das Spiel demnächst heißen dol2day- werde Teamleiter |
| Mich@el_@U: weil wir teamleiter wählen, robby,-)))) |
| Robby_(cip): ein humoristischer Abschluß am Rande :) |
Chat-Transkript vom 28.10.2003