Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was hältst du vom Zwei-Ebenen-Modell? |
|
27.02.2013 12:54 Uhr |
|
|
| |
Vielleicht kann mir nochmal jemand detailliert erklären, was ich mir unter einem "politischen dol-Mandat" vorstellen soll/ muss und wo genau die Leute herkommen sollen, die sich dafür interessieren bzw. bewerben sollen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.02.2013 13:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
27.02.2013 12:55 Uhr |
|
|
| |
Dieses Vernetzen ist zu theoretisch. Da müsste erst ein entsprechendes Netzwerk geknüpft werden. das ist derartig arbeitsintensiv, daß es unmöglich ist. Ohne dieses Netzwerk ist der Netzwerkgedanke aber nicht umsetzbar. |
|
|
|
27.02.2013 13:20 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Vernetzen kann er sich heute schon, da braucht es dol nicht.
Kommt drauf an. Sofern wir dol nicht interessant machen wollen, können wir das so annehmen. Andernfalls gilt es zu überlegen, wie eine Plattform vernetzungswütigen politischen Leuten die Vernetzung leichter machen kann. An und für sich braucht man dol für gar nichts - das ist in einer Diskussion bzgl. der Weiterentwicklung dols aber kein valider Punkt. ;-)
Zitat:Dieses Vernetzen ist zu theoretisch.
Bisher zwangsläufig, ja. Insbesondere, da ich als einzelner Umfragesteller das Thema aufgeworfen habe. Einzelstandpunkte sind oft schwer greifbar, zumal wenn sie neue Aspekte angehen.
Ich will mit dieser Umfrage einen Startpunkt setzen, um Entwicklung und Diskussion einer Art Evolutionsszenario zu fördern - die Debatte im OF von KSP/SII hat ein gewisses Maß vorgelegt, das so langsam mal verarbeitet werden muss. ;-)
Wie steht ihr denn generell zur Idee Netzwerk statt Club? Netzwerk heißt einfach gesagt, Fokus aufs Individuum. Club heißt Fokus auf den Club. |
|
|
|
27.02.2013 13:53 Uhr |
|
|
| |
Zitat:An und für sich braucht man dol für gar nichts - das ist in einer Diskussion bzgl. der Weiterentwicklung dols aber kein valider Punkt. ;-)
Doch, ist es. Es ist sogar der Kernpunkt. Das dol, das euch vorschwebt, ist vom Charakter her etwas ganz anderes als das dol, das es heute gibt. Wenn man also Weiterentwicklung um der Weiterentwicklung betreiben will, dann hast du recht. Wenn man aber dol in seinem Charakter behalten will, damit mehr als nur der Name bestehen bleibt, dann hast du nicht recht. Und ich befürchte, in der Beziehung gibt es hier keine Einigkeit. Das zwei Ebenen-Modell sattelt den viele bestehenden Ansichten, was dol ist oder sein soll, lediglich eine weitere auf. |
|
|
|
27.02.2013 15:15 Uhr |
|
|
| |
Ambitioniert. Nur sehe ich die vielen politischen Köpfe hier nicht mehr,die das Projekt erfolgreich anstoßen. Daß hätte man vor Jahren machen müssen. |
|
|
|
27.02.2013 17:25 Uhr |
|
|
| |
Vor 10 Jahren war das ein wichtiger Punkt in meinem Wahlprogramm. Heute? Wer's will ... |
|
|
|
27.02.2013 19:41 Uhr |
|
|
| |
versteh ich nicht. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.00
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|