Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Naher Osten: warum klappts nicht mit den Friedensgesprächen?
Anfang-2019 - 38 / 38 Meinungen
 18
19.07.2013 20:22 Uhr
Fromme Worte haben auch den König von Jerusalem nicht sein Königreich gerettet.

Es gibt nur eine Möglichkeit.
Entweder die Juden versöhnen sich da oder sie werden raus geworfen.

Ihre Arroganz hilft ihnen nicht dabei.
19.07.2013 20:24 Uhr
Zitat:
Das ist ziemlicher Unsinn. Man hat einfach irgendwann keinen Bock mehr, verarscht zu werden.


Ich glaube es täte gut, dich erstmal über die Sitation vor Ort zu informieren bevor du hier solche Aussagen tätigst.

Nur zur Erinnerung, Israel eroberte das Westjordanland 1967 und hält es bis heute militärisch besetzt.
Zusätzlich besiedelt sie dieses Gebiet völkerrechtswirdig und weigert sich bis heute diese Praxis zu beenden.

Wenn hier einer den Part des Verarschers zugewiesen werden sollte, dann Israel, das behauptet Frieden zu wollen und eine 2 Staatenlösung anzustreben und gleichzeitig durch Okkupierung dieser BEWOHNTEN Region diesen verunmöglicht.


Zitat:
Es gäbe bereits jetzt mehr als gute Gründe dafür.



Die da wären...?

Zitat:

Ein Land das derart in seiner Existenz bedroht wird, hat das Recht grundsätzlich auf seiner Seite, auch wenn das den US-Regierungssozen unbequem ist.


Wer bedroht denn Israels Existenz konkret ?
19.07.2013 20:28 Uhr
Zitat:

Korruption, islamische Frömmelei und die fortlaufende Bevorzugung von Kanonen gegenüber Butter haben eben Auswirkungen.



Was soll in einen besetzen Gebiet auch anderes erwachsen als Not, Elend und Gewalt ?

Zitat:
Wenns ums ökonomische Ging, wäre die israelische Besatzung wirklich die beste Option. Die Israelis würden einen Maß an Rechtstaatlichkeit, verwaltungseffizienz und Mitbestimmung garantieren, von welchen die selbstverwalteten Palästinenser nur träumen können.


Nach meinem Kenntnisstand ist unter israelischer Besatzung weder Rechtsstaatlichkeit noch Mitbestimmung eingekehrt und die ökonimische Bilanz dürfte auch durchweg negativ sein.
19.07.2013 20:37 Uhr
Wer bedroht denn Israels Existenz konkret ?

Man darf natürlich nicht vergessen (um das auch für die antideutschen klar zu machen)
das der Konstrukt des jüdischen Staates aber sowas von daneben ist.

Und sie haben die Zeit sich zu behaupten. Aber nicht mit Atomwaffen sondern mit Schwätzen.
19.07.2013 21:44 Uhr
Es wird nur Frieden geben, wenn sich die Palästinenser aus dem Westjordanland nach Jordanien zurückziehen. Denn das ist der eigentliche und schon vorhandene Palästinenserstaat. Das Westjordanland ist dagegen uraltes, ureigenstes und urheiliges Land der Juden. Jeder Palästinenser, der sich das unter den Nagel reißen will, bekommt letztlich was auf die Griffel...
19.07.2013 21:58 Uhr
Zitat:
Diesem Scheisspack ist mit maximaler Härte zu begegnen. Nicht nur Palästina, sondern auch all dem anderen heuchlerischen Staatengesox drumherum. Allen voran Iran.

So wird das mit einer diplomatischen Lösung bestimmt nichts weil zu sowas immer zwei Seiten gehören wie zu einem Konflikt. Die eine Seite durchweg als Scheißpack zu bezeichnen finde ich nicht nur absolut menschenverachtend und unter aller Sau sondern auch aüßerst unproduktiv. Eine diplomatische Lösung ist nur möglich wenn beide Seiten miteinbezogen und in die Pflicht genommen werden.Zu schreien der andere ist alles Schuld und außerdem voll scheiße ist etwa auf dem Niveau eines 4jährigen Streits. Das die beiden Seiten großteils selbst nicht weiter sind ist traurig genug,aber dass selbst außenstehende sowas nicht kapieren ist fast noch trauriger.Beide Seiten haben machen und werden Fehler machen und beide Seiten gehören an den Verhandlungstisch gebracht.
19.07.2013 22:00 Uhr
Zitat:
Es wird nur Frieden geben, wenn sich die Palästinenser aus dem Westjordanland nach Jordanien zurückziehen. Denn das ist der eigentliche und schon vorhandene Palästinenserstaat. Das Westjordanland ist dagegen uraltes, ureigenstes und urheiliges Land der Juden. Jeder Palästinenser, der sich das unter den Nagel reißen will, bekommt letztlich was auf die Griffel...

Erstens ist Israel erst 1967 in das Gebiet einmarschiert,obwohl ich verstehen kann das Israel ein Bedürfnis nach einer schützenden Pufferzone hat.Trotzdem benötigt eine diplomatische Lösung immer zugeständnisse auf beiden Seiten ansonsten ist es meist eine militärische Lösung,die sich einfach auf das Recht des stärkeren beruft.
19.07.2013 22:05 Uhr
@DerJonny

1967...pfff....es ist jahrtausende altes heiliges jüdisches Land...!!!
19.07.2013 22:09 Uhr
Zitat:
1967...pfff....es ist jahrtausende altes heiliges jüdisches Land...!!!

Und Elsas-Lothringen gehörte doch immer schon den Deutschen.
19.07.2013 22:14 Uhr
@DerJonny

Eijeh, das ist doch überhaupt nicht zu vergleichen. Moses ist der eigentliche Begründer der jüdischen Religion. Durch seinen unbeugsamen Glauben wird das Bergland um Jerusalem Wiege des Judentums. Das Gebiet hat genau deshalb eine so immense Bedeutung für Israel und die Juden.
19.07.2013 22:20 Uhr
@WhiteMoonBoy
Das dieses Gebiet eine besonder Bedeutung für Israel hat mag ja sein, allerdings rechtfertigt das noch lange nicht die Besetzung und die völkerechtswiedrige Besiedlung einer Region. Ich würde nämlich mal schätzen das den Palästinensern auch gute Gründe einfallen wieso ihnen das Westjordanland viel bedeutet.
19.07.2013 22:32 Uhr
"Steig auf den Berg Nebo und schau auf das Land Kanaan, das ich den Israeliten als Grundbesitz geben werde", sagte Gott zu Moses. Damit ist ALLES gesagt. Es ist von Gott gegebens Land!
19.07.2013 22:40 Uhr
Die Bibel als Grundlage ist somit das schwächste Material was man aufbieten kann. Oder denkst du auch dass man Frauen die nicht nachweisen können, dass sie bei bei ihrer Hochzeit Jungfrau waren vor dem Haus ihrers Vaters steinigen sollte.Außerdem glauben die meisten Palastinänser nicht an die Bibel sondern an den Koran womit dieses Scheinargument,falls es ernst gemeint war sich entgültig auflöst.
19.07.2013 22:56 Uhr
Das Wort Gottes steht immer über allem! Gottes Wort ist immer das stärkste Argument. Ich weiß, daß das für Nicht-Gläubige,UnGläubige und soweiter immer schwer zu verstehen ist. Nur ändert es nichts!
19.07.2013 23:01 Uhr
Naja das Problem fängt an wenn Leute an verschiedene Götter glauben und alle davon überzeugt sind das ihrer der richtige ist und das sein Wort über allem steht.Aufgrund dieses Gedankenganges sind schon Millionen von Menschen gestorben deswegen wäre ich vorsichtig damit.
20.07.2013 08:24 Uhr
Zitat:
Das Wort Gottes steht immer über allem! Gottes Wort ist immer das stärkste Argument.



Ist nicht auch eines der Gebote, verlange nicht das Haus deines Nächsten ?


Wenn dieser Anspruch gottgegeben ist und die Israelis berufen sich darauf, warum artikulieren sie es dann nicht auch so deutlich ?

Warum verstoßen sie gegen ein zweites Gebot, Du sollst nicht lügen und verhandeln über Frieden und einen palästinensischen Staat ?



Der Fingerzeig auf Gott ist in dieser Thematik eine ganz dünne Argumentationsgrundlage und gehört nicht die politische Ebene die nötig ist um endlich Frieden in diese Region zu bringen.
20.07.2013 09:09 Uhr
ich habe gestern mit gott gesprochen, und er hat mir gesagt, der schmäh mit "von gott gebenem heiligem land" zieht 2013 nicht mehr. des weiteren meinte er, es geht ihm immer mehr auf den heiligen arsch, dass religionen ihn politisch instrumentalisieren. danach haben wir ein glas bier getrunken. gott steht auf budweiser...
21.07.2013 17:58 Uhr
Weil beide Seiten kein Interesse an Frieden haben.
21.07.2013 18:07 Uhr
@ GreeceRiotDog

So ein Zufall: ich habe auch vorgestern mit Gott gesprochen und er hat mir versichert, daß alleine Dunkles Bier das göttliche Getränk sei. Das mit dem Budweiser verbreite er hin und wieder als Irrlehre, um die Leute zu foppen. Über den Nahostkonflikt wollte er gar nicht reden. Da er er nur die Augen verdreht und "Oh mein Gott" gesagt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.07.2013 12:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.07.2013 11:04 Uhr
Zuviele Sprengstoffgürtel.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2019 - 38 / 38 Meinungen