Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst du dieser Änderung der Gesetzbuchseiten Leitfaden Wahlen und Leitfaden Regierung zu?
Anfang-2013 - 32 / 72 Meinungen+20Ende
12
29.07.2017 21:08 Uhr
Zitat:
Am Ende Deiner Amtszeit, die Du recht gekonnt schon jetzt vermutlich auf 2 Monate begrenzt sehen möchtest


Es ist immer hilfreich, wenn man auf Basis von Fakten argumentiert und nicht auf Basis von Unterstellungen.

Bitte um ein Zitat, wo ich gesagt habe, dass die aktuelle Amtszeit auf 2 Monate verkürzt wird.
29.07.2017 21:09 Uhr
Francois, wenn du es merkwürdig findest, dass jemand seine demokratischen Rechte nutzt, ist das eigentlich dein Problem.

Ad personam-Argumentation ist zudem nicht unbedingt der beste Stil.

Übrigens habe ich als Kanzler dol2day ein internes Simulationselement hinzugefügt, das allerdings politische Inhalte transportiert, die Feier- und Trauertage. Insofern habe ich Dolinterna nicht grundsätzlich abgelehnt, sondern unter die Bedingung der politischen Nutzbarkeit gestellt. Die politische Aussage, die durch eine Verkürzung der Amtszeit transportiert werden soll, kann ich nicht erkennen.

Insofern übe ich hier gegen etwas Opposition, das ich für unnötigen Aktionismus halte.

Und Opposition gehört nun mal zu einer lebendigen Demokratie dazu.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2017 21:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 21:13 Uhr
"Bitte um ein Zitat, wo ich gesagt habe, dass die aktuelle Amtszeit auf 2 Monate verkürzt wird."

Im Faden im KAF hat SineLaude entsprechend - von dir unwidersprochen - argumentiert.

Die Verkürzung wäre dann eine auf knapp 2 1/2 Monate. [Edit: Die Verkürzung wäre sogar eine auf 1,5 Monate, 12 Juli bis Ende August, hatte mich vorher verrechnet.]

Wenn ihr eure Amtszeit nicht verkürzt, wäre die nächste Wahl planmäßig ab 1. November und dann käme es im Dezember zu dem von mir angesprochenen Feiertagswahlkampf. Wollt ihr das, ist das sinnvoll? SineLaude hat das als Interna-Minister verneint.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.08.2017 22:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 21:14 Uhr
Zitat:
Francois, wenn du es merkwürdig findest, dass jemand seine demokratischen Rechte nutzt, ist das eigentlich dein Problem.


Auch du solltest mehr mit Fakten argumentieren und weniger mit Unterstellungen.

Bitte um ein Zitat, wo ich etwas gegen das Recht auf Opposition gesagt habe.

Ich habe gesagt, dass ich es seltsam finde, dass du dich in diese Interna-Themen so reinkniest, nachdem du dich im Wahlkampf pausenlos dagegen ausgesprochen hast.
29.07.2017 21:20 Uhr
Zitat:
Und Opposition gehört nun mal zu einer lebendigen Demokratie dazu.


Ja. Ich warte z.B. immer noch auf einen Vorschlag von dir, wo Frankreich das Geld für "Investitionsprogramme, öffentlicher Beschäftigungssektor" herkommen soll. An diesem entscheidenden Punkt hast du dich jetzt schon mehrfach der Diskussion entzogen.

Das wirkt nicht nach lebendiger Opposition sondern nach Ideenlosigkeit.
29.07.2017 21:25 Uhr
"Auch du solltest mehr mit Fakten argumentieren und weniger mit Unterstellungen.

Bitte um ein Zitat, wo ich etwas gegen das Recht auf Opposition gesagt habe."

Aus deiner Sicht habe ich es wohl nicht, weil ich aus deiner Sicht bestimmte Dinge vorher nicht getan habe. Du könntest einfach auf meine Argumente eingehen, anstatt sie durch irgendwelche Hinweise auf mein angebliches Verhalten infrage zu stellen.

"Ich habe gesagt, dass ich es seltsam finde, dass du dich in diese Interna-Themen so reinkniest, nachdem du dich im Wahlkampf pausenlos dagegen ausgesprochen hast."

Was ist daran seltsam, ich habe bereits im Wahlkampf gegen die Verkürzung der Amtszeit argumentiert, warum sollte ich es jetzt nicht tun?

Ich hätte mir einen Kanzler gewünscht, der in diesem Fall den unnötigen Interna -Aktionismus nicht produziert. Nun bist du aber gewählt worden, also passe ich mich an und argumentiere gegen eine "Reform", die ich für falsch halte. So ist das in der Demokratie.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2017 22:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 21:27 Uhr
Francois, was hat jetzt das Macron-Thema mit diesem Doliszit, bei dem ich Stimmrecht habe, zu tun?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2017 21:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 21:29 Uhr
Nein, ich lehne den Doliszitvorschlag ab.
29.07.2017 21:32 Uhr
früher hatten die Kanzler bessere Vorschläge, zu mindestens haben sie diese geäußert
29.07.2017 21:35 Uhr
Zitat:
Du könntest einfach auf meine Argumente eingehen,


Setzt voraus, dass du Argumente bringst und nicht pausenlos mit Unterstellungen um dich wirfst. Dein Satz davor ("Aus deiner Sicht habe ich es wohl nicht, weil ich aus deiner Sicht bestimmte Dinge vorher nicht getan habe.") ist nämlich genau eine solche Unterstellung.
29.07.2017 21:41 Uhr
Gott mag wohl kein Frauenfußball. Diskutiere!
29.07.2017 21:46 Uhr
@Politik,


Du hast Dich wohl verlaufen in diesem Thread?
29.07.2017 21:47 Uhr
Nein er hat recht. Frauenfussball ist da ein wichtigeres Thema als Dolinterna.
29.07.2017 21:52 Uhr
@Politik,


da Du Dein Interesse an einer Kandidatur deutlich im KAF gemacht hast und so häufig nicht online bist, hast Du hier eine gute Möglichkeit, sachlich zu diskutieren.




Nur so könnte man Dich besser kennenlernen.
29.07.2017 21:52 Uhr
Francois, ich habe oben in mehreren Beiträgen 8 Argumente für meine Ablehnung gebracht, mit denen du dich einfach auseinandersetzen könntest.

Dein Argument, es sei seltsam, dass ich mich hier reinkniee, weil ich xy als Kanzler oder Wahlkämpfer nicht getan hätte, ist eigentlich für eine sachliche Auseinandersetzung nicht nötig und teilweise sogar inhaltlich falsch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2017 23:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 21:54 Uhr
"Ein Mitspieler hatte im KAF signalisiert, dass diese Verkürzung für ihn eine Motivation sind :-)."

Ein Mitspieler, der im letzten Jahr trotz vier Monaten Amtszeit kandidiert hat.
29.07.2017 22:05 Uhr
Mir egal, dann gibt es halt alle 2 Monate Wahlen. Dadurch wird dol nicht interessanter.
29.07.2017 22:29 Uhr
3 Monate wären denkbar, 2 ist zu knapp
29.07.2017 22:47 Uhr
Gegenvorschlag: Jeder darf mal eine Woche Kanzler sein und dann ist Dol eh Geschichte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.07.2017 22:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.07.2017 23:24 Uhr
bei den rund 50 verbliebenen Mitgliedern könnte eigentlich das Rotationsprinzip angewandt werden, schon ist das Jahr rum, der Beste darf dann 6 Monate kanzeln...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2013 - 32 / 72 Meinungen+20Ende