Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Urteil: Xavier Naidoo darf nicht Antisemit genannt werden - freut dich das?
1 - 20 / 20 Meinungen
17.07.2018 15:31 Uhr
Das Gericht hat in seiner Begründung lediglich erkannt, das die Anklage nicht genug Beweiskraft hat. Zweifel an der "Nicht-antisemitischen-Haltung" hat auch durchaus die Kammer erkannt. Nur reichen die Belege in ihrer Gesamtheit einfach nicht aus um zweifelsfrei hier ein diesbezügliches Urteil zu fällen. Ein typischer Fall von "in dubio pro reo" - und insofern juristisch einwandfrei - moralisch allerdings bleiben an dem Sänger schon einige Makel kleben.
17.07.2018 17:20 Uhr
Wenn das Pferd nur genügend Geld für Spitzenanwälte hat, kann es passieren, dass man es nicht mehr als Pferd bezeichnen darf.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.07.2018 17:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.07.2018 17:48 Uhr
Zitat:
Wenn das Pferd nur genügend Geld für Spitzenanwälte hat, kann es passieren, dass man es nicht mehr als Pferd bezeichnen darf.




Als wenn ausgerechnet die Stiftung von IM Erika nicht genügend (Steuer-)Geld hätte, um beste Anwälte zu bezahlen.

Die Frau hat den Mund einfach zu weit aufgerissen und konnte ihre Behauptungen nicht im angekündigten Maß belegen.

Da nützen auch die besten Anwälte nichts.
17.07.2018 17:49 Uhr
Aha. Sack Reis?!
17.07.2018 18:29 Uhr
Zitat:
Wenn das Pferd nur genügend Geld für Spitzenanwälte hat, kann es passieren, dass man es nicht mehr als Pferd bezeichnen darf.



das geht auch ohne Geld, da muß nur der richtige Pferde-Paß ausgestellt werden und aus einem Esel wird ein Pferd.
Da braucht auch kein Veterinär eine Alters- oder eine Gebißkontrolle durchführen...
17.07.2018 18:41 Uhr
Problematisch finde ich grundsätzlich weniger einen Sänger mit vielleicht zweifelhaften Ansichten als vielmehr diese Stiftung, die aktiv Grundpfeiler unserer Demokratie untergräbt (insbesondere die Meinungsfreiheit) und dafür auch noch staatliche Unterstützung erhält. Das ist der eigentliche Skandal.
17.07.2018 18:42 Uhr
Wenn Gesinnungs-Schnüffler wie die A-A-Stiftung vor Gericht eine Niederlage erleiden, dann ist das immer irgendwo erfreulich.
17.07.2018 19:49 Uhr
Es ist naheliegender dass er mit seinem christlichen Gedöns Schwulenhasser ist als Antisemit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.07.2018 19:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.07.2018 07:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn das Pferd nur genügend Geld für Spitzenanwälte hat, kann es passieren, dass man es nicht mehr als Pferd bezeichnen darf.



das geht auch ohne Geld, da muß nur der richtige Pferde-Paß ausgestellt werden und aus einem Esel wird ein Pferd.
Da braucht auch kein Veterinär eine Alters- oder eine Gebißkontrolle durchführen...


Westdeutschland war einfach nicht ausreichend wählerisch.
18.07.2018 07:22 Uhr
Zitat:
Problematisch finde ich grundsätzlich weniger einen Sänger mit vielleicht zweifelhaften Ansichten als vielmehr diese Stiftung, die aktiv Grundpfeiler unserer Demokratie untergräbt (insbesondere die Meinungsfreiheit) und dafür auch noch staatliche Unterstützung erhält. Das ist der eigentliche Skandal.


Antisemitsmus durch die Meinungsfreiheit gedeckt zu sehen ist da schon eher ein Skandal - aber manche haben ja sonst nichts.

18.07.2018 07:23 Uhr
Zitat:
Wenn Gesinnungs-Schnüffler wie die A-A-Stiftung vor Gericht eine Niederlage erleiden, dann ist das immer irgendwo erfreulich.


Für deine Gesinnung.

18.07.2018 07:24 Uhr
Bei antisemitischen Reichsbürgern ist es vollkommen in Ordnung, wenn man sie ganz einfach nur als Arschloch bezeichnet.
18.07.2018 09:14 Uhr
Nö. Darf man ihn denn Antisemitenanwärter nennen?

Solange das nicht geklärt ist, sollte man ihn schlicht Reichsbürger nennen, schließlich lebt er ja in einem besetzten Land.
18.07.2018 09:43 Uhr
Zitat:
Nö. Darf man ihn denn Antisemitenanwärter nennen?

Solange das nicht geklärt ist, sollte man ihn schlicht Reichsbürger nennen, schließlich lebt er ja in einem besetzten Land.


Hat er das gesagt?
18.07.2018 10:06 Uhr
Zitat:
Die Stiftung setzt sich gegen Rechtsextremismus ein.

Eine Quelle, die etwas so Einseitiges behauptet, ist eher nicht ernst zu nehmen.
18.07.2018 10:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nö. Darf man ihn denn Antisemitenanwärter nennen?

Solange das nicht geklärt ist, sollte man ihn schlicht Reichsbürger nennen, schließlich lebt er ja in einem besetzten Land.


Hat er das gesagt?


Mehr als nur 1x - vermutlich Lügenpresse.
18.07.2018 13:54 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=Djn6fE3vGWg

Da sagt er das. Der Rest des Videos ist mainstream.
18.07.2018 14:15 Uhr
Zitat:
https://www.youtube.com/watch?v=Djn6fE3vGWg

Da sagt er das. Der Rest des Videos ist mainstream.


Hier kann man gut erkennen, was für ein selbstverliebter Vollidiot dieser Naidoo ist.
18.07.2018 16:16 Uhr
Wer ist Xavier Naidoo?
18.07.2018 22:56 Uhr
Zitat:
Wer ist Xavier Naidoo?


Ein Antisemit.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen