Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was verstehst Du unter Meinungsfreiheit?
Anfang-2060 - 79 / 79 Meinungen
 59
01.10.2023 19:24 Uhr
Zitat:


Was bedeutet "Wiederbetätigung"?



In Österreich versteht man darunter neonazistisches Umtreiben.
01.10.2023 19:32 Uhr
Zitat:
Man sollte seine Meinung frei äußern können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen.

Worte sind kein Verbrechen.

Meinungsfreiheit ist wichtig, um sich ein umfassendes eigenes Bild machen zu können.

Man muss den Leuten besser beibringen, wie man Propaganda von Fakten unterscheiden kann, statt Meinungsäußerungen zu verbieten, weil man sie als Propaganda abtut.


Worte können schärfer als Schwerter sein.

Und wenn Du das 8. Gebot kennen würdest, wüsstest Du, dass seitdem die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist. Verleumden geht eben nicht.
02.10.2023 00:34 Uhr
Zitat:
Zitat:

Jobverluste nach Meinungsäußerungen gibts in Deutschland genug. Zeitgleich wurde der Volksverhetzungsparagraph immer weiter ausgeweitet.
Als politisch informierter Mensch dürftest Du das allerdings selbst wissen.


Also befürwortest Du, dass man ungehemmt Vergehen und ggf. Verbrechen begehen darf?


Gilt in linken Kreisen etwa schon, wer eine andere Meinung hat als Verbrecher?
So weit ist es schon?
02.10.2023 02:59 Uhr
Meinungsfreiheit ist die Fähigkeit die Zecke zu beleidigen.
02.10.2023 03:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man sollte seine Meinung frei äußern können, ohne Sanktionen befürchten zu müssen.

Worte sind kein Verbrechen.

Meinungsfreiheit ist wichtig, um sich ein umfassendes eigenes Bild machen zu können.

Man muss den Leuten besser beibringen, wie man Propaganda von Fakten unterscheiden kann, statt Meinungsäußerungen zu verbieten, weil man sie als Propaganda abtut.


Worte können schärfer als Schwerter sein.

Und wenn Du das 8. Gebot kennen würdest, wüsstest Du, dass seitdem die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist. Verleumden geht eben nicht.


Geht leider sehr gut, schau dir mal die Politik in Europa, den USA, Griechenland, der Türkei, Ukraine , Polen, Saudi Arabien oder Israel an ... Alle unter dem großen NATO-Regenbogen, oder assoziiert, aber alle verleumden sich gegenseitig.
02.10.2023 03:12 Uhr
Zitat:
Zitat:

Jobverluste nach Meinungsäußerungen gibts in Deutschland genug. Zeitgleich wurde der Volksverhetzungsparagraph immer weiter ausgeweitet.
Als politisch informierter Mensch dürftest Du das allerdings selbst wissen.


Also befürwortest Du, dass man ungehemmt Vergehen und ggf. Verbrechen begehen darf?


Das zu entscheiden willst sicher du übernehmen @ Zibel? Du sprichst doch immer so gerne für andere Leute.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2023 03:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2023 03:15 Uhr
Zitat:
Zitat:

Es gab schon genug Fälle, beispielsweise bei der Polizei, in denen es wegen privater WhatsApp-Nachrichten zu solchen Dingen kam.


Als Beamter bist Du durch Eid auf die FDGO der Bundesrepublik Deutschland verpflichtet. Also hast Du auch loyal zum System der wehrhaften Demokratie zu sein. Kannst oder willst Du das nicht, so hast Du im öffentliche Dienst nichts zu suchen.



Bisher sollte man bei Islamisten immer ein Auge zudrücken. Fordert ja auch dieser eine schwer erleuchtete Vollidiot mit Erwaehlungspsychose, wie hieß er nochmal... Schubert, Schuster, Schnuller... ???
02.10.2023 08:09 Uhr
Zitat:


Gilt in linken Kreisen etwa schon, wer eine andere Meinung hat als Verbrecher?
So weit ist es schon?


Schon einmal etwas von den Tatbeständen der §§ 81 - 83 (alles um Verrat), §§ 86, 86a (Propagandamittel verfassungsfeindlicher/terroristischer Organisationen), des § 89 (Verfassungsfeindliche Einwirkung auf Bundeswehr und öffentliche Sicherheitsorgane), der §§ 90, 90a, 90b, 90c (Verunglimpfung), des § 100 (Friedensgefährdende Beziehungen), des § 109d (Störpropaganda gegen die Bundeswehr), des § 126 (Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten) und des § 130 (Volksverhetzung) gehört?

Es gibt Fälle, da ist das Äußern einer Ansicht eben nicht mehr nur eine Meinung, sondern kann schon ein Verbrechen sein.

Und historisch sind eine ganze Menge dieser Normen von Rechts gegen Links ins StGB eingefügt worden. Nur jetzt bekommen mal Rechtsextreme, die in den 70ern noch jubelten, ihre eigene bittere Medizin zu schmecken.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2023 12:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2023 08:12 Uhr
Zitat:


Das zu entscheiden willst sicher du übernehmen @ Zibel? Du sprichst doch immer so gerne für andere Leute.


Nein, denn ich bin kein Richter.
02.10.2023 08:19 Uhr
Zitat:
Seine Meinung ohne negative gesellschaftliche Folgen frei äußern zu können. In Deutschland nicht mehr gegeben.


Tilia du darfst doch alles sagen und sogar Leute verklagen, die anderer Meinung sind als du. Da hört es dann ganz schnell mit der Meinungsfreiheit bei dir und Deines-KDP-Gleichen auf.
02.10.2023 08:21 Uhr
Ich kann mich noch erinnern, dass in einer Arbeitsstelle vorm Chef ungeniert von einigen zugegeben wurde, dass man die Freiheitlichen wegen der damaligen Flüchtlingskrise gewählt hat.

Er meinte nur lapidar, er bleibt ein Schwarzer, aber er kann es verstehen.
02.10.2023 08:22 Uhr
Zitat:
Zitat:

Ich will wenigstens nur eins, du fragst direkt nach mehreren. :-)


Schalte google an, dann wirst Du genug Beispiele finden. Ich hab heute keine Zeit für Diskussionen, das Wetter ist nämlich zu schön.




Bei unangenehmen Diskussionen hilft zur Not immer ein Spaziergang - zur Not sogar im Regen.
02.10.2023 08:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wäre hier eine Kündigung ein Eingriff in die Meinungsfreiheit samt Anzeige nach Wiederbetätigung ein für euch überbordernder Eingriff?


Nein, denn der Mord an Menschen ist keine Frage politischer Präferenzen. Es ist über politische Grenzen hinweg geächtet.


Interessant ist, dass genau in diesem Moment Compadre die Antwort auf eine Frage übernimmt, die eigentlich an Tilia gestellt war (aber die ist ja leider gerade spazieren gegangen bei Mondschein).
02.10.2023 08:32 Uhr
Ich finde es in Ordung, dass die Leugnung der Shoa/des Holocaust in Deutschland unter Strafe steht oder was möchte die rechtsextreme "Elite" von mir genau wissen?
02.10.2023 08:40 Uhr
Zitat:
Es gab schon genug Fälle, beispielsweise bei der Polizei, in denen es wegen privater WhatsApp-Nachrichten zu solchen Dingen kam.


Tilia wäre die erste, die hier Zeter und Mordio schreit, wenn in einem Polizei-Chat zur fröhlichen Nazi-Jagd geblasen würde. Ich weiß, das ist bei dem Zustand der Polizei eher Wunschdenken, aber die Dame soll einfach mal ihre Verlogenheit vor Augen geführt bekommen. Zur Not kann mich jetzt Compadre noch mit irgendwelchem verschwurbelten Mist zutexten, ändert aber nichts an dieser fragwürdigen Diskussion zum Thema "Meinungsfreiheit", die ausgerechnet von der Pranger-KDP hier angestoßen wird.

Kommt mir eher vor wie Realsatire, was Tilia und Compadre hier veranstalten.
02.10.2023 08:44 Uhr
Zitat:
Genauso wäre eine Löschung Deines Accounts wegen der Angriffe auf matto gerechtfertigt gewesen und ich hätte als Betreiber da auch nicht lange gefackelt.


Oha, jetzt greift man in die unterste Schublade. Matto hätte auf Ratschläge aus eurer Richtung gerne verzichtet und vor allem, dass ausgerechnet die KDP ihn jetzt auch noch in ihre internen Auseinandersetzungen zieht. Vollkommen daneben.
02.10.2023 08:46 Uhr
Zitat:
Zitat:


Gilt in linken Kreisen etwa schon, wer eine andere Meinung hat als Verbrecher?
So weit ist es schon?


Schon einmal etwas von den Tatbeständen der §§ 81 - 83 (alles um Verrat), §§ 86, 86a (Propagandamitte l verfassungsfeindlicher/terroristischer Organisationen), des § 89 (Verfassungsfeindliche Einwirkung auf Bundeswehr und öffentliche Sicherheitsorgane), der §§ 90, 90a, 90b, 90c (Verunglimpfung), des § 100 (Friedensgefährdende Beziehungen), des § 109d (Störpropaganda gegen die Bundeswehr), des § 126 (Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten) und des § 130 (Volksverhetzung) gehört?

Es gibt Fälle, da ist das Äußern einer Ansicht eben nicht mehr nur eine Meinung, sondern kann schon ein Verbrechen sein.

Und historisch sind eine ganze Menge dieser Normen von rechts gegen Links ins StGB eingefügt worden. Nur jetzt bekommen mal Rechtsextreme, die in den 70ern noch jubelten, ihre eigen bittere Medizin zu schmecken.


Du hast offenbar ein vereinfachtes Weltbild. Schwarz-Weiß. Oder anders gesagt wer nicht links ist muß automatisch rechts sein.

Jetzt zahlen die Linken es den Rechten wohl mal so richtig heim. In der Tat können Meinungen schon eine gewisse Sprengkraft entwickeln.
Das haben wohl die, die behaupten links zu sein, auch erkannt.
Gerade Artikel 5 des Paragraphen 130 bietet ja ungeahnte Möglichkeiten willkürlich ungeliebte Meinungen einschränken zu wollen.

Wenn wir uns an die Geschichte erinnern machten viele geschaffene Paragraphen des StGB in den 70 Jahren durchaus Sinn.
02.10.2023 08:47 Uhr
Zitat:
Nein. Dinge, die man nicht selbst geschrieben hat, fallen auch nicht unter die eigene Verantwortung.


Dann dürfen wir uns ja über eine illustre Linkliste in Tilias Tagebuch "freuen", Compadre verfügt ja schon über eine obskure Linksammlung in seinem Tagebuch.
02.10.2023 09:35 Uhr
Ich verstehe das darunter, was auch rechtliche Theorie und Praxis ist. Jeder darf seine Meinung äußern, solange er damit niemandem schadet. So könnte man das grob sagen.
02.10.2023 09:42 Uhr
Ich bin für einen sehr weit gefassten Meinungsfreiheitsbegriff, der aber seine Einschränkung da erfährt, wo Diskriminierung anfängt und Ziel nur noch Diskreditierung, Hetze und Hass sind.

Eine offensichtliche Lüge ist für mich daher eben auch keine Meinung mehr.

Das Verbot der Volksverhetzung und des Gebrauches von NS-Diktion ist für mich daraus ableitbar.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2060 - 79 / 79 Meinungen