Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 16871 - 16875 / 17737 Abstimmungen | | |
|
Wie lange wird der unzufriedene Teil in Deutschland noch ruhig bleiben? |
Wenn man viele Meinungen hier liest und die Stimmung in der Bevölkerung wahrnimmt, dann ist auch hier die Stimmung doch endlich zu Veränderungen willig und bereit sich nicht länger verdummen zu lassen. |
| Du irrst, die Bereitschaft zur Verdummung, Verarschung und Ausbeutelung hier ist doch noch sehr groß | 32,0% | (8) | | nicht mehr lange... | 8,0% | (2) | | etwas dauert es noch | 8,0% | (2) | | es gibt keinen Grund | 0,0% | (0) | | woher soll ich das wissen | 0,0% | (0) | | hoffentlich gibt es bald .... | 0,0% | (0) | | lasst es mich mal so sagen ... | 4,0% | (1) | | solange sie sich vollfressen ändert sich erstmal (!) nichts | 16,0% | (4) | | von mir aus sofort ! | 0,0% | (0) | | niemals | 32,0% | (8) | | | | |
|
Wärst Du dafür, die gesellschaftliche Konvention des Handkusses wieder verstärkt aufleben zu lassen? |
Nach dem gängigen Kodex wird der Handkuss nur bei der verheirateten (bzw. verwitweten) Frau voll ausgeführt, bei der unverheirateten dagegen nur angedeutet, das heißt, die Lippen berühren nicht die Hand, sondern verharren knapp über der Oberfläche. Unter freiem Himmel wird der Handkuss grundsätzlich nur angedeutet. |
| Du hast sie wohl nicht alle, Du Prontosaurier, eh? Ein Glück, dass wir so eine sexistische Scheiße abgestreift haben. Bloß nicht! | 0,0% | (0) | | Ich sehe nun wirklich keinen sozialen Anlass für die Wiederaufnahme einer solchen, gekünstelt wirkende Pose. | 32,0% | (8) | | Weiß nicht, will ich nichts zu sagen. | 0,0% | (0) | | Ich finde schon, dass dieser Geste eine gewisse Grundsympathie entgegen gebracht werden sollte und auch atmosphärisch von Vorteil wäre. | 8,0% | (2) | | Ich bin grundsätzlich dafür, das Sozialprotokoll wieder etwas förmlicher zu gestalten, um auch gesellschaftliche Werte wie Respekt und Achtung verstärkt zu vermitteln. | 20,0% | (5) | | Wieso "wieder aufleben lassen"? Ist das denn je abgeschafft worden? | 4,0% | (1) | | Anderes / Bimbes / Disk | 36,0% | (9) | | | | |
|
Wie ist dein Verhätnis zur FKK ? |
http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/
Usedom/Nackte-Tatsachen-unerwuenscht |
| finde ich nicht gut | 15,6% | (5) | | prima | 6,3% | (2) | | mache ich schon jahrelang | 9,4% | (3) | | sehr gesund | 9,4% | (3) | | mein Gott erlaubt es mir nicht | 0,0% | (0) | | am richtigen Ort, ja | 25,0% | (8) | | ich schäme mich | 0,0% | (0) | | kann meine Gefühle nicht beherrschen | 0,0% | (0) | | für Bimbes mache ich noch mehr | 34,4% | (11) | | | | |
|
Verhängnisvoller Sekundenschlaf: Banker überweist versehentlich 222 Millionen Euro - was sagst Du dazu?
|
Der eine lehnt sich fürs Nickerchen zurück, der andere macht es sich auf der Tastatur bequem. So hat ein Banker versehentlich einen Millionenbetrag überwiesen - gekündigt wurde aber seiner Kollegin.
Der Sekundenschlaf eines Bankmitarbeiters hat zu einem verhängnisvollen Fehler geführt: Weil der Mann dabei auf die Taste "2" seiner Computertastatur kam, wurde der Zahlungsbeleg eines Rentners in Höhe von 62,40 Euro in 222.222.222,22 Euro, also mehr als 222 Millionen, umgeändert.
Später übersah eine Sachbearbeiterin den Fehler bei der Durchsicht der Belege ebenfalls. Erst bei einer systeminternen Überprüfung fiel der Zahlensalat doch noch auf und wurde korrigiert. Die Bank kündigte der Sachbearbeiterin dennoch und warf ihr vor, am fraglichen Arbeitstag die Belege ohne Überprüfung freigegeben zu haben.
http://www.stern.de/panorama/verhaengnisvoller-sekundenschlaf-banker-ueberweist-versehentlich-222-millionen-euro-2023453.html |
| dazu sage ich ... | 26,1% | (6) | | tja, das ist irgendwie dumm gelaufen ... | 43,5% | (10) | | keine Meinung ... | 0,0% | (0) | | unentschlossen ... | 0,0% | (0) | | Diskussion/danke für den Keks | 30,4% | (7) | | | | |
|
"Unsere Eliten treten ja nichtmal dann freiwillig ab, wenn sie glasklar widerlegt wurden." Stimmst Du zu? |
In einer Debatte kürzlich gehört, womit gemeint war, dass die Borniertheit von Mächtigen nichtmal dann endet, wenn sie am Ende ihrer Weisheit angelangt sind. |
| Nein, gar nicht. Das ist Populismus, ja Hetze. Und überhaupt: Was heißt schon "widerlegt"? Irren ist ja wohl auch menschlich! | 0,0% | (0) | | Eher nicht. Üblicherweise folgen immer noch Rücktritte auf Verfehlungen. Und bei bestem Bemühen zu versagen, davor sind nichtmal die Fähigsten gefeit. | 0,0% | (0) | | Kann ich nicht einschätzen. | 0,0% | (0) | | Eher schon. Die Arroganz der Macht ist, ganz allgemein gesagt, zu einem enormen Problem unserer Zeit geworden. | 22,7% | (5) | | Selbstverständlich stimme ich zu. Da kann eine ganze politische Richtung widerlegt werden, ohne dass ihre Protagonisten auch nur den geringsten Selbstzweifel entwickeln. Perverse und Größenwahnsinnige! Und sie liefern damit die Legitimation, sie aus ihren Ämtern und Pfründen zu jagen, wenn sie nicht freiwillig abtreten! | 45,5% | (10) | | Das muß man differenzieren, da gibt es solche und solche. | 4,5% | (1) | | Anderes / Bimbes / Disk | 27,3% | (6) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 16871 - 16875 / 17737 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.38
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|