Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 17451 - 17455 / 18492 Abstimmungen |  |  |
|
| Ist Huxleys "Schöne Neue Welt" wirklich durchweg schlecht? |
Das Buch gilt ja allgemein als Dystopie, eine von Konsum, Sexualisierung, garantiertem Wohlstand und Drogen geprägte Welt, die die Menschen im absoluten Stumpfsinn lässt. Dafür ist aber jeder auf seine Weise glücklich, auch die Angehörigen der unteren Gesellschaftskasten. Als Gegenbild zeichnet Huxley einen im Indianerreservat abseits der Zivilisation aufgewachsenen Jungen, der (wegen seiner sexuell freizügigen Mutter) bei den Indianern abgelehnt wird und auch in der Zivilisation nicht zurecht kommt, dafür aber ständig Shakespeare zitiert.
Ist dieser "Stumpfsinn" nicht immer irgendwie vorhanden, ist das erfüllte Leben in dieser Zivilisation nicht eigentlich besser als eins aus Leiden und Entbehrungen, wie bedingt bei den Indianern und ganz hart bei dem Jungen. Sind es nicht eher nur Einzelaspekte der Utopie, die negativ sind (z.B. Diktatur, Vorkonditionierung der Menschen auf gesellschaftliche Rollen, Einforderung von Gedankenlosigkeit), während diese Welt ansonsten wirklich eine gute Welt ist? |
 | Ja, die "schöne neue Welt" ist wirklich besser, mit nur ein paar Makeln. | 8,3% |  (1) | | | Die "schöne neue Welt" ist durchweg gut. | 8,3% |  (1) | | | Vieles ist schlecht, Wohlstand und Genuss sind aber auch Elemente einer besseren Welt. | 16,7% | (2) | | | Nein, die geschilderte Zivilisation ist überhaupt kein Vorbild für eine gute Gesellschaft! | 16,7% |  (2) | | | Andere Meinung/Diskussion | 8,3% | (1) | | | Bimbes | 41,7% |   (5) | | | |  |
|
| Spielen Emotionen, Empörung, Moralismus etc. heute eine größere Rolle in der Politik als früher? |
| Es ist häufig zu beobachten, zum Beispiel bei Talkshows, in Leserbriefen oder allgemein in den Medien: Sobald bestimmte Begriffe oder Begebenheiten auftauchen, geht jede weitere sachliche Diskussion in einer Flut von emotionalen Reflexen unter. War das schon immer so, oder hat das zugenommen? |
| | Das war schon immer so
| 9,1% | (2) | | |
Das nimmt tatsächlich zu
| 36,4% |  (8) | | |
Weiß nicht
| 13,6% |  (3) | | | Stimmt so gar nicht
| 4,5% | (1) | | | Das kommt aufs Thema an
| 9,1% | (2) | | | Diskussion | 4,5% | (1) | | | Bimbes | 22,7% |  (5) | | | | |
|
| Freust du Dich über Thilos Sieg? |
| Die taz muß Thilo Sarrazin eine Entschädigung in Höhe von 20.000 Euro zahlen. Das Berliner Landgericht entschied am Donnerstag, daß das linke Blatt im November 2012 in einer Kolumne die Persönlichkeitsrechte des ehemaligen Berliner Finanzsenators verletzt hatte. |
| | ja | 45,5% | (10) | | | nein | 18,2% |  (4) | | | weiter so | 0,0% | (0) | | | mir egal | 13,6% | (3) | | | Gerechtigkeit siegt | 4,5% | (1) | | | wurde auch Zeit | 0,0% | (0) | | | spende Bimbes | 18,2% | (4) | | | | |
|
| Denkst Du, dass Du bei Euch in der Nachbarschaft der freak bist? |
| Jede Nachbarschaft hat doch ihre, nun ja, eigentümlichen Charaktere...von außergewöhnlich bis durchgedreht. Nun? Nimmst Du in Eurer Gegend diese Rolle ein? |
| | Ganz sicher nicht. Ich bin voll auf Linie mit allen drumherum. Höflich, nett, unauffällig. Null freak-Potential. | 12,5% | (2) | | | Eher nicht. Erstens sehe ich mich jetzt nicht allzu freaky und zum anderen gibt es da andere Anwärter, die dafür infrage kommen. | 12,5% | (2) | | | Keine Ahnung, wie mich meine Umwelt wahrnimmt. | 18,8% | (3) | | | Irgendwo unter den ersten 10 bin ich sicher dabei. Aber damit kann ich leben. Und ich weiß ja, dass die wahren freaks gar nicht mal nach außen als solche erscheinen müssen... | 12,5% | (2) | | | Ja, bestimmt. Manchmal liegt die zweifelhafte Ehre, dass einem diese Rolle zufällt, aber auch daran, dass drumherum einfach nur ödeste Bourgeoisie herrscht, für die schon ein bunter Vorhang am Fenster ein Grund ist, das Ordnungsamt zu rufen. Ist also alles relativ. | 12,5% | (2) | | | Nicht nur da. Ich bin immer und überall derjenige, der laut und auffällig hervorsticht, gleich die Aufmerksamkeit auf sich zieht und auch mal gleich ein paar Takte sagt, damit jeder weiß, woran er ist. | 0,0% | (0) | | | Anderes / Bimbes / Disk | 31,3% | (5) | | | | |
|
| Ist es immer noch eine kolonialistische Grundhaltung, wenn der Westen versucht seine Standards und Werte in andere Länder zu exportieren? |
Was für uns seit längerem oder kürzerem selbstverständlich ist (z.B. Bürgerrechte, Frauenrechte, Schwulenrechte etc.) ist es in anderen Ländern noch lange nicht.
Das führt oft zu Einmischungen und Ermahnungen von westlicher Seite (Russland, Osteuropa, Türkei, arabische Länder).
Das kann man auch noch gut und richtig finden im Sinne eines weltweiten Diskurses. Auffallend nur, dass dieser Vorgang in der umgekehrten Richtung praktisch nie stattfindet.
Andere Länder ermahnen den Westen nie, andere Sitten und Standards einzuführen (zum Beispiel – aus deren Sicht - Kritik am CSD, an mangelnder Religiosität, an der Erosion der Familie). So als ob es da eine Einbahnstraße der Entwicklung gäbe.
Steckt dahinter immer noch eine kolonialistische Grundhaltung im Gewande des Fortschritts?
|
| | Ja, da ist was dran. Das ist quasi noch kolonialistisches oder eurozentristisches Denken
| 20,8% |  (5) | | | Manchmal schon | 25,0% | (6) | | | Weiß nicht recht | 4,2% | (1) | | | Eher nicht | 4,2% | (1) | | | Nein | 16,7% | (4) | | | Das ist völlig irrelevant, der Westen ist nun mal am weitesten fortgeschritten
| 8,3% | (2) | | | Irrtum – das findet anders herum sehr wohl statt
| 4,2% | (1) | | | Falsch – immerhin gilt bei uns in manchen Gegenden schon die Scharia | 4,2% | (1) | | | Diskussion | 8,3% | (2) | | | Bimbes | 4,2% | (1) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 17451 - 17455 / 18492 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 11.17
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
