In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-517241 - 17245 / 18504 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  dorr_Olli  27.11.2013 15:19 Uhr
Ãœberzeugungsarbeit bis zur Gewalt?
Ob politisch (Beispielsweise gegen die Machtergreifung einer verhassten Gruppe) oder gesellschaftlich (Abbringen von Drogenkonsum oder Verbrechen), würdest du auch zur Gewalt greifen, um deine "richtigen" Ansichten durchzusetzen?
 Ja, nahezu unbedingt.7,1%  (2)
 Gelegentlich Ja.21,4%  (6)
 Wahrscheinlich nicht.28,6%  (8)
 Absolutes: Nein!21,4%  (6)
 Bimbes21,4%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Balmung  27.11.2013 11:32 Uhr
Wäre das Davonjagen der Regierung durch das Volk am Tag nach der Wahl ein ebenso demokratischer Akt, wie die Wahl selbst?
Vorstellbar ist ja ein Szenario, worin eine Regierung durch Wahlversprechen an die Macht kommt und sich kurz darauf herausstellt, daß dies Lügen gewesen sind. Die einen meinen, man müßte dann wieder 4 Jahre warten, um das zu sanktionieren. Andere sagen, daß prinzipiell das Volk als höchste Instanz tun könne, was ihm beliebt. Selbst eine sofortige Änderung des Rechtsrahmens wäre denkbar.
 Ja, das Volk hätte das Recht.25,9%  (7)
 Nein, hier wäre eine Abwahl der richtige Weg.22,2%  (6)
 Das Volk kann sich das Recht einfach nehmen, wie z. B. 1789 in Frankreich.11,1%  (3)
 Nur, wenn die Mehrheit des Volkes handeln würde.0,0%  (0)
 Nein, das wäre Anarchie und ist nicht anzustreben.0,0%  (0)
 Das hätte das Volk längst tun sollen!7,4%  (2)
 Wäre es so einfach, würde es sicher öfter vorkommen.14,8%  (4)
 Bimbes gegen Gedankenspiele18,5%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  BAtrickM  26.11.2013 20:07 Uhr
Reitest du?
Auf Pferden.
 Ja ich reite regelmäßig als Hobby.3,4%  (1)
 Ja ich reite regelmäßig professionell.6,9%  (2)
 Ich habs mal ausprobiert. Mehr aber auch nicht.20,7%  (6)
 Nein, das wäre auch nichts für mich.37,9%  (11)
 Nein, ich könnte mir das aber gut mal vorstellen.13,8%  (4)
 Diskussion6,9%  (2)
 Bimbes10,3%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Demirtas  26.11.2013 18:14 Uhr
Sollte es in Deutschland bei offensichtlich nicht legal erlangtem Vermögen eine Umkehr der Beweislast geben?
Ein öfter anzutreffendes Phänomen:

Führt die Polizei beispielsweise im Bereich der Schwerst-Kriminalität eine Razzia durch und stellt fest das gerade jemand der offiziell 900 Euro netto als Hilfs-Jobber verdient im neuen Luxus-Mercedes unterwegs ist und 20.000 Euro in Bar bei sich hat, bleibt das Auto und das Bargeld weiter im Besitz desjenigen, es sei denn der Staat kann das Gegenteil beweisen, nämlich das das Geld aus illegalen Geschäften stammt. In vielen anderen Ländern wie Italien oder den USA würden Mercedes und Bargeld beschlagnahmt, es sei denn, der Beschuldigte kann bewiesen das er die Dinge durch ehrliche und legale Arbeit erworben hat
 Nein, das deutsche Prinzip ist besser der Staat sollte erstmal alles nachweisen müssen48,0%  (12)
 Ich bin für eine Umkehr der Beweislast wenn etwas so offensichtlich24,0%  (6)
 Differenziert/Andere Meninung4,0%  (1)
 Bimbes24,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [24]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Histo  26.11.2013 17:53 Uhr
Jedes Jahr küren die Nichtregierungsorganisationen Greenpeace Schweiz und die Erklärung von Bern das verantwortungsloseste Unternehmen und verleihen ihm den Public Eye Award. Welches ist dein "Favorit"?
Die Liste der Vergehen ist lang: ausbeuterische Arbeitsbedingungen, Menschenrechtsverletzungen, Umweltsünden, absichtliche Fehlinformation, Korruption oder aggressive Steuervermeidung. Das ganze Jahr über nehmen die Träger des Public Eye Awards Vorschläge für das mieseste Unternehmen des Jahres entgegen, folgende acht Firmen stehen dieses Jahr zur Wahl:

http://www.greenpeace-magazin.de/aktuell/2013/11/26/schlimmer-gehts-nicht/
 HSBC, britische Bank: „Durch die Bereitstellung finanzieller Mittel trägt HSBC zu Rodungen, welche ohne das Einverständnis lokaler Gemeinschaften ausgeführt wurden, sowie zur Zerstörung von besonders schützenswerten Waldgebieten bei“, so der Nominierungstext.10,5%  (2)
 Glencore Xstrata, weltgrößtes Rohstoffunternehmen: „Glencore Xstrata versucht, sein lukratives Geschäft um jeden Preis zu sichern, und nimmt dabei kaum Rücksicht auf die sozialen, kulturellen und politischen Rechte der Menschen oder die Konsequenzen für die Umwelt.“5,3%  (1)
 FIFA, Fußballorganisation: „Die FIFA Weltmeisterschaft trägt zur Verletzung von Menschenrechten wie dem Recht auf eine angemessene Unterkunft, dem Recht auf Bewegungsfreiheit, dem Recht auf Arbeit sowie der Versammlungs- und Bewegungsfreiheit bei.“5,3%  (1)
 Gap, eine der weltgrößten Kleiderfirmen: „Gap stellt PR-Maßnahmen über die Sicherheit und Rechte von Belegschaften und hat andere Firmen wie Walmart und Target davon überzeugt, ebenfalls mitzuziehen.“0,0%  (0)
 Gazprom, russisches Gasunternehmen: „Verursachte bereits bei seinen kontinentalen Bohrungen eine beträchtliche Anzahl Öllecks. Satellitenbilder und Besuche vor Ort ermöglichten es Expertinnen und Experten von Greenpeace Russland, 206 Öllecks auf sechs von Gazprom genutzten Ölfeldern nachzuweisen.“5,3%  (1)
 Eskom, Südafrikas staatlicher Energiekonzern: „Der Versuch, sich den Mindeststandards zu entziehen, trägt aktiv zur Verletzung des Menschenrechts auf Gesundheit bei.“0,0%  (0)
 Marine Harvest, weltgrößtes Lachszuchtunternehmen: „Der maßlose Einsatz von Pestiziden, Farbstoffen und Antibiotika sowie die Ãœberbelegung der Lachskäfige haben schwerwiegende Konsequenzen für Mensch und Umwelt.“5,3%  (1)
 Syngenta, Bayer & BASF, Chemiekonzerne: „’The bee-killers’ sind große, multinationale Firmen, welche hochgiftige, systemische Pestizide herstellen und verkaufen. Diese Pestizide sind für das Massensterben von Bienen und anderen Bestäubern, die für Umwelt, Landwirtschaft und die globale Nahrungsmittelproduktion wichtig sind, mitverantwortlich.“0,0%  (0)
 Greenpeace interessiert mich nicht.36,8%  (7)
 Protestknopf gegen Negativ-Awards31,6%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-517241 - 17245 / 18504 Abstimmungen+5Ende