Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie bewertest Du den Ausgang des letzten SG-Verfahren? |
|
06.05.2020 09:29 Uhr |
|
|
| |
Zumindest wissen wir nun durch das SG, welche Beleidigungen straffrei sind und welche nicht :o)
"Arschloch" und "Faschist" sind in Ordnung, "fieses Schwein" ist sanktionswürdig. |
|
|
|
06.05.2020 09:31 Uhr |
|
|
| |
Ich bin da ganz bei Bercow, eine Ermahnung ist jetzt nicht völlig abwegig, aber eben auch das Maximum. Ich habe den Chat damals verfolgt und konnte deshalb den Eskalationsverlauf sehr gut nachvollziehen. Im RL-Strafrecht würde das Verfahren eingestellt werden, weil keine rechtswidrige Tat vorlag.
Ein Knaller ist natürlich die Stimme für die permanente Sperre. Es ist ja vööööllig unklar, von wem die wohl kommen könnte....
Das SG ist damit mal wieder Spielball persönlicher Abrechnungen und es wäre sehr gut, wenn die nächste Regierung sich daran macht, das Verhältnis SOKO - SG zu schärfen, um Abrechnungsverfahren zu verhindern. |
|
|
|
06.05.2020 09:46 Uhr |
|
|
| |
Ich finde alles außer einem Freispruch falsch.
Es hat für diese Aussage eine Sperre im Chat gegeben, das finde ich ausreichend.
|
|
|
|
06.05.2020 10:02 Uhr |
|
|
| |
Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte. |
|
|
|
06.05.2020 10:08 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert. |
|
|
|
06.05.2020 10:09 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Das SG ist damit mal wieder Spielball persönlicher Abrechnungen und es wäre sehr gut, wenn die nächste Regierung sich daran macht, das Verhältnis SOKO - SG zu schärfen, um Abrechnungsverfahren zu verhindern.
Was mich darüber hinaus massiv stört, ist dass hier eine Ermahnung ausgesprochen wurde, die im SG dokumentiert ist und hat daher eine entsprechend langfristige Wirkung.
Die initialen Provkateure haben bestenfalls eine Schreibsperre bekommen. die entfaltet keine langfristige Wirkung und wenn ein Comeback mit einem neuen Account erfolgt, ist der Stand bei den Provokateuren wieder auf null gesetzt.
Ich sage ja - Inkonsequenz. Und den Ablehnern des Beitrages sei gesagt, dass es selten klug ist, Tatsachen abzulehnen. |
|
|
|
06.05.2020 10:10 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert.
Das ist falsch, ich habe dich bei einem erneuten, ähnlichen aber in der Tat weitaus abgeschwächterem Ausfall hinzugezogen. Immer bei der Wahrheit bleiben! |
|
|
|
06.05.2020 10:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert.
Das ist falsch, ich habe dich bei einem erneuten, ähnlichen aber in der Tat weitaus abgeschwächterem Ausfall hinzugezogen. Immer bei der Wahrheit bleiben!
Ich habe nichts als die Wahrheit geschrieben. Die Stelle "du Mauermörder" ist mir nach wie vor nicht bekannt. |
|
|
|
06.05.2020 10:13 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert.
Das ist falsch, ich habe dich bei einem erneuten, ähnlichen aber in der Tat weitaus abgeschwächterem Ausfall hinzugezogen. Immer bei der Wahrheit bleiben!
Ich habe nichts als die Wahrheit geschrieben. Die Stelle "du Mauermörder" ist mir nach wie vor nicht bekannt.
Nö. Du hast sogar ziemlich explizit gelogen:
"Wir haben ja inzwischen herausgefunden"
Wir haben nichts rausgefunden.
|
|
|
|
06.05.2020 10:15 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert.
Das ist falsch, ich habe dich bei einem erneuten, ähnlichen aber in der Tat weitaus abgeschwächterem Ausfall hinzugezogen. Immer bei der Wahrheit bleiben!
Ich habe nichts als die Wahrheit geschrieben. Die Stelle "du Mauermörder" ist mir nach wie vor nicht bekannt.
Nö. Du hast sogar ziemlich explizit gelogen:
"Wir haben ja inzwischen herausgefunden"
Wir haben nichts rausgefunden.
Ok, stimmt. Das war nicht korrekt formuliert. Sorry. |
|
|
|
06.05.2020 10:18 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Die Bezeichnung "fieses Schwein" ist schon übel, egal welche Provokationen dem vorausgingen. Ich bin ja normalerweise überhaupt nicht streng bei diesen SG-Verfahren, aber das war so offensichtlich eine böse, persönliche Beleidigung, dass ich ausnahmsweise auch für eine Ermahnung plädiert hatte.
Ach, nicht schlimmer als ein herzliches „du Mauermörder“. Ist halt inkonsequent.
Wir haben ja inzwischen herausgefunden, dass "du Mauermörder" nie so gesagt wurde, jedenfalls hattest Du nur eine sehr viel harmlosere und indirektere Version zitiert.
Das ist falsch, ich habe dich bei einem erneuten, ähnlichen aber in der Tat weitaus abgeschwächterem Ausfall hinzugezogen. Immer bei der Wahrheit bleiben!
Ich habe nichts als die Wahrheit geschrieben. Die Stelle "du Mauermörder" ist mir nach wie vor nicht bekannt.
Nö. Du hast sogar ziemlich explizit gelogen:
"Wir haben ja inzwischen herausgefunden"
Wir haben nichts rausgefunden.
Ok, stimmt. Das war nicht korrekt formuliert. Sorry.
Wo gehobelt wird, fallen Spähne
(bewusst falsch geschrieben, total lustiger Wortwitz) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2020 10:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
06.05.2020 10:20 Uhr |
|
|
| |
Sprengt ihr jetzt absichtlich diese tolle Umfrage? :o) |
|
|
|
06.05.2020 10:25 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Wo gehobelt wird, fallen Spähne
Der ist doch Bänker und nicht Schreiner.
Der hätte richtig gut in meinem Berufsschulklasse gepasst. |
|
|
|
06.05.2020 10:32 Uhr |
|
|
| |
Ich nehme das Urteil an. Wer die Doliquette als Richtlinie des Handelns begreift kann sich darüber nicht beschweren.
Trotzdem bleibt der fade Beigeschmack, dass hier den Symptomen mehr Beachtung geschenkt wird als den auslösenden Faktoren und Provokateuren-das wirft gerade auch im Bezug zu anderen Verfahren ein bedenkliches Licht auf unser Rechtsverständnis.
Wäre die beanstandete Injurie lodgelöst von der Vorgeschichte initiativ erfolgt brächte ich dem Urteil deutlich mehr Verständnis entgegen. Auch der Sachverhalt der hier erfolgten Doppelbestrafung nur eines am Streit beteiligen Accounts ist beachtenswert. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 3.33
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|