Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Mal zur Auflockerung. Welches Ergebnis kommt bei Dir bei Wahlkabine in Hinblick auf die kommenden Gemeinderatswahlen in Wien raus? |
|
09.10.2020 11:06 Uhr |
|
|
| |
ÖVP 356
FPÖ 314
HC 252
Neos - 114
SPÖ -138
Bier - 199
Grüne -375
Links -385 |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.10.2020 11:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
09.10.2020 11:11 Uhr |
|
|
| |
Was sollen diese Zahlen aussagen? |
|
|
|
09.10.2020 11:14 Uhr |
|
|
| |
@Kreuzeiche
Welche Partei Dir programmatisch nahesteht. Und welche für Dich wohl eine richtige Wahl ist.
Bei euch wäre das der Wahlomat. |
|
|
|
09.10.2020 11:23 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Berechnung der ErgebnisseEntscheidend für das Zustandekommen der Ergebnisse ist der Algorithmus, der der Berechnung zu Grunde liegt (in der folgenden Darstellung unter der Annahme von 25 Fragen und der Kandidatur der vier Parteien SPÖ, ÖVP, Grüne, FPÖ).Gestellt wurden n=25 Fragen (Fi, i=1...25).
Die Korrelation zwischen den Antworten der Respondent/inn/en (ARi) und deren entsprechende Gewichtung (GRi) mit den respektiven Antworten der Parteien (ASPi, AVPi, AGRi, AFPi), welche ebenso gewichtet wurden (GSPi, GVPi, GGRi, GFPi), stellt sich wie folgt dar:Mögliche Antworten sind:ARi: {-1, 0, 1}ASPi, AVPi, AGRi, AFPi : {-1, 1}Die möglichen Gewichtungen sind:GRi: [1,9]GSPi, GVPi, GGRi, GFPi: [1,3]Für jede Frage Fiwird pro Partei ein Produkt gebildet:Fi: RSPi= (GRi. GSPi. ARi. ASPi) RVPi= (GRi. GVPi. ARi. AVPi)RGRi= (GRi. GGRi. ARi. AGRi)RFPi= (GRi. GFPi. ARi. AFPi)Ein Teilprodukt z.B. ARi. ASPiist positiv bei Übereinstimmung (unabhängig ob mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet wurde). Die Maßgeblichkeit der Frage ergibt sich aus dem Produkt der entsprechenden Gewichtungen, z.B. GRi. GSPi. Wobei der Einfluss der Respondent/inn/en [1,9] dreimal so hoch ist wie jener der Parteien [1,3]. Bei Nichtbeantwortung der Frage ist das Gesamtprodukt gleich Null, somit trägt sie nicht zum Ergebnis bei.Das Scoring für jede Partei erfolgt durch:ESP=(GRi. GSPi. ARi. ASPi) EVP=(GRi. GVPi. ARi. AVPi)EGR=(GRi. GGRi. ARi. AGRi)EFP=(GRi. GFPi. ARi. AFPi)Die höchste Korrelation ist dann:E = Max { ESP, EVP, EGR, EFP}Neben der höchsten Korrelation wird auch die Relation aller vier Scores als Balkengrafik im Bereich von [-675,675] ausgegeben.Somit ist nicht nur das „optimale“ Matching, sondern auch der Bezug zu den anderen Parteien für die Respondent/inn/enersichtlich
https://wahlkabine.at/downloads/Methodik_Wien-Wahl%202020.pdf
|
|
|
|
09.10.2020 11:32 Uhr |
|
|
| |
1. HC
2. FPÖ
3. ÖVP
4. SPÖ
5. Neos
Letzter: Grüne |
|
|
|
09.10.2020 12:05 Uhr |
|
|
| |
Diagramm sehen Sie in welchem Ausmaß Ihre Standpunkte mit jenen der Parteien übereinstimmen:
SÖZ
239
GRÃœNE
218
LINKS
207
BIER
192
NEOS
158
SPÖ
153
-70
HC
-131
ÖVP
-193
FPÖ
|
|
|
|
09.10.2020 12:07 Uhr |
|
|
| |
@ratio
Kanzlerschatzi a.D.
Du stehst schon fest links.
Hätte ich jetzt so nicht erwartet. |
|
|
|
09.10.2020 12:09 Uhr |
|
|
| |
Zitat:@ratio
Kanzlerschatzi a.D.
Du stehst schon fest links.
Hätte ich jetzt so nicht erwartet.
Keine Ahnung wie solche Werte zustande kommen. Man gilt wohl schon als vollgrün, wenn man ein paar Bäume pflanzen und als volllinks, wenn man gegen Deutschpflicht auf dem Schulhof ist.
Du wärest überrascht, würdest du meine Antworten darauf alle sehen. |
|
|
|
09.10.2020 12:10 Uhr |
|
|
| |
@ratio legis
Das kommt auch auf die Gewichtung in den Fragen an.
Da spielt es auch umgekehrt. Mir ist es wichtig Migrationsströme zu kontrolieren.
Patsch, schon hast die FPÖ und Strache vorne. |
|
|
|
09.10.2020 12:12 Uhr |
|
|
| |
Das zeigt den Fehler dieser Tools auf, der ganz grundsätzlich ist. Innerhalb des Tools klicke ich bei „weniger parken mehr Bäume“ als Gewichtung auf 9, bei der Wahlentscheidung würde das aber nichts ändern, da ich dennoch SPÖ wählte. Man bräuchte da sowas wie „Superstimmen“, die alles übergewichten können. |
|
|
|
09.10.2020 12:14 Uhr |
|
|
| |
Wahrscheinlich kamen bei mir HC und FPÖ raus, weil ich nur die Gender- und Quotenfragen stark gewichtet habe |
|
|
|
09.10.2020 12:14 Uhr |
|
|
| |
Vielleicht wäre es tatsächlich interessanter, würde man alle seine Antworten hier posten |
|
|
|
09.10.2020 12:19 Uhr |
|
|
| |
OK, ich hab mich auch mal durchgeklickt:
LINKS 331
GRÃœNE 308
SÖZ 219
NEOS 165
BIER 162
SPÖ 44
HC -241
ÖVP -258
FPÖ -324
|
|
|
|
09.10.2020 16:26 Uhr |
|
|
| |
SÖZ 172
GRÃœNE 168
LINKS 160
BIER 146
NEOS 87
SPÖ 69
HC 31
ÖVP -103
FPÖ -105 |
|
|
|
09.10.2020 16:47 Uhr |
|
|
| |
GRÃœNE 390
LINKS 376
SÖZ 262
BIER 212
SPÖ 180
NEOS 109
HC -134
ÖVP -248
FPÖ -285
|
|
|
|
09.10.2020 17:05 Uhr |
|
|
| |
SÖZ 191
BIER 138
GRÃœNE 112
LINKS 102
NEOS 66
SPÖ 0
-76 ÖVP
-80 HC
-131 FPÖ
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.42
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|