Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Zweifelst Du angesichts des aktuellen Berichtes des Weltklimarates den menschengemachten Klimawandel immer noch an?
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende
0
09.08.2021 16:29 Uhr
Nein, das bezweifle ich schon lange nicht mehr. Das ist nun mal Fakt!
09.08.2021 16:30 Uhr
Wer das bisher bezweifelt hat, wird sich durch eine These des Hauptorgans dieser Theorie sicher nicht umstimmen lassen.
09.08.2021 16:32 Uhr
Zitat:
Wer das bisher bezweifelt hat, wird sich durch eine These des Hauptorgans dieser Theorie sicher nicht umstimmen lassen.


Fakten bezeichnest Du als "Theorie". Hm ...
09.08.2021 16:33 Uhr
Das habe ich auch davor nicht bezweifelt. Wer daran wirklich noch "Zweifel" hat oder diese simuliert, hat in meinen Augen einfach Angst (bestenfalls) oder ist (im schlechtesten Fall) einfach verloren.

Ich befürchte aber, dass es ohnehin zu spät ist. Wir feiern unsere Party weiter und unsere Kinder und Kindeskinder werden es ausbaden. Wenn es in 40-50 Jahren so richtig katastrophal wird, sind die meisten von euch schon tot, ich dann vielleicht auch schon. Kein Wunder, dass für viele gilt: "Nach mir die Sintflut".
09.08.2021 16:36 Uhr
Der Prozentsatz derer, die das vorher bezweifelt haben, dürfte verschwindend gering sein. Und dieser verschwindend geringe Prozentsatz wird sich auch durch den neuen Report nicht überzeugen lassen.

Was strittig war und weiter bleiben wird, ist das Ausmaß des menschlichen Einflusses und vor allem, welche Konsequenzen zu ziehen sind.
09.08.2021 16:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wer das bisher bezweifelt hat, wird sich durch eine These des Hauptorgans dieser Theorie sicher nicht umstimmen lassen.


Fakten bezeichnest Du als "Theorie". Hm ...


Sogar die Evolutionstheorie bezeichnet man als "Theorie".
09.08.2021 16:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wer das bisher bezweifelt hat, wird sich durch eine These des Hauptorgans dieser Theorie sicher nicht umstimmen lassen.


Fakten bezeichnest Du als "Theorie". Hm ...


Sogar die Evolutionstheorie bezeichnet man als "Theorie".

Das musst du mal einem Biologen sagen (diese Unterhaltung hatte ich mal).

Die Evolution wird nicht als Theorie, sondern als Fakt betrachtet. Zu den genauen Mechanismen gibt es allerdings verschiedene Theorien.
09.08.2021 16:41 Uhr
Och, die Klimahysterie greift um sich.

Wer wirklich CO2-Werte senken will, der muss auf AKWs zugreifen. Das in meinen Augen das einzige probate Mittel.
09.08.2021 16:43 Uhr
Zitat:
Das musst du mal einem Biologen sagen (diese Unterhaltung hatte ich mal).

Die Evolution wird nicht als Theorie, sondern als Fakt betrachtet. Zu den genauen Mechanismen gibt es allerdings verschiedene Theorien.


Nichtsdestotrotz wird sie als solche bezeichnet. Es ging hier nur um die Bezeichnung. Dass die Wissenschaftler selbst die Theorie als erwiesen erachten, ist etwas anderes.
09.08.2021 17:02 Uhr
Zitat:
Och, die Klimahysterie greift um sich.


Darauf habe ich gewartet.

Wen interessieren schon Fakten, wie sie der Bericht vorstellt, ne?

Calan ist klüger als alle Klimaforscher der Welt zusammen. Wozu da noch den Bericht lesen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.08.2021 17:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.08.2021 17:03 Uhr
Zitat:
Wer wirklich CO2-Werte senken will, der muss auf AKWs zugreifen. Das in meinen Augen das einzige probate Mittel.


Jetzt bin ich aber gespannt. Wenn ein AKW CO2-Werte senkt, ist das nobelpreisverdächtig.
09.08.2021 17:05 Uhr
Der Klimawandel ist ein Fakt, leider muss man sagen..ich wünschte natürlich es wäre anders, leugnen wird das Problem nicht lösen.
Die Frage ist vielmehr kann man ihn noch aufhalten oder nur noch abmildern.
09.08.2021 17:15 Uhr
Zitat:

Die Frage ist vielmehr kann man ihn noch aufhalten oder nur noch abmildern.


Ich fürchte Letzteres. Wenn überhaupt.
Der Bericht lässt das jedenfalls befürchten.
09.08.2021 17:15 Uhr
@old white man
Der Bericht hat fast 4.000 Seiten. Glaube nicht, dass den jemand hier, oder überhaupt eine nennenswerte Anzahl Leute unter der Normalbevölkerung, lesen wird.
09.08.2021 17:18 Uhr
Zitat:
@old white man
Der Bericht hat fast 4.000 Seiten. Glaube nicht, dass den jemand hier, oder überhaupt eine nennenswerte Anzahl Leute unter der Normalbevölkerung, lesen wird.


Das ist richtig.
Aber im Zusammenhang mit der Thematik von "Klimahysterie" zu blubbern, wie Calan oben, ist schlicht und peinlich.
Und darauf bezog ich mich.
09.08.2021 19:44 Uhr
Wir zweifeln, daß die Beweggründe diese Weltklimarates redliche sind.
Offenbar will hier wiedermal jemand sehr viel Geld scheffeln und es wird funktionieren, das ist das einzige, das sicher ist.

Indes sehen wir eine deutlichen Zunahme des LKW-Verkehrs, die Verlagerung von der Schiene auf die Straße und die Zunahme der Verbrennung fossiler Energieträger auf Grund der Klimapolitik roter, grüner und schwarzer Umweltpolitiker der brd.

An ihren Taten sollt ihr sie erkennen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.08.2021 19:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.08.2021 19:55 Uhr
Dass das Klima im Wandel ist, habe ich nie bezweifelt. Das war schon immer so.

Dass menschliche Aktivitäten darauf einen Einfluss haben, habe ich auch nie bezweifelt. Jede Ameise, die in den Wald pinkelt, beeinflusst dadurch das Klima.

Die spannende Frage ist doch eher, wie groß der Anteil menschlicher Aktivität auf die Dynamik des Wandels ist. Die ist mitnichten endgültig beantwortet.

Ebenso ist die Frage offen, ob eure hysterischen Bemühungen die Entwicklung zu bremsen nicht mehr kaputt machen wird als sie nutzen wird.

Aber macht ruhig. Die Natur kann schon einiges ab, die kriegt ihr so oder so nicht klein. Und wenn euer Bestand wieder auf ein vernünftiges Maß zurück gestutzt wird, ist das auch nicht ganz uncharmant.
09.08.2021 19:59 Uhr
Das Problem ist halt die fehlende freie, gut recherchierende Presse.

Jeder Pups wird dem Klimawandel zugeschrieben.
Man lese mal die Veröffentlichungen von J. Kachelmann zu diesem Thema.

Das ist kontraproduktiv.

10.08.2021 08:28 Uhr
Ich zweifle da nichts an, da ich davon keine Ahnung habe. Grundsätzlich halte ich beide Extreme ("Menschliches Handeln hat keinen Einfluss" vs. "Menschliches Handeln hat den größten Einfluss) für unglaubwürdig, interessengeleitet und nicht nachvollziehbar.
10.08.2021 08:39 Uhr
Es bezweifeln sicher wenige aber jeder ist überzeugt, dass erstmal die anderen etwas ändern sollten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende