Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht 25 Jahre gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland. Ist das was zu feiern, oder nicht?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
06.05.2024 12:17 Uhr
Für die Betroffenen sicherlich, aber ein gesellschaftlicher Meilensprung ist diese Möglichkeit eher nicht.
06.05.2024 12:18 Uhr
Ich würde sagen, damals ein großer Aufreger auch unter den Konservativen, heute lockt das niemanden mehr hinter dem Baum hervor.
06.05.2024 12:19 Uhr
Es ist, wie es ist.
06.05.2024 12:20 Uhr
Zitat:
Für die Betroffenen


Bei gleichgeschlechtlichen Hochzeiten sieht man bestimmt viele "Betroffene"
06.05.2024 12:23 Uhr
Zitat:

Bei gleichgeschlechtlichen Hochzeiten sieht man bestimmt viele "Betroffene


Wäre jut, wenn bei solch einer Hochzeit mindestens zwei (betroffene) Protagonisten auftauchen, oder?
06.05.2024 12:24 Uhr
Zitat:
Zitat:

Bei gleichgeschlechtlichen Hochzeiten sieht man bestimmt viele "Betroffene


Wäre jut, wenn bei solch einer Hochzeit mindestens zwei (betroffene) Protagonisten auftauchen, oder?


Dürfen sich selbstverliebte Gleichgeschlechtliche selbst heiraten?
06.05.2024 12:30 Uhr
Zitat:
Es ist, wie es ist.


Korrekt, es gibt insgesamt einige zehntausende Eheschließungen und aktuell ist die Tendenz fallend.

Also so wichtig scheint die Thematik für die Zielgruppe dann doch nicht zu sein.
06.05.2024 12:30 Uhr
Zitat:


Dürfen sich selbstverliebte Gleichgeschlechtliche selbst heiraten?


In Österreich sicherlich. Die stellen doch bei euch den höchsten Bevölkerungsanteil.
06.05.2024 12:32 Uhr
Zitat:
Zitat:


Dürfen sich selbstverliebte Gleichgeschlechtliche selbst heiraten?


In Österreich sicherlich. Die stellen doch bei euch den höchsten Bevölkerungsanteil.


Was mache ich dann, ich bin nicht gleichgeschlechtlich, aber durchaus selbstverliebt...
06.05.2024 12:32 Uhr
Ja man darf feiern, dass seit 25 Jahren auch gleichgeschlechtliche Trennungen/Scheidungen möglich sind. Von der Sache her aber alles eine Frage der Gleichsetzung und Diskriminierungsfreiheit gleichgeschlechtlicher Partnerschaften. Zumindest was den staatlichen Teil angeht. Zu dem kirchlichen Teil schweigt man weiterhin besser.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2024 12:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.05.2024 12:35 Uhr
@denk.mal

Die kirchliche Sache ist eben eine kirchliche Sache und das ist ein Sakrament, welches sich Mann und Frau spenden mit einer auch reproduktiven Absichtserklärung.

Das kann schon so bleiben, wie es ist. Da sehe ich niemanden diskriminiert, da es eben, wenn man so will und die kirchliche Ehe hat keinen offiziellen Charakter um eine private Veranstaltung handelt.
06.05.2024 12:45 Uhr
Ich finde es gut und richtig, dass der Staat gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt.
Ob Kirchen das erlauben bzw. mitmachen ist deren Sache und nichts was von außen entschieden oder beeinflusst werden sollte.
06.05.2024 18:05 Uhr
Ich war lange aus falscher Radikalität eher gegen eine Ehe für alle und eher für das Ende der Institution Ehe, aber inzwischen sehe ich sowohl die traditionelle als auch die Ehe für alle sehr viel entspannter und als Zeichen der Gleichberechtigung.
06.05.2024 18:10 Uhr
Zitat:
Ich finde es gut und richtig, dass der Staat gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt.
Ob Kirchen das erlauben bzw. mitmachen ist deren Sache und nichts was von außen entschieden oder beeinflusst werden sollte.


Ohne "Außeneinfluss" würde die römisch-katholische Kirche noch heute Ketzer foltern, Hexen verbrennen und ungestraft Messdiener missbrauchen. Auch Kirchen brauchen ab und zu einen Anstoß aus der nicht-spirituellen Realitätsgesellschaft.
06.05.2024 18:15 Uhr
Zitat:
Auch Kirchen brauchen ab und zu einen Anstoß aus der nicht-spirituellen Realitätsgesellschaft.


Schwöre Deinen kugeligen Ideen ab, Häretiker! Die Welt ist eine Scheibe und die Sonne dreht sich um die Welt.
06.05.2024 18:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich finde es gut und richtig, dass der Staat gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt.
Ob Kirchen das erlauben bzw. mitmachen ist deren Sache und nichts was von außen entschieden oder beeinflusst werden sollte.


Ohne "Außeneinfluss" würde die römisch-katholische Kirche noch heute Ketzer foltern, Hexen verbrennen und ungestraft Messdiener missbrauchen. Auch Kirchen brauchen ab und zu einen Anstoß aus der nicht-spirituellen Realitätsgesellschaft.


Ja, absolut. Religiöse Fanatiker müssen entweder kontinuierlich unter Kontrolle gehalten, oder in regelmäßigen Abständen eingebremst werden. Versäumnisse bzw. alles andere bestraft der liebe Gott offensichtlich mit dem Auftreten von noch schlimmeren Figuren, wie beispielsweise irgendwelchen mörderischen Salafisten und anderen Wahnsinnigen.
06.05.2024 18:21 Uhr
Zitat:
alles andere bestraft der liebe Gott offensichtlich mit dem Auftreten von noch schlimmeren Figuren, wie beispielsweise irgendwelchen mörderischen Salafisten und anderen Wahnsinnigen.


Für die gilt das Gleiche, wie für alle religiösen Extremisten und Fanatiker - Außer natürlich in den sogenannten "Gottes-Staaten", die aber dann auch nur Willkür-Regime sind, die von Demokratie so weit entfernt sind, wie die Diktatur in Nordkorea. Auch wenn die Vorzeichen anders sind, so sind die Auswirkungen auf die Bevölkerung fast identisch.
06.05.2024 18:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
alles andere bestraft der liebe Gott offensichtlich mit dem Auftreten von noch schlimmeren Figuren, wie beispielsweise irgendwelchen mörderischen Salafisten und anderen Wahnsinnigen.


Für die gilt das Gleiche, wie für alle religiösen Extremisten und Fanatiker - Außer natürlich in den sogenannten "Gottes-Staaten", die aber dann auch nur Willkür-Regime sind, die von Demokratie so weit entfernt sind, wie die Diktatur in Nordkorea. Auch wenn die Vorzeichen anders sind, so sind die Auswirkungen auf die Bevölkerung fast identisch.


Ja absolut. Wir haben hier neuerdings sogar Leute herumlaufen, die ernsthaft ein Kalifat anstreben und als die Lösung aller Probleme sehen. Weil sie sich so erleuchtet fühlen, möchten sie auch gleich die Mehrheitsgesellschaft mit Feuer, Schwert, Sharia und allem anderen Zubehör beglücken. Das ist, beispielsweise innerhalb der Spanne meines Lebens, schon eine neue Qualität, im negativsten Sinn.

Ich hoffe, dass die Idioten schnell unter Kontrolle kommen. Da sollte keine Zeit veroren werden, sonst wird es schlimmer. So einen Spuk bekommt man ab einem bestimmten Punkt der Entfaltung des Wahnsinns leider nur noch mit gröberen Methoden in den Griff.


06.05.2024 18:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich finde es gut und richtig, dass der Staat gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt.
Ob Kirchen das erlauben bzw. mitmachen ist deren Sache und nichts was von außen entschieden oder beeinflusst werden sollte.


Ohne "Außeneinfluss" würde die römisch-katholische Kirche noch heute Ketzer foltern, Hexen verbrennen und ungestraft Messdiener missbrauchen. Auch Kirchen brauchen ab und zu einen Anstoß aus der nicht-spirituellen Realitätsgesellschaft.


Ich bezweifle, dass diese Anstöße aus der "nicht-spirituellen Realitätsgesellschaft" kamen. Bei den Messdienern vielleicht, aber nicht nur.
Solche Veränderungen sind am effektivsten, wenn sie von den eigenen Gläubigen (oder Abtrünnigen) gefordert werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2024 18:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.05.2024 19:05 Uhr
Außerdem ist der Vergleich hanebüchen, @Galilei.
Folter und Hexenverbrennungen sind etwas, das die Gesamtgesellschaft betrifft... und eben nicht nur die Leute, die der Kirche angehören.

Ein Verbot gleichgeschlechtlicher Trauungen in einer Kirche hat keinerlei Einfluss auf das gesellschaftliche Zusammenleben, insbesondere dann nicht wenn eine staatliche Heirat möglich ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende