In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-51931 - 1935 / 17970 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Buddha II  13.07.2024 10:04 Uhr
Die AfD-Chefin Weidel zeichnete im ZDF- Interview ein düsteres Bild der Sicherheitslage in Deutschland. „Menschen werden täglich auf den Straßen umgebracht“, behauptete sie - glaubst Du das?
Drastischen Aussagen zu Kriminalität und Migration ist man ja von der AfD und ihrer Frontfrau gewohnt. Aber jetzt setzt sie im ZDF-Sommerinterview noch eins drauf: „Menschen werden täglich auf den Straßen umgebracht“, behauptete sie. Und sie meint nicht etwa die Verkehrstoten.

Die tatsächliche Faktenlage sieht anders aus, als von Frau Weidel geschildert:
Laut der polizeilichen Kriminalstatistik wurden im vergangenen Jahr 214 Morde und 342 Fälle von Totschlag registriert. Dabei handelt es sich größtenteils um Taten, bei denen Täter und Opfer eine Beziehung zueinander hatten. Dass täglich Menschen „auf den Straßen umgebracht“ würden, ist schlichtweg falsch - so auch das ZDF in einer Stellungnahme.

Ein Lieblingsthema von Frau Weidel im Bundestag sind auch die Messerangriffe und Vergewaltigungen. Und auch dort klaffen ihre Aussagen und die Realität weit auseinander. Zwar stieg die Zahl der Messerangriffe auf 8.951 Fälle im Jahr 2023, aber die von Weidel genannten 15.000 Fälle sind deutlich übertrieben.

Da fragt man sich, wer glaubt noch Zahlen aus der AfD? Oder ist das nur ein Problem von Frau Weidel?

Quelle:
https://www.derwesten.de/politik/afd-
sommerinterview-zdf-weidel-migration-
unsinn-id301042407.html
 Ich glaube natürlich Frau Weidel und nicht der Systempresse50,0%  (4)
 Ich glaube eher Frau Weidel0,0%  (0)
 In Teilen glaube ich eher Frau Weidel0,0%  (0)
 Ich bin da hin -und hergerissen0,0%  (0)
 Ich glaube eher der Statistik und dem ZDF25,0%  (2)
 Ich glaube nicht an die Aussagen von Frau Weidel0,0%  (0)
 Ich möchte über das Thema diskutieren12,5%  (1)
 Ich beteilige mich nicht an diesem unwürdigen Frau Weidel-Bashing0,0%  (0)
 Bimbes12,5%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [27]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Buddha II  12.07.2024 18:53 Uhr
Trump scheint weiter - bei seiner Wiederwahl - einen langfristigen Rückzug aus der NATO ins Kalkül zu ziehen - beunruhigt Dich das?
Washington, D. C. – Die Nato ist im Ukraine-Krieg auch auf den Informationsaustausch angewiesen. Ein möglicher erneuter US-Präsident Donald Trump könnte den Austausch unter Nato-Mitgliedsstaaten jedoch deutlich einschränken. Gerade mit Blick auf gehäufte Fälle von Sabotage und Desinformation besorgt diese Aussicht.

Manche Republikaner raten dazu, Donald Trump diesbezüglich nicht zu wörtlich zu nehmen, doch einige glauben an die Aussagen des Ex-Präsidenten, dass er im Falle seiner Wiederwahl langfristig auch völlig der NATO den Rücken kehren will.

Die Demokraten sind jedoch nicht davon überzeugt, dass die republikanische Partei Trump die Stirn bieten wird, sollte er seine wildesten Pläne in die Tat umsetzen.

Quelle:
https://www.fr.de/politik/republikaner-nato-
austritt-trump-europa-verbuendete-biden-
demokraten-verteidigung-ukraine-krieg-zr-
93184663.html
 Ja, das beunruhigt mich sehr18,2%  (2)
 Eher schon36,4%  (4)
 In Teilen9,1%  (1)
 Eher nicht9,1%  (1)
 Nein, überhaupt nicht, das ist nur Wahlkampfrhetorik0,0%  (0)
 Nein, überhaupt nicht - ich bin sowieso für die Auflösung der NATO18,2%  (2)
 Nein, aus anderen Gründen0,0%  (0)
 Diskussion9,1%  (1)
 Bimbes0,0%  (0)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [20]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Buddha II  12.07.2024 17:19 Uhr
Wie stehst Du zum sogenannten "Stolzmonat", den die AfD und andere rechte Gruppierungen propagieren?
Der "Stolzmonat" wird von Kräften wie der AfD und anderen Rechtsextremen in sozialen Netzwerken intensiv seit 2023 als Gegenaktion zum Pride Month im Juni genutzt, mit der gegen "Regenbogenirrsinn" Stimmung gemacht wird. AfD-Vizefraktionschefin Beatrix von Storch tweetete letztes Jahr zum "Stolzmonat" etwa: "Schluss mit diesem zwanghaften Minderheitendiktat. Runter mit der Regenbogenfahne."

Die niedersächsischen Verfassungsschützer erklären die Internet-Kampagne „Stolzmonat“ für „rechtsextremistisch“. Daher will der VS mit einem Beitrag auf der Plattform X nun darüber aufklären.

Juristen sind über diesen Beitrag im Internet nicht einhellig begeistert. Manche sehen darin gar einen Angriff auf die Meinungsfreiheit, die solche - auch unappetitlichen Beiträge, wie den Stolzmonat aushalten müsse.

Quelle:
https://www.welt.de/politik/deutschland/
article252459614/Gefaehrlicher-Internet-
Trend-Verfassungsschutz-warnt-vor-
Stolzmonat.html

 Ich bin, wie Frau von Storch und Herr Höcke stolz und möchte Regenbogenfahnen runterreißen12,5%  (2)
 Ich bin eher mal stolz6,3%  (1)
 Ich bin in Teilen stolz0,0%  (0)
 Ich weiß nicht recht, ob ich da stolz sein soll6,3%  (1)
 Für mich schwingt da zu viel Homophobie mit6,3%  (1)
 Ich bin doch nicht stolz darauf, dass die Vielfalt niedergemacht werden soll.31,3%  (5)
 Diskussion18,8%  (3)
 Bimbes18,8%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [40]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Buddha II  12.07.2024 16:03 Uhr
Wer Wagenknechten und AfD-Politikern folgt, wirft Deutschland Putin zum Fraß vor - ist da was dran?
Beide Gruppierungen stören sich am Etat der Bundeswehr und möchten lieber woanders investieren, statt in die Verteidigung.

Ignorieren sie völlig die gestiegene Gefahr eines Krieges?

Glauben sie wirklich an die angebliche Friedfertigkeit von Putin, wenn er sich erst am Beutestück Ukraine sattgefressen hat?

 Ja, da ist eindeutig was dran17,6%  (3)
 Eher schon17,6%  (3)
 In Teilen11,8%  (2)
 Eher nicht11,8%  (2)
 Nein, das wäre eine Fehlinterpretation41,2%  (7)
 Ich möchte debattieren0,0%  (0)
 Ich möchte Bimbes0,0%  (0)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [21]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  EvaHulzinger  12.07.2024 12:46 Uhr
Sind die prolligen Anhänger von FPÖ und AfD ein Indiz dafür, dass es sich nicht um bürgerliche Parteien handelt?
Oftmals werden diese Parteien auch gerne als bürgerliche Parteien dargestellt. Spricht man aber mit Anhängern diese Parteien oder zumindest jenen Teilen die sich deklarieren, so kommt man nicht aus dem Zählen der Fäkalausdrücke raus. Relativ primitiv und ihrem Bier zugeneigt, machen sie kaum den Eindruck einer Art bürgerlicher Haltung.
 Ja33,3%  (5)
 Nein33,3%  (5)
 In Teilen6,7%  (1)
 Diskussion20,0%  (3)
 Bimbes6,7%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [37]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-51931 - 1935 / 17970 Abstimmungen+5Ende