Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Niederlande: Prozess gegen Wilders wegen Hass-Rede - deine Meinung?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
31.10.2016 21:20 Uhr
wir hätten auch gern Prozesse gegen deutsche Politiker, die unsere Soldaten in völkerrechtswidrige Auslandseinsätze schicken.
So müssen wir uns halt damit begnügen, die Grünen, Schwarzen und Roten als Kriegstreiber zu bezeichnen.
31.10.2016 21:28 Uhr
Der Hintergrund ist völlig ungenügend, weshalb die Umfrage eigentlich nicht hätte durch die Rezi kommen sollen.

Welche Rede wird Wilders vorgeworfen? Was hat er gesagt? Warum war er nicht anwesend? All das hätte man einem guten Hintergrund entnehmen können müssen, um eine Meinung zu haben.
31.10.2016 21:34 Uhr
Zitat:
All das hätte man einem guten Hintergrund entnehmen können müssen, um eine Meinung zu haben.


Klaubte Tochigi diese "Sachverhalte" aus seinen bevorzugten "Qualitätsmedien" zusammen, wäre der Wahrheitsgehalt deutlich unter 5%. Daher ist es in diesem Falle besser, wenn nichts da steht...
31.10.2016 21:44 Uhr
@Compadre

Da ist ein Link. Öffne ihn, lese ihn und dir ist geholfen.
31.10.2016 21:47 Uhr
Zitat:
@Compadre

Da ist ein Link. Öffne ihn, lese ihn und dir ist geholfen.


Ich halte das schon immer so, dass ich links als Hintergründe nicht genügend finde. Etwas mehr Arbeit darf man sich bei der Formulierung schon machen, wenn einem die Frage wirklich wichtig ist. Geht nicht gegen Dich, diese Marotte habe ich schon seit ich bei Dol bin.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2016 21:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2016 21:53 Uhr
@Compadre

Ein einführender Teil und ein Link ist besser als Diskussionsgrundlage (mehr kann es nicht sein) als nahezu komplette Artikel hier einzustellen oder etwas im Hintergrund dahin zu schwadronieren oder zu kopieren ohne den anderen Dolern überhaupt einen weiterführenden Link zur Verfügung zu stellen.
31.10.2016 21:55 Uhr
Zitat:
@Compadre

Da ist ein Link. Öffne ihn, lese ihn und dir ist geholfen.



Wie oft wurden hier Umfrage mit der Begründung "schlechter Hintergrund" abgelehnt? Da war der Umfragesteller oft genügt mit der Kritik, nur ein Link, dabei.

Nicht jeder Doler kann dann mit Kanzlerrechten noch solche Umfragen durchpeitschen...
31.10.2016 21:57 Uhr
Ich habe ja die konkreten Punkte genannt, die mir im Hintergrund fehlen. Die hättest Du, meinetwegen mit eigenen Worten, im Hintergrund darstellen können. Das wäre eine gute Diskussionsgrundlage gewesen.
31.10.2016 22:01 Uhr
@Herbert

Zitat:
Wie oft wurden hier Umfrage mit der Begründung "schlechter Hintergrund" abgelehnt? Da war der Umfragesteller oft genügt mit der Kritik, nur ein Link, dabei.


Ein Link? Kein Link! Du hast wiederholt ganze Artikel kopiert, ohne Quelle und es hat lange gedauert bis es einigermaßen geklappt hat und du dich an die Regeln hältst.


Zitat:
"Wollt ihr mehr oder weniger Marokkaner?"

Die Staatsanwälte halten Wilders vor, bei seinen Aussagen im Kommunalwahlkampf 2014 bewusst nicht zwischen kriminellen und gut integrierten Zuwanderern differenziert zu haben.


Darum geht es und ich sage dazu, dass es richtig ist, dass sich die Staatsanwaltschaft dem annimmt.
31.10.2016 22:02 Uhr
Galilei haben sie damals auch vor Gericht gezerrt, aber die Zeitläufte haben ihm letztlich doch Recht gegeben. Entsprechend kann hier auch der fesche Geert nur gewinnen.
31.10.2016 22:04 Uhr
"Ein Link? Kein Link! Du hast wiederholt ganze Artikel kopiert, ohne Quelle und es hat lange gedauert bis es einigermaßen geklappt hat und du dich an die Regeln hältst."


Aber Tochigi, du sollst doch nicht relativieren und die Fehler von Herbert mit deinen Fehlern schönreden....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2016 22:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2016 22:05 Uhr
Zitat:
Die Staatsanwälte halten Wilders vor, bei seinen Aussagen im Kommunalwahlkampf 2014 bewusst nicht zwischen kriminellen und gut integrierten Zuwanderern differenziert zu haben.


oh wei, einmal mehr wird die Justiz zum Erfüllungsgehilfen eines Machtapparates degradiert. Rechtsstaat ade...
31.10.2016 22:08 Uhr
@Herbert

Soll man dir deine Vergesslichkeit nachsehen? Wir hatten das Problem mit "kleinen" Unterschieden zwar gestern schon, aber ein Link oder keiner, ist schon kein kleiner mehr. Im Gegensatz zu dir, habe ich in diesem Punkt keine Fehler begangen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2016 22:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2016 22:11 Uhr
Leider unterschlägt der Umfragesteller bewußt mit dem Hinweis auf den Link den entscheidenden Teil.Hier die Aussage von Wilders:

""Es ist blanker Hohn, dass ich mich vor Gericht verantworten muss, weil ich über weniger Marokkaner gesprochen habe", zitiert Knoops seinen Mandanten. Und weiter: "Es ist mein Recht und meine Pflicht als Politiker über Probleme in unserem Land zu sprechen, denn die Niederlande haben ein Mega-Marokkaner-Problem. Marokkaner tauchen überproportional häufig in der Kriminalitätsstatistik auf und sind häufig abhängig von Sozialleistungen."

http://www.tagesschau.de/ausland/
wilders-prozess-103.html
31.10.2016 22:13 Uhr
Zitat:
@Herbert

Soll man dir deine Vergesslichkeit nachsehen? Wir hatten das Problem mit "kleinen" Unterschieden zwar gestern schon, aber ein Link oder keiner, ist schon kein kleiner mehr. Im Gegensatz zu dir, habe ich in diesem Punkt keine Fehler begangen



Entschuldigung, ich habe nicht die Unfehlbarkeit von Kanzlern und Kanzlerinnen beachtet....
31.10.2016 22:15 Uhr
@Herbert

Es bietet sich an, den Artikel im Hintergrund zu lesen. Dafür ist er da.

Und Wilders bestätigt die Argumente der Staatsanwaltschaft nicht zu differenzieren geradezu. Er hat nur keinerlei Unrechtsbewusstsein, was auch nicht zu erwarten war.
31.10.2016 22:16 Uhr
Zitat:
denn die Niederlande haben ein Mega-Marokkaner-Problem.


stimmt, die Niederlande haben auch ein Regierungsproblem, wie übrigens alle Regierungen Westeuropas; wo man stur gegen die eigenen Völker agiert. Ganz im Gegensatz zu den Böhmischen Ländern zu Polen oder Ungarn, wo Probleme erkannt und zielgerichtet Lösungen zugeführt werden.

Im Westen verklagt man indessen jene aufrechten Bürger, die auf die Brennpunkte hinweisen.
Ade Holland, Ade brd, ade Frankreich.
31.10.2016 22:17 Uhr
Zitat:
Und Wilders bestätigt die Argumente der Staatsanwaltschaft nicht zu differenzieren geradezu


stehen die Grünen eigentlich auch vor Gericht, weil sie die uneingeschränkte und undifferenzierte Zuwanderung propagieren?
31.10.2016 22:17 Uhr
Zitat:
@Herbert

Es bietet sich an, den Artikel im Hintergrund zu lesen. Dafür ist er da.

Und Wilders bestätigt die Argumente der Staatsanwaltschaft nicht zu differenzieren geradezu. Er hat nur keinerlei Unrechtsbewusstsein, was auch nicht zu erwarten war.



dann sollte er sich hier auch als Kanzler bewerben....
31.10.2016 22:23 Uhr
@Fed

Aufrechte Bürger wissen zu differenzieren und Menschen nicht wegen ihrer Herkunft zu kriminalisieren.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende