Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gibt es bald Krieg mit China?
1 - 13 / 13 Meinungen
24.01.2017 14:49 Uhr
Ich denke, es wird in letzter Instanz Verhandlungen geben und keinen Krieg. 2 Atommächte mit dme Potenzial wissen durchaus, daß sie die Erde 3 mal um dem Mond knallen könnten mit ihrer Bewaffnung, die lassen es nicht auf einen Krieg ankommen.

Wahnsinn hin - Wahnsinn her.
24.01.2017 15:00 Uhr
Zitat:
dme Potenzial


Ein Potenzial heisst nicht das man alles einsetzt was man hat, Beispiel: Deutschland hat im 2. WK auch kein Giftgas eingesetzt obwohl die Lager mit Giftgas voll waren.






Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2017 15:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2017 15:15 Uhr
Ich erwarte einen Schlagabtausch konventioneller Art ,
China wird den verlieren und entweder an den Verhandlungstisch zurückkehren,
oder es kommt maximal zum Einsatz von taktischen Atomwaffen
mit anschließender bedingungsloser Kapitulation Chinas, bei einer
Einmischung Russlands jedoch wird es zum totalen Atomkrieg kommen.

https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2017 15:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2017 16:12 Uhr
Aber nein. Wir wissen doch alle, daß Trump der Friedensfürst ist, der die kriegsgeile Killary Clinton verhindert hat. Von daher wird alles ruhig bleiben.
24.01.2017 16:46 Uhr
@Pom wenn das ironisch war, Trump sucht vielleicht deswegen den Schulterschluss zu Russland um sich da abzusichern das er mit China freie Hand kriegt.

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/usa-wollen-china-an-inselbau-im-s%C3%BCdchinesischen-meer-hindern/ar-AAm9YWx?li=AA5a8i&ocid=spartandhp

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2017 16:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2017 17:00 Uhr
Wir leben im nuklearen Zeitalter und China ist nicht mehr die zesplitterte Ansammlung bekloppter Warlords, die sind mit den beiden wichtigsten, Mao und Tschiang Kai-Chek, ausgestorben. Und selbst wenn, in Afghanistan wird immer noch bekämpft, die größte Militärmacht der Welt kann die ganze Welt in Stücke schießen, aber im klassischen Krieg bestenfalls noch Liechtenstein "befrieden". Hinzu kommt noch die zunehmende Wirtschaftsmacht Chinas. Ein direkten Krieg würde nur ein Idiot riskieren, nicht das es solche nicht zu genüge geben würde, aber für mich sieht das eher nach dem üblichen Feindszenario aus, dass jede Regierung zum Herrschen braucht und wenn in den USA nun China als Feind gebraucht wird ist das so. Erklärte Feinde halten die Bevölkerung zusammen und machen das Abverlangen von Opfern leichter. Vermutlich steht ein neues Rüstungsprogramm an, das Konjunkturprogramm der USA, wo zivile Konjunkturprogramme ja gerne als sozialistisch gelten, gilt die Bewaffnung als nationale Wohltat. Vielleicht will man China in ein Wettrüsten verwickeln und sieht womöglich gar jetzt die letzte Chance ein solches auch zu gewinnen, bevor China noch stärker wird oder neue Verbündete gewinnt.
24.01.2017 17:05 Uhr
Zitat:
Vielleicht will man China in ein Wettrüsten verwickeln und sieht womöglich gar jetzt die letzte Chance ein solches auch zu gewinnen, bevor China noch stärker wird oder neue Verbündete gewinnt.


China ist wirtschaftlich stärker als die USA das wäre angesichts des Schuldenbergs der USA auch Humbug das zu versuchen, zu dem ist Chinas Armee sehr preisgünstig (fast Schrott).
Nein China ist militärisch noch ein Papiertiger im Vergleich und die USA müssten sogar China nieder ringen bevor es den USA zu gefährlich wird und solange sie noch überlegen sind, was sonst in etwa 20 Jahren der Fall sein wird, je weiter die Zeit voran schreitet umso wahrscheinlicher wird der Krieg.



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2017 17:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2017 18:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
dme Potenzial


Ein Potenzial heisst nicht das man alles einsetzt was man hat, Beispiel: Deutschland hat im 2. WK auch kein Giftgas eingesetzt obwohl die Lager mit Giftgas voll waren.


Deutsche Soldaten sind Ehrenmänner. Ob man das auch vom Chinesen und von jedem Ami sagen kann, ist eine andere Frage.
24.01.2017 18:43 Uhr
@ Sozial
Zitat:
@Pom wenn das ironisch war,

Ich dachte, daß sei offensichtlich. Ja, das war ironisch und an die Adresse derer gerichtet, die Clinton so schrecklich und Trump so herrlich finden. Dabei hat Trump immer klar gemacht, daß er gegenüber China die Konfrontation auf allen Ebenen suchen wird.
24.01.2017 19:58 Uhr
Zitat:
China wird den verlieren und entweder an den Verhandlungstisch zurückkehren,


China wird sich ziemlich schnell daran erinnern, wie viel Geld sie den USA geliehen haben und feststellen, dass die USA, wenn das ganze Geld abgezogen wird, ein ziemlich großes Problem haben, das nicht mal Trump mit seinen privaten Milliarden lösen kann.
24.01.2017 20:02 Uhr
"China wird den verlieren und entweder an den Verhandlungstisch zurückkehren,
oder es kommt maximal zum Einsatz von taktischen Atomwaffen
mit anschließender bedingungsloser Kapitulation Chinas"




China brauchte nur die gehorteten wertlosen Dollar auf den Markt werfen, dann hätte es den wirtschaftlichen Krieg schon gewonnen, leider würden aber dann die USA schnell die "Demokratie" mit Waffen wieder herstellen...
24.01.2017 20:22 Uhr
@François

USA's Schulden bei China sind im Krieg eh Geschichte, so gesehen riskiert China seine Milliarden wenn sie weiterhin Inseln aufschütten und ihre Luftabwehr dort platzieren.

@Herbert was sonst außer eine militärische Konfrontation würde China überhaupt in die Schranken weisen, jedenfalls kein Handelskrieg.
24.01.2017 20:32 Uhr
ES GEHT UM DIE MILITÄRISCHE MACHT IM SÜDPAZIFIK
Riskiert Trump
Insel-Krieg mit China?

http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/trump-gegen-china-49933236.bild.html
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen