In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-516446 - 16450 / 17524 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  chepri  09.09.2013 16:37 Uhr
Wieso dürfe Schiedungsväter ihre Kinder nicht sehen?
Im aktuellen Fall zahl der Vater 1500€/Monat für seine beiden Kinder. Früher durfte er das jüngste Kind nur alle zwei Wochen am Wochenende sehen. Jetzt hat die Mutter beschlossen, das Kind auf ein Sportgymnasium zu schicken, wo es am Wochenende lernen und trainieren muss, so das der Vater das Kind nicht mehr sehen kann. Die Richter entschieden, dass die Mutter entscheidet, welche Schule die Kinder besuchen. Jetzt darf der Vater nur noch für die Kinder Unterhalt zahlen, sie aber gar nicht mehr sehen.

http://www.bild.de/regional/dresden/unterhalt/ich-zahle-1500-euro-unterhalt-und-darf-meine-kinder-nicht-sehen-32309904.bild.html
 Das verrate ich Dir in der Diskussion.14,3%  (2)
 Weiß nicht.21,4%  (3)
 Das sage ich nicht.0,0%  (0)
 Andere Meinung.14,3%  (2)
 Danke für den Fisch.50,0%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Gordon Bleu  08.09.2013 20:31 Uhr
Volkswagen - langweilig?
"Dull and boring." Jeremy Clarkson über den VW Passat.
 Ja, nix neues.31,3%  (5)
 Wieso?18,8%  (3)
 Nein.18,8%  (3)
 Diskussion.31,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  *Mensch*  06.09.2013 09:40 Uhr
Das Bundesverfassungsgericht hat Gustl Mollaths Verfassungsbeschwerde gegen dessen psychiatrische Zwangsunterbringung stattgegeben, weshalb jetzt gegen die beteiligten Richter und Gutachter ermittelt werden wird - Findest Du das gut?
Laut der Begründung des Bundesverfassungsgerichts hätten die Gerichte nzulässigerweise hätten „eine Prognoseentscheidung den Sachverständigen überlassen, statt sie selbst zu treffen“, wodurch nicht einmal erkannt wurde, wie „dürftig und widersprüchlich die Gutachten eigentlich gewesen sind“. Das schriftliche Gutachten eines der Gutachter hätte außerdem dessen Ausführungen in der mündlichen Anhörung widersprochen.

Weiteres zum Thema u.a. unter http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/fricke/in-seinen-grundrechten-verletzt-karlsruhe-gibt-mollat-recht-diese-entscheidung-war-ueberfaellig_aid_1092420.html
 Ja, sehr gut.58,3%  (14)
 Eher schon.8,3%  (2)
 Teils, teils.4,2%  (1)
 Eher nicht.0,0%  (0)
 Nein, gar nicht.0,0%  (0)
 Ich habe keine Ahnung.0,0%  (0)
 Kein Interesse.29,2%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  *Mensch*  05.09.2013 10:06 Uhr
Durch die juristische Aufarbeitung des Organspende-Skandals in Deutschland werden immer mehr gravierende Fälle bekannt - Überrascht Dich das?
Transplantationszentren in München, Regensburg, Leipzig und Göttingen standen bereits unter Verdacht der Manipulation bei der Organvergabe, doch nun wurden auch noch in Münster entsprechende Belege für Manipulationen entdeckt.

Mehr zum Thema u.a. unter http://www.focus.de/gesundheit/arzt-klinik/organspende/organspende-skandal-auch-muensteraner-klinik-verstoesst-gegen-richtlinien_aid_1090742.html
 Ja, sehr.0,0%  (0)
 Ein wenig.25,0%  (5)
 Ich habe keine Ahnung.0,0%  (0)
 Eher weniger.20,0%  (4)
 Nein, gar nicht.25,0%  (5)
 Kein Interesse.30,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Walter Damm  04.09.2013 19:13 Uhr
Die Hilfsorganisation "Ärzte ohne Grenzen" schlägt eine Spende von 300.000,00 € aus. Findest Du das ok?
Das Rededuell zwischen Peer Steinbrück und Angela Merkel hat Peer Steinbrück auch in Raabs Sendung "Absolute Mehrheit" für sich entscheiden können. Mit diesem Sieg ging ein Preisgeld von 300.000,00 € an Peer Steinbrück. Diese wollte er der Hilfsorganisation spenden.
 Sozenkohle nähme ich auch nicht.7,4%  (2)
 Ich kann schon verstehen, das da Bedenken bestehen in einem Wahlkampf ungewollt involviert zu werden.29,6%  (8)
 Bei allen Bedenken, das ist Geld, welches gut eingesetzt werden könnte. Mein Verständnis hält sich in Grenzen.25,9%  (7)
 Sie hätten es nehmen sollen. 14,8%  (4)
 Bimbis für MICH!22,2%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-516446 - 16450 / 17524 Abstimmungen+5Ende