In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-52021 - 2025 / 17521 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  EvaHulzinger  02.06.2024 19:47 Uhr
[Europawahlprogramme] Wie findest Du den Punkt „Energie: So gehts gerecht " aus dem Europawahlprogramm der "Die Linke"?

Der Anteil erneuerbarer Energien am Verbrauch in der EU soll bis 2030 auf mindestens 50 Prozent ansteigen. Der Primärenergieverbrauch soll in der EU bis 2030 im Vergleich zum Jahr 2000 um 40 Prozent fallen. Die Ziele müssen in verbindliche nationale Ziele für jeden Mitgliedstaat übertragen werden.
Die EU-Emissionen von klimaschädlichen Treibhausgasen müssen bis 2030 um mindestens 70 Prozent im Vergleich zu 1990 gesenkt werden, bis zum Jahr 2040 um 90 bis 95 Prozent. Um sicherzustellen, dass alle Mitgliedstaaten diese Grenze einhalten, soll es verbindliche CO2-Budgets für jeden Mitgliedstaat geben, womit die Pfade zur Reduzierung der Emissionen regelmäßig überprüft werden können.
Bis zum Jahr 2035 muss die Elektrizitätserzeugung in der gesamten EU zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien bestehen und möglichst dezentral organisiert sein. Das ist technisch möglich, wie Studien beweisen. Aber diese Ziele können nur erreicht werden, wenn sie mit wirksamen ordnungspolitischen Maßnahmen und einem historischen Investitionsprogramm unterstützt werden. (Siehe Kapitel 1, „Für ein starkes europäisches Gemeinwesen: Umverteilen von privat zu öffentlich“)

 Sehr gut20,0%  (2)
 Gut0,0%  (0)
 In Teilen10,0%  (1)
 Eher weniger0,0%  (0)
 Gar nicht 30,0%  (3)
 Anders0,0%  (0)
 Diskussion 10,0%  (1)
 Bimbes30,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [0]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  .Fransecky.  02.06.2024 19:20 Uhr
Der bei dem Messerangriff in Mannheim schwer verletzte Polizist ist an seinen Verletzungen gestorben. Welche Reaktionen erwartest Du seitens der Politik?
Qelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251828758/Messerangriff-von-Mannheim-Polizist-erliegt-seinen-Verletzungen.html#Comments
 Harte Reaktionen.20,0%  (3)
 Empörung.6,7%  (1)
 Ablenkung.20,0%  (3)
 Gar nichts.26,7%  (4)
 Ganz anders!6,7%  (1)
 Bimbes für die Familie des Toten.20,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [33]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Buddha II  02.06.2024 16:49 Uhr
Wie stark ist die berühmte Doppelmoral bei unseren Freunden von Rechtsaußen verankert?
„Sylt und die neuen deutschen Menschenjäger“ – so lautet die Schlagzeile der „Jungen Freiheit“. Der Versuch hier für große Empörung beim deutschen Otto-Normal-Michel zu sorgen ist aber geprägt von einer geradezu dreisten Doppelmoral: Die Veröffentlichung des Videos von der Nordseeinsel mit unverpixelten Gesichtern sei ein Pranger, die Reaktionen stünden „symptomatisch für eine politische Klasse, die jedes Maß verliert – von den wahren Problemen ablenken will“, heißt es bei der JF.

Aber Achtung - die „Junge Freiheit“ – also das Blatt, das sich nun so sehr über die Veröffentlichung des Sylt-Videos echauffiert – scheint Anfang Mai kein Problem damit zu haben, einem heimlich angefertigten Video von Schulkindern Reichweite zu verschaffen. Es handelt sich dabei um ein Video, das ein Unbekannter erstellt hatte – ohne Einwilligung der Kinder, geschweige denn der Eltern oder der Schule. Denn das Video wurde auch noch während der Schulzeit auf einem Schulhof aufgenommen – also einem ganz besonders geschützten Raum.

Für die JF offenbar alles keine Gründe, genau dieses Video selbst zu verbreiten.

Logischerweise gelangte dieses Video dann in den Besitz der AfD - diese schreibt:

„Der AfD-Bürgerschaftsfraktion wurde von Anwohnern rund um die Grundschule XXXX eine Videosequenz zugetragen, auf der rund 40 Schüler der Grundschule XXX zu sehen sind, wie sie mit dem Spruch „Ganz Hamburg hasst die AfD“ über den Schulhof ziehen. Die Schüler gehen in dem Video in Formation, einer Demonstration ähnlich. Einige von ihnen tragen Transparente. Der Vorfall soll sich nach Angaben der Hinweisgeber am Vormittag des 17. April 2024 zugetragen haben.“

Das wiederum veranlasste den zuständigen Elternrats zu dem Video Stellung zu beziehen, das auch von der AfD Hamburg via Social Media veröffentlicht wurde:

„Demonstrationen sind eine demokratische Selbstverständlichkeit und können auch im Leben von Kindern aktiv oder passiv miterlebt werden. Kinder verarbeiten dabei das, was sie wahrnehmen, oftmals im Spiel, und das „Nachspielen“ einer Demonstration ist in diesem Rahmen deshalb in keiner Weise fragwürdig. Im Rahmen der von der AfD skandalisierten »Schulhof-Demonstration« sind weder strafbare noch verfassungsfeindliche Aussagen getätigt worden."

Offenbar kam heraus, dass die Initiative zu dieser spielerischen Demo aus den Kindern selbst heraus entstanden war.
Nicht etwa, wie von AfD und "JF" suggeriert als gelenkter Prozess aus dem linksgrünen Establischment der Eltern und Lehrer heraus.

Die Eltern betonen zudem, die Verwendung von heimlich angefertigten Videoaufnahmen des geschützten Schulraums zum Zweck der politischen Agitation solle eine Drohkulisse schaffen, die Kinder an der freien Entfaltung hindere: „Das so gegenüber den Kleinsten der Gesellschaft vermittelte Signal ‚Wir beobachten Euch‘ ist einschüchternd und bedrohlich.“

Quelle:
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/jung
e-freiheit-sylt-aufnahmen-grundschulkinder/

 Sehr stark16,7%  (2)
 Eher stark0,0%  (0)
 Wie sonst auch bei anderen üblich16,7%  (2)
 Eher schwach0,0%  (0)
 Wo sieht man hier bitte eine Doppelmoral?25,0%  (3)
 Diskussion / Andere Antworten16,7%  (2)
 Bimbes25,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [31]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  EvaHulzinger  02.06.2024 16:02 Uhr
Mangelt es dem Westen an einer politischen langfristigen Idee?
Natürlich, immer muss im Einzelfall abgewogen werden. Bringt eine Maßnahme den Westen seinen Zielen näher? Ist sie das Risiko wert? Um die Frage zu beantworten, müsste der Westen freilich ein Ziel haben und eine Strategie, um es zu erreichen. Soll die Ukraine den Krieg gewinnen? Nur nicht verlieren? Und was heißt das? Reichen die Anstrengungen dafür? Oder sind sie „too little, too late“? Der Westen mag neue Ziele für seine Waffen genehmigt haben. Aber ein Ziel hat er nicht. Und das ist ein Problem.

Die Presse vom 02.07.2024
 Ja50,0%  (6)
 Nein8,3%  (1)
 In Teilen16,7%  (2)
 Diskussion8,3%  (1)
 Bimbes 16,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [10]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  EvaHulzinger  02.06.2024 16:00 Uhr
Bist Du der Meinung, dass man sich als Politiker generell einen großen Gestaltungsrahmen lassen sollte?
Die Ukraine darf jetzt auch mit westlichen Waffen auf Ziele in Russland feuern: In diesem Krieg haben sich die »roten Linien« schon öfter verschoben als die Fronten. Man sollte mit den öffentlichen Selbstbeschränkungen aufhören.

Die Presse vom 02.06.2024
 Ja9,1%  (1)
 Nein36,4%  (4)
 In Teilen27,3%  (3)
 Diskussion9,1%  (1)
 Bimbes 18,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [2]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-52021 - 2025 / 17521 Abstimmungen+5Ende