Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was findest du am Bemerkenswertesten am Artikel "Der Heldenklau"?
1 - 13 / 13 Meinungen
30.08.2012 21:04 Uhr
Finde ihn ziemlich dümmlich, denn natürlichen stammen Sagen, Namen und Helden irgendwoher und natürlich verwässert sich dies über die Zeit. Das ist eine ziemlich banale Feststellung aufgebläht auf einen Artikel.
30.08.2012 21:09 Uhr
Ist mir zu völkisch.
Helden sind immer geistig.

30.08.2012 21:16 Uhr
Das auch verdammt viel blödsinn drinnen steht (und ich habe jetzt nur seite 2 gelesen)

z.b. Der Bundesadler hat seinen Ursprung im preussischen und nicht im Reichsadler.

Und das es den Autor wundert das in Luxemburg deutsche Adelige in Strassennamen verewigt werden diskreditiert ihn überhaupt so einen Artikel zu schreiben.
30.08.2012 22:30 Uhr
Das gibt es auch im Sport:

Zitat:
Der antike Marathon-Läufer ist ein rundum tragischer Held: Er hieß nicht nur nicht Pheidippides, er ist nicht nur nicht von Marathon nach Athen gelaufen, er ist dort nicht nur nicht tot zusammengebrochen, es hat ihn nicht einmal gegeben. Er ist eine Erfindung viel später Geborener.


31.08.2012 04:39 Uhr
Wer nichts hat oder leistet, muss sich wohl über andere Helden definieren.
31.08.2012 05:39 Uhr
Bemerkenswert finde ich gar nichts daran.
Eher blöd finde ich den Artikel.
31.08.2012 11:11 Uhr
Ich glaube dass jedes Land Helden und Vorbilder für den Zusammehalt braucht
31.08.2012 11:56 Uhr
Ein ziemlicher oberflächlicher und seichter Artikel.
Ja, es gibt natürlich Beispiele, wo sich Völker auf historisch zweifelhafte Sachen berufen. Aber viele Beispiele im Artikel sind eher ein Beleg dafür, daß der Autor die Hintergründe nicht verstanden hat.
31.08.2012 12:00 Uhr
Zitat:
Ich glaube dass jedes Land Helden und Vorbilder für den Zusammehalt braucht


Warum? Die Gründe fürs Zusammenhalten sollte man doch im hier und jetzt finden - oder es eben sein lassen.
31.08.2012 12:32 Uhr
@karlmann:
Zitat:
Der Bundesadler hat seinen Ursprung im preussischen und nicht im Reichsadler.

Das kann man m. E. nicht eindeutig sagen.
Preußen hatte den Adler, das alte Reich hatte ihn, er ist auch sonst ein verbreitetes heraldisches Symbol.

Aber so richtig doof zeigt sich der Autor hier:
Zitat:
Auch die Deutschen sind von derlei Geschichtsverbiegungen nicht frei geblieben. Bewußt wurde der 1871 gegründete kleindeutsche Staat Deutsches Reich genannt ...

Ja sicher wurde er so genannt. Hätte man den Zusammenschluß der deutschen Staaten "Groß-Preußen" nennen sollen? Oder "neuartiges Gebilde in Mitteleuropa"?

Die Bezeichnung war die völlig naheliegende und auch in den historischen Bezügen richtig. Von "Geschichtsverbiegung" nun wirklich keine Spur.
31.08.2012 12:46 Uhr
Zitat:
Ja sicher wurde er so genannt. Hätte man den Zusammenschluß der deutschen Staaten "Groß-Preußen" nennen sollen? Oder "neuartiges Gebilde in Mitteleuropa"?


Wie wäre es mit "Deutschland" oder so?
31.08.2012 13:08 Uhr
Zitat:
Wer nichts hat oder leistet, muss sich wohl über andere Helden definieren. (PozBlitz)


Eben. Das wir als Individuen nun das Glück hatten in den Überfluss hinein geboren zu werden, ist genau das: Glück. Hätte genau so gut Haiti, der Südsudan oder sonst wo sein können. Diesen kosmischen Zufall zu verneinen und dann noch sich die Leistungen Anderer anzueignen zu wollen ...
31.08.2012 14:01 Uhr
@Ralf:
Zitat:
Wie wäre es mit "Deutschland" oder so?

Das ist eine geographische Bezeichnung (und wurde auch damals so gebraucht).

Für die offizielle Staatsbezeichnung wäre das aber völlig unüblich - mir fällt auf Anhieb überhaupt kein Beispiel dafür ein.

Es heißt ja auch nicht "Frankreich", sondern "französische Republik", nicht "Niederlande", sondern "Königreich der Niederlande".
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen