Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Putin verspricht Belarus atomwaffenfähige Raketen! - Wie bewertest Du das?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
25.06.2022 21:06 Uhr
Nicht witzig, die Zahl der Länder mit solchen Waffensystemen zu erhöhen.
25.06.2022 22:33 Uhr
Nach der Putin-Logik sollte Polen sofort Belarus besetzen, da dies eine klare Bedrohung für Polen darstellt

Im ernst, Polen oder generell die NATO sollte schon reagieren. Heißt, zumindest die Truppenstärke in Polen & Baltikum erhöhen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2022 22:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2022 22:51 Uhr
Das bewerte ich sehr negativ .
Putin zündelt immer weiter siehe auch die ganzen Drohungen gegen Litauen.
Nun das..
Das heisst das es Putin noch zu gut geht und er fühlt sich seiner Sache zu sicher.
Ein echtes Ärgernis ist auch das Russland eben nicht isoliert ist.
Nur von Europäern und Amerikanern.
Inder, Chinesen, Brasilianer und Südafrikaner "gönnnen" sich den Luxus "neutral" zu sein und machen weiter fliessig Geschäfte mit Putin

Ich wäre für eine Doppelstrategie:
Einerseits Noch viel mehr Waffen zur Selbetverteidigung gegen die mörderische Agression liefern vor allem Moderne Waffensysteme.

Und so sehr ich GeorgeW. Bush jr damals für seinen Satz:" you are with us or with the terrorists" verurteilt habe, da er damals einfach grundfalsch war so fände ich es angebracht China, Indien Brasilien und Südafrika heute diese Frage zu stellen.
Man muss klar machen das es hier keine Neutralität geben kann.
Ihr könnt gerne mit Putin Geschäfte machen nur dann fallen unsere weg.
Wäre Putin wirklich isoliert wäre er ganz sicher nicht mehr so überheblich.
25.06.2022 23:10 Uhr
Zitat:
Inder, Chinesen, Brasilianer und Südafrikaner "gönnnen" sich den Luxus "neutral" zu sein und machen weiter fliessig Geschäfte mit Putin


Vor Sanktionen könnte kommen, dass man sofort alle Entwicklungshilfe-Gelder streicht für alle Länder, die weiter Geschäfte mit Russland machen.
25.06.2022 23:31 Uhr
@Ambion

Ja auch eine Möglichkeit jedenfalls gilt es geschlossenheit und Härte zu zeigen.

Altuell können wir noch ohne selber Krieg führen zu nüssen, dafür Sorge tragen das Putin mit Waffenlieferungen in der Ukraine aufgehalten wird.
Wenn Putin in ein paar Jahren bei einem Sieg in der Ukraine nacb dem Baltikum greift müssten wir ihn dann auf Nato-Territorium bekämpfen.
Also besser erst nicht so weit kommen lassen.
26.06.2022 07:32 Uhr
Ich bin eher überrascht, daß die keine haben sollen. Lagerten zum Ende der UdSSR keine bei ihnen oder haben sie die abgegeben?
26.06.2022 07:42 Uhr
Atomwaffenfähige Trägerraketen machen nur halb so viel Spaß, wenn man keine Atomwaffen hat. Oder sollen die gleich mitgeliefert werden? Das würde mich wundern. Dann wäre Weißrussland vermutlich nicht mehr so zuverlässig als Alliierter.

Bleibt also, wenn man das Drama rauskürzt, nur noch die Meldung: Weißrussland kriegt neue Raketensysteme. Modernere als die bisherigen gewiss, aber nichts was geeignet wäre das Land auf ein neues Bedrohlichkeitsniveau zu hieven.
26.06.2022 07:50 Uhr
"...aber nichts was geeignet wäre das Land auf ein neues Bedrohlichkeitsniveau zu hieven."

Die Aufruestung von Belarus mit modernen Waffen und die dazugehoerigen Drohgebaerden Lukaschenkas sowie die Tatsache, das immer wieder Iskander-Raketen und russische Luftangriffe vom belarusischem Gebiet aus gestartet werden ist naturlich ueberhaupt kein neues "Bedrohungsniveau"...
26.06.2022 07:52 Uhr
Nachdem ja Russland schon 2014 das "Budapester Memorandum" gebrochen hat und damit ausser Kraft gesetzt hat sollte man jetzt ev. die Ukraine (wieder) mit Atomwaffen ausruesten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2022 08:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2022 08:23 Uhr
Man sollte jezte jede zurückhaltung aufgeben was die Unterstützung der Ukraine betrifft.
Die Ukraine sollte erhalten:
Weitere Amerikanische Raketenabwehrsysteme in grosser Zahl , moderne Kampflugzeuge, kamikaze-Drohnen Marder und andere Panzer, Haubitzen.
Die Nato Truppenstärke im Baltikum sollte nochmal verdoppelt werden.
Und die klare Ansage nach Moskau:
solange noch ein Besatzungsoldat in der Ukraine ist braucht von einer Lockerung der Sanktionen nichtmals geträumt werden.
26.06.2022 08:29 Uhr
Das kann ich natürlich nur negativ bewerten. Es passt natürlich in Putins Strategie nach Innen damit Stärke zu zeigen und nach Außen einzuschüchtern und das Bedrohungspotential zu steigern.
26.06.2022 08:32 Uhr
Die haben wir in Deutschland als taktische Variante schon lange. Wir haben sogar Flugzeuge mit Zugriff auf eingelagerte amerikanische Atomwaffen.
26.06.2022 09:07 Uhr
Zitat:
Ich bin eher überrascht, daß die keine haben sollen. Lagerten zum Ende der UdSSR keine bei ihnen oder haben sie die abgegeben?


Vermutlich ähnlich wie bei der Ukraine: Verzicht auf Atomwaffen, dafür Russland als Garantiemacht.
26.06.2022 09:35 Uhr
"Vermutlich ähnlich wie bei der Ukraine: Verzicht auf Atomwaffen, dafür Russland als Garantiemacht."

Belarus war, neben der Ukraine und Kasachstan als "Betroffene" Unterzeichner des "Budapester Memorandums", wo sie sich verpflichteten, gegen u.a. die Zusicherung der territorialen Unversehrtheit, ihre Atomwaffen (so war zb die Ukraine damals de facto die drittstaerkste Atommacht der Welt) abzugeben. Das "Budapester Memorandum" ist allerdings seit 2014 (Krim-Okkupation durch Russland) nur mehr Makulatur.
26.06.2022 09:38 Uhr
"Wir haben sogar Flugzeuge mit Zugriff auf eingelagerte amerikanische Atomwaffen."

Ohne amerikanischer Genehmigung fuer diesen "Zugriff" koennen die deutschen Flugzeuge kopfstehen und Salto schlagen...
26.06.2022 09:39 Uhr
Zitat:
"Vermutlich ähnlich wie bei der Ukraine: Verzicht auf Atomwaffen, dafür Russland als Garantiemacht."

Belarus war, neben der Ukraine und Kasachstan als "Betroffene" Unterzeichner des "Budapester Memorandums", wo sie sich verpflichteten, gegen u.a. die Zusicherung der territorialen Unversehrtheit, ihre Atomwaffen (so war zb die Ukraine damals de facto die drittstaerkste Atommacht der Welt) abzugeben. Das "Budapester Memorandum" ist allerdings seit 2014 (Krim-Okkupation durch Russland) nur mehr Makulatur.





"Vor 1991 war die Ukraine Teil der Sowjetunion und hatte sowjetische Atomwaffen auf ihrem Territorium."

Sie hatten noch nie eigene!
26.06.2022 09:40 Uhr
Zitat:
Die Aufruestung von Belarus mit modernen Waffen und die dazugehoerigen Drohgebaerden Lukaschenkas sowie die Tatsache, das immer wieder Iskander-Raketen und russische Luftangriffe vom belarusischem Gebiet aus gestartet werden ist naturlich ueberhaupt kein neues "Bedrohungsniveau"...


Natürlich nicht. Es ist business as usual. Geht einfach davon aus, dass der Russe & seine Stooges eine Menge fieser Spielsachen haben, mit denen er fiesen Schabernack treiben könnte wenn ihm danach ist, und tröstet euch mit dem Gedanken, dass ihr selbst auch eine Menge fieser Spielsachen habt, die der Russe nicht näher kennenlernen möchte. Und bleibt cool. Ist besser für den Blutdruck.
26.06.2022 09:41 Uhr
Zitat:
"Wir haben sogar Flugzeuge mit Zugriff auf eingelagerte amerikanische Atomwaffen."

Ohne amerikanischer Genehmigung fuer diesen "Zugriff" koennen die deutschen Flugzeuge kopfstehen und Salto schlagen...
<div id=\"bbc1\"><font size=-1>Zitat:</font><div id=\"bbc2\">&quot;Vermutlich ähnlich wie bei der Ukraine: Verzicht auf Atomwaffen, dafür Russland als Garantiemacht.&quot;<br />\r\n<br />\r\nBelarus war, neben der Ukraine und Kasachstan als &quot;Betroffene&quot; Unterzeichner des &quot;Budapester Memorandums&quot;, wo sie sich verpflichteten, gegen u.a. die Zusicherung der territorialen Unversehrtheit, ihre Atomwaffen (so war zb die Ukraine damals de facto die drittstaerkste Atommacht der Welt) abzugeben. Das &quot;Budapester Memorandum&quot; ist allerdings seit 2014 (Krim-Okkupation durch Russland) nur mehr Makulatur.</div></div><br />\r\n<br />\r\n<br />\r\n<br />\r\n<br />\r\n"Vor 1991 war die Ukraine Teil der Sowjetunion und hatte sowjetische Atomwaffen auf ihrem Territorium."<br />\r\n<br />\r\nSie hatten noch nie eigene!


Richtig, aber man wird sie schnell freigeben, denn dann haben deutsche Piloten diese Waffe benutzt.
Sie üben nicht umsonst in den USA und sind extra auserwählt.
26.06.2022 09:43 Uhr
"Geht einfach davon aus, dass der Russe & seine Stooges eine Menge fieser Spielsachen haben, mit denen er fiesen Schabernack treiben könnte wenn ihm danach ist, und tröstet euch mit dem Gedanken, dass ihr selbst auch eine Menge fieser Spielsachen habt, die der Russe nicht näher kennenlernen möchte."

Schönen Gruß aus Hiroshima und Nagasaki.

Die USA sind immer zwei Schritte voraus!
26.06.2022 10:01 Uhr
Zitat:
&quot;Geht einfach davon aus, dass der Russe &amp; seine Stooges eine Menge fieser Spielsachen haben, mit denen er fiesen Schabernack treiben könnte wenn ihm danach ist, und tröstet euch mit dem Gedanken, dass ihr selbst auch eine Menge fieser Spielsachen habt, die der Russe nicht näher kennenlernen möchte.&quot;

Schönen Gruß aus Hiroshima und Nagasaki.

Die USA sind immer zwei Schritte voraus!


Also nichts für ungut Herbert, aber das ist ja nun wirklich Asbach. Und die Bedingungen damals waren sehr speziell. Ich sehe nicht, wie es in der aktuellen Situation helfen soll, darauf herumzureiten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende